買軟體著作權歸誰

⑴ 計算機軟體著作權的歸屬是怎樣的

依照《計算機軟體保護條例》的相關規定，計算機軟體著作權的歸屬可以分為以下幾種：
(1)獨立開發。
這種開發是最普遍的情況。此時，軟體著作權當然屬於軟體開發者，即實際組織開發、直接進行開發，並對開發完成的軟體承擔責任的法人或者其他組織；或者依照自己具有的條件獨立完成軟體開發，並對軟體承擔責任的自然人。
(2) 合作開發。
由兩個以上的自然人、法人或者其他組織合作開發的軟體，一般是合作開發者簽訂書面合同約定軟著作權歸屬。如果沒有書面合同或者合同並未明確約定軟體著作權的歸屬，合作開發的軟體如果可以分割使用的，開發者對各自開發的部分可以單獨享有著作權；但是，行使著作權時，不得擴展到合作開發的軟體整體的著作權。如果合作開發的軟體不能分割使用，其著作權由各合作開發者共同享有，通過協商一致行使；不能協商一致，又無正當理由的，任何一方不得阻止他方行使除轉讓權以外的其他權利，但是所提收益應當合理分配給所有合作開發者。
(3)委託開發。
接受他人委託開發的軟體，一般也是由委託人與受託人簽訂書面合同約定該軟體著作權的歸屬；如無書面合同或者合同未作明確約定的，則著作權人由受託人享有。
(4) 國家機關下達任務開發。
由國家機關下達任務開發的軟體，一般是由國家機關與接受任務的法人或者其他組織依照項目任務書或者合同規定來確定著作權的歸屬與行使的。這里需要注意的是，國家機關下達任務開發，接受任務的人不能是自然人，只能是法人或者其他組織。但如果項目任務書或者合同中未作明確規定的，軟體著作權由接受任務的法人或者其他組織享有。
(5)職務開發。
自然人在法人或者其他組織中任職期間所開發的軟體有下列情形之一的，該軟體著作權由該法人或者其他組織享有。(一)針對本職工作中明確指定的開發目標所開的軟體；(二)開發的軟體是從事本職工作活動所預見的結果或者自然的結果；(三)主要使用了法人或者其他組織的資金、專用設備、未公開的專門信息等物質技術條件所開發並由法人或者其他組織承擔責任的軟體。但該法人或者其他組織可以對開發軟體的自然人進行獎勵。
(6) 繼承和轉讓。
軟體著作權是可以繼承的。軟體著作權是屬於自然人的，該自然人死亡後，在軟體著作權的保護期內，軟體著作權法的繼承人可以依照《繼承法》的有關規定，繼承除署名權以外的其他軟體著作權權利，包括人身權利和財產權利。軟體著作權屬於法人或者其他組織的，法人或者其他組織變更、終止後，其著作權在條例規定的保護期內由承受其權利義務的法人或者其他組織享有；沒有承受其權利義務的法人或者其他組織的，由國家享有。

⑵ 如何確定軟體著作權的歸屬

如何確定軟體著作權的歸屬？如何確定軟體著作權的歸屬１、軟體著作權屬於軟體開發者，即屬於實際組織開發、直接進行開發，並對開發完成的軟體承擔責任的法人或者其他組織；或者依靠自己具有的條件獨立完成軟體開發，並對軟體承擔責任的自然人。２、合作開發的軟體，其著作權的歸屬由合作開發者簽訂書面合同約定。無書面合同或者合同未作明確約定，合作開發的軟體可以分割使用的，開發者對各自開發的部分可以單獨享有著作權；合作開發的軟體不能分割使用的，其著作權由各合作開發者共同享有。３、接受他人委託開發的軟體，其著作權的歸屬由委託人與受託人簽訂書面合同約定；無書面合同或者合同未作明確約定的，其著作權由受託人享有。４、由國家機關下達任務開發的軟體，著作權的歸屬與行使由項目任務書或者合同規定；項目任務書或者合同中未作明確規定的，軟體著作權由接受任務的法人或者其他組織享有。５、自然人在法人或者其他組織中任職期間所開發的軟體有下列情形之一的，該軟體著作權由該法人或者其他組織享有：（一）針對本職工作中明確指定的開發目標所開發的軟體；（二）開發的軟體是從事本職工作活動所預見的結果或者自然的結果；（三）主要使用了法人或者其他組織的資金、專用設備、未公開的專門信息等物質技術條件所開發並由法人或者其他組織承擔責任的軟體。

⑶ 計算機軟體著作權歸誰所有

軟體著作權屬於軟體開發者。
軟體開發者，是指實際組織開發或版直接進行開發，並對開發完成的軟體承擔責權任的法人或者其他組織；或者依靠自己具有的條件獨立完成軟體開發，並對軟體承擔責任的自然人。如無相反證明，在軟體上署名的自然人、法人或者其他組織為開發者。

⑷ 軟體所有權歸買方所有，著作權歸開發方所有，這句話矛盾嗎，

不矛抄盾呀，所有權是物權范疇，著作權是知識產權范疇。
著作權是在著作權人作出作品後當即生效的，而且著作權當中的人身權是不可以轉讓的。
所有權只要所有權人願意，都可以轉讓。
你提的問題當中，「軟體所有權歸買方所有」應該是說買方買下該軟體後可以享有對該軟體的佔有、使用、處分、收益的權利，但後面一句「著作權歸開發方所有」是用來強調，在買方進行收益時，不得侵犯開發方的著作權。
比如，買方可以將軟體用來出租，但必須徵得開發方的同意並支付報酬才可，不能因為自己有所有權就不顧開發方的利益濫用權利。
針對你說的關於「減免營業稅」的問題，我認為你並不用擔心，還是可以免營業稅的，「按要求，軟體所有權歸買方，賣方取的的開發收入才可以享受營業稅免稅」，是用來限制一些開發方不是將所有權轉移，而是採用出租、許可使用的方式進行一定程度的控制行為的，與你說的這句話是否矛盾沒有關系。即使有關，你也是已經將軟體所有權轉歸買方了，也應該是可以享受營業稅免稅的。
以上為本人的個人見解，不知道能不能幫上你。

⑸ 職務軟體著作權歸誰

職務軟體著作權歸誰?在著作權中，關於職務軟體著作權的歸屬問題估計是很多人都不清楚的問題。了解職務軟體著作權的歸屬有助於軟體著作權人更好的行使自己的權利。職務軟體著作權的歸屬法律是有明確規定的。職務軟體著作權歸誰所謂職務軟體是指自然人在單位任職期間所開發的軟體，主要是指以下三種情況下開發的軟體：1、針對本職工作中明確指定的開發目標所開發的；2、開發的軟體是從事本職工作活動中所預見的結果或者自然的結果；3、主要使用了單位的資金、專用設備、未公開的專門信息等物質條件，並由單位承擔責任的軟體。《軟體保護條例》對職務軟體著作權歸屬的規定，與《著作權法》對一般作品的規定是不同的。《著作權法》規定，一般情況下公民為完成法人或者其他組織工作任務所創作的職務作品，著作權由作者享有，但法人或其他組織有權在其業務范圍內優先使用。作品完成兩年內，未經單位同意，作者不得許可第三人以與單位使用的相同方式使用該作品。由此可見，一般情況下的職務作品，著作權歸作者所有，單位有優先使用權職務軟體的著作權則屬於單位。規定軟體職務作品的著作權歸單位而不是歸實際創作的職工所有，是因為軟體的開發通常需要單位很大的投入。投入單位不享有著作權，將無法通過著作權的行使收回投資並取得回報，軟體產業也就無從發展。因此，單位的軟體開發人員跳槽到另外的單位後，繼續利用在原單位開發的軟體進行的深化、升級、非本質的變更等等都是違法的，是對原單位軟體著作權的侵權行為。

⑹ 計算機軟體著作權保護的歸屬

軟體著作權的享有者即軟體著作權人可以有兩類，即原始的著作權人和後繼的著作權人。原始著作權人是軟體開發完成時的權利享有者，後繼著作權人是從原始著作權人處依法繼承或受讓軟體著作權的單位或公民。

⑺ 請教大家一個軟體著作權歸屬的問題

一、《著作權法》復中對委託開發軟製件著作權的歸屬與一般作品著作權歸屬及行使原則一樣。
二、對於委託作品的著作權歸屬由委託人和受託人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權屬於受託人。
也就是說此套軟體的著作權應該是乙方。

三、但委託人（甲）在約定的使用范圍由享有使用作品的權利；雙方沒有約定使用作品范圍的，委託人（甲）可以在委託創作的特定目的范圍內免費使用該作品。

四、此種情況，只有乙方才有對此軟體進行轉賣、處分的權利。並且修改權也只屬於乙方。甲方是沒有權利的。

在認定清楚關系的基礎上，請再審核合同。

⑻ 軟體著作權的歸屬

著作權通常歸作品上的公民、法人或者其他組織所有，但是還是存在以下幾種特回殊情況一、改編、翻譯、注答釋、整理已有作品而產生的作品，著作權歸改編、翻譯、注釋、整理人；二、兩人共同合作創作的作品，著作權歸合作創作人共同享有；三、合作創作作品可以分割使用的，作者對各自創作的部分單獨享有著作權；四、匯編作品的著作權由匯編人享有；五、電影作品和類似攝制電影的方法創作的作品的著作權由製片人享有；六、電影作品和以類似攝制電影的方法創造的作品中的劇本、音樂等可以單獨使用的作品的作者，可單獨行使著作權；七、職務作品，除應歸法人或者其他人享有的除外，其著作權歸職務作品的作者享有；法律依據：《中華人民共和國著作權法》第十一條著作權屬於作者，本法另有規定的除外。創作作品的公民是作者。由法人或者其他組織主持，代表法人或者其他組織意志創作，並由法人或者其他組織承擔責任的作品，法人或者其他組織視為作者。

⑼ 關於軟體著作權歸屬問題

只要來能夠與原來的軟體作出區分，具有自獨創性，你即擁有這個軟體的著作權。著作權的獲得以作產生為條件，不需要登記。
但是，你是以別人的軟體為基礎開發的，在將本軟體用於商業使用時，不得侵害原著作權人權利，即需要經過對方同意。