我的前半生把版權之爭

A. 《我的前半生》中還有這些法律問題

來源：黃埔檢察

B. 溥儀請問溥儀的「我的前半生」書幾個版本的問題

有兩個版本。

版本一:《我的前半生(灰皮本)》此版本是末代皇帝愛新覺羅·版溥儀在撫順戰犯管理權所改造期間撰寫的「反省筆記」，半個世紀以來，在社會上廣為流傳的各種版本的《我的前半生》都是在這個「灰皮本」基礎上編輯加工而成的。

版本二:《我的前半生》定本 群眾出版社派本社編輯室主任李文達幫助溥儀「修訂」。李覺得原本問題很多，很難以簡單的刪增來解決。經出版社領導與原作者溥儀同意，他在此本基礎上、並通過調查考證(出版社專門派人替他搜輯資料與核對史實)。

C. 傅儀的《我前半生》的侵權訴訟

傅儀的《我前半生》的侵權訴訟
溥儀在東北撫順戰犯管理所服刑時，由其口述，其弟溥傑執筆，寫過一份題為《我的前半生》的自傳體悔罪材料。1960年群眾出版社將此材料少量印刷成冊（因裝訂灰色封皮，故稱為「灰皮本」計45萬字），供有關部門參閱。中央領導同志閱後，指示公安部派人幫助修改整理此材料。公安部領導即指示群眾出版社幫助溥儀修改、正式出版該材料。公安部領導及部屬的群眾出版社領導選定了李文達具體完成這一任務。擬修改書稿及由李文達具體幫助做此工作均徵得了溥儀的同意。
1960年4月至5月間，李文達在香山飯店為溥儀整理修改稿件。在附近工作的溥儀每天來向李文達口述，與李文達磋商，並直接撰寫寫作提綱，審閱李改後的稿件。如李文達當時的一封信中記載，溥儀「現在寫特赦後這一章的提綱」。經過兩個月的時間，整理出16章24萬字的修改稿。據李文達當時的記載，這次修改已明確了皇帝是如何改造過來的思想主題。對原書上冊主要是刪減和精選（有一部分補充），下冊表達東北時期和改造時期，則幾乎全部是重新選材，另起爐灶。群眾出版社為李文達、溥儀提供了工作條件。初稿完成後，公安部辦公廳某副主任（兼群眾出版社副社長）閱過。表示基本上同意改寫的觀點和方法。同時指出這是個雛形，寫的粗糙，還需佔有更多的材料認真加工。
1960年7月-8月，李文達等赴東北實地調查，收集了大量豐富、生動的材料。李文達認為根據這些材料，對初稿還可以大加修改補充。主要的還是「溥儀被改造的那部分」。對溥儀家事部分的許多差誤，也需要加以修正。
1961年3月底李文達提出「我的前半生修改二稿大綱」，並向領導匯報了修改時間安排和對工作條件的要求，其中包括應提供離溥儀工作單位距離不太遠的較安靜的工作環境。這份修改大綱的到公安部辦公廳、群眾出版社領導的審閱批示。該大綱記載從第一至第八章原著40萬字，擬壓到15萬字；第九章原著5萬字，只寫到1957年，擬增到7萬字；第十章特赦原著無此章，擬寫1萬字；第十一章「中國人的驕傲」，原著無此章，已寫1萬字，又有原著的前言和結尾×萬字（材料字跡不清）。
1961年8月，《我的前半生》的修改工作已進行了一半。為了匯報修改工作進展情況和徵求意見，1961年8月15日群眾出版社的幾位編委召開了《我的前半生》儀書修改情況匯報會。出席會議的有凌雲、於桑、夏印、沈秉鎮、姚垠、陸石、於浩成、張志民、李文達、王蘭升等。據這次會議的紀要記載，會上李文達先簡要匯報了修改工作過程，然後談到修改計劃：擬將該書改成一部25萬字左右的回憶錄體裁作品。主題是通過一個封建皇帝變成新人的經歷，反映黨的改造政策的偉大勝利，同時也揭露封建勢力與帝國主義的勾結；反映出沒落階級和反動派的不甘心死亡，但終於崩潰的局面；改造罪犯的復雜和艱巨性；共產黨人崇高的理想和風格。全書分為三個部分：第一部分「罪惡的土壤」；第二部分「滿洲國十四年」；第三部分「死亡與新生」。當時已寫出第一、二、三、九、十和第十一章的一部份（全書共十二章）。與會者進行了討論，對主題、回憶錄的形式、對溥儀思想性格的反映，強調內容真實性等提出了重要的意見。姚垠主任最後表示，爭取同年10月底將全稿完成，年內印成大字本送審。
在以後的撰寫工作中，仍由李文達執筆，溥儀回憶口述、提供材料（包括繪出了御膳時的場景，宮內服飾等細節圖），以及對寫成稿件的審閱修改。比如溥儀在審稿中對修改二稿原本第三章多處提出了具體的書面修改意見和進一步查清核對史實的要求。在印刷稿多處批加審稿意見。如在第十一章「世界上的光輝」書眉上批註「十一章我認為不要刪改」，在「平頂山的方素榮」一節上多處批註「這段非常好，不要刪改」，「注意，這段萬不可減去」，「這一段非常具體、生動，應保留不要刪改」。又如在描寫溥傑結婚一段有「選汗女為配偶已是破例」的文字，溥儀批註道：「這種滿汗不結婚的心理，我是沒有的。況且早在辛亥革命前清室已宣布滿汗結婚不禁止。因此要刪去這句話。」在此期間，李文達亦進行了大量的收集資料，編寫大事記，構思，內容安排，執筆撰寫的工作。此時出版社還安排了幾位同志專為此書進行收集、核對史料的工作。
1962年3月《我的前半生》修改二稿完成。同年6月印出了《我的前半生》的3卷本。在廣泛徵求專家、領導等各方面意見的基礎上，又進行了修改。於同年10月印出了2卷本。在此基礎上，於1964年3月正式出版了當事人發生著作權爭議的《我的前半生》。該書以愛新覺羅·溥儀署名。事後溥儀寫下了「四載精勤如一日，揮毫助我書完成；為黨事業為人民贖罪立功愛新生」的條幅贈給李文達。此外在溥儀生前的日記中有多處李文達「幫助其修改整理書稿」的記載。
1964年2月6日群眾出版社於浩成在關於《我的前半生》一書稿費支付問題的請示報告中稱：「全書41萬多字，按中上標准，每千字12元計，基本稿酬是5040元，加上第一次印數稿酬，合計為11000餘元。溥儀是此書的名義作者，曾口頭提供資料。為了照顧外界影響，我們考慮應付他適當數目的稿費，但也不宜過多，具體意見以一半為宜，一次付清，加印時即不再支付……。對於此書的實際執筆者，擬按本社稿費辦法第十九條辦理，即付給一半稿費（按該條規定社內人員寫稿一般付應得稿酬20％-30％，，最高不超過50％，因此書花費勞動較大，我們考慮以付50％為宜）。此報告經出版社、公安部辦公廳、公安部領導批准後執行。《我的前半生》首版稿酬11700餘元，由溥儀和李文達各得一半。
1965年，外文出版社將《我的前半生》譯成英文出版，英文本定名為《從皇帝到公民》。
1967年溥儀逝世。1981年9月《我的前半生》重印，群眾出版社在重印說明中稱「對書中所述一些歷史事實提出商榷意見，而因作者已於1967年逝世，不可能在作任何修改，為此，在徵得清史學者朱家金同志的同意後，將其所著《從我的前半生部分史實錯誤的修正》一文，作為附錄刊於書後，以供廣大讀者參考。」
1984年為與義大利以及香港新昆侖營業有限公司改編拍攝《我的前半生》一書，李淑賢、李文達、群眾出版社發生了誰享有該書著作權的爭議。以後，群眾出版社按照有關領導同志的意見退出了糾紛。1985年3月5日群眾出版社的主管單位公安部致函文化部，詢問《我的前半生》版權歸屬問題。1985年11月4日國家版權局以（85）權字第6號文答復公安部，「《我的前半生》一書是溥儀和李文達合作創作的，他們之間的關系不是作者與編輯的關系，而是合作作者的關系。當時出版此書時，李文達是一位不署名的合作作者。因此，此書的版權應歸溥儀與李文達共有。」據此，群眾出版社將1985年以前數次重印《我的前半生》一書的印數稿酬和拍攝新片的酬金，付給李淑賢和李文達各一半。李淑賢對國家版權局的處理仍有異議，遂發生訴訟。

D. 《我的前半生》中吳越演的爭議角色如何

由靳東馬伊俐主演的《我的前半生》正在熱播，收視也一路走高，不少觀眾表示劇情實在讓人生氣，身為小三的凌玲，人前白蓮花，人後心機婊，以退為進把陳俊生收拾得服服貼貼。而飾演凌玲的吳越更是因為角色原因在生活中遭遇到了網路暴力，不少追劇粉在他的微博下進行謾罵攻擊，言語粗俗至極，以至於吳越關掉了微博評論。

吳越在《咱家》中飾演的蘭馨，雖然一直不被郭家認可，但是當得知喜歡的人被迫賣掉獎牌時，她卻為愛賣掉自己剛分的房。無論是重情重義的蘭馨還是《我的前半生》中的手段用盡的小三凌玲，吳越的詮釋都入木三分。這才是真正的好演員！

E. 我的前半生的著作權糾紛

從上世紀（20世紀）60年代開始，《我的前半生》一書一直由群眾出版社出版，2007年9月，由於種種原因溥儀的胞弟溥任將其著作權轉交給同心出版社，從而引發著作權糾紛。群眾出版社認為溥任沒有授權資格，並向北京西城法院提出「無主財產」的申請。
觀點一：著作權歸溥任
支持溥任有繼承權的主要論據是溥任和溥儀有血緣關系，有優先繼承的資格。同心出版社的代理律師付明德表示，著作權繼承是財產繼承的一部分，溥任作為其財產的第二順序繼承人，在第一繼承人李淑賢已經去世，且該書尚在著作權保護期限之內，所以溥任應享有該書著作權的繼承權。
觀點二：反對「皇族繼承」
反對方的主要論點則來自《繼承法》中遺產轉移的解讀。中國人民大學法學院教授郭壽康認為，溥儀死後，其財產已經轉移到第一順序繼承人李淑賢手裡，李淑賢死後繼承人順序也應該按照她的順序轉移。中國政法大學教授張俊浩也認為，《繼承法》所規定的法定繼承人的范圍非常清楚，是封閉式的規定，不存在其他的侄子、外甥、小叔子的范圍。人大研究生院副院長劉春田則否認了「皇族繼承」的說法。他認為「我國早結束了封建帝制，沒了皇帝，也就沒了皇族。不存在皇族繼承的問題。新中國成立後溥儀就變成新中國的公民，他適用新中國的所有的法律，沒有特權。」
觀點三：國家所有
人大法學院李琛表示，「如果真的是無人繼承，我認為應歸為國有」。她認為，從《著作權法》的表述來看，只是規定了財產在無人繼承的情況下，歸國家所有。對自然人的作品沒有更具體的規定，這給我們留下了解釋空間，那就是可以讓它進入公有領域。也就是說，在還有與別人合作的合同期限外，誰都可以出版。
法院判決
法院認為《我的前半生》一書著作權已經法院生效判決確認歸溥儀所有。李淑賢作為溥儀的妻子及唯一法定繼承人，生前未對該書的著作財產權進行處分，李淑賢去世後也沒有繼承人。至於溥儀的侄女金靄玲女士要求該書的著作權歸自己所有的訴求，法院以「金靄玲並不是李淑賢的遺產繼承人……於法無據」駁回，此後，金靄玲也沒有再上訴。

F. 《我的前半生》火的真相是什麼

放心吧舅舅，我有近年來所有熱播劇集大數據分析，通過人設，槽點，劇情，甚至連廣告植入都納入分析，妥妥的爆紅。我那幫水軍兄弟絕對不是吃素的，幾乎可以左右互聯網娛樂的半壁江山。以後你就打打外圍，幫著接個單子啥的，寫劇本的事你就別管了，跟不上時代了。

交稿得日期到了，老金不僅遞交了劇本，還精心製作了一份大數據分析圖譜，裡面詳細說明劇本為什麼要這么改的因果關系。製片人看完劇本，一臉懵逼的問：這特么能成么？老金陰陽怪氣的說：試試看唄！反正你就給那點錢，你也不吃虧。

結果大家都看到了，自開播以來，遭到各方炮火猛烈攻擊，全方位立體式的吐槽，迅速竄上熱播榜，話題榜，吐槽榜。製片人笑的嘴都合不攏，光是植入廣告都賺的滿盆滿體。一開心就撒幣，直接給老金開了張50萬獎金的支票。說是以後劇集的御用編劇就是他啦。

在KTV里，老金喝多了，拉著外甥的手說，這次能拿到獎金全靠你了，以後再接到活就交給你去弄。外甥一邊玩著王者榮耀，一邊說：這就叫外甥打燈籠---照舅。

這真是：賀涵只應天上有，人間遍地是子君。白光到處有，子群滿街走。

天道里有句話：人性都是自私的，你必須得揭開傷疤讓世人看到，而文學影視作品是扒拉靈魂的藝術，它的功效就在於啟迪人的覺悟，震撼人的靈魂，這就是眾生所需。

誰知道呢，反正老金覺得，只要能賺錢，愛誰誰去。

《聖經》里告訴世人，要進窄門。不因上天堂與下地獄的因果關系，而具有極高的人生境界就是窄門。窄門是基督道德理想的最高價值，進了窄門，神會告訴你：我是不存在的，神就是你自己！因此，人來到這個世界，只要找到自己就是解脫。