租人家的房子法律上使用權歸

❶ 有關租房使用權法律問題

《合同法》第二百一十六條 出租人應當按照約定將租賃物交付承租人，並在租賃期間保持租賃物符合約定的用途。
公安部的《租賃房屋治安管理規定》也規定房屋出租人有保障承租人的居住安全的治安責任，列舉這些法條倒不是說摟主該對房東怎麼著，首先我想還是先盡力和房東溝通吧，看來他不想解約還想要租金，那咱就跟他誠懇地說一說以上這些規定，告訴她這種做法欠妥，並且提出一個可行的解決方法，比如只是比如阿你可以讓看房的來之前通知你，視情況決定看房你自己要不要在場什麼的，讓房主拿回鑰匙你負責開門；總之想個辦法不妨你租住又不耽誤他賣房，你那麼誠懇他不會那麼不講理吧。
你自行拿回鑰匙先不說侵不侵權，這會激化和房主的矛盾不利於解決問題，因為一旦問題激化就算摟主能勝利的告倒房東那訴訟期間那麼長樓主的居住安全就更沒法保證了。
不過如果這個房東還是頑固不化，摟主可以向當地的房管部門（就是辦理房屋租賃登記的地方）甚至公安局反映，因為他們是負責房屋租賃安全管理的。要是還不能解決問題就提起訴訟吧，告他侵權

❷ 租房期間房屋的使用權屬於房東還是租房者

一般情況下租來賃關系應建立書面協源議。但事實上的租賃關系法律上也是承認的，並且房東已經收取租金且出具了收款的憑證（註明了租期），因此這也是一種租賃關系的書面憑證。而在租期內該房屋的使用權歸承租人。按上述描述事實，實際上是房東違約，在租賃期限未到的情況下，擅自將該房屋處置給他人，應承擔違約責任。

❸ 租房者權利的法律問題

你們是租賃合同關系，你完全有權利不讓他對你的生活做無乾的干預的。
但是事實上你專也很難通過法律途屬徑保障你，因為畢竟訴訟成本高，只是你有排除干擾的法律理由，請求他合理的履行合同。
另外，法律賦予承租人優先購買權，你可以在同等條件下優先購買這房子，也就是說他賣房前得先問過你。

❹ 使用權房屋法律條文咨詢

根據上海市的有關規定，公有居住房屋的承租人死亡後，其生前在本處有本市常住戶版口權的共同居住人，或者沒有符合上述條件的人員，其生前具有本市常住戶口的配偶和直系親屬，有權繼續履行租賃合同。 也就是說：首先有繼承資格的是戶口在使用權房屋內的共同居住人，如果沒有共同居住人的話，有上海戶口的承租人配偶、子女、父母都有資格繼承。 所以你講到的問題，只能說有可能，主要看你們家裡和使用權房屋內的情況來決定的。

❺ 民間的房屋租賃合同受法律保護嗎

房屋租賃合同有無法律效力，主要從下面四個方面進行審查。
(一) 合同主體是否符合規定，即出租人與承租人是否具備有效民事行為的構成要件。如是否為無民事行為能力人或限制民事行為能力人，或出租人是否為房屋所有人或合法使用權人等。
(二) 房屋是否為法律法規禁止出租。只要法律法規不禁止出租的房屋，都可以依法出租。根據規定，有下列情形之一的房屋不得出租：(1)未依法取得房屋所有權證的；(2)司法機關和行政機關依法裁定、決定查封或者以其他形式限制房地產權利的；(3)共有房屋未取得共有人同意的；(4)權屬有爭議的；(5)屬於違法建築的；(6)不符合安全標準的；(7)已抵押，未經抵押權人同意的；(8)不符合公安、環保、衛生等主管部門有關規定的；(9)有關法律、法規規定禁止出租的其他情形。
(三) 房屋租賃合同的內容是否合法。在實踐中，有些房屋租賃合同約定房客逾期支付租金、水電費等的滯納金按每日2%計算。從法律來說，這種約定因滯納金過高有失公平，屬於可撤銷條款。還有一種常見的情形是，有人用租來的房屋進行違法犯罪活動，若屬實，則在出租人明知或應當知道的情況下，這樣的租賃合同均是無效的，不受國家法律保護，租金依法沒收。
(四) 是否進行過登記備案。《城市房地產管理法》、《城市房屋租賃管理辦法》及本市的租賃法規均規定，租賃當事人應向房產管理部門辦理登記備案手續。

❻ 承租人對房屋的使用權是屬於物權還是屬於債權

承租人對房屋的使用權是屬於屬於債權。

1、《物權法》草案裡面用益物權也沒有包括房屋租賃權，物權是法定的，不是約定的，國家法律沒有規定的物權種類，當事人不可以自行創設。認為租賃權是物權的，只是學術界的爭論，並沒有為大多數國家的立法所採納。

2、另外，不動產物權的取得方式以登記為准，而房屋租賃權僅需要通過訂立合同的方式即可取得，不需要另行向房地產登記機關登記。

《物權法》第2條，物權包括所有權、用益物權和擔保物權。

第117條用益物權，包括土地承包經營權、建設用地使用權、宅基地使用權、地役權等。但普通的房屋租賃不屬於用益物權范疇。

另，《民法通則》第84條，債是按照合同的約定或者依照法律的規定，在當事人之間產生的特定的權利和義務的關系。房屋租賃，承租人對房屋的使用權僅限於房屋本身，而不是對其所依附的土地也有使用權。

(6)租人家的房子法律上使用權歸擴展閱讀：

物權和債權的區別：

1、權利的效力不同

債權與物權具有下列區別：1.物權具有排他性，債權則具有相容性; 2.物權與債權同時存在於同一物之上時，物權具有優先效力;3.物權具有追及性，而債權則無。

2、時效性不同

債權具有時限性，物權則無。債權為有期限的權利，不能永久存續，它可因清償等原因而消滅。債的當事人的死亡，也往往導致債的消滅。而物權尤其是所有權，其性質為支配權，只要標的物存在，權利就存在，法律上沒有期限的限制。

3、權利的性質不同

債權為相對權，物權為絕對權。債權只能向特定的義務主體(債務人)主張。即使因第三人的行為使得債務人不能履行債務，該第三人也不向債權人承擔責任。如果第三人的行為構成侵害債權，債權人也只能依另一法律關系，向侵害債權之人請求損害賠償。

物權的義務主體為不特定的一切他人，即一切他人均負有不妨礙物權人行使物權和不侵害物權人的物權的義務，因此物權能向一切他人主張。在此意義上，債權又可稱為對人權，物權又可稱為對事權。

❼ 法律意義上房屋租賃戶和業主(房東)一樣嗎享有業主的所有物業權利嗎

房屋租賃戶、業主、房東都不是法律術語。
合同法中稱「出租人」，就是對外專出租房子的一方屬，老百姓都叫房東。
房屋租賃戶一般是承租人。
業主是房屋所有權人，享有房屋的所有權，所有權和所有物業權利是兩個概念。
比如業主享有房屋的所有權，但將房屋出租給他人，業主仍享有房屋的所有權，但不享有所有物業權利，因為在租賃期間，房屋的使用權已經轉讓給承租人了

❽ 求推薦關於房屋租賃及相關的所有權/使用權問題法律專著。

精心研讀一下《物權法》、《合同法》和《民法通則》就可以了。權威性強，又省錢版、省力。如權果有專門的問題需要解決，就找一些案例看一看。如果你自己就有案例，不妨提供給中央電視台「今日說法」、「經濟與法」欄目或者「社會與法」頻道。會有專家為你釋疑解難。

❾ 房屋使用權（居住權）與房屋所有權

一、房屋的使用抄權是對房屋的實際利用權力。通過一定法律契約，非房屋所有權人也可獲得房屋的使用權，如房主將房屋租給他人使用。房屋使用權是指承租人承租的直管公有住房。使用權買賣從法律角度來說，其實質是變更長期的租賃關系的承租人。由於現在買賣的只是房屋的使用權，雙方存在的只是租賃關系，所以如果購買使用權後想再上市交易的話，需先將該房屋按照成本價購買，然後按照已購公房上市手續，補交土地出讓金後方可上市交
二、房屋產權是指產權人對房屋的所有權和對該房屋所佔用土地使用權。房屋作為不動產與土地是不可分割的一個整體，房屋在發生轉讓等產權變更時，必然是房地一體進行的，不可能將房屋與土地分割開來處分。在具體的房地產項目銷售中，開發商擁有房屋、車庫等的產權並獨立出售，但屬於小區綠地等部分的公建，對購房而言，就不具備產權的概念。
三、房屋的產權代表著個人擁有這個房子，是房屋的所有人。房屋的使用權代表只是一種使用權，也就說個人擁有使用它的權力，但並不代表擁有它。

❿ 家裡把房子裝修了租出去，。房子到期的時候，租房子的人想把裝潢的門、牆紙賣了。請問法律上那些屬於誰

租房只是租的房子，裡面的家居只有使用權，不可以佔用，傢具除了租房人買的以外，其他東西都不可以佔有，不能帶走。