1. 請教一下西方畫作版權問題
版權分抄兩個部分,一個部分是財產權襲,一個部分是人身權,財產權年限是50年,你說的隨意復制出售,這個是屬於財產權的,不需要去有關部門獲得授權的。人身權是永遠存在的,其中包括的權利有:作品署名權、作品完整權、作品發表權、作品修改權。只要不觸犯版權中人身權利,其他都沒有問題。
2. 《印象莫奈》畫展的版權到底是誰的
畫展的版權,這種說法就有毛病。美術作品的展覽權歸物權人所有
3. 《印象莫奈》畫展的版權到底是誰的
這個剪不斷理還亂,雙方都有理由,所以最後結果等著看報道吧
4. 梵高、畢加索、莫奈...等等名家的油畫能用來印刷嗎會不會涉及版權問題啊
梵高、畢加索、莫奈...等等名家的油畫不能用來印刷,會涉及版權問題。
以大芬油畫為例,大芬從未掩飾自己是靠「行畫」發展起來的,然而臨摹別人的作品,自然又牽涉到版權問題。按銷售量算,大芬村目前經營的油畫約90%是復制國外名畫,是否徵得了原作者的同意、是否屬過了保護期的作品、是否依法向原作者付費等都無法迴避。
深圳市版權局已確定針對大芬油畫版權問題的管理方案,提出「規范與促進相結合、指導和約束相結合」的方針,要求大芬油畫村相關企業,在復制已過版權保護期的作品時也要做到三標:標原作者名字、標作品名稱、標臨摹者的名字。
市場上出現了不少用宣紙做的木版水印復製品或模擬印刷品,通過人工補筆補色,使得復製品跟原作的相似度達到90%以上。這樣的東西特別容易魚目混珠,讓剛入行的藏家上當受騙。這些收藏新丁們趟了一身渾水,不敢繼續入市,這樣對整個藝術品市場的良性發展造成了極大的危害。
因此,這一條造假印刷的「食物鏈」不破,就很難讓更多人參與進來,藝術品市場就很難真正發展壯大。如果新晉藏家能夠擺脫迷信行家心理,到正規的畫廊購買具有學術實力的當代名家作品,那市場將逐步得到凈化,真正的藝術品繁榮才能到來。