美國知識產權花紋

❶ 美國專利的類型有幾種

美國專利三類： 1.發明Utility patent； 2.植物發明Plant patent； 3.外觀設計Design patent。 申請程序有臨時申請（Provisional）和正常申請（non－provisional）、繼續申請（continuing application )、部分繼續申請（Continuation－in－Part Application）、再頒程序（Reissues）。 臨時申請Provisional： 1、為了早日獲得申請日，可以沒有權利要求，費用與正常申請相比較低。 2、可以轉變為正常申請。 3、自申請日起12月內不要求轉為正常申請，則視為放棄且不得恢復。 4、正常申請能夠要求臨時申請的優先權，反之不可。 5、只有發明才能享受臨時申請的優先權，外觀設計沒有臨時申請。 正常申請（non－provisional）： 1、臨時申請可以轉變為正常申請。 2、收到第一次OA之前都可以主動修改（preliminary amendment)。 正常情況下都在18個月公開，實審從申請自動開始（排隊等候審查），一般14個月發出第一次OA，只要申請人要求不提前公開，那麼PTO不提前公開，ISSUE時再公開。 3、在涉及專利性的OA之前，可能發出其他OA，如分案等。期限為一個月。 4、 OA一般為兩次，第二次OA通常就是final OA， final OA答復的期限一般為三個月，申請人最好在兩個月內答復，由此審查員會在3個月的答復期限內發出advisory action，這樣申請人的下一步行動可以不超出三個月，不用支付延期費用。在advisory action中，會告訴答復「final office action」時的修改是否接受、權利要求的狀態以及申請人答復的結果。即便「final office action」的意見為否定的，也應及時答復。 5、在答復final OA時的修改，審查員一般不允許進入（即便是能夠克服通知書中指出的缺陷），因為審查員需重新檢索。申請人可以通過提出繼續審查（RCE）克服final OA中的缺陷。 6、對advisory action 的答復: 1) 如果申請人認為通過修改克服缺陷的可能性大，則提出繼續審查RCE； 2）如果認為通過修改克服缺陷的可能性不大，且不同意審查員的觀點，則考慮提出appeal （很少採用）； 3）提出繼續申請，可以一方面獲得審查員同意的權利要求，對於不同意的繼續爭論，避免被全部駁回。 4）必要時會晤。一般是提出RCE，很少用appeal, 因花費高，時間長。 繼續申請（continuing application )： 繼續申請: 說明書不能增加新的內容，權利要求可以不相同，但是必須與母案的權利要求涉及相同的主題。 主要在以下兩種情況下申請： a）在final rejection 後，申請人要修改權利。 b）審查員允許了部分權利要求，而駁回了部分權利要求（如范圍較寬的權利要求），申請人為了使被允許的權利要求早日獲得授權，可以在答復OA時刪除被駁回的權利要求。對於刪除的被駁回的權利要求，申請人可以提出繼續申請，同時可以修改權利要求。 部分繼續申請（Continuation－in－Part Application）： 說明書增加了新的內容，可以根據說明書中增加的新內容概括出新的權利要求。與重新提出一個新申請沒有什麼區別，保護期限從母案申請日計算。 再頒程序（Reissues）： ? 糾正授權專利的錯誤和修改授權專利 ? 專利權人提出 ? 不容許增加新內容 ? 授權後兩年不容許擴大權利要求范圍

❷ 什麼叫做侵犯了別人的知識產權呢

侵犯了別人來的知識產權是源指違反知識產權保護法規，未經知識產權所有人許可，非法利用其知識產權，侵犯國家對知識產權的管理秩序和知識產權所有人的合法權益。

侵犯知識產權罪包括：假冒注冊商標罪、銷售假冒注冊商標的商品罪、非法製造或者銷售非法製造注冊商標標識罪；侵犯著作權罪、銷售侵權復製品罪；假冒專利罪；侵犯商業秘密罪。知識產權是人類創造性勞動的智力成果，包括專利權 、商標權、著作權等。

❸ 美國在哪些方面體現知識產權法律嚴密

同世界其他國家基本一致，美國知識產權法律保護范圍也是根據智力勞動成果的不同型態和不同權益確定。
首先，先說下，美國知識產權法保護的范圍分類。
1. Copy right and neighboring rights.版權及領接權
2. Patents. 專利。
3. Fade marks. 商標。
4. 商業秘密。
5. 其他知識產權，主要是集成電路布圖設計權。
以上，幾點主要美國知識產權立法的基本框架。

其次，體現其嚴密性。一方面，可從美國知識產權立法來說，美國知識產權立法十分活躍，主要也是受企業團體影響、企業與政府的協調、高立法效率。另一方面，可從美國知識產權的行政和司法框架現實來說，行政方面有美國專利商標局、版權辦公室、美國貿易代表署、版權稅查庭；司法方面有聯邦和州法院體系，華盛頓的巡迴上訴法院在專利方面的案子特別突出典型。除此，美國還有一些知識產權保護的民間組織，比如國際知識產權聯盟、商業軟體聯盟等。

總體來說，從立法到實際操作保護，有一套完整且完善的體系。同時，建議您讀幾本有關美國知識產權法的書籍，比如李明德著美國知識產權法，那樣您有一個較為全面系統的認識，也可以自行體會其嚴密性。

❹ 美國憲法中的知識產權法

美國憲法在世界上是比較先進完善的，尤其是他把知識產權法也寫進了憲法，正因為他的這一措施，給美國的知識產權發展帶來了空前的發展，吸引了全世界各國的尖端知識分子和科技人才，才使得美國有了當今的世界霸權的地位。

❺ 有關美國知識產權保護的

在美復國，對知識產權的法律制保護由來已久。1789年開始實施的《憲法》第一章第八條第八款指出，國會有權「保障著作家和發明人對各自的著作和發明在一定的期限內的專有權利，以促進科學和實用藝術的進步」。此後，美國又先後制訂了《專利法》《商標法》《版權法》《反不正當競爭法》《互聯網法》和《軟體專利》。為了全面執行世界貿易組織《與貿易有關的知識產權協定》規定的各項義務，1994年12月8日美國政府制訂了《烏拉圭回合協議法》，對知識產權法律作了進一步的修改和完善。

❻ 美國的知識產權和中國有什麼 不同

北京五一國際知識產權解答，知識產權涉及的面比較廣，在這先說說外觀設計專利方面的不同：

1.中國和美國均將外觀設計放在專利法中來進行保護，稱為外觀設計專利。

2.美國的外觀設計保護制度，均保護部分外觀設計（Partial Design）,換句話說，就是可以只要求保護一個產品的局部的外觀設計。例如只保護一個杯子的杯把等。通常要求用實線來描繪要求保護的部分，用虛線來描繪其他部分。而中國目前則沒有部分外觀設計制度，只能保護完整產品的外觀設計，例如一個完整的帶把的杯子。目前產業界和學術界也在呼籲中國建立部分外觀設計制度，因為這樣更貼近設計的本質。

3.對於新興的保護客體，如GUI的設計等，中美的保護制度存在差異。美國可以保護以產品（或屏幕）為載體的GUI，其保護客體包括了幾乎所有在屏幕上顯示的GUI都可以，除了操作系統界面，軟體界面，連游戲界面和壁紙都可以受到保護。在考慮保護范圍時，基本可以跨類保護。例如手機上的GUI的外觀設計專利，保護范圍可以延及到電視。

而中國涉及到GUI的外觀設計專利，保護的是「除了游戲界面以外的，與人機交互和實現產品功能相關的GUI和產品結合的整體外觀設計」。根據上述要求，一般來說，帶設備專用界面、通用操作系統界面、軟體界面、網頁應用、圖標等的產品，可以獲得外觀設計專利保護；而帶網站網頁的圖文排版、帶電子屏幕壁紙、帶開關機畫面等的產品，不能獲得外觀設計專利保護。至於為什麼要有上述限制條件，這主要是因為GUI必須在目前專利法框架下獲得保護，所以需要作為整體產品。人機交互和實現產品功能，則是考慮到了GUI的本質。GUI本質上是產品實體操作面板的虛擬化，也正因為此，才適宜通過專利法獲得保護。而對於網站網頁的圖文排版之類的設計，本質上更接近「報紙」之類信息媒介的虛擬化，因此更適合通過著作權法獲得保護。

❼ 美國知識產權戰略的介紹

美國知識產權戰抄略是指知識產襲權領域的美國國家發展戰略。 美國從20世紀的80年代開始實行知識產權發展戰略，一是產業結構的調整，二是相應的知識產權改革，制訂法律，重新界定知識產權的權利歸屬和利益分配，包括知識產權的實施者和推動者及管理者的權益。在對外方面，謀求美國知識產權權利人在全球利益的最大化，推動〈與貿易有關的知識產權協議〉（Trips）的簽署。由於WIPO僅限於IP授權前的事務，不涉及到授權後的保護，因此在WIPO領域內難以實現高標准，因為它沒有WTO那樣的強制措施。故美國尋求WTO的執行手段。

❽ 美國專利有幾種形式

美國專利包括發明、外觀設計和植物新品種三種類型。

1、美國發明專利：自申請日起年，分別自注冊日起第三年半、七年半及十一年半繳納維持費。保護范圍涉及組合物或者使用該組合物的方法的專利，其有效期可以延長，最多可以延長5 年。

2、美國外觀設計專利：自注冊日起十四年。公開後於半年內仍可提出專利申請（這是美國專利新穎性判斷上和中國專利的一個重大差別）。

3、植物新品種專利：自申請日起20年，分別自注冊日起第三年半、七年半及十一年半繳納維持費。

(8)美國知識產權花紋擴展閱讀：

美國申請專利所需資料：

一、美國發明及外觀設計專利申請案：

1、說明書、請求專利部份及圖，

2、宣誓書及委託書，

3、小個體申報書(申請人為個人，或少於500人之小企業體，或非營利性團體)。

二、臨時申請案：

1、說明書、圖及所有發明人之姓名、地址及國籍，

2、小個體申報書。

三、主張優先權：

如果同一發明(或外觀設計)已向其它巴黎公約國家申請，而要在美國主張原申請日期，則應在第一件國外申請案申請日起(包括台灣)一年之內向美國專利局申請(如是外觀設計，則為半年)。

四、新穎性之要求（先發明原則及一年優惠期原則）

一發明在美國或其它國家已取得專利或已公開於出版刊物，或在美國已公開使用或販售超出一年，該發明即喪失新穎性；反之，若未超出一年，則仍具有申請專利之新穎性。

參考資料來源：網路-美國專利制度