『壹』 地下停車位買的時候只給了一個《專屬使用權合同》，這樣合理么
每個月還用交停車錢么
用的話可以上告，正常情況你買的就是你的，你可以買賣，可以自用
如果真的只有二十年，那二十年之後你還可以續租跟房子使用權是一個道理
『貳』 許律師您好，購買地下車庫車位時開發商只是和簽的車位使用權協議，而不是是所有權和買賣合同，
車庫目前國內並不認可其所有權，一般交易國內尚無法律規定允許，所以開發商也好，個人轉賣車庫也好，基本都是寫明使用權，或者以長期租賃合同的模式避開法律規定。
『叄』 地下室合同命名是買賣合同還是使用權轉讓
我也在房產公司，我們使用過兩種協議（我們是標價出售的）
協議
買受人某內某於某年某月某日容購買位於某某市某某路某某號某某房產公司某某號樓某某地下室一間，總價：某某元（大寫：）。此地下室自出售日起，買受人享有與某某號樓某某室商品房（70年某年某月某日起--某年某月某日止）同等年限的使用權。
此協議一式兩份，雙方各持一份。
出賣人（蓋章） 買受人（簽字、蓋章）
**年**月**日 **年**月**日
還有一份是附加在《商品房買賣合同》附件四：合同補充協議
買受人***於**年**月**日購買**號樓**單元**號地下室一間，總價****元（大寫：****）
因為是附加在《商品房買賣合同》中，就作為房屋的附屬品，不用註明使用權與使用年限了
『肆』 房屋 ＜倉庫＞使用權轉讓問題 法律
建議不要購買，因為存在風險很大。因為該倉庫沒有合法的證明。
1、倉庫不屬於住宅物業的配套設施，如規劃定有該功能那就可以辦理房產證。但現在只有使用權，而沒有所有權那就證明該倉庫得不到合法的保護。就表示該倉庫是開發商隱瞞業主，私產佔用空間作有償經營（出租使用權）。
2、該倉庫的空間所屬為公共等配套設施改建而成，如：物管用房、自行車庫、配電房、會所等。那以後成業委會後，那該倉庫的處置權就為業主所有，業委會可要求索還物業。
3、該倉庫的空間為人防區域的。屬營利性配套公建：比如地下車庫、人防工程。新建住宅小區的營業性公建配套設施。這一類公建配套設施，按誰投資，誰所有，誰收益的原則，其權屬歸投資者所有，但交付使用後須納入小區統一的物業管理。所以你只能向主委會簽訂租賃權。
建議：先將該倉庫的權屬查清，再作進行考慮。
『伍』 地下車庫使用權
地下車庫車位使用權出售必須經過相關部門批准，經過批准可以出售的地下車庫車位使用權可以辦理權證，未經過批准出售的地下車庫車位使用權不能辦理權證，只能出租。 只能出租的地下車為使用權按照《合同法》的規定，租賃期限長不超過20年，而且應當簽署書面合同。
『陸』 地下車位使用權出售合同
這個合同呢，寫的還是比較詳細的，可以使用的
『柒』 請問我09年購買的地下停車位，合同簽訂使用權50年，沒有產權，並合同中附加條款是每年必須繳納管理費
依照《合同法》第七第八條規定，當事人訂立、履行合同，應當遵守法律、行政法規，尊重社會公德，不得擾亂社會經濟秩序，損害社會公共利益；依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。第五十二條規定，有下列情形之一的，合同無效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會公共利益；（五）違反法律、行政法規的強制性規定。
按照你的情況，不屬於法律規定的無效情況，因此自合同生效之時對合同雙方當事人具有約束力。而且，合同當中所約定的權利義務是由雙方約定的，依據民事法律基於當事人權利自治原則，當事人對約定的權利義務有嚴格遵守的義務，否則就視為違約。
因此，按你所說的情況，該合同是有效的，而且你可以依該合同享有權利並且應當按照合同約定的義務嚴格履行。
『捌』 我買斷別人土地的永久使用權，現在賣地的人又來要土地發生糾紛，問題是我現在該怎麼辦
市國土資源局復：
沒有土地永久使用權，我國公民個人只有土地使用權，你所說的應該是你無內期限承包合容同。
按照你的說法，你補辦了土地手續，在那時雙方當事人合同約定和土地管理制度不完善的前提下，當地土地主管部門頒發了土地證，如果土地證所有人是你，現在這塊土地的使用權人就是你，不存地原賣地人的說法。你也不存在擔心，賣地人更沒有收回該地塊的理由，如果土地使用權人是對方，那麼對方有權利收回土地使用權，但必須與你協商達成一致補償。
『玖』 購買車位簽署了一張使用權轉讓合同，但是售樓員告訴我地下車位的使用權和房屋的產權是一樣的
危險??。甲方的「車位使用權」是從哪裡來的？甲方從業主方（產權方）獲得的使用權，產權方允許轉讓嗎？允許這么長時間嗎？建議你 最好與產權方簽「使用權租賃合同」。