1. 知識產權司法保護的案例分析
1、 陳孝昭認為出版社的行為侵犯了自己的復制權。(《中華人民共和國著作權法》第二章第一節第十條第五款)
2、 該糾紛可以通過協商和民事訴訟的方式解決。
3、 訟爭照片的著作權人是陳孝昭
4、 陳孝昭提供的照片底片,從證據種類角度講,屬於物證。
5、 陳孝昭提供的照片底片,從證據分類角度講,屬於本證。
6、 陳孝昭提起侵權訴訟的訴訟時效是自知道權利受到侵犯之日起,也就是2008年3月15日,有效訴訟期為2年,最長不得超過50年。(《中華人民共和國著作權法》第二章第三節第十一條第五款,也就是從2003年算起在這50年內每次不得超過2年就主張一次權利,回答者注)
7、出版社的行為是否構成侵權根據《中華人民共和國著作權法》第二章第二十條(第二十三條 為實施九年制義務教育和國家教育規劃而編寫出版教科書,除作者事先聲明不許使用的外,可以不經著作權人許可,在教科書中匯編已經發表的作品片段或者短小的文字作品、音樂作品或者單幅的美術作品、攝影作品,但應當按照規定支付報酬,指明作者姓名、作品名稱,並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利。
前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。)而定。如果版權所有人陳孝昭事先聲明不許使用,出版社就構成了侵權,如果沒有則不構成侵權。就本案而言,版權人只提供了擁有版權的證據,沒有提供未經授權不允許使用申明的證據,出版社根據該條可以使用,不構成侵權。
(當然這裡面存在一個小爭議,也就是鄉土教材屬於九年義務教育教材,但是否屬於該條規定的「國家教育規劃而編寫出版教科書」,這需要有關證據支持)
2. 知識產權法律考試案例分析題
好長的題目啊 怪不得沒人回答。
判決被告承擔侵權責任、賠償損失。
被告沒有經過權利人授權衛視台播放而進行了播放。被告與第三人簽訂的合同不能對抗原告,只是被告可以在賠償後依據合同請求第三人承擔違約責任。
《著作權法》
第四十五條 電視台播放他人的電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、錄像製品,應當取得製片者或者錄像製作者許可,並支付報酬;播放他人的錄像製品,還應當取得著作權人許可,並支付報酬。
第四十七條 有下列侵權行為的,應當根據情況,承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任;同時損害公共利益的,可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為,沒收違法所得,沒收、銷毀侵權復製品,並可處以罰款;情節嚴重的,著作權行政管理部門還可以沒收主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等;構成犯罪的,依法追究刑事責任:
(一)未經著作權人許可,復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網路向公眾傳播其作品的,本法另有規定的除外;
(二)出版他人享有專有出版權的圖書的;
(三)未經表演者許可,復制、發行錄有其表演的錄音錄像製品,或者通過信息網路向公眾傳播其表演的,本法另有規定的除外;
(四)未經錄音錄像製作者許可,復制、發行、通過信息網路向公眾傳播其製作的錄音錄像製品的,本法另有規定的除外;
(五)未經許可,播放或者復制廣播、電視的,本法另有規定的除外;
(六)未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可,故意避開或者破壞權利人為其作品、錄音錄像製品等採取的保護著作權或者與著作權有關的權利的技術措施的,法律、行政法規另有規定的除外;
(七)未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可,故意刪除或者改變作品、錄音錄像製品等的權利管理電子信息的,法律、行政法規另有規定的除外;
(八)製作、出售假冒他人署名的作品的。
第四十八條 侵犯著作權或者與著作權有關的權利的,侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償;實際損失難以計算的,可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。
權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的,由人民法院根據侵權行為的情節,判決給予五十萬元以下的賠償。
第四十九條 著作權人或者與著作權有關的權利人有證據證明他人正在實施或者即將實施侵犯其權利的行為,如不及時制止將會使其合法權益受到難以彌補的損害的,可以在起訴前向人民法院申請採取責令停止有關行為和財產保全的措施。
人民法院處理前款申請,適用《中華人民共和國民事訴訟法》第九十三條至第九十六條和第九十九條的規定。
3. 請舉例兩個侵犯知識產權的例子。
看法條好了,法條說「應該……」或「不得……」等,這些都算。我給你找了《著作權法》中的2個條文。
第四十六條 有下列侵權行為的,應當根據情況,承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任:
(一)未經著作權人許可,發表其作品的;
(二)未經合作作者許可,將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的;
(三)沒有參加創作,為謀取個人名利,在他人作品上署名的;
(四)歪曲、篡改他人作品的;
(五)剽竊他人作品的;
(六)未經著作權人許可,以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品,或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的,本法另有規定的除外;
(七)使用他人作品,應當支付報酬而未支付的;
(八)未經電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可,出租其作品或者錄音錄像製品的,本法另有規定的除外;
(九)未經出版者許可,使用其出版的圖書、期刊的版式設計的;
(十)未經表演者許可,從現場直播或者公開傳送其現場表演,或者錄制其表演的;
(十一)其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。
第四十七條 有下列侵權行為的,應當根據情況,承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任;同時損害公共利益的,可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為,沒收違法所得,沒收、銷毀侵權復製品,並可處以罰款;情節嚴重的,著作權行政管理部門還可以沒收主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等;構成犯罪的,依法追究刑事責任:
(一)未經著作權人許可,復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網路向公眾傳播其作品的,本法另有規定的除外;
(二)出版他人享有專有出版權的圖書的;
(三)未經表演者許可,復制、發行錄有其表演的錄音錄像製品,或者通過信息網路向公眾傳播其表演的,本法另有規定的除外;
(四)未經錄音錄像製作者許可,復制、發行、通過信息網路向公眾傳播其製作的錄音錄像製品的,本法另有規定的除外;
(五)未經許可,播放或者復制廣播、電視的,本法另有規定的除外;
(六)未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可,故意避開或者破壞權利人為其作品、錄音錄像製品等採取的保護著作權或者與著作權有關的權利的技術措施的,法律、行政法規另有規定的除外;
(七)未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可,故意刪除或者改變作品、錄音錄像製品等的權利管理電子信息的,法律、行政法規另有規定的除外;
(八)製作、出售假冒他人署名的作品的。
4. 幫寫一篇學習《知識產權法》的心得體會
寫《知識產權法》的心得體會的要點是寫出自己的學習心得和體會,並且能正確運用它。
範文:
知識產權法是指因調整知識產權的歸屬、行使、管理和保護等活動中產生的社會關系的法律規范的總稱。知識產權法的綜合性和技術性特徵十分明顯,在知識產權法中,既有私法規范,也有公法規范;既有實體法規范,也有程序法規范。
下面讓我們一起通過以下的知識產權法的學習心得體會起來了解其他人的學習後的感觸在x市知識產權局的精心組織下,我很榮幸地成為X年度泰州市知識產權工程師培訓班的學員。
知識產權國內外動態、省市知識產權行政管理和政策體系解讀等,相關知識我比較熟悉的是民事法律關系,在學習知識產權法的時候,將其與民法通則進行比較,發現其有不少相通相近的地方。
知識產權的客體雖然是無形的,但他的財產關系處理上基本與普通財產關系沒有本質的區別。侵犯著作權的行為未經著作權人同意發表,使用其作品;剽竊,抄襲他人作品有參加創作而在他人的作品上署名;
使用他人作品未支付報洲;未經合作作者許可,將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表;出版他人享有專有出版權的作品,未經許可,復制發行他人製作的錄音錄象製品。
5. 知識產權法案例著作權分析題
均不構成侵權,理由是兩種行為均為合理使用。
第二十二條 在下列情況下使用作品,可以不經著作權人許可,不向其支付報酬,但應當指明作者姓名、作品名稱,並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利:
(一)為個人學習、研究或者欣賞,使用他人已經發表的作品;
(二)為介紹、評論某一作品或者說明某一問題,在作品中適當引用他人已經發表的作品;
(三)為報道時事新聞,在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品;
(四)報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章,但作者聲明不許刊登、播放的除外;
(五)報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話,但作者聲明不許刊登、播放的除外;
(六)為學校課堂教學或者科學研究,翻譯或者少量復制已經發表的作品,供教學或者科研人員使用,但不得出版發行;
(七)國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品;
(八)圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要,復制本館收藏的作品;
(九)免費表演已經發表的作品,該表演未向公眾收取費用,也未向表演者支付報酬;
(十)對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像;
(十一)將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行;
(十二)將已經發表的作品改成盲文出版。
前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。
6. 侵犯知識產權的行為有哪些
侵犯知識產權的行為如下:
1、未經授權,在生產、經營、廣告、宣傳、表演和其他活動中使專用相同或者近似的商標、屬特殊標志、專利、作品和其他創作成果;
2、偽造、擅自製造相同或者近似的商標標識、特殊標志或者銷售偽造、擅自製造的商標標識、特殊標志;
3、變相利用相同或者近似的商標、特殊標志、專利、作品和其他創作成果;
4、未經授權,在企業、社會團體、事業單位、民辦非企業單位登記注冊和網站、域名、地名、建築物、構築物、場所等名稱中使用相同或者近似的商標、特殊標志、專利、作品和其他創作成果;
5、為侵權行為提供場所、倉儲、運輸、郵寄、隱匿等便利條件;
6、違反國家有關法律、法規規定的其他侵權行為。
望採納~有任何知識產權可以聯系我~
7. 《知識產權引論》有關合理使用與法律許可的案例分析
這兩個題目可以根據著作權法回答:
第一個案例:張三對作品A享有著作版權,依據著權作權法第2條,創作完成自動取得著作權。李四妹妹將翻譯成德文的作品在德國出版,署名李四不屬於合理使用,對張三構成侵權。根據該法第22條第(十一)、(十二)項的規定,僅能將已出版的翻譯成少數名族文字在我國出版,或者翻譯成盲文才構成合理使用。
第二個案例同樣不屬於合理使用,也不屬於法定許可。依據著作權法第23條規定,法定許可適用於九年義務教育教材,國家規劃教材或者出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台(詳見33條第2款、第40條第3款、第43條第2款)。
以上是簡單解答,希望有幫助。
8. 知識產權的同名圖書
作者:蕭延高,范曉波主編
出版 社:科學出版社
出版時間:2010-1-1
版次:1
頁數:256
字數:350000
印刷時間:2010-1-1
開本:16開
紙張:膠版紙
印次:1
包裝:平裝 本書重點論述著作權、專利權、商標權和商業秘密的法律關系及其取得、運用和保護的方法,分專題討論了知識產權管理的策略,如技術創新中的知識產權風險識別與控制策略、知識產權商業化策略和知識產權訴訟策略等,並分析了華為、比亞迪、朗科、騰訊等著名企業的知識產權管理案例。這些案例增強了本書的可讀性和應用價值。
本書適合高等院校工程碩士、工商管理碩士、其他相關專業研究生和本科生以及企業管理人士閱讀。 前言
第一章 導論
第一節知識產權的概念與特徵
第二節 知識產權制度的起源與發展
第二章 著作權
第一節著作權制度概述
第二節 著作權的客體
第三節著作權的主體
第四節 著作權的內容
第五節著作權的取得和利用
第六節 著作權的限制和保護
第七節鄰接權
第八節 著作權的管理
第九節計算機軟體著作權
第三章 專利權
第一節專利制度概述
第二節 專利權的主體
第三節專利權的客體
第四節 授予專利權的條件
第五節專利權的內容和限制
第六節 專利申請、審批和無效
第七節專利權的保護
第四章 專利文獻檢索與應用
第一節專利文獻
第二節 專利文獻檢索
第三節專利文獻檢索的應用
第五章 商標權
第一節商標概述
第二節 商標注冊的條件
第三節商標注冊的原則與程序
第四節 商標權及其限制
第五節商標專用權的消滅
第六節 商標權的保護
第六章 商業秘密
第一節商業秘密概述
第二節 商業秘密的保護
第三節商業秘密的管理
第七章 知識產權管理專題
第一節知識、知識資產和知識產權
第二節 技術創新的知識產權風險管理
第三節知識產權商業化
第四節 知識產權訴訟
第八章 企業知識產權管理案例
案例一面向國際化的華為知識產權管理案例
案例二 應對跨國訟案的比亞迪知識產權管理案例
案例三掌握核心技術的朗科知識產權管理案例
案例四 立體維權的騰訊公司知識產權管理案例
案例索引
案例2—1 廣西廣播電視報社訴廣西煤礦工人報社電視節目預告表使用權糾紛案
案例2—2 北京全景視拓圖片有限公司與福州日報社侵犯著作財產權糾紛一案
案例2—3 張某某代理其子訴某攝影師王某侵犯肖像權糾紛案
案例2—4 吳冠中訴上海某古玩店與香港某拍賣公司侵犯著作權糾紛案
案例2—5 華夏電影發行公司訴華網匯通技術服務公司和湖南在線網路傳播公司侵犯發行權糾紛案
案例2—6 重慶市萬州區旅遊局與謝盛隆著作權侵權糾紛案
案例2—7 美國蓮花公司訴波蘭德公司侵犯Lotusl—2—3軟體著作權糾紛案
案例3—1 陶義訴北京地鐵地基工程公司發明專利權屬糾紛案
案例3—2 蒲某訴李某外觀設計侵犯在先權利糾紛案
案例3—3 於某廣告板面實用新型專利無效行政案
案例3—4 濟寧無壓鍋爐廠訴國家知識產權局專利復審委員會、第三人舒學章發明專利無效糾紛提審案
案例3—5 江蘇拜特進出口貿易有限公司、江蘇省淮安市康拜特地毯有限公司訴許贊有申請臨時措施錯誤損害賠償糾紛案
案例3—6 「多層平台式展示架的錐度套筒製造方法」發明專利侵權糾紛案
案例5—1 「阿里巴巴alibaba」商標注冊爭議案
案例5—2 天津狗不理包子飲食(集團)公司訴哈爾濱天龍閣飯店、高淵侵犯商標專用權糾紛案
案例5—3 力士香皂平行進口案
案例5—4 美國寶潔公司訴北京市天地電子集團侵犯商標權案
案例6—1 杜邦公司訴克里斯托夫侵犯商業秘密案
案例6—2 北京正普科技發展有限公司訴胡美鳳、北京金祥普科技發展有限公司侵犯商業秘密糾紛案
案例6—3 深圳華為公司3名前員工竊取公司商業秘密案
9. 知識產權案例分析
電視台侵權了。
因為電視台在金說出原由後,本可以刪去他的鏡頭的,但沒有,電視台這是在有意藉助金的影響力,來宣傳自己的節目,對當事人造成了及壞的影響。侵犯了肖像權,作品權,存在一定的因果關系,所以,應該對金賠償。
10. 知識產權案例分析題。。。求解!
1 合法 因為廣播電台的行為構成法定許可使用的中規定的(廣播電台、電版視台播放他人已經發表的作品;權可以不經過其同意但必須支付報酬)所以甲的作品已經發表,廣播電台使用無需經著作權人同意但是必須支付報酬,此外,在使用作品時,不得影響作品的正常使用,也不得不合理的損害著作權人的合法利益。
2不合法,因為講著作權人的作品進行改編的,必須經過著作權人的同意並支付報酬。所以導演的行為不合法。
3如果甲無正當理由 乙可以直接授權丙 但是鎖得的報酬 必須與甲平分。
4 為甲乙後一個作者死後的五十年。
這個詳細了吧 還有問題嗎?