『壹』 物權法一題，是有效還是效力待定
這是合同法上的一個典型的無權處分行為，合同的效力未定，需要權利人追認之後才能發生效力。甲對該物沒有所有權因此不能將該物處分，但是法律為了保護交易的安全和善意第三人的合法利益，規定：當不知情的第三人以合理的對價取得該物時，取得該物的所有權，也就是說從物權變動的角度上看，無權發生轉移。
『貳』 物權的效力有哪些
1.物權的優先力
2.物上請求權效力
3.物權的追及力
『叄』 物權法中「效力待定的合同。如果甲追認，則合同有效，如果甲不予追認，合同無效。"是什麼意思效力待定
合同效力待定，意味著合同效力既不是有效，也不是無效，而是處於不確定狀態。設立這一不確定狀態，目的是使當事人有機會補正能夠補正的瑕疵，使原本不能生效的合同盡快生效。
這里的合同是指當事人雙方已經簽訂的合同。
追認是對效力待定合同效力的確定，指有追認權的當事人在一定期限內的進行補正確權。
『肆』 效力待定民法為何哦
一般是限制民事行為能力人和無處分權的人與第三人訂立的合同，它的效力待定。結果要看所有的動作。比如一個十五歲（超過十四，不滿十六）的少年去買了一顆鑽戒，10W元。他與商場形成一個購買合同，效力是待定的。如果拿回家，父母看了，八心八箭，很不錯啊，我兒子有眼光，默認接受了。合同自茲有效；如果父母一看大怒，亂花錢，去商場退貨，合同自始無效，商場不得以任何理由，比如離櫃一律不退什麼的拒絕。
比如甲借給朋友乙一個電視。乙擅自賣給了第三人丙。這就是處分他人財產，是一個效力待定的買賣合同。如果甲知道了。聽說什麼，這個破電視居然買了一萬塊，丙這個人不識貨嗎。賣了就賣了，錢給我就行了。他認可以這個合同，那合同自始有效；如果甲知道後不同意。那合同自茲無效。
但這個時候甲是不是能取回電視是不一定的。如果丙是個不知情的第三人（善意第三人），且不願退還電視。那物權已經轉移。甲只能向乙主張侵權陪償。如是丙願意退還。那就還了。反之，如果丙是個知情人，那甲可以拿回電視。
『伍』 無權代理合同效力待定，那物權行為是效力待定嗎
答: 無權代理合同效力待定，物權行為是效力待定
如有疑問
請繼續追問
『陸』 物權的可撤銷民事行為都有哪些無效民事行和效力待定民事行為為又有那些
可撤銷的民事行為是指民事行為已經成立且已生效，因為意思表示不真實等法定情況，行為人有權撤銷。主要有：一方欺詐、脅迫、撤人之危、顯失公平的民事行為。撤銷權的除斥期間只有1年，受害方自知道或者應當知道之日起計算，過了就不能再撤銷了。
效力待定的民事行為是指民事行為已經成立，生效與否尚不知曉，還待其後一定事實的發生來確定其效力的民事行為。主要有：限制民事行為能力人實施的依法不能獨立實施的雙方行為（即合同行為）；無權代理行為、無權處分行為、無權代錶行為。
無效民事行為是指民事行為違反法律行政法規的強制性規定，所以自始、絕對、根本不生效的民事行為。主要有：無民事行為能力人實施的行為，以合法形式掩蓋非法目的的行為、惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的行為；違反法律或者社會公共利益的行為。
『柒』 關於效力待定的問題
您好：
1、這是一個關於「處分」在法律上界定的問題，「處分」在法律上指的是能夠引起物權效益的行為，包括出賣、設立完全擔保等，但是不包括債權行為。
【所以，「夫妻一方將共有的房屋出租給第三人」不屬於「無權處分」】
2、根據《物權法》第九十六條共有人按照約定管理共有的不動產或者動產；沒有約定或者約定不明確的，各共有人都有管理的權利和義務。
「出租行為」應當是一種管理行為，所以各共有人都有管理的權利和義務。
3、綜上所述，租憑合同合法有效【並非效力待定】
希望我的回答能夠幫助到您！