❶ 網路技術的普及和完善對著作權保護是否有利
隨著我國互聯網的普及應用和迅速發展，與網路有關的著作權糾紛逐漸增多，由於網路在技術上、管理上的特點，使傳統法律在網路環境下的適用性受到了制約，新技術革命對傳統法律提出了挑戰。與網路有關的著作權案件屬於新類型案件，沒有先例可參考，又多涉及社會知名作家和跨國大公司，案件的處理結果不僅將在司法上確立網上保護著作權的基本原則，也將給中國互聯網的發展前帶來較大影響。在網路著作權糾紛中，多為因未經許可在互聯網上傳播他人作品導致的侵權糾紛，以著作權人狀告網路公司侵權居多。網路著作權案件中對網路服務商的侵權責任通常有如下認定：網路服務商通過網路直接實施侵犯他人著作權行為的，應當承擔民事責任；網路服務商通過網路幫助、教唆用戶實施侵權行為的，應當作為著作權共同侵權人承擔連帶民事責任。將作品上載到互聯網上的行為是著作法規定的使用方式，未經許可將他人作品在互聯網上傳播的行為構成侵權。因此，在互聯網上使用作品，應當取得著作權人的許可，並支付報酬。筆者認為，參照國內現有的法律、法規，通過現行的司法程序採用訴訟手段追究網路商的侵權責任是完全可行的。
。
❷ 完善軟體著作權保護的若干建議
完善軟體著作權保護的若干建議軟體著作權的建議關於軟體著作權的建議 一體化的立法保護能夠提高軟體保護的效力等級，增強保護的權威性。制度設計上可將《計算機軟體保護條例》基本理念和行之有效的主要制度納入《著作權法》的統一制度系統，將上述一體化保護理念貫徹到相應的制度設計上，切實建立一體化保護軟體著作權的法治機制。從頒布實施，後經修訂的《計算機軟體保護條例》（以下稱《條例》）確立了我國計算機軟體著作權保護的基本理念與制度，明確將鼓勵計算機軟體的開發與應用，促進軟體產業的發展作為立法宗旨，強調對軟體著作權的保護不延及開發軟體所用的思想、處理過程、操作方法或者數學概念等。這一軟體著作權模式既考慮了計算機軟體作品的復雜性、創新程度參差不齊的實際狀況，又兼顧了權利人利益與公眾利益的平衡，順應了當時我國軟體產業發展的需要。《條例》以單行行政法規的形式賦予計算機軟體權利人享有發表權、復制權、署名權、修改權、發行權、取得報酬權、出租權、信息網路傳播權和翻譯權等，軟體作品的主體主要是法人和組織，軟體權利人享有權利的屬性以經濟權利為主，精神權利為輔，彰顯了軟體作品實用性和工具性的特點，基本符合TRIPS協議的規定，在當前正在進行的《著作權法》修訂中，這些行之有效的制度應當繼續發揮應有的作用。然而，軟體著作權保護中也存在一些不容忽視的問題，如軟體正版化制度基礎薄弱問題、網路環境下軟體作品的使用問題、軟體盜版行為屢禁不止等問題。軟體著作權保護亟需全面深入的制度創新以更好地保護軟體著作權人合法權益，保障我國軟體產業持續健康發展。一、提高立法層次，一體化保護軟體著作權原有的計算機軟體著作權保護以國務院以單行條例的形式實行特別法保護，這種保護模式效力等級低，保護的權威性和力度遠遠不夠。《著作權法》修訂中，應當將計算機軟體作品和其他類型的作品納入一體化法律保護中，將計算機軟體作品作為著作權法法律規制的一般性作品加以保護，不再設置軟體保護的特別法。一體化的立法保護能夠提高軟體保護的效力等級，增強保護的權威性。制度設計上可將《計算機軟體保護條例》基本理念和行之有效的主要制度納入《著作權法》的統一制度系統，將上述一體化保護理念貫徹到相應的制度設計上，切實建立一體化保護軟體著作權的法治機制。二、吸收國外著作權法立法經驗，科學界定計算機程序軟體技術的發展以及國內外軟體版權保護的實踐表明，計算機程序的內涵較之先前有了實質性變化，計算機程序的獨創性不僅體現在指令上，還體現在相關數據上，在軟體技術實現和功能實現中指令、符號、數據不可分割。《俄羅斯民法典》（著作權法）將計算機程序界定為：以客觀形式表現的，用於電子計算機或其他信息處理裝置運行的數據與指令的總和，准確地表達了計算機程序內涵與屬性的最新變化，恰當地反映了當今計算機程序使用和發展的態勢。《著作權法》修訂中當及時吸收俄羅斯著作權法的立法經驗，將計算機程序界定為：以客觀形式表現的，用於電子計算機和其他信息處理裝置運行的數據與指令的總和。
❸ 我要寫一篇3000字左右的課程論文，初步選定題目是關於網路作品的著作權保護方面的，希望能給我一些建議。
網路作品也即數字化作品，你可以寫寫數字音樂的鄰接權保護問題。近年來，由於數字傳播技術的快速發展，使得音樂作品的製作者（一般為唱片公司）權利受到極大挑戰，對此你可以展開討論。我在今年的上海文藝知識產權論壇上做了題為「面對數字傳播技術，錄音製作者要維權還是要擴權？」並撰寫了相關論文，詳見個人博客http://blog.sina.com.cn/gaoqianglawyer，希望能對你有些幫助。
❹ 網路著作權保護該如何進行有哪些規定
網路著作權保護該如何進行？有哪些規定？很多人認為著作權就是指發表文字所享有的一系列權利，這種說法是非常片面的，著作權不僅包括文字，還包括藝術設計和科學領域內的相關內容。而隨著網路信息的普及，網上信息也變得越來越不安全，著作權侵權現象越來越多且無法停止，傳統的著作權保護的范圍也明顯需要擴大，那麼網路著作權應該如何保護？遇到網路著作權侵權該怎麼辦呢？網路著作權保護該如何進行？網路著作權保護方法1、注意自己的版權保護，要及時的清理我們電腦和其他用品的病毒，同時要留下自己的文章原創證明，這樣我們在維護自己權利時候就會有理有據了。網路著作權保護方法2、對其網路作品進行登記。根據《作品自願登記試行辦法》的相關規定，網路著作權人可以將其網路作品在所屬地區的版權局進行著作權登記。此外，《計算機軟體登記辦法》也有類似規定。應該說，著作權登記對於明確著作權權利歸屬、減少紛爭、維護著作權交易安全有著積極的作用，在司法實踐中也是證明力最強的證據。網路著作權保護方法3、借用新型技術手段。網路著作權人可以主動利用一些技術手段，如目前較為流行的數字水印、電子簽名等，對自己的網路作品進行標識。這樣就使得作者的身份在作品傳播過程中始終能夠得到辨析。事實上，目前一種全新的、快捷方便的數字時代版權自助保護方式時間戳服務已經得到了《中華人民共和國電子簽名法》的認可，加蓋了時間戳的數據電文（電子文件）可以作為有效的法律證據。因此，網路作品作者及時申請時間戳，獲得第一時間作品存在及內容完整性證明，將有利於維護自己的作者權益。網路著作權保護方法4、提供創作網路作品的原始資料-申請文字或美術著作權。網路作品作者可以提供與創作網路作品相關的文件或資料，一個作品的形成至少要經過思想階段、構思階段和表達階段。比如文字作品，作者可以提供比如紙質手稿、創作時的文章大綱、思路圖紙等，又比如攝影作品，則可以提供膠卷底片、數碼照片原圖等。總之，一切有助於證明作品的來源、作品的創作過程和作者的原創份的文件和資料都可以提交。網路著作權保護方法5、網路注冊賬號和密碼驗證。這是目前司法實踐中較為常見的一種認定方法。一般來說，網路用戶注冊後會獲得賬號、密碼和網址，並只由其注冊人掌握、使用。文章的上載、刪除工作亦只能由注冊人完成。因此，當事人只要能證明其能夠順利地登陸個人網路平台，並能完成修改密碼、發表作品等操作，那麼在無相反證據證明的情況下，可以確定他就是其網路虛擬身份對應的真實作者。同時，為了增強上述方法的證明力，當事人可以通過公證來提升相關資料的可信度。網路著作權保護方法6、由網站服務提供商提供網路著作權人身份的證明資料。在網路上發表作品的作者，一般都需要利用相關網站服務商提供的服務和平台，比如注冊成為某論壇的用戶、使用網站的郵箱、使用網站提供的個人主頁或空間。因此，如果法院認為網路著作權人自行出具的電子資料可信度低，則可以對網路服務商進行取證，要求網路服務商提供能夠證明該著作權人的相關信息，如用戶名、注冊信息、郵箱地址等。在推廣網站實名制的前提下，這種方式將會發生更大的作用，如目前新浪微博等微博客採用加V的方式對作者身份進行認定不失為一種有效方法。網路著作權保護有哪些規定？1、傳統著作權適用法律保護的范圍對網路著作權依然適用。2、對網路著作權，我國法律新增了著作權中的信息網路傳播權，擴大了以往傳統著作權的保護范圍。3、針對計算機信息方面我國加大了對網路著作權的監管力度和侵權行為的打擊力度。網路作品可以向網路著作權相關登記中心進行登記，既方便了管理也有利於著作權的保護。關於網路著作權保護該如何進行？有哪些規定？這一問題我們就給大家解答到這里了，如果想要申請網路著作權保護，請聯系我們在線客服，或撥打八戒知識產權全國免費服務熱線，我們有著多年專業的知識產權代理經驗，專業的業務團隊和全心全意為顧客服務的理念，能幫助您順利申請。
❺ 網路著作權要怎樣保護
隨著互聯網世界的發展和快速進步，我們公民進入網路世界的人數，數不勝數，我們在網路上創作的一些網路寫作、視頻、上傳原創音樂等等都是屬於我們的知識產權，很多不良網民、網路平台為了利益都會盜用我們的知識產權，那麼網路著作權要怎樣保護呢？網路著作權要怎樣保護一、網路著作權的主體網路作品著作權的主體包括兩類：作者和網站管理者。作為作者，對其作品享有著作權不必多言，而網站管理者對其網頁的整體享有著作權。網頁從文字、顏色到圖形，都是以數字化形式加以特定的排列組合，而且網頁也可以以有形形式復制，如存儲在電腦硬碟上，列印到紙張上，具有可傳播性。二、網路作品著作權的客體著作權法第3條規定：本法所稱的作品，包括以下形式創作的文學、藝術和自然科學、社會科學、工程技術等作品：1、文字作品；2、口述作品；3、音樂、戲劇、曲藝、舞蹈作品；4、美術、攝影作品；5、電影、電視、錄像作品；6、工程設計、產品設計圖紙及其說明；7、地圖、示意圖等圖形作品；8、計算機軟體；9、法律、行政法規規定的其他作品。三、網路著作權的保護1、在我國的《著作權法》中應該明確規定版權侵權適用嚴格責任，這不僅是國內版權保護的迫切要求，而且對我國加入世界貿易組織也有直接影響。2、除了更有效、更嚴格的法律保護外，知識產權中的技術保護措施也非常重要，尋找從技術上保護知識產權的手段，從源頭上杜絕網上擅自復制的侵權行為。此外，制定實施合理的定價上網工程，鼓勵用戶下載授權版本，也是抑制網路侵權的措施之一。3、版權人新的權利①作品傳輸權。即在線服務提供者應根據版權人的要求通過網路向公眾傳輸作品；②禁止反措施的權利。反措施，通常指對版權人數字技術作品的加密進行未經許可的解密，因為多數解密者的目的是將作品提供給復制者進行非法營利，所以即使這類解密者未直接從事復制行為，但其解密本身即應構成侵權；③權利標示權。指版權人有權在其作品上加註以數字或代碼顯示的標識，未經該版權人許可，禁止他人刪除和更改這類標識；4、應完善中國的網路著作權集體管理制度，成立國際、國內相應的網路著作權保護的集體管理機構；5、應建立有效的證據固定和收集制度。網路環境有其特殊性，網路上的數據很容易被刪減、隱蔽甚至撤銷，極難保存，而這些數據往往是證明侵權的關鍵證據。中國有關這方面立法極不完善。目前，在涉及網路問題的著作權侵權糾紛中，一些原告在起訴之前就對侵權事實進行固定、收集，並請公證人員進行現場公證的做法值得權利人在維權時借鑒。網路著作權可謂是維權更加艱難，流傳速度快、復制分支多，證據收集難，都是導致網路侵權泛濫的原因，著作權所有人應該有強烈的維權意識才行。
❻ 網路著作權的保護措施有哪些
網路著作權的保護措施，隨著網路技術的發展和網路信息傳播的高效性，而且紙媒印刷的成本較高，很多人選擇在網路上發布文章，但是網路信息的復雜性，使網路版權得不到有效的保護，侵犯著作權的事情時有發生。那麼網路著作權的保護措施有哪些？網路著作權的保護措施網路著作權的保護措施有哪些？1、技術措施技術是網路著作權保護的關鍵。網路作品的權利保護源於技術，發展於技術，也受制於技術。數據技術所產生的利潤空間和驅動力使得網路作品的非法復制與盜用有了經濟學的合理性。2、法律手段法律是著作權保護的核心。通過法律手段來加強網路著作權保護，一方面，要強化法律意識，完善網路信息的法律體系。既要對現有著作權法等進行修改完善，又要制定新的法律來規范作品網上傳輸行為；既可以通過對傳統著作權保護作出網路視角的解釋和延伸，又可以進行互聯網作品保護的專門立法。
❼ 對目前的著作權法的修改及完善有何建議
建議與律師面談較妥。
❽ 如何加強網路作品著作權的特殊管理和保護
如何加強網路作品著作權的特殊管理和保護。網路上的信息是極為豐富的，那麼這些信息要獲得著作權人的許可必定是不現實的，況且操作難度也是很大的，而且，也不適應網路資源共享的特點。對現行合理使用重新界定，使之適應網路著作權的需要，保證私人利益與公共利益之間的沖突得到調和。我們應該如何加強網路作品著作權的特殊管理和保護呢？加強網路作品著作權的特殊管理和保護這些特殊的管理包括：1、設立網路行業組織，加強網路自律。網路是個虛擬空間，對網路作品著作權的保護，單靠政府或者法律的約束是很難完全實現的，還必須加強網路行業內部的自律。2、允許網站先用，之後適當付酬。對於著作權人享有的發表權、署名權、修改權和保持作品完整權這四種權利，網站完全可以而且應該按照現行《著作權法》加以保護。3、實行推定許可，對作者權利加以適當限制。作者將作品上傳到網上，應該充分認識到其被轉載、復制的可能性和廣泛性，如未作說明，或沒有採取技術手段預防其被轉載、復制，即認為作者自動放棄其部分著作權，允許網路使用者免費閱讀和下載網站上享有著作權的作品。綜上所述，現在網路著作權的司法保護並不成熟，還有很多問題的存在，遇到不甚明了的地方還是要找律師咨詢，想辦法保護自己的著作權。如何加強網路作品著作權的特殊管理和保護？想要了解更多內容，歡迎撥打八戒知識產權在線客服。八戒知識產權知識產權專註：商標、專利、版權、域名等知識產權業務方向。主營業務三大板塊：常規知識產權、涉外知識產權、知識產權交易。互聯網+知識產權行業的黑馬型企業。
❾ 完善我國著作權保護制度的建議
一、引入著作權集體管理制度，方便著作權人實現權利，進一步與國際著作權制度接軌
著作權歸著作權人，著作權應由著作權人或與著作權有關的權利人行使，修改前的著作權法第四條第二款就是這樣規定的：「著作權人行使著作權，不得違反憲法和法律，不得損害公共利益」。著作權法修改後，在這方面增加了集體管理組織的規定：「著作權人和與著作權有關的權利人可以授權著作權集體管理組織行使著作權或與著作權有關的權利。著作權集體管理組織被授權後，可以以自己的名義為著作權人和與著作權有關的權利人主張權利，並可以作為當事人進行涉及著作權或者與著作權有關的權利的訴訟、仲裁活動。」「著作權集體管理組織是非營利性組織，其設立方式、權利義務、著作權許可使用費的收取和分配，以及對其監督和管理由國務院另行規定 。」由此條我們可以明確，著作權集體管理組織得到授權後，可以以自己的名義幫助權利人實現著作權或權利人著作權受侵犯後代行救濟權。
著作權集體管理是指眾多的作者通過一個統一的機構，即著作權集體管理組織共同行使他們的權利。在西方，著作權集體管理制度已有200多年的發展歷史。發達國家在這方面已有數十年甚至上百年的經驗。我國1990年著作權法制定時，就有專家提出將集體管理組織寫進，鑒於當時許多人對這個組織不夠了解，且我國又缺少相關實踐經驗，故未寫入。但在實踐領域，相繼出現一些對某一方面著作權進行集體管理的組織，如1992年成立的中國音樂著作權協會，1998年成立的中國版權保護中心，均在各自領域發揮了積極作用。
修改後的著作權法規定了權利體系完善的著作權，體現於著作權法第十條。這些權利中，有些由著作權人自己行使，如發行權、改編權、展覽權等；但有些權利著作權人無法或很難控制，如復制權。我國著作權法規定了報刊轉載等形式的作品使用制度，一旦作品在大范圍內被多次轉載，其作者獲得稿酬權利是很難得以有效保護的；再如音樂作品的廣播權，作者不可能知悉所有播放其作品的電台、電視台，其相應的財產權也難以實現，等等。對此，在知識產權制度發達的國家，作者往往通過著作權集體管理組織來實現自己的權利，由集體管理組織代表作者去履行義務許可、收取費用，已成為行之有效的管理作者權利的手段。在這次著作權法修訂中，對著作權集體管理制度作出原則性的規定，在立法上是一大進步。
通過專業性集體管理組織來行使著作權或與著作權有關的權利，對權利人來說，可節約權利實現或救濟的成本，使權利得到充分的維護；對國家而言，也便於實施著作權管理，同時與世界知識產權制度接軌；從整個社會來看，有利於維護權利人的創作積極性，激發創造性，促進科技文化進步。
二、擴大行政處罰范圍和行政處罰種類，強化著作權行政管理部門行政執法力度
對知識產權的保護，中國知識產權法律規定了司法保護和行政保護的「雙軌制」〔2〕。有人主張在知識產權保護中，應強化司法保護，淡化行政保護，以防止行政力量對知識產權的過多干預〔3〕。但是，知識產權糾紛數量多、影響大、專業性強，全通過司法解決是困難的，而行政保護具有速度快、程序簡便的特點，能及時處理糾紛，節約成本；並且行政保護具有主動性，對維護知識產權法律秩序、促進公平競爭起著十分重要的作用；再者，國際知識產權組織也承認並支持對知識產權的行政保護，故修改後的專利法、商標法、著作權法均規定了行政保護，並且予以強化，在著作權法修改中主要體現於以下兩個方面：
1、擴大行政處罰范圍
與原著作權法第四十六條比較可以看出，修改後的著作權法新增了以下行政處罰情形(法律、行政法規另有規定的除外)：(1)未經著作權人許可，即使不以營利為目的，向公眾傳播著作權人的作品，也可給予行政處罰，並且這種傳播方式不限於復制、發行，還包括表演、放映、廣播、匯編以及通過信息網路傳播等方式；（2）未經表演者許可，復制、發行錄有其表演的錄音、錄像製品，或通過信息網路向公眾傳播其表演的，或者未經錄音錄像者同意，通過信息網路向公眾傳播其製作的錄音、錄像製品的；（3）未經著作權人或與著作權有關的權利人許可，故意避開或者破壞權利人為其作品、錄音錄像製品等採取的保護著作權或者與著作權有關的權利的技術措施的，或者故意刪除或改變作品、錄音錄像製品等的權利管理電子信息的；（4）製作、出售假冒他人署名的作品的，且不限於美術作品。由此我們可以看出，行政處罰在著作權領域所涉程度和廣度均得以加強，這一方面是基於著作權客體范圍的發展變化，新的權利客體需要行政救濟；另一方面也是考慮到當前盜版活動猖獗，雖經多年整治，仍未遏制其泛濫勢頭，且這越來越嚴重影響到我國的國際聲譽，不利於我國與世界知識產權的交流，需要發揮行政機關主動、迅速的執法作用。
2、擴大行政處罰范圍
原著作權法規定的行政處罰種類主要是沒收非法所得和罰款；修改後，新增了沒收、銷毀侵權復製品及沒收用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等，即除侵權所得外，侵權製品及實施侵權行為的資料也予以沒收，這一方面增強了處罰色彩，在一定程度上也可消除侵權人後續侵權行為發生的可能性，能收到較好的打擊效果。
三、完善司法程序，採用過錯推定原則，規定法定賠償制度
1、 規定了臨時保護措施
為及時制止侵權行為，保存有可能的證據，為認定侵權打下基礎，WTO知識產權協議要求成員國司法當局採取及時有效的臨時措施，如臨時禁令、證據保全措施等，這也是英美法系、大陸法系國家的普遍做法。
我國現行法律制度中，侵權構成應具備「有損害後果存在」的要件，因此，在立法中不存在對即將發生的侵權的司法救濟，也不存在針對此類行為所採取的臨時禁令措施。民事訴訟法第74條規定：在證據可能或以後難以取得的情況下，訴訟參與人可以向法院申請證據保全，法院也可以主動採取保全措施。但這種措施只有在有關實體爭議的訴訟中採取。基於此，在以往的著作權司法實踐中，經常發生由於沒有及時採取措施，致使侵權行為不能及時制止，侵權證據滅失，侵務人得不到應有處罰、權利人得不到應有保護的後果，削弱了司法保護力度。著作權法修改後，增加訴前禁止令、財產保全和證據保全的規定，突破了傳統侵權構成理論，是立法上的又一重大進步，這樣可避免侵權行為的進一步發生和擴大；及時保全和固定侵權證據，便於法院查明案件；有力維護權利人合法權益。
2、確立過錯推定的歸責原則
我國民事訴訟舉證責任原則是「誰主張，誰舉證」，按此規定，在著作權領域，如果權利人發現侵權行為，提起訴訟後權利人要提出證據證明侵權人侵犯了自己的權利。但著作權侵權行為有自己的特點，侵權行為數量上日益增多，方式上越來越專業化，領域涉及也越來越廣，這給被侵權人舉證帶來相當大困難。如著作權人要訴數年來久治不除的盜版行為，就要舉證證明成立盜版行為。但事實上，盜版行為被權利人發現後，盜版行為人往往不提供盜版製品的來源，以各種借口來掩蓋盜版製品的非法性，權利人僅憑自己的力量是很難舉出有力反證的，這種舉證責任的分配給侵權事實認定帶來相當大的難度，同時也易使權利人在主張自己權利時存在畏難情緒，怕無功而返，甚至搭上一筆不小的訴訟費用。這種對權利人不利的局面在著作權法修改後得以扭轉。修改後的著作權法第五十二條規定：「復製品的出版者、製作者不能證明其出版、製作有合法授權的，復製品的發行者或者電影作品或者以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的出租者不能證明其發行、出租的復製品有合法來源的，應當承擔法律責任。」該條採用了倒置的舉證責任，要求復製品或其他製品的出版者、製作者、發行者以及出租者在其利用製品時，必須履行注意義務，確保其行為的合法性，否則就有可能承擔法律責任。著作權法所確立的過錯推定原則，對著作權的實施，對完善著作權糾紛訴訟制度具有重要意義。
3、細化賠償規定，增加法定賠償數額
修改前的著作權法對賠償問題僅作出原則性規定，修改後予以細化。著作權法第四十八條列出了幾種賠償數額確定方法：（1）按權利人的實際損失賠償；（2）按侵權人的違法所得賠償；（3）按法定賠償數額賠償。法定賠償數額確立後，即使權利人的實際損失和侵權人違法所得難以確定，人民法院仍可以根據侵權行為的社會影響、侵權情節、侵權范圍等，在法律規定的限額內判令侵權人予以判賠，避免了過去那種「贏了官司輸了錢」的尷尬局面，將對權利人的保護提高到了一個新的水平，符合國際通行做法。同時，該制度的確立，也豐富了我國民事賠償制度。
知識產權隨經濟、科技、文化的發展而快速發展的特性，決定了著作權法的修改不是一勞永逸的，但修訂後的著作權法，無論是在立法內容亦或是在立法技術上均達到了國際水平，面對撲面而來的知識經濟浪潮，面對國際社會對知識產權保護的日趨完善，相信我國著作權保護制度完全可以滿足時代要求，能為我國科教興國戰略的實施提供優質的法律服務和有力的司法保障。