張海峽知識產權視頻

1. 司法考試經濟法，知識產權法和民事訴訟法誰講得好哪個老師

個人覺得，講知識產權的是鍾秀勇和鄢夢萱講的好。
民事訴訟法，戴鵬講的還是不錯的

2. 張海峽的參與事件

「凡是中國大陸的女孩子到法國留學的，回來之後都爛得一塌糊塗，都是『超級潘金蓮』。」2011年8月23日，網友「巴黎觀察」在微博上將司法部司法行政學院副教授張海峽評價留法女大學生的視頻公布，引發大量網友圍觀。 該微博經知名學者於建嶸轉發後，傳播速度迅速加快。張海峽聲稱自己已完成取證，將起訴於建嶸。於建嶸對此回應，「難道這錄相是人工合成的?」
隨著網友轉發次數的增加，當事人張海峽也看到引發爭議的微博。23日8點59分，張海峽在微博回應此事，稱於建嶸斷章取義，將個案擴大化做為噱頭惡意毀壞他人名譽、並將獲取的不實信息大肆宣傳欺騙公眾的行為，表示將「通過訴訟途徑讓於建嶸對此輕率不負責行為負責到底。」
對於張海峽的指責，於建嶸顯得不以為然。23日13點46分，於建嶸在微博回復，「現在張博士罵我沒腦子，說要到法院告我，我還真的又笑了。難道這錄相是人工合成?」
隨後，張海峽發表言辭更為激烈的博文回應。他稱於建嶸為「商業機構的走狗」，並表示，「扭曲事實的培訓師及機構，你們將和這個走狗一起，一個都別想跑」。
【律師看法】轉發不侵權
於建嶸轉發微博是否侵權?記者就此采訪了湖南萬和聯合律師所李健律師。李健律師指出，「於建嶸只是如實展現視頻並轉發，不構成侵權。」
對於引發爭議的視頻，李健律師認為：第一，公民有言論自由，可以對社會問題發表個人看法，但言論自由有相對性，不能惡意捏造相關事實，不能對他人、群體進行侮辱和誹謗，否則構成侵權。第二，留法女大學生中，的確有損害國人形象的，但侮辱全體留法女學生，有傷民族感情。無論是課堂中緩和氣氛，還是其他公眾場合，都不應該發生。
【微博熱議】
@「采姑娘的小蘑菇」：「斷章取義損害名譽的事情確實很讓人內傷，但於建嶸老師也是一位值得敬佩的人，希望能夠誤會解除，妥善解決此事。」
@「這就叫愛嗎」：「又不是整堂課都在說留法女子怎麼樣，只是調節課堂的氣氛，而且沒有點名到姓，這不過是常人的言論自由。」
@「炫彩普羅旺斯」：「很詫異，作為教授，居然能講出這種話，而且頂著司法的背景，為在法國的姐妹們伸冤。」

3. 求2011年李建偉，劉鳳科，郭襄，林鴻潮，淳於聞，張海峽，汪海燕，鄒建章，楊凡（女），陳景輝音頻全課件。

您好：
我們網站有大量優質的司法考試復習資料，名師講義視頻及真題解析，您可以訪問我們的網站免費下載。
祝您好運！

4. 張海峽的介紹

張海峽，男，北京工商大學碩士。北京韓非子法律文化中心主任研究員、國內著名經濟法、商法教學輔導專家。在司法考試、注會以及企業法律內訓領域聲譽卓著。2011年8月23日，有微博網友上傳張海峽評價留法女大學生的視頻，視頻中張海峽稱凡是中國大陸的女孩子到法國留學的，回來之後都爛得一塌糊塗，都是超級潘金蓮。該微博經於建嶸轉發後被網友圍觀，張海峽稱其斷章取義，將要起訴於建嶸。

5. 司考三大本和司法考試指南針法律法規匯編有什麼區別

1、三大本是教材性質的，指南針則是法條性質的
2、關於買書的建議，請參考：
（1）司法部出的三大本，藍色封面
（2）法條，最好是一部重點法條和一部完整的法條，重點法條沖刺階段看，推薦指南針法條；
（3）萬國或者眾合的專題講座一套，就是民法幾十講那種。
（4）一套真題，最好是分學科的那種，推薦張能寶5年真題。
用法：
三大本基本不用看，但是如果基礎不好可以把民法、刑法等理論比較復雜的部分看看，其他不用看。主要作用是用來當作一部詞典，當遇到問題的時候可以求助於三大本，因為這個是標准。
法條的話，同樣是為了備查，平時不需要看，重點法條最後看，主要是一些經濟法、商法的題目，基本上就是考法條。
萬國或者眾合的書重點看，看個幾遍一般來說可以高分通過了。真題的話在你對一門學科有了基礎框架的感覺以後開始做，最好做兩遍，第一編全部做，第二遍只做第一遍做錯的和不會的。
望採納！

6. 司考 商經 除了張海峽還有誰講得好

作以下重點推薦，希能對大家的學習能起到幫助作用：

三大實體和三大訴訟法：

★ 民法：

隋鵬生 李建偉 李仁玉

（註：由於物權法的重大變化，所以06年之前的所有錄音都不要聽了，以免被混淆、誤導）

★ 民訴：

房保國 楊秀清

★ 刑法：

阮齊林 韓友誼

★ 刑訴：

汪海霞 胡銘 劉玫

★ 行政法（訴訟法）：

林鴻潮 胡錦光

其他部門法：

★ 憲法

焦洪昌 季宏 林鴻潮

★ 法理

高其才

★ 商經知識產權

王小龍 張海峽

★ 三國法

楊帆

★ 論述題

鄒建章

（他博客上的好多材料不錯）

說明：

1、一般而言，其他司法培訓老師一般很難超出上述推薦老師的水準了（當然只指講課水準啦），大家大可放心根據上述老師的課程安排自己的復習計劃。

2、一旦你選定哪個老師，就不要輕易變換，相信我，也相信你選擇的那個老師。

3、再強調一下，不是一個學校的所有的課程聽完後，再去聽另外一個學校的課程。這必要，我們也沒有這么多時間。在每一個復習階段中，針對每個部門法，只要從這些學校中選擇一個比較好的又適合你的老師來認真聽就OK了，別的老師可以放棄。請記住，我們是在應付司法考試，不是博採眾家之長，我們只要考到360分就萬歲了。這就比如說，我們復習的當中，可能民法聽的是萬國的，而刑法可能聽的是三校的，小法什麼的是聽的中法網的。我們是選擇好的老師，而不是選擇學校。

4、最近一些朋友告訴我在他們的城市有輔導班，問我是否可報。我想最好有錢又有時間的話還是去北京吧，那邊的才具有真正的師資力量。即時上述師資能到這些城市「露臉」，那也是來也匆匆，去也匆匆，這效果，你自己可以考慮嘍。

5、只要推薦的課程有講義的，建議想辦法列印出來，再貴也比買資料便宜的。

祝好運！

7. 張海峽2012年課講得怎麼樣

張老師的課還是不錯的~
司法考試復習資料推薦：
2012年的：
（1）國家司法考試輔導用書全3卷（法律出版社）。
（2）法條，最好是一部重點法條和一部完整的法條，重點法條沖刺階段看，完整的法條推薦指南針法條國家司法考試必讀法律法規匯編全8冊，重點法條推薦眾合教育國家司法考試重點法條解讀及配套練習(上下)；
（3）萬國或者眾合的一套專題講座；
（4）一套真題，推薦司法考試歷年真題試題及考點歸類精解（張能寶）。
（5）音頻視頻資料。
復習方法：
以看專題講座或者聽音頻為主（兩者擇一，盡量不要兩者兼顧，這樣會重復復習，導致效率低下），復習完一門做一門的真題，然後將真題的錯難題標注出來後期復習。看書的話，要注意總結歸納筆記，聽音頻的話，要在講義上做好筆記，後期以自己的筆記為復習主要內容，結合真題錯難題，有疑問查閱法條。
聽課老師推薦：
民法：李仁玉，李建偉，基礎薄弱的話聽前者，有一定基礎聽後者；
刑法：劉鳳科，需要一定基礎，也可以聽韓友誼，但是不推薦韓友誼，講的不好；
民訴：郭翔，考點全，押題准；鄭其斌，講得好，但是可能漏考點；
刑訴：楊雄，出題人弟子，表格便於記憶，考點全；汪海燕，講課幽默生動，但是漏考點；
行政法與行政訴訟法：林鴻潮，幽默，表格便於記憶；
三國法：楊帆（女），不作第二人想，讓你輕松拿下百分之80以上分數；
法理：陳景輝，講課鞭辟入裡，幽默生動，便於理解；
憲法、法制史：淳於聞，這個誰都差不多；
商經：張海峽或者王小龍，前者幽默，後者穩重；
卷四論述：鄒建章或者陳璐瓊，二者擇一即可
我的網路空間（點擊我的名字52461可以進入）有今年的免費資料和去年的眾合、萬國全程音頻資料下載地址，你可以去看看。
我已通過司法考試，有一定經驗和教訓可以和你分享。如果有其他問題，可以點我的id看我的聯系方式加我。

8. 求法律自考 國際經濟法概論 勞動法 知識產權法 音頻 追加200分

就我所知，當當網中的司法考試復慣用書，名家講義中有這種音頻光碟，不過這套回叢書的編排，答國際經濟法與國際法、國際私法編成一本（估計音頻文件包分開），知識產權法也有音頻。當當網中自考法律用書有沒有音頻，還沒有查。
司法考試名師講義，商法*經濟法*知識產權法，張海峽著，內含勞動法，知識產權法音頻，價格55元，實際折扣為40多元。
友情提醒：知識產權法和國際經濟法都是法律本科的主課程，內容豐富，特別是國際經濟法很難考的。祝你成功！

9. 司考知識產權法部分誰講得比較好

姚歡慶，李建偉

10. 張海峽簡介

張海峽，北京工商大學2001屆碩士畢業。多年前曾兼職於成教學院及繼續教育學院。主講民商法、經濟法。對命題規律和考點有深入的研究，了如指掌；授課深入淺出，生動幽默，緊扣該學科的命題要點，輔導針對性極強，輔導效率甚高。
國內重量級司法考試輔導專家。其激昂澎湃的演講、深入淺出的表達、幽默詼諧的語言、獨到的口訣記憶方式，自成一家，讓人記憶深刻，耳目一新。
在其授課的培訓班上，聲稱「凡是中國大陸的女孩子到法國留學的，回來之後都是爛的一塌糊塗，超級潘金蓮都是。」
根據中國普法網和司法行政學院官方核實，司法行政學院從未有過張海峽此人。