『壹』 在線等待。。版權問題~~串燒歌曲,版權屬於誰
肯定要繳納版權費的。如果你要不願意繳納版權費的話,也可以在免責條款上做些文章。2002年著作法規定:1.版權保護期限為作者死後50年之內,如果你用超過50年的話就不涉及侵權。2.如果你用於非商業目的的話也不用繳納使用費(第二十二條 在下列情況下使用作品,可以不經著作權人許可,不向其支付報酬,但應當指明作者姓名、作品名稱,並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利:
(一)為個人學習、研究或者欣賞,使用他人已經發表的作品;
(二)為介紹、評論某一作品或者說明某一問題,在作品中適當引用他人已經發表的作品;
(三)為報道時事新聞,在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品;
(四)報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章,但作者聲明不許刊登、播放的除外;
(五)報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話,但作者聲明不許刊登、播放的除外;
(六)為學校課堂教學或者科學研究,翻譯或者少量復制已經發表的作品,供教學或者科研人員使用,但不得出版發行;
(七)國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品;
(八)圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要,復制本館收藏的作品;
(九)免費表演已經發表的作品,該表演未向公眾收取費用,也未向表演者支付報酬;
(十)對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像;
(十一)將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行;
(十二)將已經發表的作品改成盲文出版。
前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。)
反正你自己想想辦法,最好想辦法讓其構成上面的免責條款,那就成了。
『貳』 為什麼古巨基的情歌王沒有版權問題
怎麼沒有,每一首要花錢買的,其實這個案子挺花錢的。。。
『叄』 如何評價古巨基的情歌王
我認為這首歌等於是古巨基挑戰所有原唱的唱功, 也證明了他自己的唱功。
更好的讓大家在KTV 能夠讓每個年齡段,不同性別,不同愛好的人 都能參與的歌曲。
除了賣點創意之外,在製作版權等方面也有什麼背後的故事值得分享。
『肆』 如何看待QQ音樂沒有拿到《我是歌手》第四季的音樂版權
支持!酷狗的很多歌手版權,例如周傑倫、林俊傑、Beyond、王力宏、古巨基等大牌歌手的版權都被QQ音樂拿下了,如果連《我是歌手》的版權都給QQ音樂了,酷狗會不會損失很多?
『伍』 情歌王 古巨基
平心而論啊 這歌也就是網路歌曲的水平
但不知道能不能火過網路的口水歌
還有啊 子曾經曰過:
【要拒絕盜版就要拒絕翻唱】
啥也不說了 按古巨基的標准,這歌,料足了
『陸』 歌曲中引用他人歌詞侵犯版權嗎
不算侵權,《中華人民共和國著作權法》在第22條規定了12種情節下使用作品,可以不經著作權人許可,不向其支付報酬,但應當指明作者姓名、作品名稱。
但這時候仍需強調,具有高度識別性的歌詞並不意味著天然即具有獨創性而構成著作權法上的作品。
『柒』 古巨基的勁歌金曲 翻唱了哪些歌 這不會侵權嗎
當然是經過授權的,再說那些歌的版權也不是歌手說了算,是作曲和作詞的都有版權。
『捌』 我在那一角落患過傷風歌曲版權是在哪家公司
《我在那一角落患過傷風》出自一張叫做《只能談情,不能說愛》的特殊唱片,是由Wasabi (叱0宅903 DJ) + 音樂人陳光榮聯手製造的談情說愛小說配樂概念大碟。大碟背後的概念是嘗試將一個本來只屬平面的創作無限擴大,將四個由Wasabi 創作的短篇小說化成音樂。小說四首主題曲包括:找我、零藉口、守護天使和借一秒;分別由梁漢文、方力申、鄧健泓與古巨基主唱。
《我在那一角落患過傷風》是《守護天使》的純音樂版,歌手是誰暫時不能確定,但不少人猜想是Fiona Fung(馮翠樺),她和陳光榮有過多次合作
『玖』 歌曲串燒作品《勁歌金曲》為什麼是古巨基唱呢他有版權嗎
對啊~肯定是有版權的~但基仔不用操心版權的事情,他唱的那麼棒自然就有人請他唱了
『拾』 情歌王古巨基不算侵權那麼多別人的歌
不算。因為已經有購買版權的了。。所以錢要不少呢