歌手5音樂版權

Ⅰ 買下一個已逝歌手的所有音樂版權需要多少錢

1、這個估計版權方不會賣的。
2、你可以拿到使用授權。
在中國你可以找中國音樂著作權協會，問題他們可以不可以滿足你的要求

Ⅱ 買音樂版權是直接從歌手那裡買還是音樂平台那裡買版權呢

個人建議還是在軟體上面買歌曲比較劃算，畢竟一首歌的版權費用很高的。

買音樂版權的意識，其實就是對這個音樂的版權擁有了所有權，到時候自己就是這個音樂的所有權人，但是不同的歌曲有可能所需要花費的金額是完全不一樣的，目前大多歌手的音樂版權都是出售給音樂公司，或者一些音樂軟體，比如酷狗，網易雲這些音樂播放軟體，很少有個人會去買歌手音樂的版權，因為單就一首歌曲的版權就是很高的費用，所以還不如在軟體上買下這首歌，而且很便宜。

Ⅲ 歌手之前發行過的專輯中的原創與翻唱的歌曲音樂版權歸誰所有歌手本人是否有授權權利謝謝好心人！

您好，很高興為您解答！

一首歌曲一般在發行之前都是已經注冊了版權的，這個版權是在注冊的時候填寫誰是所有人的，歌手本人也是有權利的，但都是需要在申請之前就已經簽訂好這個權利分配的，可以是書面簽字手印。

Ⅳ 版權的問題，歌手和公司怎麼算

您好，是這樣的，歌曲的版權首先屬於詞曲作者，歌手只是表演者不享有歌內曲的著作權容，反而要取得詞曲作者的表演權許可才能演唱，但是歌手作為表演者對其表演享有署名權、表演形象不受歪曲，現場表演的直播公開傳送權，對其表演的錄音錄像、復制以及信息網路傳播權等。其次如果歌手是原創型歌手，即歌曲是其自己創作（詞曲一人獨攬），那麼歌曲的版權屬於該歌手，但他是以詞曲作者的身份取得版權的。總之就是誰創作了該歌曲誰就是這個歌曲的作者，只有作者才享有歌曲的版權。但是，歌手一般要簽約經紀公司，經紀公司有可能會買斷歌曲的版權，或者作者賣版權給唱片公司，法律上講這是著作權的轉讓，無論經紀公司或者唱片公司在此時都會繼受取得歌曲相應的著作財產權。所以還要看作者是不是把自己的版權轉讓或許可給了經紀公司，如果是，那麼相應的版權可能就是經紀公司或者唱片公司的了。

Ⅳ 現在歌手的音樂版權都主要集中在哪些軟體上

網易雲軟體吧，現在真的是好多軟體上面都找不到自己以前能在那上面找到的歌了，比如在QQ音樂里就找不到《情霜》這首歌。

Ⅵ 歌手的歌曲版權問題是怎麼回事為什麼蝦米音樂之前會買斷五月天的歌，現在QQ音樂又可以聽了

其實是唱片公司復與各個音制樂播放器間的版權問題，隨著現如今人們生活水平提高，對音樂影視方面的精神需求也在增加，再加上人們的素質提高，對文化方面的自主創造的承認力加強，原創的版權意識也在人們心中慢慢培養起來，這是一件好事。之前五月天的歌曲確實是蝦米買斷的，但各個播放器公司之間為了自身發展和吸引用戶群，互相間也會相互合作，像此次蝦米與QQ之間就是，互相互通部分歌曲的版權，這樣一方面可以拉攏人心和用戶群，另一方面也可以擠壓淘汰其他的播放器（某易之類的），畢竟QQ和蝦米互相之間背後是誰都清楚，既然彼此都拆不了對方的台，乾脆合起來把其他的擠出去。但畢竟只是合作，且有一部分版權在別人（度娘、酷X）手裡，所以就算QQ和蝦米加起來也沒有完全收錄所有歌曲，因此還是會有一些歌曲無法收聽的

Ⅶ 請問那些已故歌手歌曲版權怎麼處理

請問哪些已故歌手歌曲版權怎麼處理這個你要問相關工作人員或者去網上搜索一下這一方面的事情

Ⅷ 申請音樂版權要歌手錄音才行嗎

版權包含很多類型，對於音樂來說，詞，曲，還有唱完的歌曲都是具有版權性質的，並不是只有歌手唱的才具有版權。作品著作權在各省版權局登記處就能辦理，現在絕大多數省都實行電子登記了，所以在線就可以辦理。

Ⅸ 關於使用歌手歌曲的侵權問題

從傳統的民事侵權法律責任的理論看，承擔侵權責任必須具有侵權行為，侵權損害結果，行為與結果之間具有因果關系，侵權主觀方面具有過錯等四個方面的構成關系。
從侵權行為來看，對著作權的某項權利進行侵犯的具體行為有以下幾種：
（1）未經著作權人許可，發表其作品的。
（2） 未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的。
（3） 沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的。
（4） 歪曲、篡改他人作品的。
（5） 未經著作權人許可，以表演、播放、展覽、發行、攝制電影、電視、錄像或者改編、翻 譯、編輯等方式，使用作品的。
（6） 使用他人作品，未按規定支付報酬的。
（7） 未經表演者許可，從現場直播其表演的
（8） 未經法人或委託人的同意，作者擅自將自己創作的職務作品與委託作品發表的。
（9） 未經其他合法繼承人的同意，擅自處理共同繼承的著作權的。
（10） 未經作者同意修改作品的。
（11） 剽竊、抄襲他人作品的。
（12） 未經著作權人許可，以營利為目的，復制發行其作品的。
（13） 出版他人享有專有出版權的圖書的。
（14） 未經表演者許可，對其表演製作錄音錄像出版的。
（15） 未經錄音錄像製作者許可，復制發行其製作的錄音錄像的。
（16） 未經廣播電台、電視台許可，復制發行其製作的廣播、電視節目的。
（17） 製作、出售假冒他人署名的美術作品的。
（18） 進口或發行侵犯著作權作品的復製品及為侵犯著作權作品的復制提供條件的。而對於我們所關注的侵犯音樂作品著作權機械表演權和機械復制權的侵權行為，則主要表現為未經過著作權人許可，以營利為目的，復制發行其作品或者放映其作品的行為；
從本文所舉幾種案例來看，造成損害的權利結果主要是通過侵權行為對音樂著作權機械表演權和機械復制權的損害，飯店、商場、歌舞廳、卡拉 ok 廳、餐廳等擅自播放背景音樂或者放映卡拉OK或者播放MTV都構成了對機械表演權如放映權的侵犯，網上音樂mp3等則侵犯了音樂著作權的機械復制權。
從侵權行為與損害後果看，正是因為由上述的侵權行為才造成了損害著作權人的著作權的損害後果，這兩者之間具有因果關系。
那麼從主觀的角度看，侵權還必須構成主觀過錯，才能承擔侵權責任。這個主觀過錯主要表現在故意方面，在其明知或者應知其實施的行為會造成他人享有的著作權損害後果而希望或者放任這種損害後果的發生。

Ⅹ 請問，歌星只能把自己的音樂版權賣給一個商家嗎

顯然不是 現在你會在不同的音樂app 聽到同一首歌不就是音樂版權被賣個不同商家嗎？參見書的出版也是一樣，會有不同出版社出版的不同版本