⑴ 圖書里引用其他電影的角色名字和少量情節，侵權嗎
1、著作權人的著來作源權主要規定在《著作權法》第十條，你提及的「引用」主要可能會涉及「修改權、保護作品完整權、改編權、匯編權」。
2、按你所說，你們的書里基本只是引用人物名字作舉例之用，而不是整段整部分地引用文字，也不是修改原作品的情節等，即不是對原作品的修改、改變或匯編。因此，不涉及對原作品作者著作權的侵犯。
3、實質上，作品中的人名一般無法單獨構成著作權由原作者專享，其他人引用寫作或舉例等實屬正常（實踐中這種情況也多不勝數）。你只要站在最善良誠信的角度全面、公正地感受一下，如果覺得沒有惡意或過失等就沒有侵權，因為法律基本上是站在最厚道、誠信的角度來裁判的。
4、侵權一般來說都是一方有故意或過失導致另一方的合法權益受損，你說的情形中目前來看不存在這種。而且，目前也很少有這方面的案例說侵權了，因此總的來說你們出版這樣的書安全的。再說了，雍正、甄嬛等歷史上本就有其人，所以個人認為是否需要註明引自《甄嬛傳》我都覺得值得商榷。
5、不放心的話還可以找一個專門搞知識產權的律師或者教授咨詢下。
⑵ 如果我用其他游戲中的角色名字和劇情背景創作小說，算不算侵權
要看你的小說的具體內容，如果只是運用了游戲中的人物名稱或某些特專征來寫小說可能不會侵屬權，但是如果你只是將游戲的內容轉化成文字表達或基本相同就會侵權，會侵犯到游戲的改編權、保護作品完整權等，所以具體要看你的小說的內容。可以關注金庸訴江南《此間的少年》侵權案
⑶ 作品中的角色有獨立的著作權嗎
比如：《西遊記》中的孫悟空，是不是其他作品不能使用孫悟空這個名內字。
這主要看，你如容何使用這個名字，如果在另一部作品裡也使用了孫悟空的名字，但是另一部作品裡的孫悟空，描寫的是一個較孫悟空的小夥子如何在商場上打拚，是一個現代故事，同時在這個現代故事裡，沒有西遊記的任何影子，連戲說都算不上，這個現代故事裡也沒有《西遊記》里的其他人物，如果是這樣，就構不成侵權，只是巧合而已。
如果，在新的作品裡，大量使用原作品的人物名字，甚至能找出淵源來就構成侵權。
當然，具體情況還要具體分析了。
⑷ 電影電視的名字受版權保護嗎
關鍵看你拍的東西是按什麼來拍的，是按原著還是自己自編自演，按原著拍肯定要版權稅什麼的，自己搗騰估計不會吧。
⑸ 如果引用別人作品裡的人物名字（比如名偵探柯南，我寫的作品主人公也叫柯南），那麼我算侵犯版權嗎
其實還是要看你的使用目的。。。
我國《著作權法》第四十六條和第四十七條對於侵犯著作權的行為分別做了規定。其中，第四十六條規定了下列侵犯著作權的行為：
(1)未經著作權人許可，發表其作品。
(2)未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表。
(3)沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名。
(4)歪曲、篡改他人作品。
(5)剽竊他人作品。
【詞目】剽竊
【拼音】piāo qiè
【英譯】[plagiarize；plunder]
【基本解釋】抄襲（別人的思想或言詞）;採用（創作出的產品）而不說出其來源。
（其實有爭議的地方就是這里是否構成剽竊，但只是引用人名的話應該是不構成的，就像同人一樣。另外青山不會那麼小心眼的，你就放心大膽的寫吧！）
(6)未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品，著作權法另有規定的除外。
(7)使用他人作品，應當支付報酬而未支付的。
(8)未經電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可。出租其作品或者錄音錄像製品的，著作權法另有規定的除外。
(9)未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的。
(10)未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的。
(11)其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。
《著作權法》第四十七條規定了下列侵犯著作權的行為：
(1)未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網路向公眾傳播其作品的，著作權法另有規定的除外。
(2)出版他人享有專有出版權的圖書的。
(3)未經表演得許可，復制、發行錄有其表演的錄音錄像製品，或者通過信息網路向公眾傳播其表演的，著作權法另有規定的除外。
(4)未經錄音錄像製作者許可，復制、發行、通過信息網路向公眾傳播其製作的錄音錄像製品的，著作權法另有規定的除外。
(5)未經許可，播放或者復制廣播、電視的，著作權法另有規定的除外。
(6)未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意避開或者破壞權利人為其作品、錄音錄像製品等採取的保護著作權或者與著作權有關的權利的技術措施的，法律、法規另有規定的除外。
(7)未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意刪除或者改變作品、錄音錄像製品等的權利管理電子信息的，法律、法規另有規定的除外。
(8)製作、出售假冒他人署名的作品的。
⑹ 網名用二次元角色的名字算不算侵權
不算的，人的名字又沒有版權。
⑺ 英雄聯盟每個角色的名稱是否享有著作權
沒有，因為名字不算是著作權，我現在沒有時間，你可以查查著作權定義，and 採納我，謝謝你
⑻ 版權里的名稱受保護嗎
名稱不受保護，版權裡面的名稱可以相同或相似
如果版權裡面的名稱申請了商標，那麼你使用就侵犯商標權而不是侵犯版權
⑼ 名稱、商標與角色形象是應該受到知識版權保護的
不知道您想了解什麼，我大致給您解釋一下怎麼保護吧
商標：是需要您想商標局申請才可以得到保護。
版權 ：版權從您創作完成就得到了保護，當然了去版權局申請下發證書，對於您的權利保護更加可靠