最強大腦版權是哪國的

Ⅰ 江蘇衛視的《最強大腦》到底是真的還是假的

應該真的，但是電視做節目總歸是誇張了。而且前面肯定要綵排的。
我大學的時候同學不知道從哪拿的名額，去最強大腦做觀眾，是丫丫來的那次。他們其實是節目拍攝和觀眾拍攝是分開拍的。我們坐大巴去了那裡，然後聽工作人員跟我們說了一些注意事項，比如讓你尖叫你就尖叫，讓你惋惜你就得惋惜，還要做出鼓勵的手勢。就是要活躍氣氛的那種。反正很無語，還說要注意臉部表情，表情最精彩的可以在鏡頭里露面。整個過程我都是很無語的，因為我以為是現場看節目，結果是義務勞動，真不知道在電視上露面這個好處有什麼意義。但也不全是這樣，也有看主持人主持一會的，還有嘉賓出場。
那個主持人好像沒有背過台詞一直說錯，（從來不怎麼記得明星的名字）反正說的不流利，然後好像他們說節目上午錄完了，下午是補錄一部分核對部分節目還有觀眾，嘉賓的部分。也就是說我們只看到那些穿制服的女孩對牌面的場景，並沒有看到挑戰者的實地表演。我個人覺得，也不會全部造假，但是肯定會拍很多次把最成功的一次挑戰放到觀眾面前。
我們還看到一個賽車手的那一段，好像是一邊賽車一邊記數字吧，也是把他寫好的搬上來對照。並沒有看到他寫的過程。但感覺是真的。
觀眾投票也是定好的，反正我們沒投票，也不知道這票數怎麼來的。嘉賓感覺也只是為了完成任務的那種感覺，但我相信基本沒什麼台本吧應該是自己想的，丫丫出來的時候估計是最大的看點了，她本人真的挺漂亮✌️也特別瘦。
其實節目真假感覺都不重要了，一個節目肯定有它的台本，半真半假，就像現在的真人秀，也沒必要較真，只是個娛樂而已。

Ⅱ 最強大腦是真的嗎，如果那些人真的那麼厲害，為什麼國家機構不收了他們

節目效果肯定是有的，他們確實很厲害，有的都參加過正規的腦力世界錦標賽，有的世界有名次，國家收他們幹嘛？只要你經過這樣的腦力訓練，也有可能成為和他們一樣的人，

Ⅲ 江蘇衛視《最強大腦》真的假的

曾經一度特別喜歡觀看科學競技真人秀節目，後來因為工作原因擱置了。隨著江蘇衛視《最強大腦》節目的橫空出世，又一次把這個愛好撿拾起來。

隨著網路的普及性，我們選擇觀看的節目也越來越多。假設節目是虛假了，無異於搬起石頭砸自己的腳，久而久之收看的人會越來越少，直至被電視台封殺。

你認為《最強大腦》的工作人員智商都是負數嗎？

Ⅳ 江蘇衛視的最強大腦是不是中國的原創節目還是買的其他國家的版權

《最強大腦》是江蘇衛視推出的國內首檔大型科學類真人秀電視節目，源自德國節目《Super Brain》。

Ⅳ 最強大腦這個節目只有中國在播放嗎還是其他國家也有如果其他國家也在播放最強大腦，那麼最強大腦的中

這節目是買的版權，好多國家也有這綜藝

Ⅵ 想用「最強大腦」作為公司線上活動主題,「最強大腦」這四個字會侵權嗎能否使用

一、著作權侵權認定原則
司法實踐中，常用的著作權侵權認定原則有：
1、思想與表達兩分法
將作品的思想(idea)排除在版權法的保護范圍之外。這是版權法原理的基本要求。《伯爾尼公約》第9條第2款明確規定：版權保護延及表達，而不延及思想、過程、操作方法或數字概念本身。我國版權局於1998年1月8日提交的著作權法修正草案(下稱草案)第5條也增設了版權法保護表達，不保護思想、概念、發現、原理、方法、體現和過程的條款。
思想與表達在一般作品中，可以清楚區分，但在計算機軟體作品中，其界限並不明朗。
此外，即使屬於思想的表達，但該表達屬於公有領域，例如是唯一性的表達，則表達同樣不在保護范圍之內。
2、接觸與相似原則
在分離思想與表達、公有領域與私權領域之後，如果兩部作品相同或相似的前提下，可以通過兩部作品的作者是否有接觸或者作品有接觸的痕跡來判斷是否構成抄襲。
如果權利人與被告的作品相同或類似，而被告方沒法提供其創作過程以證明未進行模仿而是獨立創作的，侵權即成立。可見，這里的舉證責任的承擔發生了倒置，即由被訴作品的作者證明自己沒有接觸過原告作品，否則就可以推定存在著接觸。
在判斷兩部作品相同或者相似上，有所謂實質部分(substantialpart)的說法，即被訴的作品模仿了權利人作品的實質部分。然而，到底什麼是作品的實質部分，怎樣判斷實質部分，仍然是個見仁見智的問題。這有待於司法實踐進一步的探索。
二、著作權侵權行為構成要件
從侵權行為的構成要件上看，應從「過錯」與，「無過錯」，兩方面來分析，在適用過錯歸納原則的場合，其構成必須同時具備行為的違法性：(加害行為)，損害事實，因果關系與過錯四個要件。就基於無過錯責任原則認定的侵權行為而言，由於不考慮為人是否有過錯，因而過錯不再是該類侵權行為的構成要件。
1、違法性。造成損害事實的行為必須具有違法性質，行為人才負有賠償責任。否則，既使有損害事實，也不能使行為人承擔賠償責任。無論行為人實施的活動是否侵犯了著作權人的利益還是其實施的活動對著作權的利益構成重大威脅，在將來必然損害著作權人的利益，都構成了侵犯著作權的行為。
2、損害事實。它通常是指侵權人所實施的行為客觀上給受害方帶來了傷害。如果侵權人的行為給著作權人造成了損害且無法定的負責理由，則侵權人應承擔法律責任。但是，如果侵權人實施了侵權行為而未對著作權人造成實際損害是否應承擔侵權責任呢?如某人未經著作權人許可非法大量復制其作品，但未分行，這是否屬於侵犯版權行為?又如某出版者，未經作者許可擅自出版但支付給作者稿酬的。我認為這些都是侵權行為，因為他們未經作者許可又無法律許可，侵權人行使了本應由著作權人所控制的權利或妨礙了著作權人權利的行使。

Ⅶ 最強大腦國際賽為什麼在中國比賽這對外國選手公平嗎又為什麼是在省級電視台

最強大腦國際賽在中國比賽是因為這個比賽項目是由多個國家的選手參加，主辦方每年都會選擇不同的國家作為比賽的舉辦地，這一次選的舉辦地是中國。

這對外國選手是公平的，最強大腦比賽每年都會選擇不同的舉辦地，就是為了體現公平，而且比賽中都配有翻譯，不存在語言障礙。此外比賽的裁判也是各國選拔的，以保證公平公正。

最強大腦比賽在省級電視台舉辦和播出，是因為這個比賽節目是由江蘇衛視通過主辦方引進的。

(7)最強大腦版權是哪國的擴展閱讀：

最強大腦節目是專注於傳播腦科學知識和腦力競技，全程邀請科學家，從科學角度，探秘天才的世界，並將篩選出的選手組成最強大腦中國戰隊，迎戰來自海外的最強大腦戰隊，決出世界最強大腦。

最強大腦選手的選拔，不僅要對空間感知、照相式記憶進行考核，還要經過北大等三所名校最權威的腦力測試，達到120分以上就有機會入圍。更有10%的選手需要經過核磁共振成像測試，來測試腦力控制技能。

參考資料：網路-最強大腦

Ⅷ 最強大腦第一季哪裡還可以看，怎麼優酷是版許可權制

優酷平台沒有版權，去有版權的平台看吧。
對版權的例外規定。版回權法在規定版權所有者享有權利的同時，通答過規定幾種不適用法律一般原則的情況，對權利的行使作出某種限制。社會經濟、政治、文化生活的正常進行和發展，離不開文學、藝術和科學作品的及時廣泛傳播。版權作為對作品使用的支配權在行使上不受限制，便會與公眾利益發生矛盾。其結果不僅不利於社會，也不利於作者自身。為了在保護作者正當權益的同時協調好作者與使用者的關系並兼顧社會利益，有必要對版權給予一定的限制。這是防止濫用權利的法律原則在版權立法中的體現。
具體可以點擊本問題下方的綠色免費咨詢圖標→【向TA咨詢】進行免費專利商標版權登知識產權問題咨詢，專利資深顧問會第一時間回復並解決您的任何問題需求。

Ⅸ 最強大腦是不是假的

他是真的「It's ture!!」，在德國這檔節目叫做《Super Brain》在歐洲其他國家這檔節目叫做《Super Brain_Who Is the Best Brain》在義大利、西班牙都有，他們的大腦的部分區域十分之發達才可以入圍，真實性和可操縱性十分強，而且許多挑戰世界各地都有，例如：很像周偉的速算冪次方，蒙眼穿過激光（在其他國家是像舞獅子那樣的在樁上穿過激光，也是蒙住眼的）。節目中許多人看起來十分之不可思議實質上或是在理論上是可行的，只是你沒有那方面那樣子BT的能力罷了。

Ⅹ 中國最強大腦是真的嗎

很久之前也有過這樣的節目好像名字叫智多星吧，我小的時候看過了，雖然反應時間沒有這么的快感覺還挺真的。我覺得這個是做的節目的話商家首先考慮的是收視率，如果看的人少了肯定節目就做不下去了，得有點看點才行的呢，所以我覺得應該水份是相當的大的。