『壹』 關於辦理侵犯知識產權刑事案件適用法律若干問題的意見的意見
各省、自治區、直轄市高級人民法院、人民檢察院、公安廳(局),解回放軍軍事答法院、軍事檢察院,總政治部保衛部,新疆維吾爾自治區高級人民法院生產建設兵團分院,新疆生產建設兵團人民檢察院、公安局:
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部在深入調查研究、廣泛徵求各方意見的基礎上,制定了《關於辦理侵犯知識產權刑事案件適用法律若干問題的意見》。現印發給你們,請認真組織學習,切實貫徹執行。執行中遇到的重要問題,請及時層報最高人民法院、最高人民檢察院、公安部。
『貳』 知識產權轉讓適用的法律主要有
《中華人復民共和國知識產權法》制
分類
一、著作權
《最高人民法院關於審理涉及計算機網路著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》
二、商標權
《最高人民法院關於人民法院對注冊商標權進行財產保全的解釋》
《最高人民法院關於訴前停止侵犯注冊商標專用權行為和保全證據適用法律問題的解釋》
《關於訴前停止侵犯注冊商標專用權行為和保全證據運用法律問題的解釋》
三、專利權
《最高人民法院關於對訴前停止侵犯專利權行為適用法律問題的若干規定》
《最高人民法院關於審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定》
《關於審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定》
五、植物新品種
《最高人民法院關於審理植物新品種糾紛案件若干問題的解釋》
六、計算機網路
《最高人民法院關於審理涉及計算機網路城名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》
《關於審理涉及計算機網路域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的理解與適用
七、技術合同
《全國法院知識產權審判工作會議關於審理技術合同糾紛案件若干問題的紀要》
『叄』 知識產權授權使用協議 適用哪一方法律
很顯然的,首先你這個知識產權使用所在地必然也是你知識產權的注冊地,那麼就必然適用要使用的地區的法律。
但對於著作權這種只要完成就擁有的知識產權來說,則是根據完成地的法律
『肆』 國際私法中商標權的法律適用及中國的有關規定
涉外民事法律適用法中有關於商標法律適用的規定
第四十八條知識產權的專歸屬和內容,適用被請屬求保護地法律。
第四十九條當事人可以協議選擇知識產權轉讓和許可使用適用的法律。當事人沒有選擇的,適用本法對合同的有關規定。
第五十條知識產權的侵權責任,適用被請求保護地法律,當事人也可以在侵權行為發生後協議選擇適用法院地法律。
這是最新的。
但是是關於知識產權的。
『伍』 知識產權轉讓適用的法律主要有哪些
《中華人民共和國知識產權法》
分類
一、著作權
《最高人民法院關於審理涉及計算機網路著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》
二、商標權
《最高人民法院關於人民法院對注冊商標權進行財產保全的解釋》
《最高人民法院關於訴前停止侵犯注冊商標專用權行為和保全證據適用法律問題的解釋》
《關於訴前停止侵犯注冊商標專用權行為和保全證據運用法律問題的解釋》
三、專利權
《最高人民法院關於對訴前停止侵犯專利權行為適用法律問題的若干規定》
《最高人民法院關於審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定》
《關於審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定》
五、植物新品種
《最高人民法院關於審理植物新品種糾紛案件若干問題的解釋》
六、計算機網路
《最高人民法院關於審理涉及計算機網路城名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》
《關於審理涉及計算機網路域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的理解與適用
七、技術合同
《全國法院知識產權審判工作會議關於審理技術合同糾紛案件若干問題的紀要》
『陸』 中國知識產權法律法規的具體規定有哪些
(一)綜合類:
《民法通則》第五章第三節「知識產權」。
《刑法》分則第三章第七節「侵犯知識產權罪」;
高法院、高檢院關於辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋。
《合同法》第十八章「技術合同」。《對外貿易法》第五章「與對外貿易有關的知識產權保護」。
(二)商標權類:
《商標法》及其實施條例。
高法院關於審理商標案件有關管轄和法律適用范圍問題的解釋;
高法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋。
《馳名商標認定和保護規定》;《集體商標、證明商標注冊和管理辦法》。
(三)專利權類:
《專利法》及其實施細則。
高法院關於審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定;
高法院關於對訴前停止侵犯專利權行為適用法律問題的若干規定。
《國防專利條例》。
(四)著作權類:
《著作權法》及其實施條例。
高法院關於審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋;
高法院關於審理計算機網路著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋;
高法院關於審理涉及計算機網路域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋。
《著作權集體管理條例》;
《計算機軟體保護條例》;
《信息網路傳播權保護條例》。
(五)商業秘密類:
《反不正當競爭法》。
《關於禁止侵犯商業秘密行為的若干規定》。
(六)植物新品種權類:
《植物新品種保護條例》及其實施細則(農業部分、林業部分)。
高法院關於審理植物新品種糾紛案件若干問題的解釋。
(七)特殊標志類:
《特殊標志管理條例》;
《奧林匹克標志保護條例》;
《世界博覽會標志保護條例》。
(八)地理標志類:
《商標法》。
《集體商標、證明商標注冊和管理辦法》。
《地理標志產品保護規定》。
(九)集成電路布圖設計專有權類:
《集成電路布圖設計保護條例》及其實施細則。
高法院關於開展涉及集成電路布圖設計案件審判工作的通知。
《集成電路布圖設計保護條例》。
(十)其他類:
《知識產權海關保護條例》;
《關於中華人民共和國知識產權海關保護條例的實施辦法》。
《展會知識產權保護辦法》。
『柒』 求助! 知識產權案件審理要適用普通程序組成合議庭的法律依據是什麼
一、關於審理知識產權的案件都要求在中級以上人民法院進行,根據我國版《民事訴訟法》的相權關規定 ,一審在中級以上人民法院進行的,只能適用普通程序。
二、使用簡易程序審理的案件的受案范圍包括:1、對依法可能判處3年以下有期徒刑、拘役、管制、單處罰金的公訴案件,事實清楚,證據充分,人民檢察院建議或者同意適用簡易程序的
2、告訴才處理的案件
3、 被害人起訴的有證據證明的輕微刑事案件
知識產權的案件不適用簡易程序即只能適用普通程序
『捌』 知識產權轉讓適用的法律主要有哪些
你好,知識產權包含但不限於專利(分三種:發明專利、實用新型專利、外觀設計)、商標、版權(著作權)等等。每個權利都有其特徵,並且轉讓有多種形式。每種知識產權都有其法律規定、技術規范、司法解釋。
『玖』 有關知識產權的法律適用,主要有哪些主張
一、我國區際知識產權法律適用的基本原則
解決區際知識產權法律沖突要遵循一般區際沖突所遵循的原則。概括地說,主要有(1)促進和維護國家統一的原則;(2)「一國兩制」的原則;(3)平等互利的原則;(4)促進和保障正常的民商事交往的原則{3}。
以上是指導區際知識產權法律適用的基本原則,只是基於區際知識產權的特殊性,一般說來在考慮區際知識產權法律沖突的沖突法解決時,筆者認為,還應當強調以下兩點:
1.意思自治原則
在私法領域,意思自治原則是普遍遵循的基本原則。知識產權雖然具有公權的特徵,但其本質上仍屬於私權,是民事基本權利之一。尤其在一國內部的區際知識產權法律沖突問題上,應該有意識的弱化知識產權的公權特徵,而強調其私權屬性。
在私法領域的區際法律沖突中,以意思自治原則確定法律適用,能更好的實現當事人的意願,維護當事人的利益。「特別是在中國區際沖突的特殊狀況下,不同制度的對抗會使各地區過多考慮政府的利益,而將個人利益置於其後,使個人利益受到不應有的損害。納入並完善當事人意思自治原則,可使當事人利益在一定范圍和程度上得到保障,區際個人交往得到正常發展」{4}。
對於區際知識產權法律沖突,尤其在知識產權的合同領域,比如專利權的轉讓,應該允許當事人選擇法律適用。對於合同糾紛的實體問題,各國國內立法、司法實踐中及國際立法都規定可適用當事人意思自治法—即堅持當事人意自治原則。該原則包含當事人有權商訂合同實體條款和選擇准據法雙重含義。當然適用當事人協議選擇的准據法會遇到某些限制:其一,當事人選擇的法律必須是實體法、而不是程序法或沖突法;其二,當事人選擇適用准據法必須是善意合法的,且不得違反有關國家法律的強制性規定或強行法。
2.尊重外法域法原則
對於一國內部的區際法律沖突,由於屬於一個主權國家內部,通常在適用法律方面應尊重外法域法,主動限制本地法的適用。對於知識產權法律沖突也應如此。
近年來美國沖突法學界有一種觀點,即強調在一定條件下擴大適用其他法域的法律,尊重其他法域的政策。這種理論認為,解決區際法律沖突時,在一定條件下適用沖突對方法域的法律會使對方法域在處理其他案件時採取互利的行動。所以,沖突的合理解決對雙方都有利,而不一定是一方得益而另一方受損{5}。在中國的區際法律適用中,如果能做到重視其他法域的法律的適用,而不是過分強調適用法院地法,將使平等選擇內外域法的氣氛在區際法律沖突的調整中逐步建立起來,有利於區際法律沖突的良好解決,其結果是在長遠意義上使各法域的利益均取得最大值。
二、我國區際知識產權法律適用的實踐
嚴格說來,我國區際知識產權的法律適用研究應涉及其它各法域的實踐。但是限於篇幅,筆者下文中僅就祖國大陸的問題進行研究。
目前,祖國大陸還沒有頒布專門調整涉外法律沖突的立法,只有一些散見於實體法和程序法中的法律沖突規范。而有關調整涉外知識產權法律沖突的規范更是不足,僅有一些相關的法規和司法解釋,1992年9月國務院發布的《實施國際著作權條約的規定》及1993年12月最高人民法院發布的《關於深入貫徹執行<中華人民共和國著作權法>幾個問題的通知》(以下簡稱《通知》)是目前我國處理涉外著作權法律沖突問題的主要法律依據。《通知》第2條就涉外著作權案件的司法管轄和法律適用問題作了規定,即「審理涉外著作權案件應適用我國《著作權法》等法律、法規;我國國內法與我國參加的國際條約有不同規定的適用國際條約,但我國聲明保留的除外;國內法和國際條約都沒有規定的,按對等原則並參照國際慣例進行審理。」從上述《通知》和我國《著作權法》的規定可以看出,祖國大陸在審理涉外著作權適用的法律依次是:國際條約、國內法以及國際慣例。