諾基亞知識產權專利案

㈠ 諾基亞的專利你有哪些

諾基亞在美國擁有1.6萬個與4,500個待審通訊專利；在歐洲確定與待審專利更高達2.0萬個.
而預計諾基亞即使放棄所有業務,進行專利戰去法院告其他手機上侵權如蘋果htc三星等,在什麼都不作得情況下可以完整運行公司200年以上

㈡ 諾基亞有什麼專利賺錢

在國家知識產權經過檢索，此公司申請的專利有1000多個，但是大部分都已經過了保護期了，是公開的，大家都可以使用，也就是賺不了什麼錢了。

更多有關專業知識產權知識或者更多服務，請登錄www.shewentm.com或者致電010-82685045

㈢ 諾基亞對OPPO發起全球性「專利侵權訴訟」，是否在故技重施

很多人對諾基亞的理解，都是很多年前的小鍵盤手機或者板磚，不可否認，諾基亞確實是當年的手機霸主。就連被收購的時候，也有很多人說諾基亞捐款多之類的事項。實際上這只是大眾的想法，諾基亞手握各種專利技術，每年靠收取專利費，就能收到不少錢。

繼聯想事件之後，現在諾基亞又在全世界各地，向OPPO發起了訴訟。很多人都覺得，這是諾基亞想通過訴訟，逼迫OPPO像聯想那樣，繳納每部手機3歐元的專利費。從目前的形勢看，確實是這樣沒錯，只要OPPO答應繳納費用，問題就可以解決。不過一旦OPPO認慫，就意味著大額的支出，每部手機3歐元，在任何一個廠商眼裡，這都是高價。

在諾基亞和OPPO大戰打響之後，又有很多人提到的華為，認為華為也可以適當收取專利費。不過也有人站出來抹黑，認為華為本身沒有太大優勢。實際上這是一個誤區，一旦華為向國內的友商發起訴訟，邏輯上他們是必須要付錢的。可以說華為和諾基亞一樣，每年靠著專利費就能有不少收入。只不過華為沒有選擇這么做，甚至公開表明不會惡意收取專利費。這樣的打算，應該是還沒有到非收不可的地步，華為不會主動打破國內良性競爭的循環。

㈣ 諾基亞訴蘋果32項專利侵權是勒索還是一種新營銷手法

一、基本介紹專利實施許可合同備案工作是國家知識產權局為了切實保護專利權，規范交易行為，促進專利實施而對專利實施許可進行管理的一種行政手段。根據專利法實施細則第十五條和國家知識產權局第十八號局長令，專利實施許可合同中的當事人應當在合同生效日起3個月內到國家知識產權局或地方知識產權局辦理備案。對備案審查合格的專利實施許可合同，國家知識產權局或地方知識產權局將給予備案合格通知書及備案號、備案日期，並將通知書送交當事人。二、讓與人專利實施許可合同的讓與人包括合法的專利權人、專利申請人或者其他權利人; 經專利權人特別授權的一方也可以作為讓與人對第三方許可; 一項專利或專利申請有兩個以上的共同專利權人或者專利申請人的，讓與人應當為全體專利權人或專利申請人。三、主要內容專利實施許可合同的主要條款一般包括以下幾方面：1、專利技術的內容和專利的實施方式;2、實施許可合同的種類;3、實施許可合同的有效期限和地域范圍;4、技術指導和技術服務條款;5、專利權瑕疵擔保和保證條款;6、專利許可使用費用及其支付方式;7、違約責任以及違約金或者賠償損失額的計算方法。除了上述內容外，還可以就當事人雙方認為必要的其他事項進行約定。例如：不可抗力條款;專利技術改進成果的歸屬;爭議的解決辦法;關鍵名詞和術語的解釋。四、種類普通實施 按照普通實施許可合同，合同的被許可方根據許可方的授權在合同約定的時間和地域范圍內，按合同約定的使用方式實施該專利，同時專利權人保留了自己在同一地域和時間實施該專利以及許可第三人實施該專利的權利。獨家實施 依照這類合同，被許可方在約定的時間和地域范圍內以合同約定的使用方式享有對專利的排他性實施權。在合同約定的時間和地域范圍內，專利權人可不得再許可任何第三人以此相同的方式實施該項專利，但專利權人可自行實施。獨占實施 這種合同是指專利權人許可被許可方在合同約定的時間和地域范圍內，以合同約定的使用方式對專利進行獨占性實施，從而排斥包括專利權人在內的一切人實施該項專利。相互交換實施 相互交換實施許可合同是指許可方與被許可方就相互允許使用彼此的專利而訂立的協議，也稱交叉實施許可合同。分實施 分實施許可合同是相對於基本的實施許可合同而言的，在專利實施許可合同中，如果許可方允許被許可方就同一專利再與第三人訂立許可合同，由第三人在合同約定的期限和地域范圍內實施該項專利，則被許可人與第三人簽訂的後一種實施許可合同就是分實施許可合同。分實施許可合同只能從屬於基本的實施許可合同，不得有任何超越行為。五、說明當事人應當以書面形式訂立合同; 可以使用國家知識產權局監制的合同文本; 採用其他合同文本的，應當符合有關法律規定。六、合同書轉讓方：_______ 法定代表人或負責人：_______ 受讓方：__________ 法定代表人或負責人：________ 依據《中華人民共和國合同法》的有關規定，經雙方當事人協商一致，簽訂本合同。⒈項目名稱 ________。 專利申請人：_______;專利權人：______; 申請日：_________;申請號：______; 專利號：_________; 專利有效期限：______; 本專利權的保護范圍：________;⒉本許可證合同的授權性質________。 (註：許可證合同的授權性質，即在合同中明確授權性質是獨占實施許可，排它實施許可，普通實施許可;對於產品發明或者實用新型專利，可以採取生產許可，使用許可或銷售許可等形式。)本許可證合同的授權范圍 _________。 (註：授權的技術實施范圍、即授權的地域范圍，期限范圍，使用方式范圍。)⒋轉讓方的主要義務⑴轉讓方應當承擔支付專利年費的義務 (註：當事人也可以約定，由受讓方支付年費，但應從許可證使用費中扣還受讓方所支付的年費。)⑵轉讓方應在合同生效後___天內向受讓方提供下列技術資料：______。⑶轉讓方應向受讓方提供下列技術指導：_______。⒌受讓方的主要義務⑴向轉讓方支付許可證使用費、數額為_______。 按下列日期分期支付：____________ (註：在採取提成支付的情況下，當事人可以約定：a.合同生效後___日內先向轉讓方支付____元;b.自合同產品投產之日起(或第一件合同產品銷售之日起)_____年內按產值(或銷售額、或利潤)的____%向轉讓方支付提成費。提成費每年支付一次，支付日期為每年___月___日前。)⑵按照如下期限和方式實施本專利技術：________。⑶(排它實施許可合同的)轉讓方在合同約定的技術范圍、地域范圍和期限范圍內，不得許可合同外第三方實施該專利; (獨占實施許可合同的)轉讓方在合同約定的技術范圍、地域范圍和期限范圍內，不得自己實施或者許可第三方實施該專利。 ⒍技術性能擔保條款 轉讓方承諾對本專利技術的下列技術性能和指標承擔保證義務：____。 當本專利技術在實施中達不到約定的技術指標時，轉讓方應退還全部(或部分)使用費，並補償受讓方由此而花費的額外開支。⒎轉讓方不對實施本專利可能產生的經濟效益(如利潤、產值、銷售額等)承擔保證義務。⒏專利權完整擔保條款轉讓方向受讓方保證：在本合同訂立時，本專利權不存在如下缺陷：①該專利權受物權或抵押權的約束;②本專利權的實施受到另一個現有的專利許可權制;③有專利先用權的存在;④有強制許可證的存在;⑤有被政府採取「計劃推廣許可」的情況;⑥本專利權項下的發明屬非法所得。在本合同訂立時，轉讓方如果不如實向受讓方告知上述權利缺陷，受讓方有權拒絕支付使用費，並要求轉讓方補償由此而支付的額外開支。⒐在本合同履行過程中，如發生第三方提出侵權的控訴，應由轉讓方到庭應訴並承擔法律責任 本合同生效後如發生專利權被告無效的情況，合同隨之解除。在專利無效宣告確定之前，受讓方已經支付的使用費，受讓方不得請求轉讓方返還。⒑轉讓方的違約責任⑴由於轉讓方未交專利年費而導致專利權失效，應向轉讓方支付數額為___的違約金。⑵轉讓方逾期兩個月未交付技術資料和提供技術指導，受讓方有權解除合同。轉讓方應當返還使用費，支付數額為___的違約金。⑶(獨占實施許可使用或者排他實施許可合同的)轉讓方，在已經許可受讓方實施專利的范圍內又就同一專利與他人訂立專利實施許可合同的，應當返還非法所得,支付數額為____的違約金。⑷(獨占實施許可合同的)轉讓方，在已經許可受讓方實施專利的范圍內自己又實施本專利技術的，應當停止實施行為，向受讓方支付數額為____的違約金。⒒受讓方的違約責任⑴受讓方逾期兩個月不支付技術使用費的，轉讓方有權解除合同。受讓方應當補交使用費，支付數額為____的違約金。⑵受讓方實施專利超越合同約定的范圍，或者未經轉讓方許可擅自與他人訂立再轉讓許可合同，應當返還非法所得，支付數額為____的違約金。⒓後續改進的分享辦法雙方當事人各自在本專利技術基礎上做出的新的發明創造的專利申請權，歸做出發明創造的一方所有，但另一方有權優先有償受讓和使用該技術成果。雙方另有約定的以約定為准。⒔專利產品的質量驗收辦法以 ________。 ⒕本合同爭議的解決辦法 __________。 ⒖有關名詞、術語的解釋 __________。 本合同自雙方當事人簽字、蓋章之日起生效。轉讓方負責人(或授權代表)受讓方負責人(或授權代表) 簽名_________(蓋章) 簽名：_______(蓋章) 簽字時間：_________ 簽字時間：________ 簽字地點：_________ 簽字地點：________ 開戶銀行：_________ 開戶銀行：________ 戶名：___________ 戶名:__________ 帳號：___________ 帳號：__________ 轉讓方擔保人(名稱：____ 受讓方擔保人(名稱)：__ 地址：___________ 地址：__________ 負責人(或授權代表) 負責人(或授權代表) 簽字：_______(蓋章) 簽字：______(蓋章) 簽字時間：_________ 簽字時間：________ 簽字地點：_________ 簽字地點：________ 開戶銀行：_________ 開戶銀行：________ 帳號：___________ 帳號：__________

㈤ 諾基亞為何沒把專利賣給微軟：或為繼續創收

以下為文章全文： 諾基亞或許把手機業務賣給了微軟，但通過繼續持有價值不菲的專利組合，這家芬蘭公司今後或許可以繼續通過Andorid手機廠商獲得不菲的回報。 微軟周一同意斥資37.9億歐元(約合50億美元)收購諾基亞手機業務，同時斥資16.5億歐元購買諾基亞專利為期十年的授權，其中部分專利在移動行業內擁有最高的品質。 「我們可以獲得諾基亞發明的使用權，」微軟總法律顧問布拉德·史密斯(Brad Smith)周二說，「但不會得到專利本身的所有權。」 諾基亞發言人馬克·杜蘭特(Mark Durrant)表示，到目前為止，他們一直沒有對外廣泛授權該公司的很多專利，而是利用這些專利來保護其手機業務不受競爭對手的打擊。 「在與微軟的交易完成後，我們將不再擁有自己的移動設備業務，那時便可以考慮授權其中部分技術。」他補充說。 雖然曾經是手機行業的霸主，但諾基亞卻未能在蘋果公司和三星電子開創的智能手機時代保持領先優勢，該公司目前將集中精力發展網路設備業務、導航服務和技術專利。 這家芬蘭公司一直都在知識產權市場擁有很強的實力。他們2009年起訴蘋果，隨後與之達成了授權協議。雖然協議條款並未披露，但外界預計諾基亞藉此獲利數億美元。 對微軟來說，購買諾基亞的專利授權，而不是所有權，同樣符合其戰略目標。微軟已經說服約20家Android手機廠商向其支付了專利費，從而推升了谷歌Android系統的使用成本。 雖然杜蘭特並未披露具體目標，但諾基亞現在仍可自由打擊Android廠商，向起索取專利費。 曾經與這兩家公司打過交道的知識產權行業高管說：「如果諾基亞在今後幾個月發起訴訟，我不會感到意外。」 一旦微軟全盤收購了諾基亞的專利，這種針對Android系統的大舉進攻便會被排除。 諾基亞還允許微軟將10年的授權協議轉成永久性授權。史密斯表示，微軟將會行使這一權利。 從以往的交易來看，高品質的移動專利價格通常很高。例如，谷歌2011年斥資125億美元收購摩托羅拉移動時，主要就是看中其專利組合。 知識產權咨詢公司Lumen SV合夥人迷阿科爾·皮蘭拓茲(Michael Pierantozzi)認為，如果諾基亞認為可以實現與摩托羅拉交易類似的金額，該公司可能就會出售專利組合，但微軟可能不願付出如此高的成本。 「諾基亞或許只是因為沒有達到自己想要的價格。」他補充說。

㈥ 戴姆勒與諾基亞專利糾紛案被移交給歐洲法院審理

蓋世汽車訊據外媒報道，11月26日，德國一家法院將戴姆勒與芬蘭電信設備製造商諾基亞之間的專利許可糾紛案提交給了歐洲法院，以確定可適用於供應鏈的法律。

（圖片來源：戴姆勒）

德國杜塞爾多夫（Duesseldorf）地區法院表示，將暫停審理諾基亞與戴姆勒之間的訴訟，此前兩家公司因導航系統、車聯通信和自動駕駛汽車所使用技術的專利費糾紛而對簿公堂。

這場曠日持久的爭論，所圍繞的重心是支持聯網汽車功能的4G移動網路所使用的標准技術，以及諾基亞是否以公平、合理和非歧視性的條款（FRAND）許可其他企業使用其技術。

兩家公司的爭端引起了歐盟的注意，歐盟委員會已經介入，提議建立一種機制，確定某些專利是否為建立技術標準的必要條件，並減少在專利使用方面的「摩擦」。

杜塞爾多夫法院在解釋11月26日的裁決時表示，諾基亞認為，該公司擁有自由裁量權，從而決定在供應鏈中的哪個環節發放專利使用許可證。戴姆勒則反駁稱，根據歐盟單一市場規則，諾基亞有義務為所有與標准專利有關的專利使用提供無限授權。

杜塞爾多夫法院在裁決中認為，諾基亞有權以侵犯專利權為由，申請針對戴姆勒的禁令。但是法院也提出了一個問題，即諾基亞這樣做是否涉嫌濫用其市場主導地位。在向歐洲法院提出的一系列相關問題獲得澄清之前，杜塞爾多夫法院將暫停訴訟審理程序。

在將案件移交到歐洲法院後，實際上凍結了戴姆勒免費使用諾基亞專利的現狀，對於諾基亞來說，這是一個打擊，專利許可費用每年可以為這家芬蘭企業創造14億歐元（約17億美元）的營收。兩家公司可以對11月26日的判決進行上訴。

諾基亞在一份聲明中表示：「在過去14年中，戴姆勒一直在使用諾基亞的技術，並且一直在尋找各種逃避付款的途徑。鑒於法院今天的決定，我們現在將考慮自己的選擇。」

對於杜塞爾多夫法院的決定，戴姆勒表示了歡迎，稱這將使「從基本上、並且在全歐洲范圍內」澄清標准基本專利的問題成為可能。

杜塞爾多夫法院正在審理的案件是諾基亞與戴姆勒之間在德國法院審理的多起案件之一，這也是專利訴訟的典型特徵，因為各方都希望尋求一個有利於自己的裁決先例。

本文來源於汽車之家車家號作者，不代表汽車之家的觀點立場。

㈦ 諾基亞和蘋果打過專利戰嗎具體情況說下，還有諾基亞公司現擁有的專利是多少

諾基亞於2009年發起對蘋果的專利侵權訴訟，指控蘋果在10項無線技術上侵犯了諾基亞的知識產權。諾基亞於2011年6月20日宣布，公司與蘋果就專利糾紛案達成和解，雙方決定從美國國際貿易委員會撤回控訴。而蘋果需要一次性支付給諾基亞一筆數額不詳的賠償金，並在日後持續支付專利使用費。諾基亞只是出售了手機部門，並沒有出售其專利，諾基亞在過去的20年內花在技術研發上的資金約有430億美元，擁有超過1萬項專利。

㈧ 高通和諾基亞的專利之爭具體是怎麼回事

WCDMA、CDMA2000和TD－SCDMA是3G時代最主流的技術。我國自主知識產權的TD-SCDMA標准、歐洲的WCDMA標准、美國的CDMA2000標准 「高通並沒有給聯通CDMA推廣帶來實際的利益，反而使聯通成為眾矢之的。」一位國內CDMA晶元製造企業的高層不無偏激地對記者說，聯通既沒有從CDMA中獲利，又得罪了眾多國內廠商。 「高通簽訂的CDMA協議，給我們造成了相當的困難。」另一家企業的高層皺著眉頭說，目前，在CDMA晶元市場上的其他企業都是勢單力薄，遠遠無法與高通抗衡，現在不得不摸著石頭過河。 對高通有怨言的遠非這兩家企業。在中國CDMA市場這塊「大蛋糕」旁邊，似乎只有高通端坐在那裡獨享「美味」。此情此景，難免讓人產生想分一杯羹的念頭。正因為這樣，前前後後已有多家企業———摩托羅拉、英特爾、飛利浦、華立等曾向高通叫過板了。然而，直到目前為止，高通還是「一夫當關，萬夫莫開」的架勢，使這些企業大都鎩羽而歸。高通牢牢把持著CDMA產業鏈的「源頭」，而中國CDMA市場上就只剩下一個聯通在充當著CDMA產業鏈的龍頭。 CDMA不力的罪魁禍首 幸運的是，聯通唱得並不是「獨角戲」。諾基亞、德州儀器(TI)和意法半導體在今年5月份宣布進軍CDMA 1X晶元組領域。TI全球晶元組市場銷售總監Tom Pollard對《通信產業報》記者說：「由於競爭對手的壟斷，CDMA的價格被抬高了，我們將致力於降低CDMA手機的價格，使得中國聯通受益。」據了解，TI很有可能年底在中國推出自己的CDMA 1X晶元組。 目前每片CDMA晶元的成本高達21美元，BOM成本比GSM晶元高出30%。同時CDMA手機廠商每銷售出一部手機，還需要付給高通這樣的專利所有者高昂的專利費用。因而，諸多的手機供應商對CDMA手機熱情不高就不言而喻了。2002年中國聯通推出CDMA網路伊始，緊隨中國聯通推出CDMA手機的廠商寥寥無幾，給予了中國聯通當頭一擊，後來中國聯通不得不採取捆綁銷售的營銷策略，從而給其財務帶來了相當的壓力。而即使在今天，CDMA手機製造商也多為國外廠商，國內手機製造商則由於擔心高成本帶來的庫存壓力而在CDMA手機製造上有所保留。 TI的Tom Pollard說：「盡管確實存在諸如規模不如GSM、CDMA晶元系統比GSM復雜的原因，但是CDMA晶元價格顯然被人為地抬高了。」 實際上，這也就不難理解，2003年8月份諾基亞在中國市場上推出基於自己晶元的CDMA手機2280時，中國聯通雀躍不已的原因了。中國聯通董事長兼總裁王建宙意味深長地說：「不是因為諾基亞手機便宜，或者因為它是名牌，而是因為這些手機用的是諾基亞自己的晶元。」 高通在CDMA標准領域擁有28%的專利權，同時占據CDMA晶元90%的市場。諾基亞(中國)高級副總裁何慶源對《通信產業報》記者說：「知識產權(IPR)不應該成為阻礙產業發展的障礙，也不應該由某家廠商做出阻礙產業發展的舉動。」 「眾口爍金，積毀銷骨。」由於CDMA初期高通的舉動，高通儼然成為了CDMA推廣困境中的罪魁禍首。即使中興通訊這樣的戰略級合作夥伴(高通是中興通訊2002年最佳合作夥伴)，也曾在與高通的CDMA專利費用的談判中吃盡了苦頭。中興通訊某高層委婉地對《通信產業報》記者說：「希望高通能夠在CDMA上多做一些工作。」 CDMA龍頭的錯位 所有的詰責都將阻礙CDMA推廣的「罪魁禍首」指向了高通。實際上，高通「通信領域的微軟」的相貌越來越清晰。不過，即使微軟這樣公認的「軟體寡頭」都在中國市場上試圖改變自己的形象———不斷建立開放實驗室、部分地向中國政府和合作夥伴開放源代碼。而高通的努力在哪裡呢？ 事實上，即使CDMA手機製造商也在試圖擺脫高通的技術束縛。在諾基亞、TI和意法半導體宣布聯盟進入CDMA 1X晶元組之前，三星此前已經宣布要自己製造CDMA手機晶元用於該公司的CDMA手機產品上。另外一些廠商則另闢途徑，在Java平台而不是Brew平台上研發CDMA晶元，並希望在技術上超越Brew。與Sun公司、微軟公司以及諾基亞公司等的戰略性合作，也表明中國聯通與高通之間的離心力越來越大。 與中國聯通相比，高通顯然處於CDMA產業鏈的更高端，因而更有責任承擔「CD

㈨ 諾基亞指控蘋果侵犯專利 如何申請注冊專利費用多少

在2009年到2011年之間，蘋果與諾基亞曾展開了一系列針鋒相對的技術專利法律大戰，這些技術都被應用於手機上。最終，兩家公司達成和解，蘋果同意一次性支付專利費，並繼續使用諾基亞的技術。

專利申請的費用：國家知識產權局網站上有自己的收費表，總體上講，發明專利申請前期總體費用在5000-8000之間，實用新型在2000-4000之間，外觀設計在1500-2000之間。這些費用包括全部的代理費以及官費，每個事務所的代理費不同。

專利申請流程：申請專利主要是遞交符合專利局要求的申請文件，這些文件包括：請求書、說明書（說明書內容需要指明所要解決的技術問題、解決其技術問題所採用的技術方案及其有益效果。說明書有附圖的，應當提交說明書附圖）、權利要求書、說明書摘要（必要時應當有摘要附圖），摘要附圖。