1. 知識產權可以作為公司注冊資本嗎
自2014年公司法改革之後，為了能夠讓企業更加容易創業。除了由實繳注冊內資本改為認繳容注冊資本之外，還修改了一項出資規定，就是不再限制無形資產（知識產權等）的出資比例（以前最高不得超過70%）。
根據新公司法的規定：
股東可以用貨幣出資，也可以用實物、知識產權、土地使用權等可以用貨幣估價並可以依法轉讓的非貨幣財產作價出資；但是，法律、行政法規規定不得作為出資的財產除外。
對作為出資的非貨幣財產應當評估作價，核實財產，不得高估或者低估作價。法律、行政法規對評估作價有規定的，從其規定。 以知識產權作價出資成立公司，知識產權評估應該委託經財政部門批准設立的資產評估機構進行評估;評估機構執行評估業務可以聘請專利、商標、版權等知識產權方面的專家協助工作。
2. 知識產權公司做賬時候，有哪些可以計入營業成本
可以計入知識產權管理費用科目的費用大致如下：
商標的查詢、注冊、咨詢、變更內續展容等產生的費用，商標許可合同備案、管理產生的費用。
專利申請、咨詢、許可備案、管理產生的費用以及專利年費。
版權著作權取得、咨詢、許可備案、管理產生的費用。
非專利技術合同和員工保密合同管理產生的費用。
專門知識產權管理崗位人員的工資福利費用。
3. 知識產權使用權能作為出資嗎
我國工商登記實踐中已有不少使用權出資的企業得以設立，司法實踐中亦專有認可了知識產權使用權出屬資合法性的案例。
在合資設立企業時，外國投資者可否以技術出資，僅以一定區域的獨占使用權出資，保留技術的所有權及其它區域的使用權呢？
我國《公司法》、《合夥企業法》以及3部外資法都明確了股東（合夥人）可以用知識產權（或技術）出資。但是，對於僅能以完整的「知識產權」，即所有權出資，還是也可以用「知識產權」的部分權利，如使用權出資，則該等法律語焉不詳。
有人提出僅能以知識產權的所有權出資，有人提出可以用知識產權的使用權出資，還有人提出使用權出資時僅限於獨占許可使用權。筆者認為：使用權出資應屬合法，且方式不限。
符合出資條件
《公司法》關於非貨幣出資，規定應該是「可以用貨幣估價並可以依法轉讓的非貨幣財產」。主張僅能以所有權出資者，大概是為《公司法》規定之「轉讓」字樣所局限，以為僅「所有權」可以談及轉讓，因我國《商標法》、《專利法》的措辭嚴格區分了注冊商標、專利權的「轉讓」和許可使用，也即《商標法》、《專利法》中所稱「轉讓」僅指所有權的轉讓，不包括「使用權」的轉讓。
4. 知識產權服務也有成本
您好，您問的是知識產權服務的費用嗎？
知識產權服務費主要指的是知識產權代理費，其中包括專利申請費、年費等；商標注冊申請費、變更費、續展費等；版權著作權申請費等。
1、知識產權代理公司對知識產權代理公司來說，知識產權服務費就是其主營業務收入：
借：銀行存款xxx
貸：主營業務收入xxx
2、非知識產權代理公司如果該公司不是知識產權代理公司，不以知識產權代理費為營業收入，而是一般的生產、服務型企業，那麼知識產權代理費對於該公司而言屬於「營業費用」，在「營業費用」科目中按費用項目設置明細進行核算。比如，申請注冊商標一個：支付注冊代理費：
借：營業費用xxx
貸：銀行存款xxx
(4)知識產權轉化成本可以作為擴展閱讀：
營業費用的會計處理
企業發生的銷售費用是通過「銷售費用」科目核算的，使用該科目時需注意：
（1）本科目核算企業銷售商品和材料、提供勞務過程中發生的各種費用，包括保險費、包裝費、展覽費和廣告費、商品維修費、預計產品質量保證損失、運輸費、裝卸費等以及為銷售本企業商品而專設的銷售機構（含銷售網點、售後服務網點等）的職工薪酬、業務費、折舊費等經營費用。
企業發生的與專設銷售機構相關的固定資產修理費用等後續支出，也在本科目核算。
（2）本科目可按費用項目進行明細核算。
（3）銷售費用的主要賬務處理。
①企業在銷售商品過程中發生的包裝費、保險費、展覽費和廣告費、運輸費、裝卸費等費用，借記本科目，貸記「庫存現金」、「銀行存款」等科目。
②發生的為銷售本企業商品而專設的銷售機構的職工薪酬、 業務費等經營費用，借記本科目，貸記「應付職工薪酬」、「銀行存款」、 「累計折舊」等科目。
（4）期末，應將本科目余額轉入「本年利潤」科目，結轉後本科目無余額。
「例」某企業2007年3月為銷售產品本月發生展覽費、運輸費、保險費共計8 000元，以銀行存款支付。該公司賬務處理如下：
借：銷售費用 8 000
貸：銀行存款 8 000
「例」A企業本月銷售部發生的各項經費共9 500元，其中銷售部門人員工資3 400元，應計福利費476元，固定資產折舊500元，領用修理用材料600元，以銀行存款支付其他費用4 524元，該公司賬務處理如下：
借：銷售費用 9 500
貸：應付職工薪酬——工資 3 400
——職工福利 476
累計折舊 500
原材料 600
銀行存款 4 524
5. 知識產權法常識：知識產權使用權能作為出資嗎
知識產權使用權，符合法律規定之作為出資的條件，可以作為出資。我國工商登記實踐中已有不少使用權出資的企業得以設立，司法實踐中亦有認可了知識產權使用權出資合法性的案例。知識產權出資，既可以是所有權出資，也可以是使用權出資，而至於使用權出資具體是獨占許可、排他許可還是普通許可，則僅涉及商業考量，法律沒有規定，具體方式應當不限。
《公司法》關於非貨幣出資，規定應該是「可以用貨幣估價並可以依法轉讓的非貨幣財產」。主張僅能以所有權出資者，大概是為《公司法》規定之「轉讓」字樣所局限，以為僅「所有權」可以談及轉讓，因我國《商標法》、《專利法》的措辭嚴格區分了注冊商標、專利權的「轉讓」和許可使用，也即《商標法》、《專利法》中所稱「轉讓」僅指所有權的轉讓，不包括「使用權」的轉讓。
然而，我國《合同法》規定，「技術轉讓合同包括專利權轉讓、專利申請權轉讓、技術秘密轉讓、專利實施許可合同」，可見我國有些法律關於技術「轉讓」的標的，並非僅限於所有權，還包括申請權、使用權的轉讓。《公司法》沒有明確「轉讓」含義，而知識產權使用權可估價，可由他人實施，可以採用轉讓一說，符合該出資條件。
首先是財產轉移手續可操作。以非貨幣財產出資的，《公司法》規定「應當依法辦理其財產權的轉移手續」，《公司注冊資本登記管理規定》也規定「應當提交已辦理財產權轉移手續的證明文件。」有人質疑以專利使用權出資如何辦理財產權轉移手續，提交相關的證明文件，對此，我國《商標法》、《專利法》分別規定：注冊商標、專利權「轉讓或因其它事由轉移」的，須經核准或登記並公告，受讓人自公告之日起享有商標權，自登記之日起享有專利權;許可他人使用的，應當將許可合同備案。我國《著作權法》亦規定著作權許可使用合同、轉讓合同可以向有關部門備案，但非必須備案。對非專利技術等其它知識產權的轉讓和許可使用，我國法律沒有登記、核准或備案的要求。
由此可見，只是產權使用權出資的方式，除了上述，沒有特別規定的轉移手續，因此根據有關法律原則，相關知識產權在約定的時間或「交付」時轉移，無需辦理特別的財產權轉移手續。
其次是最高院解釋認可技術使用權出資。《最高人民法院關於審理技術合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》規定「當事人以技術成果向企業出資但未明確約定權屬, 接受出資的企業主張該技術成果歸其享有的, 人民法院一般應當予以支持,但是該技術成果價值與該技術成果所佔出資額比例明顯不合理損害出資人利益的除外」。由此可見，司法實務上是認可技術使用權出資的。盡管最高院尚未對商標權、著作權等出資作出類似解釋，但從上述出資要求分析來看，可以推斷司法實踐中可能採用技術使用權出資的類似認定。
6. 知識產權的價值應該怎麼算
一、知識產權概述
知識產權是指人們對於自己的智力勞動所創造的智力成果以及生產經營管理活動中的標記、信譽等依法享有的專有權利。是將無形的人類智力活動創造的成果與傳統的產權理論相結合而產生的一種新的財產權，其與普通財產權一樣也具有相應的知識財產標的的轉讓、收益、使用、處分等，只是其權利持有人的這些基本權利的享有和應用與普通財產權有著細微上的區別，特別是法律規制方面。明確產權的好處在於交易的雙方能有一個合理的預期，對個人成本有一定的認知與控制，努力彌合與社會成本的偏離，促進市場活力，擴大公平競爭，推進技術轉化和交流，實現個體與社會的共贏。
明確知識產權，重視產權的能動作用，利用產權界定和制度，使其契合公司的整體發展與願景設計及價值重組，可以進一步促進資源的使用和整合，從而使市場中的這種制度安排也即某種游戲規則最大限度的服務公司整體發展並實現效益最大化。因為任何交易均存在一定風險，而最大的風險莫過於這種交易的游戲規則不明確甚或不存在，所以充分了解知識產權並注重其法律規制與保護，不但可以有效避免侵權糾紛，充分發揮市場效力，更可降低交易成本，增進交易機會，擴展知識產權的流通等。
此外，資源的使用與整合特別是知識產權更應該講究效率，而其受制於一定地區、國家的相應制度選擇、安排與維護，而這均需要成本，所以為最切實的利用與保護相應知識產權並為公司創益，則明晰知識產權就極為重要。
二、知識產權保護
在競爭激烈的市場環境中，在各種不正當競爭涌現的當下，對於自身的商標、專利、著作權作品、商業秘密、產地標記、廠商名稱、商號、集成電路布圖設計、植物新品種等進行有效維護與保護就顯得相當重要。必須有一個適應市場變化並嚴密的知識產權保護體系，同時注意收集並保存日常經營管理活動中的相關使用證據、維權記錄等，並在出現侵權糾紛時選擇最佳的訴訟策略。此處可參考白家與白象的知識產權紛爭中白家的慘痛教訓。
1、收集並保存使用證據
可以有效證明相關知識產權的最早使用；便於在侵權糾紛發生時及時、有效、准確地提供具體使用證據，以最大限度維護自身權益；有助於最佳維權策略的選擇等
2、合法、正確使用商標、專利等知識產權標的
只有合法的、正確的使用相關知識產權標的，才能形成有效的使用證據，才能得到相關法律的保護與認可，才能最終為自身利益創收。
3、及時將涉及公司發展願景和多元化整合的相關知識產權標的進行登記、申請等法律操作手段
4、將知識產權標的進行交叉保護，發揮法律保護的最大效應
如將典型的著作權作品的文字、圖形等申請為相關產品或服務的商標，或圖文並茂的商標申請著作權登記；以及將其與相應產品相結合而創作外觀設計並申請為專利；也可將某外觀設計進行商標注冊申請；將著作權中的計算機軟體與專利進行交叉申請保護等，利用相互間的保護優勢並克服彼此的保護漏洞，實現知識產權保護最大化，以真正維護權利持有人的相應權益，並合理有效的最大限度為其創造經濟效益和企業效益及社會效益。
7. 企業如何對其知識產權進行科技成果的轉化
您好，以下轉自光明報，
首先，知識產權保護不力是影響制約轉化運用的核心問題。知識產權保護不力嚴重降低創新收益的預期，從而降低創新投入和先進技術的引進。現行法律法規缺乏懲罰性規定，《專利法》規定專利侵權賠償實行「填平原則」，《轉化法》草案也規定對虛假欺騙轉化行為實行「填平」原則，對權利人的保護力度較弱。知識產權實際侵權賠償標准過低嚴重影響科技成果轉化和創新的積極性。據統計，我國專利侵權實際賠償額平均只有8萬多元，商標只有7萬元，著作權只有1.5萬元，遠低於一些發達國家的標准。
我國雖然建立了與世界一致的知識產權法律制度，但知識產權司法保護仍缺乏統一標准。在北京、上海、廣州試點建設知識產權法院取得重大進展，但仍沒有解決知識產權侵權審判標准不統一和賠償標准不統一問題。同時，我國還缺乏高素質的專業化知識產權法官隊伍，行政執法缺乏調查和法定處罰手段，而且行政與司法銜接不夠。
第二，供需矛盾問題是影響制約轉化運用的根本問題。科技成果不能有效轉化，知識產權不能有效運用，其重要原因在於存在嚴重的供給與需求矛盾，這是一個根本性問題。高校和科研機構原始創新能力不足，重大科技成果和核心知識產權供給不足，不能滿足企業需求。企業也存在創新能力弱，對科技成果和知識產權的需求不足的問題。但主要的問題是科技成果和知識產權供給不適應市場需求，很多科技成果和知識產權是國家戰略、規劃、工程、計劃甚至是領導人指示的產物。
市場需求是科技成果轉化和知識產權運用的根本動力，任何科技成果轉化都必須識別市場需求和符合有效需求。實際上，現有的很多科技成果轉化是通過合作或者委託研發合同方式進行的，如德國弗朗霍夫學會85%的研發資金來自於企業，需求導向的科技成果轉化是主要的轉化方式。
第三，缺乏有效轉化運用模式是影響制約轉化運用的突出問題。機構團隊和能力是促進轉化運用的重要條件，我國高校科研機構沒有建立一家像發達國家那樣，具有統一的知識產權管理、技術轉移和投資功能的技術轉移辦公室。知識產權權利分散是制約轉化運用的突出問題，國外一些基於技術標準的專利池或專利組合運營企業，為企業提供一攬子許可協議，極大提高了轉化運用的效率，而我國沒有一家專利池或專利組合的許可企業。產學研合作是轉化和知識產權運用的重要途徑，而我國創新聯盟、技術聯盟等並未從根本上解決知識產權的有機組合問題尤其是專利池或專利組合許可、共享與收益分配問題。信息和風險不對稱是制約轉化運用的客觀問題，而我國科技中介機構大多是簡單第三方模式，缺乏有效解決信息與風險不對稱問題的手段和能力。創業難是制約轉化效率的主要瓶頸，國際經驗證明，知識產權轉化的最好方式是對它進行投資，而我國絕大多數轉化運用機構缺乏投資功能，投資基金又與轉化運用機構分離，現有法律政策缺乏對科技成果和知識產權創業落地環節的支持。
第四，缺乏合理利益分配製度是影響制約轉化運用的關鍵問題。促進科技成果轉化和知識產權運用必須對職務發明人和所在單位同時進行有效的激勵。國外高校科研機構的收益分配政策兼顧了各方積極性，職務發明人基本可以分得扣除成本後收益的1/3左右。然而，我國現有法律法規堅持合同優先原則，沒有兼顧各方利益，沒有規定獎勵報酬上限，導致一些單位和地方給發明人的獎勵比例過高，一些地方甚至高達95%，影響了單位轉化科技成果的積極性，不利於轉化運用組織機構、人才團隊和能力建設。職務發明人的獎勵和報酬實際上都是國有資產的流失，雖然一些法律允許給予職務發明人獎勵和報酬，但這並不符合國有資產管理的本意，其根本原因在於沒有建立根據職務發明人本職工作和實際貢獻的職務發明權利共有制度。
第五，法律和政策規定不完善是制約轉化運用的重要問題。我國轉化運用的有關法律可操作性存在不足，原則性和上位性規定較多，缺乏實施細則，而且大量使用政策性語言，缺乏限制和規范性規定。科技法、知識產權法之間存在交叉重復和沖突問題，概念各不相同、知識產權處置權不一致，職務成果獎酬比例也不一致。我國缺乏有效促進轉化運用的政策體系，財政投入政策用純投入方式促進轉化運用會扭曲市場。允許在科研項目經費中列支知識產權事務費的政策也不利於高校科研機構轉化運用機構、團隊和能力建設。戰略性新興產業、高技術產業、知識產權服務業增值稅稅率實際高於以往的營業稅稅率，高校科研機構技術轉移收入營業稅稅收起征點過低，非職務成果轉化收入一次性徵收個人所得稅的稅負過高。缺乏支持轉化運用的保險和再保險政策。自主創新政府采購政策2011 年廢棄後，最重要的需求端創新政策陷入困境。將知識產權作為國有資產要求實現保值增值，而忽視了其維持成本和價值時效性，國有資產管理制度在價值評估、入股等方面均存在不少制度性障礙。簡單化的科技評價導向機制導致大量低質量知識產權產生，國家科技計劃等往往將知識產權數量作為驗收指標，科技論文和知識產權數量已成為科研人員職稱晉升與評聘的主要指標。
必須進行轉化運用體制機制的綜合改革
一是要從體系化高度完善科技法律制度。要對相關法律實行系統修改，法律規定之間應不交叉、不重復、不沖突。法律要堅持市場決定原則，規定面向市場需求的轉化運用模式並引導發展。規定政府、高校和科研機構以及國有企業轉化運用的責任、義務。提高法律規范性，增強法律規范、限制功能，增加程序性規定和處罰性規定，尤其要加大對虛假轉移轉化行為的懲處力度。及時制定法律實施細則，重點解決在法律中沒有解決的制約科技成果轉化和知識產權運用的突出問題。
二是構建完善促進轉化運用的政策體系。系統設計促進轉化運用投入政策，主要以貼息和後采購等完善科技成果轉化資金的支持方式。要有意識采購一批國內外產業關鍵核心技術並推廣應用。對戰略性新興產業、研發創意服務業實行低增值稅稅率，並提高高校科研機構技術轉移收入應稅起點額度。制定非職務發明人轉化激勵政策。將對新產品采購作為自主創新產品政府采購的替代政策，並恢復中小企業創新產品采購、首台首套采購和綠色采購。
三是推進轉化運用組織機構、人才團隊與能力建設。理工類大學和科研機構都應建立內部技術轉移機構，支持將技術轉移、知識產權管理和投資功能三合一。支持以技術標准為依託，以專利池或專利組合為主營業務的企業發展。支持有條件的科技中介發展第三方支付和擔保功能。
四是加大對知識產權創業環節的支持。科技成果轉化引導資金要加大對風投、保險和擔保機構參與轉化運用的支持。降低創新引導基金的政策門檻，發展專利混合質押貸款模式。制定支持轉化運用的保險和再保險政策。
五是推動建立合理的科技成果轉化收益分配製度。法律要堅持遵循兼顧合同和各方利益平衡原則，對做出實質性貢獻的個人、部門和單位共享利益制度，建立相應的保障機制。探索建立職務科技成果知識產權按份共有制度。
六是引導加強產學研合作中的知識產權管理工作。完善產學研合作政策，明確專利池或專利組合構建中知識產權聲明、許可、收益分配和管理的措施。
七是完善國有資產管理制度。應允許科技成果和知識產權價值評估有一定范圍的浮動而不視為國有資產損失。主管部門要在備案中核查是否遵循了國內產業或中小企業優先原則。
八是完善科技評價制度。改革科技計劃、能力評價、機構認定、人才選拔使用等知識產權評價政策，增加知識產權質量與轉化運用指標，如專利實施率、許可合同數量與金額等。
（作者為中國科學院科技政策與管理科學研究所知識產權與科技法研究室主任、副研究員）
8. 知識產權可以以哪些形式作為資本入股
我國工商登記實踐中已有不少使用權出資的企業得以設立，司法實踐中亦有認可了知識產權使用權出資合法性的案例
可以出資的形式
一、貨幣。《公司法》要求貨幣出資的部分必須佔到注冊資本的30%。股東以貨幣出資的，應當將貨幣出資足額存入准備設立的有限責任公司在銀行開設的臨時賬戶;
二、非貨幣財產。
1、實物。實物的范圍比較廣泛，可以是房、車，也可以是機器、設備、原材料等，但實物一般都是公司生產經營所必需的物品，否則其他股東一般不會同意。
2、知識產權。知識產權包括著作權、商標、商號、專利、實用新型、外觀設計、商業秘密等。依照舊《公司法》，知識產權出資的部分不得超過注冊資本的20%，新《公司法》為了鼓勵創新，扶持高新技術企業，取消了知識產權不得超過20%的限制。這樣，依照新的《公司法》，股東以知識產權出資，最高可以達到注冊資本的70%。
3、土地使用權。我國對土地所有權採取公有制，股東以土地出資入股，只能是以土地使用權出資入股。在公司成立後，股東將國有土地使用證交給公司，由公司向當地人民政府土地管理部門申請變更土地登記。
4、其他依法可以轉讓的非貨幣財產。
A、股權。股東以股權出資，可以是有限責任公司的股權，也可以是股份有限公司的股份或股票。用作出資的股權應當權屬清楚、權能完整、可以轉讓。
B、債權。股東對他人的債權也可以出資，不過基於債權的風險性，以債權出資的，一般應當徵得其他股東的同意。
股東以非貨幣財產作價出資，應當進行評估作價，應當辦理實物出資的所有權轉移手續，並由有關驗資機構驗證。
9. 知識產權能為公司帶來什麼利益呢
按照知識產權的幾個類別說明知識產權為企業帶來的利益：
1. 申請專利具有如下好處：
1、取得壟斷權：
專利權人可以直接防止商業對手相應的競爭，可以取得更高的利潤回報。
2、賺取特許費：一項專利，即使市場沒有即時需要，那麼日後很可能人會察覺到該專利的用途，並願意支付專利使用費，美國施樂公司發明了圖形用戶界面，但未申請專利，其後微軟公司及蘋果公司利用圖形用戶界面作為其個人電腦操作系統的基礎，初步估計，施樂公司已白白損失了近10億美元的特許費，而在另一方面，IBM公司在2001年通過轉讓專利，獲得17億美元的收入。
3、作為防衛盾：如發明人未能在第一時間申請專利，競爭對手使會捷足先登，屆時，發明人研發的一切努力將會付諸東流，且發明人本人將不可運用本身的科研成果。
4、協助開發外國市場：目前世界上已有170多個國家和地區建立並實行了專利制度，不少外國買家，尤其美國買家會要求當地製造商或賣家證明其擁有產品的知識產權，以保障本身不至於捲入侵權訴訟，這樣才會願意進行交易。
5、以小勝大，增強企業競爭力：專利對大、中、小型企業及新型企業都同等重要，在競爭激烈的市場上，小型企業完全可以到得專利的新發明反勝大型企業用巨額廣告樹立起來的主導產品。
6、增加企業的價值：如有第三人願入股投資一公司，若該公司擁有若干有價值的專利，則公司的股價將可大幅度提高。1997年微軟公司以4.25億美元收購一家擁有不足6000用戶的小公司，收購價是按用戶數目計算的業內平均價格的40倍，微軟公司願意以該股價支付是因為該公司持有35項以互聯網傳送電視內容的重要專利。
7、有利於企業科學正確的決策：通過專利分析，企業可以了解科技動態，行業動態，市場走向，新產品超勢，進而預測，制定本企業的近、中、遠發展規劃，確定企業發展哪些產品以占據市場，保持企業的領先地位，擴大市場佔有份額。
商標注冊有下列好處：
1、在全國范圍內受保護，其他任何人均不能使用
2、注冊商標是一種可以留傳後世永續存在的企業最重要的無形資產，可以轉讓、繼承，作為財產投資、抵押等。
3、產品容易進入大商場或超市銷售，越來越多的大商場或超市只允許有注冊商標的商品進入。
4、大多數消費者認為使用了注冊商標的商品質量更可靠，容易贏得消費者的信任。
5、避免費心設計的商標被他人搶先注冊。因為我國對同一商標注冊申請實行「申請在先」的原則，申請在後者非但不能獲准注冊該商標，而且連再使用也是不允許的，否則即構成侵權。
6、避免無意侵權，支付巨額賠償費，新的司法解釋規定賠償金額由被侵權人自己說了算。
版權保護有許多優點：
1、 過登記的軟體會將權利人、開發時間、完成時間、名稱及內容進行公告，糾紛時有一個明確的依據，能夠明確軟體的歸屬，避免了因人員跳槽而引起的不必要的權屬糾紛，也可以說軟體登記是提出軟體權利糾紛行政處理或法律訴訟的前提。
2、 授權快，二個月左右就可拿到證書，版權保護的時間長，保護期50年。
3、 經過登記的軟體不公開軟體程序，只在發生侵權時，才會作為侵權認定的依據，保密性極好。
4、 保護范圍較廣，能有效作為侵權認定的依據。
5、 費用較低，且只需一次性付費，不必繳年費。
如果你想做好企業知識產戰略方面的業務，可以找香港聯瑞知識產權集團做，我們企業的知識產權戰略就是他們公司做的，我們企業已經成功的通過他們的服務，把手裡不需要的專利賣出去變成了資金。