知識產權法總論讀後感

『壹』 高分求鄭成思 第二版知識產權法 讀書筆記

最近集中時間和精力在研讀《美國知識產權法》，李明德先生著。
已故鄭內成思先生語：這是容一步讀懂了美國判例而寫就的一本美國知識產權法教科書。
在青島科技大學舉辦的《科技法和知識產權前沿性戰略問題研究》的研討會上，有幸聆聽了李先生的講座，受益匪淺。
1、專利權的客體
美國專利法第101條規定：凡發明或發現任何新穎而實用的方法、機器、產品、物質合成，或其任何新穎而實用之改進者，可以按照本法規定的條件和要求獲得專利。所以知識產權的客體包括：方法、機器、產品和物質合成。
方法是指方法、技藝或者方式包括對已知方法、機器、產品、物質合成和材料的新的使用。（美國專利法100條）
轉基因的微生物是一種人造的產品，而非自然存在的東西，因而可以作為產品或者物質合成受到保護。（查克拉巴蒂案）
2、新穎性
判斷新穎性說採取的是單一來源（single source）原則,判定一項發明是否具有新穎性，是以該項發明與一項「現有技術」相比較，而非兩件或者更多的現有技術。（待續）

『貳』 關於知識產權法的論文

淺析知識產權法與公共利益

【摘要】知識產品不僅是一種個人財富，更是一種社會財富，知識產品的推廣和應用關繫到社會公眾的切身利益。這就要求我國在進行知識產權立法時要兼顧知識產權人的利益和社會公共利益，達到兩者的平衡。

【關鍵詞】知識產權；公共利益；社會公共利益

「私權」性是知識產權的基本屬性，知識產權作為知識財產私有的權利形態，得到法律的嚴格保護。但是，知識產權的保護客體——知識產品，是一種信息，具有私人產品和公共產品的雙重性質，而由此帶來的權利義務的分配，不僅關繫到知識產權人的個人利益，也關繫到社會公共利益。因此，知識產權立法在確認和保障知識產權人的利益同時也需要兼顧對公共利益的保障。近些年來，國際上的一些知識產權公約明確地對知識產權法中的公共利益問題作了規定。確保公共利益已成為各國知識產權立法的宗旨。本文僅結合知識產權專門法中的著作權法、
專利權法、商標權法的相關法律規定，分析知識產權法對公共利益的保障作用。

一、知識產權法在賦予專有使用知識產品的基礎上激勵知識產品的創造活動
知識產品作為無形財產與有形財產不同，知識產品一旦被公開就很難由原來的知識產品所有人專有地控制。競爭者可以通過研究、模仿市場中的知識產品生產同類產品，而不需要付出大量的智力勞動和研發成本，並承擔相應的市場風險。因此，競爭者可以以更低的價格在市場上出售同類知識產品，與知識產品所有人展開競爭，這使得知識產品所有人很難從其智力活動中收回投資，更談不上收益，極大地挫傷了知識產品所有人進行智力活動的積極性。知識產權法賦予知識產品所有人以專有使用權，排除他人擅自使用，知識產權的權利人可以憑借這種壟斷地位收回自己為進行智力活動所進行的各方面的投資，這種制度設計激勵著知識產品的創作活動，例如，著作人身權財產權的賦予激發對智力作品的創作和傳播、專有實施權所帶來的巨大收益激發人們從事發明創造活動、商標的專有使用促使廠商改善商品質量，創造出更多的知名品牌。所以說，知識產權法反映了賦予有限的壟斷權刺激革新目的的動態效率，它通過授予有限的壟斷權利刺激了知識創造活動，報償在創新上的投資從而刺激對創新者在時間、精力和資金方面的投入，從而創造出更多的知識產品，不斷地滿足社會對知識產品的需求。

二、以壟斷換「公開的機制」產生了巨大的社會公共利益
知識產權法通過一系列制度設計激勵將知識產品向盡早社會公開，可以說公開也是一種重要的社會公共利益。它不僅保障公眾正當地接近原創者的知識產品，為後續創新提供充分的「養料」，促進技術創新和文化創新；而且避免了對同一客體的重復創作和研究，節約了社會資源。這一點在著作權法和專利權法中表現的尤為明顯，著作權法賦予了權利人專有復制發行權換取了對作品的公開，為後續性創作提供了大量的資料，雖然限制了對作品的自由接近，特別是帶有贏利性質的利用和傳播，在獨創性的層面上刺激更多的合乎社會需要的新作品的創作，最終促進了文化繁榮和文明進步。專利法更是如此，專利法通過專利的「充分公開」要件確保所授予的專利公開，這些以公開的專利成為重要的信息來源，為後續發明和研究提供了技術信息和知識，避免了對同一客體的重復投資，研發者將節省的時間和經費來進行其他的研發，不斷促進新發明更多的被創造出來，以滿足社會對技術進步的需要。

三、適當的限制知識產權人的權利以達到個人利益和社會公共利益的平衡
國內外相關法律，都將公共利益作為知識產權人行使其權利的前提，如我國《著作權法》第四條第2款規定，著作權人行使著作權，不得違反憲法和法律，不得損害社會公共利益；再如美國，其立法和司法都強化了「知識產權是為了實現社會目標的有限的權利」的觀點，堅持「對知識產權人的報償是作為第二位考慮的」。因此，知識產權都具有有條件的獨占性、有限制的排他性和有期限的時間性的特點。這主要表現在以下幾個方面：首先，知識產權法對知識產權保護做了時間和范圍的限制。如我國現行《專利法》對於發明專利的保護期規定為20年。經過20年後，發明專利就成為全社會的共同財富。其次，知識產權法還規定了一些「合理使用」、「法定許可」以及「強制實施」條款。我國《著作權法》規定：為個人學習、研究或欣賞，使用他人已經發表的作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬。《專利法》規定：專利權人製造或者經專利權人許可製造的專利產品售出後他人使用或銷售該產品不構成侵權即專利權人權利用盡後的使用不侵權。在充分保護權利基礎上對知識產權作以必要的限制是為了在保護私權的前提下維護公共利益，尋求個人利益與社會利益的平衡。正所謂權利的限制，應是在充分保護權利基礎上的必要限制；權利的保護，應是在實現社會利益前提下的必要保護。

四、促進公平競爭，維護良好的市場秩序
對有效競爭的促進是知識產權法的一種重要的公共利益。通常，生產者可以使用市場中任何可以獲得的手段，針對他們的競爭者來獲得優勢，但是這種手段必須正當、合法、體現市場主體之間的公平競爭。在缺乏知識產權的保護下，企業可以立即復制被改進的技術與改進者展開競爭而沒有必要投入時間和精力進行技術改造；廠商可以採用「搭便車」，「傍名牌」的方式展開市場競爭而不是在提高產品的質量上展開競爭。這些都是違反市場競爭規律的不正當的、不公平的競爭，嚴重地擾亂了市場競爭秩序。相反，在賦予專利權的情況下，競爭者意識到他不能隨意地復制、模仿專利發明，因此，不得不進行獨立的研究和開發，形成替代發明和改進發明，因為他們知道擁有一個合乎社會需要的、具有廣闊市場的專利是企業佔領市場和開拓市場的重要砝碼，是取得巨大經濟效益、在競爭中立於不敗之地的重要手段，這一種競爭是在不斷開發新技術的基礎上展開的公平競爭。商標權的賦予使得商標作為一種識別性的商業標記，商標權人有權禁止他人在核定使用的同種或類似的商品或服務上使用與自己的注冊商標相同或相似的商標。通過制止市場中商品的商標被混淆而維護競爭秩序，促使廠商在提高產品質量的基礎上展開市場競爭。

五、保護消費者的合法權益
知識產品作為公共財富，最終要進入流通領域，成為消費者手中的消費產品，所以，保護消費者的利益也就成為知識產權法的立法目標之一。知識產權法是通過兩方面的機制來保護消費者利益的：一方面，賦予知識產品所有人以專有使用權，這使得不同知識產品所有人所創造的知識產品得以區分，也使得假冒的知識產品不能進入市場流通領域，從而保證消費者可以購買到自己信得過的、高質量的產品。如商標法保護商標權人的商標專用權，從而區別產品或者服務來源，確保了消費者能夠憑借商標按照自己的意願選購自己需要的產品。商標不僅具有區別商品來源的作用，而且具有標識商品一致質量的作用，一旦消費者習慣於將一個特定的商標作為特定商品質量的符號，他就會確信其購買的這種商標的商品具有質量的一致性，逐漸形成一種 「品牌認知」， 並且願意為此商品支付較高的費用。廠商便可藉助商標贏得消費者對其商品的青睞，這樣就能獲得較大的利潤，激勵了廠商提高產品的質量以便利用商標實現更大的利益，最終保證了消費者可以獲得高質量的產品。

所以，知識產權法在以法定形式確認和保護知識產權人利益的同時，也兼顧了對公共利益的保障。雖然知識產權的取得意味著權利人獲得一定程度之壟斷地位，這是社會公共利益所做出的讓步，以鼓勵技術創新，權利人在行使權利時也要注意與社會公眾之間實現利益平衡.

僅供參考，請自借鑒。

希望對您有幫助。

『叄』 知識產權法總論的圖書內容

齊愛民教授的《知識產權法總論》是一本真正意義上的關於知識產權法的體系和基本制度的原理書籍。比較而言，各科具體的知識產權法，如專利法、商標法和著作權法比較完善，然而遺憾的是，在全球知識產權法迅猛發展的今日，成熟的知識產權法總論始終並未出現。知識產權法總論的形成其意義不可謂不大。沒有總論，知識產權法就沒有靈魂，也就無法完成自身的體系化，也就不能形成真正意義上的知識產權法典。齊愛民教授所著的《知識產權法總論》是關於知識產權的一般規定，其內容除了什麼是知識產權法以及知識產權法的基本理念、宗旨外，還在總論領域實現了以下的重大突破：
第一，第一次澄清和建立了知識產權法的原則體系。知識產權法的原則體系一直是知識產權法的難解之謎。總的來看，貫穿於知識產權法的原則可以分為民法的基本原則、財產法的基本原則和知識產權法的特有原則。知識產權法的特有原則包括思想與表達相區分原則、合理使用原則和權利窮竭原則。知識產權法原則體系的構建，是知識產權法體系化和制定知識產權法典的理論基礎。
第二，准確定位知識產權法的邏輯起點——知識財產。宏偉的法學體系大廈，往往建立在簡單的基點之上。龐雜宏偉的物權法是以「物」為出發點的。而知識產權法是以知識財產為邏輯起點的。知識產權法是這樣一個由「思想」到「權利」的過程：1、人的大腦形成了一種思想，該思想由於該人的表達（通過口頭或者紙質載體或者電子載體）而獲得了獨立性；2、獲得了獨立性的思想因符合法律的規定被擬制為財產，稱為知識財產；3、知識財產被擬制的過程，就是知識產權的形成過程；4、知識產權人憑借知識產權對該思想享有控制權，通過自己實施和授權他人實施來實現經濟利益。簡單看，所謂知識產權就是這樣一個從大腦到錢包的過程。
第三，構建知識產權的權利體系。知識產權是專利權、商標權和著作權等具體知識產權的上位概念。知識產權權利體系，是從知識財產的性質和利用，構建的一個相互聯系相互制約的權利體系，而非按照知識財產的不同而劃定的條塊分割的具體知識產權的簡單相加。知識產權在社會上發揮作用，可以分為權利人自己實施和他人實施兩種基本類型。這就決定了知識產權的權利體系的基本結構類型：完全知識產權和用益知識產權。完全知識產權是權利人自己對自己知識財產的行使的權源，而用益知識產權是非權利人實施他人的知識財產的權源。財產除具備使用價值之外，還具備交換價值。知識財產的利用，除實施之外，還可以發揮交換價值的作用提供擔保。這就決定了知識產權的權利體系的另一種基本結構類型：完全知識產權和擔保知識產權。而用益知識產權和擔保知識產權同為定限知識產權，因此可知知識產權權利體系的結構為：完全知識產權和定限知識產權。這就是筆者所謂的二元知識產權體系結構。二元知識產權體系結構的提出，不僅在於促進知識產權的社會作用的發揮，而且在於明確當事人之間的權利義務關系，定紛止爭。比如，通過獨占許可和排他許可，被許可人獲得了用益知識產權，為知識產權人。因此，在上述二種許可中，權利人可以用益知識產權進行設立公司的出資；而通過普通許可，被許可人僅獲得債權，不能獲得用益知識產權，因此，普通被許可人不能以「許可」進行設立公司的出資，因為該「許可」僅為債權。
第四，論證了知識產權行為理論。知識產權行為，是從知識產權權利變動過程中推導出來的一種法律行為，它在調節知識產權變動的神經系統。知識產權行為是以變動知識產權為目的的法律行為，是一種獨立類型的法律行為。知識產權轉讓或者許可合同，是債權行為，並不能當然引起知識產權的轉讓或者許可，尚須知識產權行為方能完成。具體而言，知識產權行為就是知識產權合意和登記的結合。知識產權行為是調整知識產權變動，使之採取統一行動的調節器。該理論的提出，區分了債權行為和知識產權行為，保護了知識產權轉讓和許可的交易安全，保障了當事人的權利。
除此之外，知識產權法總論應該具備的內容一應俱全，這些基本內容包括知識產權的取得和權能、知識產權的效力和共有、知識產權行使、權利限制與知識產權濫用、知識霸權、知識產權與相關權利、知識產權合同、知識產權請求權、知識產權的保護途徑和消滅等。
本書科學構建了大陸法系知識產權法的總論，在理論上促進了知識產權法體系化的實現，在實踐上為知識產權基本法乃至知識產權法典的制定奠定了理論基礎。

『肆』 知識產權法

這個網頁裡面有

http://dong.blogchina.com/3029323.html

主要內容

知識產權法課程內容下載

本文章內容僅供《知識產權法》選修課同學課後復習。

請點擊文字，下載保存。

知識產權法課程內容1——總論

知識產權法課程內容2——著作權

知識產權法練習題——總論、著作權部分

知識產權法課程內容3——商標法

知識產權法課程內容4——專利法

知識產權法練習——綜合練習題

『伍』 《知識產權法》課程講什麼內容

知識產權法是調整智力成果的產生、獲權、利用、管理及保護過程中發生專的社會關系的法屬律規范的總稱。在經濟全球化、市場經濟和知識經濟的背景下，知識產權日益體現出與時代、世界經濟的發展不可分割的特性，與此相對應，知識產權法的國際性、科技性、時代性以及系統性等特徵也日益突出。因此，知識產權法在我國法學體系中佔有重要地位，是我國法學體系中的一個重要分支學科。本門課程是我院法學專業的一門專業必修課程。

『陸』 知識產權法總論的圖書目錄

前言
第一編知識產權法概述
第一章 知識產權法概念與起源
第一節 知識產權法概念和特徵
一、知識產權法概念和調整對象
二、知識產權法特徵
三、知識產權法社會作用
第二節 知識產權法起源與發展
一、知識產權法起源
二、著作權法起源
三、專利法起源
四、商標法起源
五、商業秘密保護法起源
六、非物質文化遺產保護法起源
七、當代知識產權法特點和發展趨勢
第三節 美國對全球知識產權立法的干預
一、中國知識產權立法時期
二、中國知識產權執法體系建立時期
三、美國知識霸權主義干涉時期
第二章 知識產權法地位、性質和效力
第一節 知識產權法地位
一、傳統部門法劃分標准
二、「著眼於問題」劃分標准
三、知識產權法是獨立法律部門
第二節 知識產權法性質和效力
一、知識產權法性質
二、知識產權法效力
第三節 知識產權基本法
一、知識產權法體系的提出
二、知識產權基本法概念與性質
三、構建知識產權基本法的方法及其作用
四、知識產權基本法立法步驟與體系
五、知識產權基本法與相關法律
第三章 知識產權法基本理念與宗旨
第一節 知識產權法基本理念
一、知識產權基本理念概述
二、知識產權法傳統理念
第二節 知識產權法新理念
一、非物質文化遺產與知識產權法
二、知識產權法新理念
第三節 知識產權法立法目的與宗旨
一、知識產權法立法目的
二、知識產權法宗旨
三、知識產權利益平衡的具體實現途徑
第四節 知識產權保護水平
一、知識產權保護水平之界定
二、中國的態度與現狀
三、知識產權保護水平高低之爭
四、知識產權保護水平之標准
第四章 知識產權法基本原則
第一節 知識產權法基本原則概述
一、知識產權法基本原則概念和特徵
二、確立知識產權法基本原則的必要性
三、知識產權法基本原則體系與種類
四、知識產權法基本原則的效力
第二節 民法基本原則與應用
一、平等原則及其應用
二、自願原則及其應用
三、公平原則及其應用
四、誠實信用原則及其應用
五、合法原則及其應用
六、公序良俗原則及其應用
第三節 知識產權法共有原則
一、知識產權法共有原則概述
二、知識產權法定原則
三、一客體一權利原則
四、公示公信原則
五、同等保護原則
第四節 知識產權法特有原則
一、知識產權法特有原則概述
二、思想與表達相區分原則
三、合理使用原則
四、權利窮竭原則
第二編知識產權客體
第五章 知識財產概念和性質
第一節 知識財產概念
一、知識財產稱謂
二、知識財產界定
三、從智力成果到知識財產的轉變
第二節 知識財產本質
一、知識財產法哲學理論評析
二、信息說評析
三、思想說確立
第三節 知識財產法律性質和作用
一、知識財產法律性質
二、知識財產作用
第六章 知識財產法律特徵和分類
第一節 知識財產法律特徵
一、知識財產共有法律特徵
二、知識財產特有法律特徵
第二節 知識財產與相關概念
一、知識財產與載體
二、知識財產與知識產品
三、知識財產與物
四、知識財產與信息財產
第三節 知識財產分類
一、一般知識財產和具體知識財產
二、可分知識財產和不可分知識財產
三、公開知識財產與隱秘知識財產
四、個體知識財產和社區知識財產
五、創造性知識財產與繼承性知識財產
第三編知識產權概述
第七章 知識產權概念和特徵
第一節 知識產權概念
一、知識產權起源與稱謂
二、知識產權界定方法
三、知識產權定義
第二節 知識產權法律特徵
一、期限性
二、地域性
三、超地域性
四、獨立性
五、可共用性
第八章 知識產權性質和效力
第一節 知識產權本質和法律性質
一、知識產權本質：經濟工具論
二、知識產權法律性質
三、知識產權作用機制
第二節 知識產權效力
一、控制效力
二、排他效力
三、優先效力
四、追及效力
五、獨立處分力
六、壟斷效力
第三節 知識產權侵權行為與歸責原則
一、知識產權侵權行為
二、知識產權侵權行為歸責原則
第九章 知識產權請求權
第一節 知識產權請求權概念與發生
一、知識產權請求權概念和特徵
二、知識產權請求權理論基礎
三、知識產權請求權立法考察
四、確立知識產權請求權制度的意義
第二節 知識產權請求權性質
一、性質爭論與評析
二、知識產權請求權性質界定
三、知識產權請求權與訴訟時效
第三節 知識產權請求權內容
一、返還請求權
二、停止侵害請求權
三、排除妨礙請求權
四、消除危險請求權
第四節 知識產權請求權的實現
一、知識產權請求權與給付不能
二、知識產權請求權與事實許可
三、知識產權請求權與強制許可
四、知識產權請求權與債權請求權
五、知識產權請求權與代償請求權
第十章 知識產權分類與體系
第一節 知識產權分類
一、公法與私法上的知識產權
二、普通法與特別法上的知識產權
三、國際法與國內法上的知識產權
四、單一主體與共同主體知識產權
五、不同主體類型知識產權
六、獨立知識產權與附從知識產權
七、一般知識產權與具體知識產權
八、有期限知識產權與無期限知識產權
九、完全知識產權與定限知識產權
第二節 知識產權體系
一、知識產權體系概念與特徵
二、構建知識產權體系的必要性
三、二元知識產權體系及其結構
第十一章 知識霸權
第一節 知識霸權概述
一、知識霸權概念和法律特徵
二、知識霸權與相關概念
三、知識產權霸權的產生
四、知識產權正當性探析
第二節 典型領域知識產權保護水平分析
一、計算機軟體最終用戶責任
二、音樂作品著作權
第三節 反對知識霸權的基本態度與策略
一、基本態度：區分知識產權與知識霸權
二、基本原則：國家利益原則
三、兩條路徑：直接與間接
四、印度策略：非暴力不合作策略
五、基本主張：建立國際經濟新秩序
第十二章 知識產權與相關權利
第一節 知識產權與物權
一、物權客體：有體物
二、知識產權和物權的聯系
三、知識產權和物權的區別
第二節 知識產權與信息產權
一、信息產權概念
二、信息產權與知識產權的關系
第三節 知識產權與信息財產權
一、信息財產與知識產權法
二、信息財產與債權法
三、信息財產界定
四、信息財產權確立
五、信息財產權與物權、知識產權的比較
六、信息財產權是知識產權發揮作用的途徑和橋梁
七、大陸法系財產權體系之完善
第四編知識產權行使
第十三章 知識產權行使具體制度
第一節 知識產權行使概述
一、知識產權行使概念與分類
二、知識產權行使方式概述
三、知識產權行使制度價值
四、知識產權行使與知識產權管理
第二節 知識產權實施
一、知識產權實施概念和特徵
二、知識產權實施分類
第三節 知識產權轉讓
一、知識產權轉讓概念和分類
二、知識產權轉讓法律性質與法律適用
三、知識產權轉讓法律結構
四、知識產權轉讓規則
五、知識產權瑕疵擔保
六、知識產權轉讓幾種特殊情
第四節 知識產權許可
一、知識產權許可概述
二、自願許可中的默示許可
三、非自願許可
四、獨占許可、排他許可和普通許可
五、本許可和再許可
第五節 知識產權出資
一、知識產權出資概念
二、知識產權許可與出資
三、知識產權出資范圍
四、知識產權出資比例限制
五、知識產權出資價格確定
六、知識產權有效期和公司經營期
七、知識產權出資登記
八、知識產權出資與公司債務承擔
第六節 知識產權融資
一、知識產權證券化概念和特徵
二、知識產權證券化基本流程
三、特定目的機構法律地位和作用
四、知識產權證券化展望
第十四章 知識產權合同
第一節 知識產權合同概述
一、知識產權合同概念和特點
二、知識產權合同與《合同法》
三、知識產權合同與技術合同的比較
第二節 知識產權合同訂立與內容
一、知識產權合同訂立原則
二、知識產權合同訂立方式
三、知識產權合同主要條款
四、當事人法定義務
第三節 知識產權合同成立與效力
一、知識產權合同成立
二、知識產權合同有效
三、知識產權合同生效與失效
四、知識產權合同效力待定
五、知識產權合同解釋
第四節 知識產權合同變動與履行
一、知識產權合同變更
二、知識產權合同解除
三、知識產權合同撤銷
四、知識產權合同履行
第五節 知識產權合同無效
一、知識產權合同無效概念
二、知識產權合同無效主要情形
三、知識產權合同無效確認
四、知識產權合同無效法律後果
第六節知識產權合同違約責任
一、知識產權合同違約責任概念
二、違反知識產權合同的行為
三、承擔違約責任的歸責原則
四、嚴格責任原則免責事由
五、違約責任承擔方式
第七節 知識產權開發合同
一、知識產權開發合同概述
二、委託開發合同
三、合作開發合同
第七節 知識產權轉讓合同
一、知識產權轉讓合同概念和分類
二、知識產權轉讓合同特徵
三、知識產權轉讓合同有效
第八節 知識產權許可合同
一、知識產權許可合同概念和分類
二、知識產權許可合同特徵
三、許可期限
四、許可費
第十五章 知識產權行為
第一節 知識產權變動模式概說
一、知識產權變動
二、知識產權變動模式選擇
三、我國知識產權變動模式選擇
第二節 知識產權行為概念與特徵
一、知識產權行為概念與表現形式
二、構建知識產權行為理論的意義
三、知識產權行為法律特徵
第三節 知識產權行為構成要件和分類
一、知識產權行為構成要件
二、知識產權行為分類
第四節 知識產權意思表示與合意
一、知識產權意思表示概念及其構成
二、知識產權合意概念和特徵
三、知識產權合意具體規則
第五節 知識產權登記
一、知識產權登記概念與性質
二、知識產權登記功能
三、知識產權登記法律特徵和分類
四、知識產權登記階段與過程
五、知識產權登記效力
第五編完全知識產權
第十六章 完全知識產權概述
第一節 完全知識產權概念和地位
一、完全知識產權概念和特徵
二、完全知識產權地位
第二節 知識產權共有
一、知識產權共有概念和法律特徵
二、知識產權共有的取得與效力
三、知識產權按份共有
四、知識產權共同共有
第十七章 完全知識產權權能
第一節 知識產權權能概述
一、知識產權權能與權利之關系
二、知識產權權能分類
三、知識產權權能擴張
第二節 知識產權積極權能
一、知識產權積極權能概述
二、控制權能
三、復制權能
四、收益權能
五、處分權能
第三節 知識產權消極權能
一、知識產權消極權能概念
二、一種解釋方法的否定
第四節 著作權權能
一、著作權積極權能
二、著作權消極權能
三、我國相關立法評析
第五節 商標權權能
一、商標權積極權能
二、商標權消極權能
第六節 專利權權能
一、專利權積極權能
二、專利權消極權能
三、我國相關立法評析
第七節 商業秘密權權能
一、商業秘密權積極權能
二、商業秘密權消極權能
第八節 非物質文化遺產權利
一、非物質文化遺產權利確認
二、非物質文化遺產權利權能
第十八章 知識產權發生和變動
第一節 知識產權發生
一 、一般知識產權發生
二、具體知識產權發生
第二節 知識產權原始取得
一、知識產權原始取得概念
二、知識產權原始取得劃分
三、知識產權原始取得方式
第三節 知識產權繼受取得
一、知識產權繼受取得概念
二、知識產權繼受取得主要方式
第四節 知識產權消滅
一、知識產權消滅概念和種類
二、知識產權消滅法律事實
第十九章 權利限制與知識產權濫用
第一節 知識產權權利限制概述
一、知識產權權利限制概念和分類
二、確立知識產權權利限制制度的必要性
三、權利限制基本原則
第二節知識產權內容限制
一、知識產權內容限制概念
二、知識產權內容限製表現
第三節 知識產權行使限制
一、知識產權行使限制概述
二、著作權行使限制
三、專利權行使限制
四、商標權行使限制
第四節 知識產權濫用
一、知識產權濫用概念
二、知識產權濫用表現形式
三、知識產權濫用法律規制
第六編定限知識產權
第二十章 定限知識產權概述
第一節 定限知識產權概念和分類
一、定限知識產權概念
二、定限知識產權分類
第二節 定限知識產權設定
一、定限知識產權設定概念
二、定限知識產權設定模式
三、原因行為
四、設定合意與意思自治原則
五、登記要件主義
第二十一章 用益知識產權
第一節 用益知識產權概念和意義
一、用益知識產權概念和特徵
二、確立用益知識產權制度的理論基礎
第二節 用益知識產權設定與權能
一、用益知識產權設定
二、用益知識產權權能
第二十二章 擔保知識產權
第一節 擔保知識產權概述
一、擔保知識產權概念和特徵
二、擔保知識產權溯源
三、擔保知識產權理論基礎與評價
四、擔保知識產權分類
五、擔保知識產權實現方式
六、擔保知識產權消滅
第二節 知識財產質押權
一、知識財產質押權概念和特徵
二、知識財產質押權設定
三、知識財產質押權效力
第三節 知識財產抵押權
一、知識財產抵押權概念與特徵
二、知識財產抵押起源與發展
三、知識財產抵押權基本制度
四、知識財產抵押權效力
五、知識財產抵押權實現與消滅
第四節 知識財產留置權
一、知識財產留置權概念和法律特徵
二、構建知識財產留置權制度的必要性
三、知識財產留置權法律性質
四、知識財產留置權成立條件
五、知識財產留置權內容
六、知識財產留置權效力與實現

『柒』 幫寫一篇學習《知識產權法》的心得體會

寫《知識產權法》的心得體會的要點是寫出自己的學習心得和體會，並且能正確運用它。

範文：

知識產權法是指因調整知識產權的歸屬、行使、管理和保護等活動中產生的社會關系的法律規范的總稱。知識產權法的綜合性和技術性特徵十分明顯，在知識產權法中，既有私法規范，也有公法規范；既有實體法規范，也有程序法規范。

下面讓我們一起通過以下的知識產權法的學習心得體會起來了解其他人的學習後的感觸在x市知識產權局的精心組織下，我很榮幸地成為X年度泰州市知識產權工程師培訓班的學員。

知識產權國內外動態、省市知識產權行政管理和政策體系解讀等，相關知識我比較熟悉的是民事法律關系，在學習知識產權法的時候，將其與民法通則進行比較，發現其有不少相通相近的地方。

知識產權的客體雖然是無形的，但他的財產關系處理上基本與普通財產關系沒有本質的區別。侵犯著作權的行為未經著作權人同意發表，使用其作品；剽竊，抄襲他人作品有參加創作而在他人的作品上署名；

使用他人作品未支付報洲；未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表；出版他人享有專有出版權的作品，未經許可，復制發行他人製作的錄音錄象製品。

『捌』 知識產權法總論的介紹

《知識產權法總論》作者齊愛民教授，是關於知識產權法的一般原理。知識產權法總則為各門特別知識產權法共同適用的基本規則，知識產權法總論是關於知識財產、知識產權和知識產權法的一般原理。知識產權總論確定了知識產權法總則所必備的一系列基礎概念，如完全知識產權、定限知識產權、知識產權行為和知識產權請求權，並做出了明晰的界定，為知識產權法總則的形成奠定了概念基礎。其次，知識產權法總論應構建完整科學的知識產權法總則的理論體系；再次，知識產權法總論應構建具有操作性的知識產權法一般規則，充分體現理論對實踐的高度指導價值。

『玖』 對知識產權法的理解和體會

要寫明知識產權法的重要性以及所帶來的作用，實施知識產權法在社會的地位。

深入推進知識產權民事、刑事、行政案件「三合一」審判機制改革，完善知識產權案件上訴機制，統一審判標准。制定完善行政執法過程中的商標、專利侵權判斷標准。規范司法、行政執法、仲裁、調解等不同渠道的證據標准。

建立健全知識產權糾紛調解協議司法確認機制。建立完善市場主體誠信檔案「黑名單」制度，實施市場主體信用分類監管，建立重復侵權、故意侵權企業名錄社會公布制度，健全失信聯合懲戒機制。逐步建立全領域知識產權保護案例指導機制和重大案件公開審理機制。加強對案件異地執行的督促檢查，推動形成統一公平的法治環境。

(9)知識產權法總論讀後感擴展閱讀：

知識產權保護的相關要求規定：

1、完善知識產權仲裁、調解、公證工作機制，培育和發展仲裁機構、調解組織和公證機構。鼓勵行業協會、商會建立知識產權保護自律和信息溝通機制。

2、引導代理行業加強自律自治，全面提升代理機構監管水平。

3、加強誠信體系建設，將知識產權出質登記、行政處罰、抽查檢查結果等涉企信息，通過國家企業信用信息公示系統統一歸集並依法公示。建立健全志願者制度，調動社會力量積極參與知識產權保護治理。