導航:首頁 > 知識產權 > 區分財產權的使用權與處分權

區分財產權的使用權與處分權

發布時間:2020-12-21 05:16:39

① 財產使用權和處分權怎麼區別

使用權只可以用,處分權就是除了可以使用外還可以轉讓、出售。比如說你租了人家3個月的房子,在3個月內就有使用權,但是你沒得處分權的,就是不可以把人家的房子賣了,或轉租出去

② 處分權和使用權的區別

一 使用權

使用,是指民事主體按照財產的性能對其加以利用,以滿足生產或生活的某種需要。在任何社會經濟形態中,人們佔有生產資料和勞動產品都不是目的,佔有的目的是為了獲取物的使用價值或增值價值。所以,不論是所有人還是非所有人,他們佔有財產,最終是為了對財產有效地利用或從中獲得經濟上的利益。這種利用財產的權利,就是使用權。法律上有所有權的人有當然的使用權,但享有使用權的人,並不一定有所有權。

二 處分權

所謂處分權,就是所有人對財產(生產資料和勞動產品)進行消費和轉讓的權利。對財產的消費 (包括生產和生活的消費)屬於事實上的處分,對財產的轉讓屬於法律上的處分,兩者都會導 致所有權的絕對或相對消滅。所以,處分權決定了財產的歸屬,它是所有權區別於他物權的一個重要特徵。

處分權是由物具有交換價值決定的,法律上的處分意味著物的轉讓。處分權是財產所有人最 基本的權利,也是財產所有權的核心內容。因此,在通常情況下,處分權是由財產所有人來親自行使的。但是處分權作為所有權的一項權能,也是可以基於法律規定和所有人的意志而與所有權分離的。處分權的分離並不一定導致所有權的喪失。

佔有、使用、收益和處分,構成了完整的財產所有權的四項權能。財產所有人可以將這四項權能集於一身統一行使,也有權將這四項權能中的若干權能交由他人行使,即財產所有權的四項權能與財產所有人相分離。在社會生活中,財產所有人正是通過這四項權能與自己的不斷分離和回復的方式,來實現其生活和生產的特定目的。因此,財產所有人將其財產 所有權 中的四項權能暫時與己相分離,並不產生喪失其財產所有權的後果,而是財產所有人行使其 權利的有效形式。例如,國家將國有土地使用權出讓給公民或者企業,並不喪失國有土地所有權,而是藉助於出讓關系,最大限度地發揮國有土地的價值,並獲得良好的效益。

③ 財產所有權中的使用權和處分權有啥區別

使用權,局限於按該物正常用途使用,且必須是自己使用。 處分權,指在專法律允許范圍內,對財物進行處理屬的權利。如出租,出借,贈送,變賣,放棄等。但是這種處理依法不得違背法律、法規、公序良俗及社會公德,如隨意傾倒糧食,毀損人民幣,不顧給他人帶來損害將財物隨意拋棄等。

④ 財產所有權中的使用權與處分權有什麼區別

你好!舉個例子吧。 使用權,比如說,筆是用來寫字的,這就是使用權的體現;版而把筆扔掉,這就權是處分權的體現。 另外,使用權人可以是筆的所有人,或者是他人(借來使用可以哦);但是處分權人只有所有權人,就是說,我的東西只有我自己才有權利扔掉,別人沒有這樣的權利。

⑤ 公民個人財產,使用權和處分權的區別

使用權與處分權的區別如下:

一、內容不同。使用權的內涵重在使用,獲得使用價值;而處分權是對財產的最終處置,包括財產的轉讓、消費、出售、封存處理等方面的權利。

二、權屬不筒。使用權能也可以轉移給非所有人行使;而處分權通常只能由所有人自己行使。

三、法律效果不同。使用權不改變權利歸屬;而處分權得行使會導致物權易主或消滅。

使用權和處分權是所有權的權能的兩個方面。

使用權能:在不損毀所有物或改變其性質的前提下,依照物的性能和用途加以利用的權利。

處分權能:對所有物依法予以處置的權利。處分包括事實上的處分和法律上的處分。處分權能是所有權內容的核心和擁有所有權的根本標志。


(5)區分財產權的使用權與處分權擴展閱讀:

《物權法》

第三十九條 所有權基本內容

所有權人對自己的不動產或者動產,依法享有佔有、使用、收益和處分的權利。

第四十條 所有權人設定他物權

所有權人有權在自己的不動產或者動產上設立用益物權和擔保物權。用益物權人、擔保物權人行使權利,不得損害所有權人的權益。

第四十一條 國家專有

法律規定專屬於國家所有的不動產和動產,任何單位和個人不能取得所有權。

第四十二條 徵收

為了公共利益的需要,依照法律規定的許可權和程序可以徵收集體所有的土地和單位、個人的房屋及其他不動產。

徵收集體所有的土地,應當依法足額支付土地補償費、安置補助費、地上附著物和青苗的補償費等費用,安排被征地農民的社會保障費用,保障被征地農民的生活,維護被征地農民的合法權益。

徵收單位、個人的房屋及其他不動產,應當依法給予拆遷補償,維護被徵收人的合法權益;徵收個人住宅的,還應當保障被徵收人的居住條件。
任何單位和個人不得貪污、挪用、私分、截留、拖欠徵收補償費等費用。

第四十三條 保護耕地、禁止違法征地

國家對耕地實行特殊保護,嚴格限制農用地轉為建設用地,控制建設用地總量。不得違反法律規定的許可權和程序徵收集體所有的土地。

第四十四條 徵用

因搶險、救災等緊急需要,依照法律規定的許可權和程序可以徵用單位、個人的不動產或者動產。被徵用的不動產或者動產使用後,應當返還被徵用人。單位、個人的不動產或者動產被徵用或者徵用後毀損、滅失的,應當給予補償。

⑥ 對財產的處分權和使用權有什麼區別

好比我有一處房子,我把它租給你使用,你就有了使用權,但是你不能把他賣了,因為房本上不是你的名字,房本上是誰的名字,誰就有權處分房子,誰就有處分權

⑦ 處分權和使用權區分

1、定義不同

處分權是所有人對財產(生產資料和勞動產品)進行消費和轉讓的權版利。而不論是所權有人還是非所有人,他們佔有財產,最終是為了對財產有效地利用或從中獲得經濟上的利益。這種利用財產的權利是使用權。

2、對物品的所有權不同

處分權必須擁有所有權或者經過所有權擁有者同意才能夠處分,而使用權可以不用擁有所有權。

3、代表的權利不同

處分權是由物具有交換價值決定的,法律上的處分意味著物的轉讓。處分權決定了財產的歸屬,它是所有權區別於他物權的一個重要特徵。而作為所有權權能的使用權具有最廣泛的概括性,所有人可以在法定限度內依任何目的和方式使用其物。

⑧ 初中政治中財產所有權的使用權和處分權有什麼區別(最好能具體舉幾個例子)

使用權是基於佔有而存在的。比如借來的東西,沒有所有權,卻佔有該物,所以他可以使用專該物品。但不可屬以做處分比如出賣、出租、作為貸款抵押物(要做的話必須要有所有權人同意)。而處分權是基於所有而存在的,只有有所有權的人才可以處分該物,沒有所有權的人無權處分。使用是在不降低原物價值的前提下進行,處分是有可能降低原無價值的。出租房屋,承租人有房屋的使用權,而沒有處分權。所以不能不經所有權人同意在牆上打洞,當然更不可以出賣。而出租房屋的人卻可以任意處理該房屋。當然,不能侵犯其他人的權利。摧毀房屋也有限制,因為刑法有一個故意毀壞物品罪(275條)。就是這樣了,希望你能明白。

⑨ 如何區分公民對財產的處分權和使用權

使用權是基於佔有而存在的。比如借來的東西,沒有所有權,卻佔有該物,所回以他可以使用答該物品。但不可以做處分比如出賣、出租、作為貸款抵押物(要做的話必須要有所有權人同意)。
而處分權是基於所有而存在的,只有有所有權的人才可以處分該物,沒有所有權的人無權處分。
使用是在不降低原物價值的前提下進行,處分是有可能降低原無價值的。
出租房屋,承租人有房屋的使用權,而沒有處分權。所以不能不經所有權人同意在牆上打洞,當然更不可以出賣。
而出租房屋的人卻可以任意處理該房屋。當然,不能侵犯其他人的權利。摧毀房屋也有限制,因為刑法有一個故意毀壞物品罪(275條)。
就是這樣了,希望你能明白。

⑩ 財產權和處分權咋么區分!

佔有權,通常由所有權人 在房地產買賣中也稱業主、房主、房東 來行內使,但有時也由別人容來行使,這也就是使用權與所有權分離。例如房屋出租,房屋出租合同將房屋的佔有、使用權轉給非所有權人 房客 來行使。這時,房屋所有權人並不因而喪失對房屋的所有權。 使用權,是指房主按照住房性能對房屋進行事實上的利用。同樣通過一定法律契約,非房屋所有權人也可獲得房屋的使用權。房主將房屋租給他人使用,並不失去對房屋的所有權。 收益權,是指房主收取房屋這項財產所產生的某種收益。例如出租房屋,房主從房客處收取租金。有時房主也將部分收益權通過法律形式轉讓給非房屋所有權人。例如,房客可利用租來的房屋改為從事一些收益性經營活動,收益按照一定的比例,一部分交給房主,一部分留給自己。 處分權,表示房屋所有權的歸屬,是所有權中一項最基本的權能。房屋的處分權一般由房主行使,房主可以確定房屋使用權、繼承、贈與對象。有時房屋處分權也與所有權分離。如房主作為債務人以住房作抵押向債權人借債,若是到期不能清償債務,房屋的所有權也就轉歸債權人所有,債權人此時就可行使房屋的處分權。

求採納

閱讀全文

與區分財產權的使用權與處分權相關的資料

熱點內容
創造與魔法湛藍星空發 瀏覽:100
創造與魔法劍齒虎具體位置 瀏覽:229
質權合同工商局版本 瀏覽:461
商鋪轉讓合同怎麼寫 瀏覽:198
智威創造代理 瀏覽:89
淘寶如何投訴賣家 瀏覽:460
幼兒園小班創造游戲 瀏覽:37
百世投訴網 瀏覽:238
蛇年限定安妮值多少錢 瀏覽:370
土豆上傳成功版權 瀏覽:576
字體設計版權價格 瀏覽:875
做版權書需要了解哪些 瀏覽:552
華為通知使用權smart 瀏覽:231
軟體著作權需要代理嗎 瀏覽:591
沒有版權的照片 瀏覽:422
使用權具有什麼特性 瀏覽:68
侵犯著作權是經偵還是治安 瀏覽:686
上海市軟體著作權資助獎勵政策 瀏覽:685
著作權保護期限後 瀏覽:446
著作權法修改的必要性 瀏覽:245