卡拉ok版權收費

⑴ KTV歌曲知識產權收費問題 求助！

1 如果是在法院的判決下， 你賠償了他兩萬元，也就能說明他至少不是一個純騙子，不然也不會已法律手段對付你，頂多是恐嚇威脅方法。而法院要求你賠償了，證明他應該是享有相關歌曲的著作權或鄰接權。
2 ktv歌曲收費是中國音像協會、中國音樂著作權協會授予卡拉OK經營者音像作品許可使用權，所以這個主體並不是政府，也不會有政府下發文件，而且現在全國被授權的ktv還是很少的，畢竟咱中國知識產權意識淡薄，實施起來並不容易，各地也都有地址活動，因為覺得，權利實施主體也就是中國音像協會、中國音樂著作權協會，不應該有這么大的權利。但是可能就被你們趕上叫真的人了，起訴了你們，所以導致你們賠償了錢，實質上版權局對於上述收費事宜是支持的，所以法律上你們確實不佔優，當然如果法院有關系另說了（中國特色）
3國家版權局公布的是12元／包房／天的卡拉OK版權收費標准，但現在各地很多文化娛樂業協會都公開聲明抵制，所以合不合理還真是一個地方一個樣子。
http://news.sohu.com/s2006/06klokt/ 這個是關於ktv歌曲版權的相關消息鏈接 希望對你有幫助
我就是學知識產權 有問題可以繼續探討 希望能幫到你

⑵ 卡拉ok版權使用費，是否需要繳納

這個關系有點復雜。
著作權人一般無力單獨維權，於是加入中國版音集協，授權中國音集協管理版權、權收版權費，中國音集協收一定費用。中國音集協又將收取卡拉ok版權費的權利授權與天合公司，由天合公司收取卡拉ok廳的版權費，自己也留一定費用，看清了吧？中國音集協就是個二道販子，自己販賣收費權賺錢，天合公司賺跑腿的錢，其實版權費最後到版權人那裡也就寥寥無幾了。因此對收取版權費真正的版權人反倒不積極，只有中國音集協和天合公司賣力上躥下跳也就不奇怪了。
天合公司收取版權費還是有法律依據的，但這個公司太霸道，壟斷價格，動不動就告人，所以目前收費行動也很艱難，很多地方都頂著不交，他除了打官司也沒好辦法，尤其是小城市裡的小歌廳，幾乎沒人尿他。

⑶ KTV版權費具體數額的法律依據

KTV版權費具體數額的法律依據是依據《著作權集體管理條例》(國務院令429號)的有關規定，中國音樂著作權協會與中國音像集體管理協會(籌)於2006年7月19日向國家版權局上報了《卡拉OK經營行業版權使用費標准》。國家版權局於2006年8月21日-9月20日通過官方網站向社會廣泛徵求意見，並於2006年9月21日召開了由權利人、卡拉OK廳、娛樂業協會等相關人員參加的徵求意見座談會。
在吸收各方意見的基礎上，中國音樂著作權協會與中國音像集體管理協會(籌)修改並重新上報了《卡拉OK經營行業版權使用費標准》。國家版權局依據《中華人民共和國著作權法》及《著作權集體管理條例》的規定，將《卡拉OK經營行業版權使用費標准》予以公告。
卡拉OK經營行業版權使用費標准：
卡拉OK經營行業以經營場所的包房為單位，支付音樂作品、音樂電視作品版權使用費，基本標准為12元/包房/天(含音樂和音樂電視兩類作品的使用費)。根據全國不同區域以及同一地域卡拉OK經營的不同規模和水平，可以按照上述標准在一定范圍內適當下調。
在中國音像集體管理協會(籌)沒有完成社團登記程序之前，籌備組不得開展卡拉OK版權使用費的收費活動。為保障音像權利人的合法權益，權利人已經委託中國音像集體管理協會(籌)管理的權利，暫由中國音像協會代為行使。目前卡拉OK版權使用費的收費活動只在北京、上海、廣州等大城市開展試點工作，根據具體情況逐步推進。

⑷ 卡拉OK經營盜版歌曲需要支付版權使用費嗎

經營盜版本來就屬於侵犯著作權人的權利了，不光要向權利人支付使用費，還要受到法律的處罰

⑸ 卡拉OK版權使用費計費辦法

國家版權局2006年第1號公告公布的「12元/天/包房」的上限標准繳納版權使用費。

⑹ 現在卡拉ok是否要版權交稅收費主體是誰有什麼相關規定

卡拉OK版權費，又稱"卡拉OK版稅"，全稱為"卡拉OK版權授權許可使用費"。其義是指專，當量販式屬KTV、酒店、夜總會等卡拉OK經營場所，以營利為目的使用他人音樂的時候，按照法律向音樂作者支付的版稅報酬。
收支主體：收費主體受中國音像著作權集體管理協會及其委託的天合文化集團有限公司。由於音集協人手不足、收費工作困難重重，為調動各方積極性，加強收費力度和提高收費效率，音集協委託天合文化集團有限公司為收取和交付卡拉OK經營行為著作權使用費提供服務。
相關規定：根據中國大陸《著作權法》第十條，著作權人對其作品擁有表演權、放映權、復制權等權利，許可他人行使這些權利，依照約定或規定獲得報酬。卡拉OK經營者在營業的時候，以營利為目的公開播放了著作權利人的作品，故要支付卡拉OK版權使用費。支付卡拉OK版權費，即是國際通行的慣例，也是中國保護音樂知識產權權益的有效手段。

⑺ 歌曲的版權翻唱是如何收費的

要是徵得人家同意，在翻唱的時候，自己有公司的，公司來協商這個事情；要是沒有公司的，自己可以來協商這個事情。但是，這個費用問題，一直是內部協商的，沒有公開過，只要不是很離譜就是可以的。畢竟，很多人翻唱的時候，也是為了助興而已，例如王菲翻唱李健的歌曲，我覺得李健未必會跟王菲要錢，反而可能覺得是自己歌曲大火的一個方式呢！

翻唱歌曲，是可以的，但是，一定要註明人家的原創，自己是翻唱而已。這個是對原作者的尊重，也是對人家知識產權的尊重。我們國家現在在大力倡導尊重紙市場全，你覺得是不是翻唱算侵權嗎？

⑻ 在美國唱卡拉OK除了支付門票還要支付版權費

除了國外，國內的KTV一樣需要支付版權費，只不過沒有單獨列出來而已，KTV用的系統開發商，都是繳納過版權費的吧

⑼ KTV歌曲版權費是什麼意思為什麼葯說版權費

KTV歌曲版權費是指：ktv裡面經營的每一首歌曲都是經過權利人授權的，經營者需要向權利回人交納費用，答才能用於商業經營，商業活動。

為什麼葯說版權費？ 是不是想問「為什麼要收版權費？」
一首歌曲，有作詞，有演唱，有編曲
如果人人都靠這首歌曲去牟利，但是原創者又獲取不到任何的利益，以後就不會有人願意做原創了，社會就會停滯不前。
就像是一塊土地種出來的糧食，大家都是免費取用，誰還願意種地？
所以說才會有知識產權的制度產生，就是為了保護原創者的權益

⑽ 卡拉OK版權費算稅收嗎

不算。稅收是給國家的，版權費是給版權所有者的