同一作品會出現雙版權

Ⅰ 合作作品的著作權

如前所述，我國立法對於合作作品的規定是采「二要素說」的，也就是說，我國的合作作品的外延比較廣泛，其中不同的合作作品具有各自不同的特點，有必要根據這些特點對合作作品進行分類，然後更有針對性地研究其著作權行使的問題。 （1）合成作品作者的內部關系
我國立法規定：「合作作品可以分割使用的，作者對各自創作的部分可以單獨享有著作權，但行使著作權時不得侵犯合作作品整體的著作權。」
《最高人民法院關於貫徹執行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見（試行）》第135條規定：「合著的作品，著作權（版權）應當認定為全體合著人共同享有；其中各組成部分可以分別獨立存在的，各組成部分的著作權（版權）由各組成部分的作者分別享有。」
有學者認為，在合成作品中存在兩類著作權人，一是「整部作品著作權人」，二是「按份共有的著作權作者」，後者對整部作品不享有著作權，只分別對自己完成的部分享有一種「整體版權」之後的「分版權」。
首先，我國著作權法規定合作作品的「著作權由合作作者共同享有」；而在前面討論的確定合作作者身份中，我們已經知道，只要其勞動的結果最終構成了作品的獨創性的成分，就是合作作者，並非要求合作者必須在創作上互相類似，在數量或質量上相當。因此，包括「按份共有的著作權作者」在內的所有作者都是合作作者，都應當就合作作品的整體享有著作權。
其次，我們知道，按份共有是指兩人以上對同一項財產按照份額享有所有權。其法律特徵為：
①各個共有人對於共有物按照份額享有所有權；
②各個共有人按照各自的份額對共有物分享權利、分擔義務；
③各個共有人的權利並不僅限於共有物的某一部分上，而是及於共有物的全部。
即使「合成作品是按份共有」這一說法成立，也不能認為「按份共有的著作權作者」的著作權僅限於自己創作的部分，而不能就合成作品的整體享有著作權。
綜上所述，一方面，合作作者就合成作品的整體享有著作權，但一般來說，不是平等地享有著作權，也就是說，如果沒有特別約定，應當依照其各自創作的比例享有著作權。另一方面，合作作者就自己獨立創作的部分分別單獨享有著作權。這就是前面所說的「雙重著作權」。
（2）合作作品作者的外部關系
①當合成作品的著作權受到他人的侵害時，應當如何行使權利呢？有學者認為，「作者只對自己創作的部分享有訴權」，「只有主編者才能對於整體作品享有訴權」。
有些學者不同意這種說法，認為這種觀點混淆了合成作品與匯編作品，將「雙重著作權」錯誤地理解為：由「主編」享有合成作品的「整體著作權」，由合作者分別享有各自創作部分的「分體著作權」。當合成作品中一部分內容受到侵害時，只能由創作該部分內容的合作作者主張權利，該主張不必徵得其他合作作者的同意即可行使，但其他合作作者則無權主張；當合成作品的整體受到侵害時，全體合作作者均可各別地或共同地主張權利，但各別主張時僅能就主張者創作地部分內容而為之，共同主張則可以就合成作品的整體而為之。
②同理，如果合成作品侵害了他人的著作權，也應按照上述原則處理。即某個合作作者在合成作品中侵害了他人的著作權，就應當由該合作作者對該他人承擔侵權責任；只有當該合成作品的全部內容都侵害了他人的著作權時，才由全體合作作者對其承擔連帶責任。 （1）共同作品作者的內部關系
我國「舊實施條例」第十一條規定：「合作作品不可以分割使用的，合作作者對著作權的行使如果不能協商一致，任何一方無正當理由不得阻止他方行使。」「新實施條例」第九條規定：「合作作品不可以分割使用的，其著作權由各方合作作者共同享有，通過協商一致行使；不能協商一致，又無正當理由的，任何一方不得阻止他方行使除轉讓以外的其他權利，但是所得收益應當合理分配給所有合作作者。」
共同作品的權利由合作作者共同享有，義務由合作作者共同承擔，各合作作者的著作權及於作品的整體，各合作作者的著作權平等（「平等」不是均等，合作作者可以約定各自享有的份額，如果沒有特別約定，則認為份額均等）。
共同作品的著作權行使應當遵循以下的原則：
①協商原則。行使著作權必須經全體作者協商一致方可。
②共同作品經全體作者授權，可以由其中一人或數人行使，但不得損害作品整體的著作權和其他作者的權利。
③允許有條件的單方行使。在某些特殊情況下，允許單方行使共同作品的著作權。第一種情況是他方合作作者死亡。在這種情況下，作品的使用權和獲得報酬權依照繼承法而轉移，而修改權、保護作品完整權應由他方作者單獨行使，死者的繼承人或受遺贈人不得干涉。第二種情況是合作作者之間協商不成。在這種情況下，應當允許有正當理由的一方行使著作權，他方無正當理由不得阻止。其中，是否為正當理由的標准應當是能否在法律上成立。有學者對「正當理由」問題進行了案例分析，可供參考。
（2）共同作品作者的外部關系
①共同作品被他人侵權
當共同作品的著作權受到他人的侵害時，各合作作者均有權單獨請求賠償和享有訴權，而不必徵得其他合作作者的同意或授權，但不得損害其他合作作者的權利；因此取得的利益，應當合理地分配給其他合作作者。
這里還存在著一個值得注意的問題，部分合作作者放棄權利或只主張部分權利，其效力不及於其他合作作者。例如，甲、乙為某共同作品的合作作者，丙侵害了該共同作品的著作權，甲在訴訟中僅請求丙停止侵害，賠禮道歉，明確放棄賠償損失的權利，則乙仍然可以向丙主張該權利。
②共同作品侵害他人著作權
同理，當共同作品侵害了他人的著作權時，應由全體合作作者承擔連帶責任，然後再根據約定的份額和過錯程度分擔。

Ⅱ 版權歸雙方共有雙方都可使用怎麼說

您好，因合作創作而產生的著作權共有主要有以下三種表現：1．兩個或兩個以上版的公民合權作創作而形成著作權共有；2．兩個或兩個以上的單位合作，共同完成一部作品而形成著作權共有；3．個人不是為完成單位工作任務而與單位合作，共同完成一部作品而形成著作權共有。
著作權共有，涉及共有著作權的問題，是指兩個或兩個以上主體對某一作品著作權的共同享有。 著作權與專利權的一個區別是，它包括許多權能，而這些權能可以獨立存在或者分別為不同的權利主體享有。當著作權的部分或全部權能由多個民事主體共同享有或者著作權的諸項權能分別為不同的民事主體分享時，都會形成著作權共有。共有的形式既可以是對著作人身權的共有，也可以是對著作財產權的共有，還可以是對全部著作權的共有。

Ⅲ 著作權中需要徵得雙重許可的有哪些

您好！
著作權領域關於需要獲得雙重許可的作品有很多，如匯編作品、合作作品、屬於國家所有的著作權著作、著作權擁有人與及作品擁有人不是同一個主體等情況。

如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。

Ⅳ 出版權和發行權可以雙方共同享有么

你好
作品原件所有權與作品的著作權是不同的法律范疇.
作品原件的所有者可以將擁有內的作品容進行出售出租等處分,未涉及作品的著作權權益.
而出版和發行屬於著作權范疇,涉及到作品的發表和傳播.出版權和發行權可以共同行使,但一般須著作權人與出版方和發行方做出明確約定.

Ⅳ 美術作品版權侵權如何認定和保護

美術作品也受到版權保護，美術作品的侵權行為也會受到相關的處罰。那麼，美術作品侵犯版權如何認定和保護呢？接下來八戒知識產權在下文為您解答。美術作品版權一、美術作品版權侵權如何認定？美術作品版權侵權案件大致分為兩類，第一類侵權案件可較直接的通過對證據的認定加以解決，在本文主要針對第二類侵權案件，即典型的需要對雙方的作品進行對比來認定被控侵權人是否有剽竊行為的美術作品著作權侵權案件進行論述。美術作品版權侵權可以從以下幾方面來認定：1、確定美術作品著作權人的權利有效存在；2、確定美術作品著作權人著作權的保護范圍，其中包括對思想與表達、獨創性、整體與部分等問題的認定；3、確定被控侵權人的行為，包括對權利人作品的接觸、剽竊的認定、合理使用等問題；4、侵權的最後認定和對侵權責任的確認，包括對停止侵權和賠償數額的認識等。二、美術作品版權侵權如何保護？1、禁止美術作品原件所有人濫用權利，保障著作權人行使發表權；2、禁止美術作品原件所有人惡意毀損美術作品原件，保障著作權人基於美術作品所享有的一切權利；3、賦予美術作品作者以追續權，鼓勵創作；4、賦予美術作品作者以美術作品原件展覽美術作品的權利，同時規定美術作品原件所有人可以要求作者支付使用費，當美術作品作者展覽權與美術作品原件所有人展覽權相沖突時，作者展覽權優先。

Ⅵ 多重著作權是什麼多重著作權的含義介紹

通常我們在處理版權糾紛的時候，有人總是把同一作品不同的改編方式來與多重著作權相互混淆，那麼我們先來糾正多重著作權是什麼這個概念再來看看是不是這么一回事。所謂多重著作權是指對原著作權的使用所產生的衍生性權利的總稱，即原創作品著作權及其鄰接權共存的現象。常見的是將一個原始作品分別由多人依據不同的表現形式分別創作出並列的新作品，如金庸的武俠小說《神鵰俠侶》，分別被不同的人改編成電影B，電視劇C，動畫片D，其中由小說衍生出的B、C、D之間是並列的，它們與原始作品《神鵰俠侶》間形成一個傘狀結構。這種作品結構，在學界被有些人稱作雙重版權，因為對於並列中的每一個新作品而言，如電影B，同時存在著原作品的原有著作權，即金庸對小說《神鵰俠侶》的著作權和電影本身整體的著作權。在現實商業活動中，有時，也會出現一部原始作品甚至會經過多層次、多手段衍生出多形式的新作品，形成一個創作鏈。如將某外文小說A，翻譯成中文小說B，再將B改編成漫畫C，然後依漫畫C拍攝成電影D，而某人又將電影D製作成flashE在某閃客網站發表。由此，在此例中，就由原始作品A衍生出B、C、D、E四個作品，而每一個作品均具有獨創性享有著作權。這種多重著作權的獨特之處就在於由原始作品衍生出來的每一個新作品之間並不是並列的而是有順序的，如例子中一樣，先有外文小說A，後有B，然後才有C，C後才是D，D後才是E.在這種情況下，最後作品E是在演繹的基礎上再經多次演繹而產生，那麼其間所涉及的著作權也就更復雜，更多元化了，我把這種類型的作品稱為多重衍生作品。但應該看到，不論是哪種結構，多重著作權的一個最大特點就在於雖然新作品或其他成果是在原始作品的基礎上衍生的，但同原始作品一樣享有獨立的著作權或鄰接權。

Ⅶ 涉及版權問題

版權（right）是來用來表述創作者源因其文學和藝術作品而享有的權利的一個法律用語。
版權是對計算機程序、文學著作、音樂作品、照片、電影等的復制權利的合法所有權。除非轉讓給另一方，版權通常被認為是屬於作者的。大多數計算機程序不僅受到版權的保護，還受軟體許可證的保護。版權只保護思想的表達形式，而不保護思想本身。演算法、數學方法、技術或機器的設計均不在版權的保護之列
最重要的是靠你自己衡量，不要做違背良心的事情

Ⅷ 一個版權可以同時多個人擁有嗎

如果公司想要版權，你朋友也願意讓人拿走，

那就請公司拿出收購版權版的費用。

除非你朋友自願雙權手送出！

要想一個版權多方同時擁有，不可能，只可以這樣：比如版權是你朋友的，經過申請，你朋友同意讓公司掛牌子使用，公司必須繳納一定的費用才可以！

Ⅸ 一個網站的版權能否是兩個單位共同享有

完全可以，只要在版權聲明部分聲明即可。

網站版權的相關資料如下：

網站內容中的版權問題
非法轉載，抄襲網站內容是中國互聯網上一個常見的問題，嚴重程度比英文網站要高。雖然俗話說，法不責眾，但是違法就是違法。隨著中國著作權法的進一步實施，我們相信版權保護在中國互聯網世界也會得到越來越多的重視。

概念本身並不受版權保護
受版權保護的是概念，想法，創意，名字，標題，口號等的表達方式。

舉例來說，版權保護這件事，或者說這個概念本身是每個人都可以使用和表達意見的，並不受版權保護。但表達意見所得出的作品是受版權保護的，比如這篇文章本身。

這也就是為什麼大家都可以談論各種各樣的概念，事情，並不是說發明一個概念或詞的人，對這個概念有專屬權，別人不能談。但是具體表現出來的文章，作品，繪畫，聲音等，是受版權保護的。

發表過的作品並不意味著就變成了公有財產
無論原作者在網站上，或在雜志，報紙，電視，電台等地方發表作品後，並不意味著這些作品就可以隨意被人引用，抄襲，轉載。就算作品發表在雜志，而雜志已經支付了稿酬，也並不意味著這個雜志可以隨意再次發表，或者以出書等其他形式發表，這些都需要經過原作者的同意。

作品可以被公平使用
這個公平使用可以包括以科研教育為目的，比如在學校課本中引用作品的一部分，比如其他人在介紹評論某一個作品時，或者說明某一個問題時，適當引用別人的作品。

在新聞報道中，媒體為說明問題，不可避免的再現或引用其他人的作品，這些情況不算做是對著作權的侵犯。

當然打著公平使用的旗號，在自己的網站上整篇整篇的使用其他人的作品，並不屬於公平使用，而是違法行為。

轉載和抄襲
在轉載或甚至就是抄襲其他人作品時，如果未經作者同意，即使標明原作者的名字及原出處鏈接，也是違法行為。

版權保護的實質是要取得原作者的許可，所以就算你已經標明原作者的名字，甚至鏈接回原出處網頁，並不意味著你得到了原作者的許可，這樣的轉載，甚至抄襲都是違法的。

從這個意義上來說，太多中文網站都在違法轉載或抄襲。除非原作者在他的網頁或文章中已經聲明可以轉載，在這種情況下轉載方也還必須遵守原作者所要求的轉載方式。

改寫或改變原作品後發表，也是對原作品的侵權
有些網站從其他地方採集內容後，進行小量修改後，發表在自己的網站上，認為這樣就不違法。實際上還是侵犯原作者著作權法的。因為根據版權法規定，未經原作者允許，引用和轉載抄襲原作品實質內容的，均屬違法。

版權保護的實現
通常從作品發表之日起，到作者死後50年，這期間作品都受到版權保護。

作品版權是自動受到保護的。原作者無論在哪裡發表，用哪種形式發表，一旦發表，作品就自動受到版權保護。原作者並不需要去注冊版權，不需要注冊任何商標，不需要去任何機構聲明版權，也無需在自己的作品中聲明版權。所有這些產品一旦誕生，就自動受版權保護。