㈠ 設計中使用了電影經典人物剪影算抄襲嗎有版權問題嗎
用於生產經營性目的必須徵得著作權人同意，支付相應費用，指出作者署名。
版權回鑒定最關鍵的點答在於相似度，我不太清楚你的剪影是類似黑影還是什麼，如果公知一看認為你的剪影就是XX電影形象，如機器貓，蜘蛛俠等。那麼即使你是黑影不侵犯版權，也涉及不正當競爭。
㈡ 剪映下載第三方音樂有版權嗎
有些歌曲為了保護版權，你下載後不可以復制，粘貼，修改，剪切，只能在你原有的播放器播放聆聽，跨播放器播放會出現找不到文件或者是無法播放的情況。
㈢ 通過剪映剪輯同款，然後發布算侵權嗎
這肯定算是侵權呀，現在有很多自媒體作者都是通過剪輯視頻或者是盜用別人的視頻二次拼接之後形成偽原創創，這種做法都是侵權的。
㈣ 簡影和快影有什麼區別
簡影把影像簡單化，而快影，是快速的攝影，二者是有區別的，但是也有一定的聯系
㈤ 為品牌製作了一批喬丹、瑪麗蓮夢露等美國明星的剪影形象，是否屬於侵權
針對您的描述，從法律的角度為您作如下分析：您的咨詢太過簡略。如果對方在未徵得明星許可的情況下擅自將該剪影用於商業用途的，那麼構成侵權。最後，關於本解答所涉及的相關法律條文，您可以參考：《中華人民共和國著作權法》
㈥ 使用世界名畫的剪影做商標侵權嗎
這個先不管侵不侵權，光光那這個做商標一般是注冊不下來的。
㈦ 網路人物剪影素材受法律保護嗎
如果有版權聲明的受法律保護。
㈧ 用類似米奇的剪影會侵權嗎
只要不用米奇的商標就可以，米奇形象的知識產權在2003年就到期不受保護了。但米奇作為商標不能隨便用，理論上要取得商標所有人的同意。所以如果你用米奇頭、米奇形象做包裝都沒問題。
㈨ 用類似米奇的頭像的剪影會侵權嗎
沒有。米奇只不過是一個動漫明星而已。
擔心的話。樓主就在去找找米奇其他資料看下咯