知識產權法研究方向

A. 學知識產權法的研究生將來有什麼發展方向呢

學知識產權法的研究生主要分為3種發展方向：
1、去知識產權機構：從事企業知識產權輔助工作；
2、去企業：專門從事該企業內部的貫標等工作；
3、去事業單位：包括留校當老師、去科技局從事知識產權管理工作。

B. 本科知識產權專業的學生考研有哪些方向

知識產權法學專業來是法學下設的自設自二級學科，自設專業代碼的第五位為「2」或「Z」。自設專業就是學校自主開設的專業。
可以考以下專業
國際法學， 法學（知識產權法）， 法學（商法），法學（國際經濟法），法學（財稅法學） ，法律碩士等。

C. 要報法律碩士，專業方向，是選「不區分方向」好，還是選「知識產權法」方向好請大家指教

先確認~你報考的是法律碩士~不是法學碩士是吧！那麼你本身的專業回是法律類的嗎？如果是的答話~推薦你選方向~因為法學的法律碩士~你所競爭的對手都是以前學法律的~都有自身偏好~你選了方向~很有可能面臨的競爭圈就會縮小~如果你本科不是學的法律~那就是非法學的法律碩士~推薦你不選方向~因為大家都是跨專業考試~都是無所謂的~你也不要主動給自己劃定范圍~其實還是看自己~如果你看中的只是這個碩士文憑！那就別管什麼研究方向了！如果你真的是想往知識產權方向發展！那就努力的去實現！真正從分數上來講~差別不會大的~

D. 法學考知識產權法前景怎樣，考研靠這個方向注意什麼

你好！我是華東政法抄大學知識產權襲專業的研究生，今年剛畢業。首先，知識產權專業越來越熱門，難度總歸越來越大的，你的第一個問題很難直接回答，有人認為不難有人認為很難，總體其實比國際經濟法等好很多了，當然跟你本人的專業素養也很相關，比如你以前是否選修過知識產權相關的課程以及是否看過相關權威書籍等等；其次，華政不是211，如果你想考上大或者同濟的知識產權專業研究生，最好最好功課，因為有的是要求必須理工科背景的，要看自己條件是否吻合然後再走下一步。祝你成功！另，你所說的南方學校應該范圍更廣，我只是根據個人經歷給到你上海的信息，希望對你有所幫助。

E. 請問知識產權法方向究竟是怎麼樣的

知識產權的話一般是做專利代理人方向， 這裡面有很多方向，就回像律師不可能對全部法律都答精通，專利代理人也分機械類，電子類，設計類等等，因為只需要了解專利法和相關法，並且對方向（例如機械）的專業性要求較高，所以理工科學生在做這方面有優勢。主要是要做好專利的撰寫，檢索，規避，防侵權之類的工作。要接觸大量數據並作出有效決斷。一般是要工作兩三年才能具有考試資格，考到證了之後步入正軌。怎麼說呢，現在感覺不太好混啊，國內剛開始重視這方面，這個以後的上升渠道也不太方便。只能說就業多了一種選擇吧，也不推薦。

F. 知識產權方向，急

建議你1，學知識產權法，但是枯燥一些。
2，不用讀研了，根據你的專業知識，去考一下專利代理人，現在很值錢

G. 法學（民商法方向）和法學（知識產權法方向）有什麼區別

法學（民商法方向）和法學（知識產權法方向）的區別：

（1）兩種立法的價值趨向不同

民商法立法的目的在於依法保護公民、法人和其它組織的民事權益，正確調整民事法律關系。立法的立腳點在於充分維護公民、法人和其它組織的合法的個人利益，而不是側重於國家和社會的公共利益。

知識產權法來說，立法的目的則在於維護和實現整個社會或者全人類的公共利益，為了達到此目的，必須依法確認和保護知識產權權利人的權利和利益。

（2）法律內容存的差別

民商法主要是實體法，而知識產權法中除了關於權利的實體性規定以外，還同時有大量的程序性規定，可以說是實體法和程序法的結合。

知識產權法中的大部分規定都是強制性規定，任何人，包括權利人在內，都必須無條件的遵守和執行。

（3）責任的產生方式不同

知識產權法和民商法中對責任的不同規定，實質上是兩種法律中的權利不同屬性的反映。

民商法把承擔責任的方式緊緊地限定在民事責任的范圍中是合適的。

對於知識產權法來說，由於知識產權並不是簡單的私權，反映在承擔責任的方式上肯定應該存在差別，這樣是合理的，也反映著兩種法律的差別。

（4）承擔的責任不同

商法比較偏經濟方面，有很強的技術性（會涉及較多經濟學內容）。

知識產權法專業畢業的學生能在律師事務所、專利事務所、商標事務所等從事商標代理、專利代理等專門知識產權事務，同時也能在公、檢、法等部門從事專門的知識產權司法審判及其他法律事務。

H. 知識產權法前沿問題研究的內容簡介

知識產權法律制度是科學技術和商品經濟發展的產物。在當代，隨著以網路、信息技術為代表的新技術的發展，以及經濟全球化趨勢的增強，知識產權保護變得越來越重要。立足於知識產權保護的知識產權法律制度在人類進入21世紀的今天將在鼓勵知識創造和促進知識、信息的廣泛傳播，推動社會經濟發展、科技與文化進步方面發揮更加重要的作用。
在我國，知識產權法律制度是隨著改革開放和社會主義現代化建設的開展而逐步建立與完善的。我國知識產權制度的完善也為知識產權法學的研究提供了廣闊的空間。近些年來，學者們在知識產權法律制度的很多方面都做了積極的探討，取得了豐碩的成果。「入世」之後，我國的知識產權制度已經納入全球知識產權保護體系這一大環境下，加強知識產權法律制度的研究更是適應時代的需要。越來越多的高校成立了知識產權教學研究機構，有的還成立了知識產權學院，這為知識產權高級人才的培養提供了堅實的基礎，也為知識產權法學的學術研究提供了良好條件。
知識產權法學研究具有豐富的內容，除涉及制度規范、司法實務、國際保護等問題外，對這門學科進行理論化、系統化的梳理，進而形成哲理性認識也變得越來越重要。這種哲理性探討在很大程度上涉及知識產權法學的一些基本理論問題，並且在很大程度上構成了知識產權法學研究的一些前沿性問題。為此，我們特別選擇了知識產權法學的幾個專題開展研究，具體包括知識產權法的利益平衡原理、知識產權法的利益平衡機制的建構、以利益平衡為視角的著作權合理使用制度研究、知識產權權利沖突及其協調、著作權制度的經濟學分析，以及專利等同侵權認定的理論分析等內容。這些專題的研究具有前瞻性、開拓性、理論性、實踐性等特點，並且引證資料新穎、翔實，理論闡述深入淺出。
本書是研究知識產權法理論的重要讀物，適合高校法律院系師生、律師、司法人員、知識產權管理人員以及對知識產權問題感興趣的讀者閱讀。