A. 最高人民法院關於同一土地登記在兩個土地證上如何確認權屬的復函
【全文】 【法寶引證碼】CLI.3.48949
*註：本篇法規已被《最高人民法院關於廢止2007年底以前發布的有關司法解釋(第七批)的決定》（發布日期：2008年12月18日實施日期：2008年12月24日）廢止（原因：情況已變化，不再適用）
最高人民法院關於同一土地登記
在兩個土地證上應如何確認權屬的復函
（1992年7月9日）
（相關資料: 司法解釋1篇）
河北省高級人民法院：
你院[90]民監字第570號《關於翟金海與翟光增宅基糾紛一案的請示報告》收悉。經研究，答復如下：
雙方訟爭的宅基在土改時翟光增家填發的土地房產證記載系空宅基，以後也未使用。而該案在你院送達[89]民監字第251號民事判決書後，翟金海在邢台市民政局找到其土地房產證存根，證明他家對雙方爭議的宅基在土改時也進行了登記。1961年政府又給翟金海發了契證，進一步明確了其使用權，並長期使用。據此，以維護翟金海對爭議宅基的使用權為宜。
以上意見，供參考。
附： 河北省高級人民法院關於
翟金海與翟光增宅基糾紛一案的請示報告
（1991年10月14日）
最高人民法院：
根據你院一九九0年十一月十六日[85]民監字第267號函示精神，我院對邢台市翟金海與翟光增宅基糾紛一案進行了審查，經研究，有兩種意見，特此向你院請示，現將該案情況和處理意見報告如下：
申請再審人：翟金海，男，57歲，漢族，在邢台市薄板廠工作，住邢台市南馬道街24號。
申請再審人：翟光增，男，51歲，漢族，在邢台市橋西區房管所工作，住刑台市南馬道街20號。
案由：宅基。
一、案情與判處情況
雙方當事人爭執之宅基位於邢台市南馬道街以北，翟金海宅院南側。土改確權時，翟光增家填發了土地房產所有證，據該證記載系空宅基，四至為：東至公路（即伙道），西至郭景堂（已無法考查），北至翟小綏（翟金海之兄），南至街。翟金海稱土地證已丟失。1970年左右翟金海通過街道幹部於景芳借用該宅基。1981年10月，翟光增以收回該宅基自用為由，起訴至邢台市橋東區人民法庭，該庭經審理於1982年5月10日裁定如下：
「①雙方爭執的空宅基確系翟金海借翟光增的；
②如蓋房應報城建局指示。」翟金海不服向邢台地區中級人民法院提起上訴，中院於1982年6月21日裁定：駁回上訴，維持原裁定。
裁定後，翟金海不服申訴，在此期間，翟光增以執行裁定為由，帶人將翟金海家的東房、門洞拆除，將西房南頭一間拆壞，並自定邊界壘起界牆。邢台地區中級法院發現原裁定有遺漏問題，難以執行，於1984年4月16日作出補充裁定：
「①翟金海在前裁定歸翟光增使用的宅基內修建的東西各一間土房及門洞，限接到裁定後一個月內騰清。
②翟金海控訴翟光增領人砸壞其梯子、紡花車、窗戶，砸傷翟金海等問題，由翟金海向有管轄權的一審人民法院另行起訴。」翟金海仍不服，並向省法院申訴。省院經審查於1985年2月27日通知翟金海：駁回申訴維持原裁定。但翟金海仍繼續申訴。經再次審查，並赴當地進行查證，其主要情況如下：
1．解放前後爭執之宅基狀況
翟光增在一、二審期間稱：「此宅基系我家祖業產，聽老人說這里有三間門市，後來倒塌了，我記事此地基就是空的了。」
翟金海稱：「解放前翟光增家仗勢欺人，在我家院中蓋起了一個小屋放石板往外賣，房早就塌了。解放時他父被斗，政府把此地方給了我家。」在二審中還說：「我聽父母說過，此地基是他家借我家的蓋門市的。」
薛金湘（雙方的鄰居）1983年7月14日證：「我今年56歲了，爭執的這地方原是兩間門市，『七、七』事變後門市倒塌了，那地方是光增家的。」
劉愛鏡，劉海琴（土改老幹部）證：「爭執的宅基是翟光增家的。」
趙大剛、趙傑（土改老幹部）證：「土改前光增家使用過此宅基，翟金海之父在西棚子（翟金海現舊西房）內放過轎車，但填在誰家土地證上不清楚。」
張彥申（土改老幹部）證：「我認為爭執的地方是翟小綏（翟金海二哥）的，他一直使著……，47年我就不在街道上了，以後的事我就不知道了。」
2．關於借用宅基問題
翟金海在二審中稱：「我借了一間房的地方，是建北房（70年）時借的。」於景芳（街道幹部）證：「大概71年左右，我在街道上當街長時，他們（翟金海和翟光增）倆個到我家，翟金海想借光增的地方，當時說，光增何時用，他何時騰，沒有寫字據，現他不承認不行。」
韓風瑞、梁淑芬（街道幹部）證：「當時他們兩家發生糾紛來街道解決時，翟金海承認佔了光增家的地方，後來就不承認了。」
3．關於翟金海家舊西房問題
經查：翟金海院內現有舊西房一間，系1969年前所建，已使用多年。在此舊西房往北原系一排，後陸續拆除，僅剩南頭一間。其房地產稅證底冊上有記載。翟光增之母也承認此房在借給翟金海使用宅基前就存在。
據以上情況，經研究認為：一、二審裁定確有不當，決定由本院提審。經審理認為：雙方爭執之宅基，土改時翟光增家填寫了土地房產所有證，有四至及尺丈，並載明南至道。但經查，其道已拓寬，原道與宅基的邊界無法確定，故已無法丈量。翟光增以現南馬道街北側為插尺點丈量而滿足土地證上所填尺丈的要求，證據不足，不予支持。翟金海於1970年左右佔用所爭執的宅基，並稱翟光增土地證有假，爭執之宅基是自家的，經證據不足不能認定，翟金海院內現有舊西房一間是1969年以前所建，已使用多年，應維持其對宅基的使用權。故於1990年6月9日以[89]民監字第251號民事判決書判決：
①撤銷邢台市橋東區人民法庭1982年5月10日[82]法民裁字第10號裁定、邢台地區中級人民法院1982年6月21日[82]法民上字第236號裁定及1984年4月16日[83]法民上字第283號民事裁定書第一條；
②維持邢台地區中級人民法院1984年4月16日[83]法民上字第283號民事裁定書第二條；
③雙方爭執的宅基以翟金海舊西房南山牆外牆皮為界，以南歸翟光增使用，以北歸翟金海使用；在判歸對方使用的宅基上的建築物，堆放物等，限接到本判決之次日起一個月內清除。
判後，翟金海以找到土地房產所有證，爭執宅基應歸自己使用為由，申請再審。翟光增以判決未滿足自己土地房產所有證所裁尺丈為由也申請再審。
二、復查情況
翟金海在一、二審及省院再審期間，均稱土地房產所有證丟失，審判人員也多次到有關部門查找未果。省法院再審判決送達後，翟金海又稱：「有兩份土地證，一份在家放著，一份在邢台市民政局」。
翟金海提供的一份土地房產所有證存根，戶主欄內是翟小綏，房產欄內未填爭執之宅；另一份是從邢台市民政局找到的，也系土地房產證存根，該證房產欄內記載：南馬道街6號，房屋11間，地基畝數0．361畝，四至為東至宋、張，南至路，北至公產（系翟光增58年被房屋改造），西至公所（已無法考證），長5丈8尺1寸（包括爭執之宅基），橫2丈6尺5寸（包括伙道）。在戶主欄內寫的翟×綏，中間一字模糊不清。為弄清其姓名，派員將此證送到公安部第二研究所進行技術鑒定。1991年6月14日鑒定結果為：「經檢驗，送檢原件破舊，棕色紙底，粘貼在一塊塊白紙上。戶主墨字周圍紙色澤發黑色，紙張纖維已破壞，墨跡已發生位移，經白光放大鏡2206藍色光源濾片放大境和紅外文檢儀觀察，以及紅外照相，圖象處理，確定土地房產證存根戶主一欄的第一個字為翟；第三個字為綏；第二個字，因紙張纖維已破壞，墨跡發生位移，字跡變形嚴重，不能提供足夠信息，難以判定，以上檢驗手段，沒有發現塗改痕跡。」
三、處理意見
經研究認為，翟金海提供的土地房產所有證存根上戶主翟×綏三個字中第二個字模糊不表，經技術鑒定也無法認定，但該證地基四至與爭執地基位置基本相符。翟光增所持土地房產所有證上，地基四至與爭執之地基位置也基本相符。所以，兩份土地房產證記載的地基相重疊，對此案的處理上有兩種意見：
第一種意見：爭執之地基填在兩份土地房產所有證上，屬於土改遺留問題，不屬於人民法院管轄，應撤銷一、二審及再審裁定與判決，交行政部門處理。
第二種意見：鑒於該案1981年10月起訴到法院，經一、二審和再審，已達二年之久，可不再交行政部門處理。省院提審後，依據翟光增家的土地房產所有證和翟金海家的西房系1969年以前所建情況，以翟金海家西房南牆皮為界，劃定雙方對宅基使用的邊界，並無不當，應維持本院[89]民監字第251號民事判決。
多數人傾向第二種意見。
當否，請審示。
B. 急求 拆遷安置協議書
拆遷安置償協議書
被拆遷人： （以下簡稱甲方）
拆遷人： （以下簡稱乙方）
為貫徹落實省、市政府關於加快城中村改造步伐，改善堯方頭村村民的居住環境，按照定州市人民政府《關於加強城中村改造的實施意見》（試行）文件精神，為維護各自的利益，明確甲、乙雙方的責任和義務，經協商一致自願達成如下協議： 一、村民拆遷安臵補償方式： 1、住宅樓臵換方法：
按照村民的實際宅基地面積，依據相關法規按1：0.9的比例給予臵換(即1平方米宅基地臵換0.9平方米新建住宅樓建築面積），地上附著物不另計算。臵換住房為新建住宅樓（住宅樓為毛坯房標准），甲方自願將宅基地按標准臵換成新建住宅樓。 2、車庫臵換方法：
甲方需要臵換一層車庫的，臵換比例應按照村民的實際宅基地面積1:0.7（即1平方米宅基地臵換0.7平方米車庫建築面積）。甲方所需臵換一層車庫的個數每戶（以戶口登記簿登記為准）僅限一個。
3、村民民房二層、三層臵換新住宅樓的方法：
（1）民房二層的依據相關法規按1：0.7的比例給予臵換(即1平方米民房二層建築面積臵換0.7平方米新建住宅樓建築面積）。
（2）民房三層的依據相關法規按1：0.5的比例給予臵換(即1平方米民房三層建築面積臵換0.5平方米新建住宅樓建築面積）。
（3）2012年7月以後加蓋二層及以上建築，不給予任何臵換與補償。 4、按以上方法進行新住宅臵換的，地上建築物不再做任何補償。
5、甲方保證將宅基地面積臵換為新建樓房面積。若甲方臵換樓房時，超出安臵建築面積部分以現金結算。在8平方米以下（含8平方米），單價每平方米2000元，超出8平方米的部分單價按開盤後所臵換樓層同期的售價進行結算；若甲方臵換新建樓房剩餘的面積不超過8平方米（含8平方米），按2000元每平米現金收購，超出8平方米的部分按1600元每平米計價收購。
6、其他約定：
（1）凡是每戶之間公用伙道不予臵換補償，但是如能確認伙道屬於自己的給予補償，不能確認的不予補償；
（2）凡是佔有的集體土地不予補償（如大隊部、生產隊部、場院閑散土地及其他集體所有土地等）；
（3）凡是土地有糾紛者必須由村兩委協商確認後，再予以臵換補償。如糾紛無法確認或確認不成功者不予補償。
7、甲方自簽訂本協議書之日起7日內搬出現住宅，否則而引起的延誤工期等一切經濟損失及後果均由甲方承擔。
8、甲、乙雙方簽訂協議後，甲方搬家時，除房屋建築物必須保持原狀外，其它所有財產均屬甲方所有，逾期不搬走則視為自動丟棄，乙方有權處臵。 二、被拆遷人宅基、房屋基本情況及臵換補償面積：
1、房屋產權本所載明宅基坐落的具體位臵 。被拆遷人宅基地房屋產權人姓名 ，房屋坐落的土地證號 ,宅基地長 米，寬 米，總面積 平方米，應臵換樓房建築面積為 平方米。
樓房：樓房二層結構為 ，長 米，寬 米，二層建築面積為 平方米；樓房三層結構為 ，長 米，寬 米，三層建築面積為 平方米。
2、按以上條件計算後，總臵換新住宅面積為 平方米。
3、甲方家庭成員只要年齡在18周歲以上且具有完全民事行為能力者簽字，乙方即視為其代表全家同意。甲方宅基地及房產所有產權分割、繼承等所發生的糾紛，一切由甲方自行處理，與乙方無關，並不影響本協議履行。
三、房屋產權臵換的過渡安臵：
甲方自行搬遷騰空，自行安臵過渡，甲方在簽訂協議書後15日內搬遷，在保證房屋原樣的情況下，將房屋交給乙方拆除,乙方付給甲方一次性搬遷費每戶800元。從甲方搬清之日起乙方每月補助甲方租房費600元，每年共計7200元，每年支付一次，直到交鑰匙為止。危房及空宅基地，乙方不支付搬遷費和租房費用。回遷戶住宅樓層分配原則採取先簽先選的方式，由村委會具體組織實施。乙方做到拆遷多少,按臵換標准安臵多少。
四、安臵房的交工日期：
乙方在甲方全部搬清後，辦理相關手續，自政府批准開工建設許可證之日起兩年內交付使用新樓房。如未按期交房，乙方向甲方將每月租房費由每月600元調至800元。
五、若甲方需要辦理所屬房屋的產權證書，乙方只負責免費為甲方辦理一套房產證。 六、甲方在簽訂本協議時，將宅基土地證、宅基證、房產證原件交乙方；若甲方均無以上證件，由本村村委會予以書面證明並確認相關數據後交給乙方。甲、乙雙方簽訂本協議後，乙方享有該土地使用權，房屋所有權歸乙方所有。 七、安臵房的（毛坯房）標准: 1、主體結構：
磚混結構，樓板採用現澆鋼筋混凝土，塑鋼窗，外牆貼面磚或外牆塗料。 2、室內裝修標准：
（1）戶內地面墊層施工到位，廚衛間地面麻面並做好防水層，公共樓梯間部位地
面水泥壓光；廚衛間牆面麻面，其它內牆為水泥面壓光，每戶進門安裝防盜門一個。 （2）採用地暖供暖，按國家標准嚴格采購安裝，一戶一管制；
（3）用電每戶一表、燈具安裝普通燈泡，所用電料嚴格按照圖紙設計標准安裝，保證用電安全；上水一戶一表；
（4）公共樓梯安裝聲控燈具，牆面刮仿瓷塗料，樓道安裝品牌電梯。 3、配套設施：
（1）戶外地面除綠化外全部硬化，下水通市政管網； （2）小區自備供暖設施，變壓器，供水管道；
（3）小區綠化、體育器材安裝由乙方負責，不向住戶收取費用。
八、新建小區物業管理費、公共維修基金等由乙方負責收取，並負責管理。費用標准按照國家相關規定收取。
九、由於以下原因造成不能按期交房的不視為違約： 1、因不可抗力造成的安臵房建設延期的； 2、因被拆遷房搬遷延遲造成的安臵房開工延期的；
3、因國家法律、法規或政策發生變化、城市總體規劃發生變化而導致延期的。 十、甲、乙雙方責任：
1、甲方及時履行該協議中有關條款責任；
2、乙方及時落實項目建設資金和工程進度，確保項目順利完工。
十一、本協議在履行過程中如發生爭執，由甲、乙雙方協商解決，如協商不成的，依法向定州市人民法院提出訴訟。
十二、本協議一式三份，甲方一份、乙方二份。
十三、本協議甲、乙雙方簽字蓋章後正式生效，雙方要嚴格遵守，如若違約，追究違約方責任。
甲方（簽字、手印）： 乙方：河北鑫皇房地產 身份證號碼： 開發有限公司（蓋章） 聯系電話：
年 月 日
C. 宅基地糾紛問題
對於宅基地糾紛，各方當事人可以協商解決，如果協商不成，可以請求村民委員會、鄉（鎮）人民政府等調解解決。
如果是實際情況與清查登記證上面的不符，責任在於相關清查的單位，因此，應當由負責清查的單位重新勘查，以重新勘查的數據為准。
D. 各位尊敬的律師:您好!我有重要的一件急迫的事情想要咨詢,我是一名因土地糾紛而成為被告的人,事實上這
問：各位尊敬的律師:您好!我有重要的一件急迫的事情想要咨詢,我是一名因土地糾紛而成為被告的人,事實上這塊建房用地的使用權歸我所有,但原告侵害了我的權益,由於被告也就是我出具了事實證據,在未經判決的情況下原告卻撤訴了,法院也裁定了撤訴,請問法院裁定原告撤訴的理由是什麼?具體依據的是什麼法律條文?然後我該怎麼投訴原告，讓其賠償我所受到的經濟損失呢？我如何最終取得土地使用權的權利呢？另外還有一事想要咨詢，之前，我准備在自家院中建房，向建設部門辦理審批手續時，因原告出具了「關於不予批准我在伙道建房的申請」，而使建設局建房未批，建房被迫停止。這次因為法院裁定撤訴，我拿著法院裁定撤訴書到建設局申請蓋房，如果建設局還是不予批准我建房，我該如何爭取我的土地使用合法權益呢？煩勞律師們盡量給予詳細解釋一下,非常感謝!因為事情急待解決,請盡快給予解答好嗎?萬分感謝了!各位尊敬的律師:您好!我有重要的一件急迫的事情想要咨詢,我是一名因土地糾紛而成為被告的人,事實上這塊建房用地的使用權歸我所有,但原告侵害了我的權益,由於被告也就是我出具了事實證據,在未經判決的情況下原告卻撤訴了,法院也裁定了撤訴,請問法院裁定原告撤訴的理由是什麼?具體依據的是什麼法律條文?然後我該怎麼投訴原告，讓其賠償我所受到的經濟損失呢？我如何最終取得土地使用權的權利呢？另外還有一事想要咨詢，之前，我准備在自家院中建房，向建設部門辦理審批手續時，因原告出具了「關於不予批准我在伙道建房的申請」，而使建設局建房未批，建房被迫停止。這次因為法院裁定撤訴，我拿著法院裁定撤訴書到建設局申請蓋房，如果建設局還是不予批准我建房，我該如何爭取我的土地使用合法權益呢？煩勞律師們盡量給予詳細解釋一下,非常感謝!因為事情急待解決,請盡快給予解答好嗎?萬分感謝了!
答：君同法律在線咨詢為您解答
國有土地使用權轉讓應注意事項
1、必要的權屬調查和資信能力調查。轉讓合同簽訂之前，要對轉讓方的轉讓主體資格進行核實。轉讓方須是國有土地使用證上載明的土地使用者。土地使用者為國有或集體單位的，應提交有資產處分權的機構出具的同意轉讓的證明。轉讓方也要認真審查受讓方的資信能力，包括銀行資金證明、有無重大債務糾紛等，以免造成土地使用權轉讓後資金無法收回的結局。
2、有關評估事宜咨詢。根據法律規定，國家控制國有土地轉讓價格，轉讓價格過低時，國家享有優先購買權。尤其是轉讓方為國有單位時，國有土地及相關資產須經法定估價機構估價，並經國土部門予以確認。
3、有關稅費負擔的咨詢轉讓合同簽訂之時，雙方應對有關應繳納的稅費項目、標准及數額進行咨詢，並對稅費負擔問題進行明確。根據有關規定，稅費的計算依據一般為土地成交價，若成交價格明顯低於正常市場價的，則應以土地評估價作為計算依據。
4、關於國有土地使用權轉讓擔保問題。擬轉讓的國有土地使用權是否存在瑕疵問題，是受讓方必須關注的重點。轉讓合同簽訂之前，必須去國土部門、房地產主管部門進行調查，核實有無抵押與被採取司法限制。鑒於有無土地權屬及相關爭議不易調查，加之受讓方的履約能力難以判斷，應明確雙方相互提供擔保。國有土地使用權設定抵押後，並非不能轉讓。可通過與抵押權人協商，以其他擔保方式置換或以轉讓費支付借款的方式解除抵押等方式，實現轉讓目的。
5、權屬變更程序與支付轉讓價款的相互制約。因國有土地使用權轉讓須經合同簽訂、國土部門審批、補辦相關手續、登記辦證等多個環節，有時還涉及抵押權解除等程序，故轉讓費的支付應採用分期付款方式。即根據轉讓程序設定付款期限與金額，體現相互制約與督促作用，以降低雙方交易風險。
6、土地用途及相關用地條件的變更國有土地轉讓往往涉及土地用途變更問題，劃撥土地使用權轉讓尤為突出。轉讓前的土地大多是工業用地、辦公用地等，轉讓後多為商業或住宅開發用地，不僅要經規劃部門變更土地用途，補繳土地出讓金，且須繳納相關配套費用。有的雖不改變土地用途，卻需改變出讓合同限定的建築密度、容積率、綠化率等用地條件。土地用途及相關條件能否變更、變更程序及費用負擔應在轉讓合同中約定清楚。
7、國有土地使用權轉讓的效力及於地上建築物，無約定的，推定包含。根據有關法律規定，國有出讓土地未達到規定開發程度不得轉讓，劃撥國有土地無地上建築物不得轉讓，故國有土地使用權的轉讓往往是與地上建築物或附屬物一並轉讓。實踐中，多以轉讓房地產為名轉讓國有土地使用權，地上的建築物價值相對較小，於土地而言不大，並不重視。
E. 關於岳飛
不贊同，他是一個抗金英雄.
F. 我喜歡魯迅的小說 作文 財富50！！！！！！！！！！！！！！！！！！
我喜歡魯迅，喜歡朝花夕拾這樣的散文。他是有血有肉的人。
1935年，郁達夫曾以「小說」名義給上海《申報》副刊轉薦一篇短文，註明作者是魯迅。不知何故，《申報》在已排版情況下，出於魯迅本人反對，將稿子撤了下來。那時的魯迅，乃《申報》副刊《自由談》支柱撰稿人，因此撤稿內情頗讓人費解費猜。其後，這篇東西也從未收錄進魯迅任何文集里。郁達夫的推廣行動流產後，這篇精短犀利的「小說」實際上少有人知。
魯迅口述的這個故事，大意是這樣的：
某日，一位德高望重的高僧病危，因其一生自潔不近女色，臨終前心有不甘，牛牛勃起不退，使之無法圓寂。一眾弟子眼見師父痛苦不堪，兩害相權取其輕，決定花錢雇個青樓女子讓師父開開眼過過癮。妓女來到後，脫光衣褲，供高僧研究考察。高僧將此女裸體上下里外悉數看透，大失所望，嘆曰：「我靠，這女人的玩意兒怎麼跟尼姑的一模一樣啊？！」話畢，高僧溘然死去。
據郁達夫說，這個故事是他和唐弢與魯迅聊天時，魯迅現場口述的。(楊傑註：唐弢，著名作家；《魯迅全集》編輯之一，《中國現代文學史》主編；中國藏書最豐的文史學者，巴金曾評說，有了唐弢捐贈的數萬本藏書，文學館就有了一半家底矣)。事後他倆查閱很多書籍，都找不著出處。由此認定這其實是魯迅自己虛構杜撰的故事。郁達夫深感魯迅厲害，一篇黃色段子抵得上幾筐大部頭，遂實錄為文，作為「小說」言傳。此事在唐弢《生命冊上》也有記載。唐弢還講了魯迅另一件軼事。說，有次聚會時魯迅聽聞有個地方官僚命令男女必須分校，同時禁止男女一同游泳，不由出言譏諷道，乾脆規定男女老少一律不準見面接觸，再規定大家上街都要戴上防毒面具，既可以禁止有害空氣流通，又可以防止女人拋頭露面。說罷，魯迅起身表演，模仿面具人的怪樣子走路，笑翻一片聽客。
這種狀態和性情中的魯迅，讓我每次想起，心裡都會產生小小的感慨。我們讀書時被告知的魯迅，帶有強制性「官學定義」，那些教材希望孩子們視魯迅為聖潔的匕首或砍刀，是天字第一號文學打手，以及新文化救世主和國民精神病專家。這種神化魯迅的舉動十分奏效，熏陶蠱惑了幾代人，使魯迅的形象臉譜化，生硬得像一塊沒有笑容和情趣的石雕。這種造神運動在客觀上越來越脫離文學甚至文化定律。事實上，越是從各種不同角度觀察了解魯迅，越發現他的「大雅」來自於他的「大俗」。他出身理科，之所以棄醫從文，最早的由頭純粹因為他喜歡作文，喜歡以文抒懷，與這個那個偉大理想沒有多大關系。雖然他寫的字在他那個時代並不是最精巧最華美的，他的思想也沒有領先同時代學人或文人多少，而且寫起來往往只圖一吐為快，罵人議事好像醫生或屠夫一樣擁有看上去合法的殺戮性和暴力傾向，但是有兩個重要原因造就了他，一是，「一股進步的革命力量」需要一個憤世嫉俗的文化紅纓槍和言論拳擊手；二是，天生異秉的魯迅在不寫雜文時，有一種出人意料的編排故事能力，他的不少葷腥段子雖然難登大雅，意蘊和含義卻非常深刻雋永。很多研究過魯迅的人都知道，魯迅高產雜文的理由之一，與賺錢有關，「文以載道，文亦糊口」，當時的雜文稿酬遠高於小說。這一點無可厚非。現實生活里的魯迅，還是一個很會圓場，很有風花雪月文藝情調，「很想寫幾篇男歡女愛小說」的人。總之，真實的魯迅並非一幀單面死板的定格圖片，並非那種只知道在道義上裝神弄鬼，說些「橫眉冷對千夫指，俯首甘為孺子牛」之類大話的牛鼻子老道。他同樣是一個很幽默、很討巧的世俗作家，除了在工作時間和師道場合大喊口號，他的兒女情長和稻梁之心，沒有比其他人更少。
說實話，這么多年來，讓我記憶最深刻的魯迅作品，不是那些眾所周知頂禮膜拜，火葯味十足，高尚情懷無比庄嚴雄偉的戰斗檄文，反倒是上面這個發表未遂的「高僧尋妓」一類的葷段子寓言故事。它或許是中國現代文學史上由知名作家創作(或編錄)的篇幅最短的(口述)小說，擱在今天仍然具有炙熱的現實主義批判精神和意義。更重要的是，它很文學，很審美，比硬梆梆的雜文板磚更攝人心魄，也更經得起時間的無情刷洗和甄遴。
文學真正的魅力和價值正在於此。
反之，由於文學以外的某些原因得以鋪天蓋地、綱舉目張、招搖過市、洛陽紙貴、萬人空巷或者飛黃騰達的那類文人和文字，本質上很像用手術豐乳的大胸女人，為了使別人和主子看著發情用著舒服，恨不能讓乳房長出碩大的南瓜來。問題是，當青春不再，人老珠黃，胸前跟李元霸似的兀自掛著倆大錘，其外不金玉，其中有敗絮，滿大街逛悠起來不是很累贅？
舉凡這種事，難不難受，屆時自個知道。難不難看，現時別人也未必都不知道。
G. 我家有塊地，必須要路過隔壁人家的地，可是人家不讓我走，這路己經走了幾十年了，她不讓我走，我該雜辦
建議找村裡的書記去協調，不然要這塊地干什麼呢，再說了每塊地都有地標的，原來有路，現在肯定還是有路的。