Ⅰ 行使留置權需要哪些條件
律師解答：
（1）留置權產生的前提，必須是在當事人之間存在合同關系內，而且一方佔有他容方財產，只能是依照合同合法佔有對方的財產。不是依照合同或非法佔有的財產，以及佔有的不是對方的財產，不能作為留置財產，不產生留置權。
（2）債務人所負債務須與該被留置物有牽連關系。
所謂牽連關系，是指債務人所負債務與對留置物的佔有是基於同一法律關系而發生。如基於加工承攬合同而佔有加工承攬物。
（3）留置權的成立，必須是債務已到清償期，存在債務人未履行付款義務的法律事實。
（4）留置權是法定擔保物權。留置權的設立和先行使，必須依照法律規定，當事人不得自行約定留置。
Ⅱ 留置物為法律上的處分權利 是什麼意思在留置物所有人的權利上的。
留置權是一種法定的擔保物權。就是基於法律的規定產生的權利非約定產專生。
《物權屬法》第230條規定「債務人不履行到期債務，債權人可以留置已經合法佔有的債務人的動產，並有權就該動產優先受償。」但是注意，債權人留置的動產，應當與債權屬於同一法律關系，但企業之間留置的除外。同時，法律規定或者當事人約定不得留置的動產，不得留置。
留置物所有人的權利：
（1） 損害賠償請求權與留置物返還請求權。
（2） 就留置物為法律上的處分權利。
（3） 留置物所有人有提供相當擔保而使留置權消滅的權利。留置物所有人行使該權利，須取得留置權人的同意。我國《擔保法》第88條第（二）項規定：「債務人另行提供擔保並被債權人接受的」，留置權消滅，亦即此意。
Ⅲ 什麼是留置權，債權人可以放棄留置權嗎
留置權是民法中的一種權利，是指債權人按照合同的約定佔有債務人的動產，債務人不按照合同約定的期限履行債務的，債權人有權依照法律規定留置財產，以該財產折價或者以拍賣、變賣該財產的價款優先受償。比如說修理廠修理你的汽車，如果你沒有付修理費，修理廠有權利臨時佔有你的汽車不還，直至你償還修理費為止。 二．債權人可以放棄留置權嗎 《擔保法》第八十四條第三款規定，「當事人可以在合同中約定不得留置的物」，承認了當事人可以約定部分地排除留置權。根據當事人意思自治的原則，《擔保法》司法解釋進一步作出了當事人可以約定全部地排除留置權。該解釋107第規定：「當事人在合同中約定排除留置權，債務履行期屆滿，債權人行使留置權的，人民法院不予支持。」 留置是債權人以繼續佔有控制債務人的財產，迫使債務人履行債務的擔保方式。留置權是債權人依照法律的規定而直接享有的權利，具有直接支配留置物和留置物的交換價值的效力。留置是《擔保法》規定的一種債的擔保方式，實質上是法定質權。留置權的取得條件、適用范圍、擔保范圍和留置權的效力、留置權的實現、消滅都由法律明確規定，不允許當事人約定，這是留置權與其他擔保物權的區別之一。 既然留置權是債權人的權利，債權人可以依法享有留置權，也可以預先拋棄留置權。法律雖然不允許當事人任意設定留置權，但是，根據當事人意思自治原則，應當允許當事人約定排除留置權。《擔保法》和《擔保法》司法解釋明確了允許當事人預先排除留置權的行使正是基於這一理由。 當事人在合同中預先約定排除留置權的，債權人在留置權條件成立時也不能留置該物，只能採取其他措施來實現自己的債權，即使訴至人民法院，人民法院也不予以支持。
Ⅳ 有關留置權的問題
1、留置物在債權人的手裡，由債權人保管和控制，本就有擔保債務的意義，一般說來都做了約定和協議才會有留置物的產生，否則債權人強行扣押或侵佔債務人的財產豈不涉嫌犯罪？但如果事先確實沒有約定或約定不清後來又不能達成協議的，債權人只能提起訴訟要求債務人履行賠償義務，且有權繼續保管留置物以利於法院處分。
2、處置留置物如果是按雙方達成的協議進行，只要不違法，又不是國家機關必須登記管理的不動產或者汽車等，當然就無需辦理什麼法律程序，市場經濟嘛。因為債務人有權知曉處理留置物的收益情況和債權人的獲得情況，所以要通知對方的。
Ⅳ 留置人能否在留置權人不知的情況下帶走留置物
留置物的所有權本身是屬留置權人。而留置人將留置權人的留置物在未經留置權人許可的情況下帶走。是一種盜竊行為。應屬違法。侵害了留置權人的合法權利。
Ⅵ 留置權可以約定排除嗎，留置權能否約定排除
留置權適用倉儲等三種合同呢，約定只有不違反社會公共利益或社會公德，是有有效的，不過債權人行使留置權有不得少於2個月的寬限期，寬限期屆滿後，債務人人不履行債務的，債權人可以與債務人協議以留置物折價，也可以依法拍賣或變賣留置物，以所得的價款優先受償。留置財產折價或者變賣的，應當參照市場價格。
Ⅶ 有法條明確留置權人不得使用、利用留置物嗎
留置權人應妥善保管留置物，因故意或者是重大過失導致留置物毀損或者滅失的話，有承擔民事賠償責任的義務。 留置標的物，收取孳息，優先受償的權利。
Ⅷ 留置權人有哪些義務，留置權人對留置物有使用權嗎
1、留置物的保管義務，《擔保法》第86條規定：「留置權人負有妥善保管留置物的義務，因保管不善致使留置物滅失或者毀損的，留置權人應當承擔民事責任。」留置權人應以善良管理人之注意，保管留置物。留置權人對保管未予以善良管理人之注意的，即為保管不善。因此，而至留置物毀損、滅失的，應承擔民事責任。留置權人於佔有留置物期間是否盡了必要的注意，其採取的措施是否得當，對留置物的損失是否有過錯，應由留置權人負舉證責任。留置權人在保管留置物時需債務人予以協助的，其得請求債務人協助。如債務人應留置權人的請求卻不予以協助，則對由此而造成的留置物的毀損、滅失，債務人不得向留置權人請求損害賠償。
2、不得擅自使用、利用留置物的義務，留置權人原則上並無使用留置物的權利，相反留置權人負有不得擅自使用、利用留置物的義務。除為保管上的必要而為使用外，留置權人未經債務人同意的，不僅不得自己使用留置物，也不得將留置物出租或提供擔保。
3、返還留置物的義務，當留置權所擔保的債權消滅時，留置權人有義務將留置物返還於債務人。在債權雖未消滅，但債務人另行提供擔保而使留置權消滅時，留置權人也有返還留置物的義務。留置權人違反返還留置物的義務的，構成非法佔有，應向債務人或所有人承擔民事責任。
Ⅸ 留置權人可以拍賣留置物嗎
留置權是指債權人按照合同的約定佔有債務人的動產，債務人不按照合同約定的期限履行債務的，債權人有權依照法律規定留置財產，以該財產折價或者以拍賣、變賣該財產的價款優先受償。