抵押權是擔保物權

❶ 抵押權人是不是就是擔保物權人

抵押權人是就是擔保物權人。只不過擔保物權比抵押權的概念要寬泛。擔保物權包括抵押回、質押、留答置的統稱，也即是質押、抵押是擔保物權的具體表現形式。
1、擔保物權，是與用益物權相對應的他物權，是指擔保物權人為確保債務的清償而於債務人或者第三人的特定物或者權利上設立的一種權利，在債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現擔保物權的情形，擔保物權人依法享有就擔保財產優先受償的權利。我國的擔保物權包括抵押權、質權和留置權。
2、抵押權是不移轉標的物佔有的擔保物權，指不動產擔保物權。

❷ 抵押權與物權的關系

抵押權是擔保物權，是物權的一種，是為了保障債權的實現。

❸ 擔保物權和抵押權，質權有什麼區別

質權是債權人於債務人不履行到期債務或發生約定的情形時，得就債務人或第三人轉移專佔有或經登記而供擔保屬的動產或權利之變價價值優先受償的權利。抵押權，是債權人對於債務人或者第三人不移轉佔有，而供債務履行擔保的財產，在債務人不履行債務或者當事人約定的情形發生時，予以變價並就其價款優先受償的權利。抵押權與質權有以下區別：1.擔保標的不同(1)質權提供擔保標的有動產和權利。(2)抵押權提供擔保標的有不動產、不動產用益物權及動產。2.成立要件不同(1)質權以質物轉移佔有為必要，質物的佔有移轉，既是質權的公示方法，也是其成立要件。(2)抵押權的成立，一般須經登記才成立，不需要登記的是簽訂抵押合同，不需要抵押物的移轉佔有。3.擔保的機制不同(1)質權，除有優先受償的效力外，尚具有對標的物或其權利憑證法人佔有、留置效力，由質權人直接控制標的物，從而造成出質人的心理壓迫，以促使債務如期歸還。這種留置效力為抵押權所不具備。(2)抵押權為非佔有性擔保物權，以優先受償效力來發揮擔保作用。

❹ 抵押權是物權嗎 抵押權屬於物權嗎

抵押權屬於民法上擔保物權。
擔保物權，是與用益物權相對應的他物權，指的是為確保債權的實現而設定的，以直接取得或者支配特定財產的交換價值為內容的權利。

❺ 抵押權等於擔保物權嗎

擔保復物權是物權的一種，物制權分為所有權，擔保物權，用益物權，是民事主體對物享有的權利。
而擔保物權又分為抵押權，留置權，質權。因此不能說抵押權等於擔保物權，只能說是擔保物權的一種。
擔保物權是為了擔保債權實現的，抵押是其中一種方式，所以不是等於而是包涵，擔保物權也可以通過出質，留置方式實現。
純手打，望採納

❻ 擔保中的抵押權和擔保物權有什麼區別為什麼訴訟時效不同

首先說明一下，訴訟時效指的是主債權履行期限屆滿之日起兩年（一般是兩年）。而內行使抵押容權的期間應該是除斥期間，不叫訴訟時效。

《物權法》第二百零二條 抵押權人應當在主債權訴訟時效期間行使抵押權；未行使的，人民法院不予保護。
《物權法》第一百七十八條 擔保法與本法的規定不一致的，適用本法。
擔保法和物權法規定的形式質押權的期限不同，因此，適用物權法無疑。這樣的立法也可以促使權利人盡早行使權利，使法律關系早日回歸穩定狀態。

就「我為我的主債權，設了一棟樓房做抵押」，那麼我必須在主債權訴訟時效期間內行使我的抵押權。也就是自主債權履行期間屆滿之日起兩年內行使。

❼ 為什麼抵押權，定金，質押權都不屬於擔保物權留置權卻屬於各權利成立的標志

我國擔保物權包裹抵抄押襲權、質權、留置權。
定金是債權的擔保方式，歸列於擔保法但不在擔保物權法，因為擔保物權法是物權中的內容。擔保法和擔保物權法不是同一個概念。
如果要說留置權與抵押權和質權的區別化，那就是留置權是法定的，不通過當事人的意思自己協商約定。
抵押權的成立標志的話，抵押權一般用於不動產，需要登記的就去登記，如果不需要登記就成立的，在合同成立的時候抵押權成立，不過沒有登記不能對抗第三人。
質權成立標志就是交付，質權的內容和確立以實際交付為准。
留置權只要符合法定的條件就可以。
首先，債權人佔有債務人的動產。再者，須債權到清償期。最後，須債權的發生與該動產有牽連關系。

❽ 民法：抵押權就是擔保物權么

抵押權是抵押人用財產來擔保債務，比如甲向乙借錢，用自己的汽車設置擔保。兩人簽訂一個版合同權，約定如果到期甲不能還錢，乙有權要求甲變賣汽車以償還債務。這就是一個抵押合同。甲用自己的汽車為乙的債權設定了一個抵押權。
擔保物權是用財產設置擔保的權利。包括抵押權、質權和留置權。抵押權就是擔保物權。