行業標准能作為知識產權嗎

⑴ 在一家大型國企中做標准化與知識產權 哪個更有前途

知識抄產權是企業護航的翅膀，襲作為大型國企，知識產權其實已經屬於必不可少的項目了，不單單是渠道那麼簡單，作為企業的無形資產知識產權都是有必要的，企業具備知識產權就是具備自主創新能力，不斷地激勵和創新才是關鍵，拿商標來說，品牌的積累就是無形的財富，在行業內遲早也是一個標志；專利而言，技術專利化，專利標准化，標准產業化，產業市場化，國企具備很多的硬性條件，基礎擺在那裡，想要做是順其自然的事，知識產權積累到一定程度其實也就是在行業內制定標准，利用專利池構建技術同盟，一個人闖可能只是孤膽英雄，一堆人被你拉上船才是貨真價實的龐然大物。

⑵ 企業聯合編寫的行業標准知識產權歸屬誰

行業標准不算是知識產權的申請范圍，但是行業標准里的相關設備及其技術效果可以作為專利進行申請；在沒有先前合約的情況下，任何合作成果都是屬於雙方的！

⑶ 如何查詢一個專利是否屬於行業標准國家標准

在國家知識產權局或其他專利檢索網站，將企業的名稱輸入「申請人（專版利權人）」一欄檢索。
專利查權詢是專利申請前的一個程序，它不是必須的，卻是有必要的，一份有效檢索報告可以讓申請人避免所要保護的權利不與在先申請的專利權利相同或相近，保證所申請的專利是有效的。

⑷ 國家和行業標准有版權嗎

您好，根據復我國《著作權法制》第五條第規定：「本法不適用於：（一）法律、法規，國家機關的決議、決定、命令和其他具有立法、行政、司法性質的文件，及其官方正式譯文；（二）時事新聞；（三）歷法、通用數表、通用表格和公式。」
因此，一般認為，如果國家和行業標准屬於法律、法規，國家機關的決議、決定、命令和其他具有立法、行政、司法性質的文件，及其官方正式譯文的，不適用著作權法，不擁有版權。
但是，在1999年，最高人民法院知識產權庭曾經就標準的版權問題，與國家版權局進行了函商。當時得出結論：「強制性標準是具有法規性質的技術性規范，推薦性標准不屬於法規性質的技術性規范，屬於著作權法保護的范圍，這一結論值得商榷。

如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

⑸ 如果我要將國家標准全文放在自己公司的網站上會不會侵權

當然不會，國家法律、法規以及政府公文是可以公開傳播使用的，不享有財產性質的著作權

⑹ 知識產權 行業類別是什麼

有著作權與工業產權。

知識產權是智力勞動產生的成果所有權，它是依照各國法律賦予符合條件的著作者以及發明者或成果擁有者在一定期限內享有的獨占權利。

它有兩類：一類是著作權（也稱為版權、文學產權），另一類是工業產權（也稱為產業產權）。

（一）著作權

著作權又稱版權，是指自然人、法人或者其他組織對文學、藝術和科學作品依法享有的財產權利和精神權利的總稱。主要包括著作權及與著作權有關的鄰接權；通常我們說的知識產權主要是指計算機軟體著作權和作品登記。

（二）工業產權

工業產權則是指工業、商業、農業、林業和其他產業中具有實用經濟意義的一種無形財產權，由此看來「產業產權」的名稱更為貼切。主要包括專利權與商標權。

(6)行業標准能作為知識產權嗎擴展閱讀

我國對知識產權的保護：

一是在政策上予以傾斜，從籠統扶持科技成果轉化到重點支持專利項目，特別是那些高科技專利項目，影響行業發展水平和方向的專利項目實施上來，建設擁有自己自主知識產權的高科技民族工業群體。

同時，採取得力措施，保證專利制度各項獎酬兌現，重獎一些重大發明專利技術。同時在技術創新中，要充分發揮他們自己的科技優勢，在若干技術領域內取得優勢，並申請專利保護，注重開發專利新產品，利用知識產權制度佔有和壟斷市場。

二是在資金上予以扶持。面對入世後的新形勢，各級政府都應建立專利基金，以財政、企業為主體，廣開資金來源，採取多渠道、多形式的籌集資金。重點支持那些有廣闊的市場前景，高技術含量，高附加值的專利技術的實施。

同時，火炬計劃、星火計劃、高新技術產業化、技術改造項目、新產品開發項目等各種科技和經濟計劃項目資金應向高科技專利項目實施上傾斜，積極扶持和發展中國自主知識產權的高科技民族工業。

三是在機制上予以保障。加強知識產權工作，還必須不斷完善中國的知識產權機制。要不斷完善知識產權立法和執法體系，加大知識產權的執法力度，通過執法來推動全民重視知識產權法律保護，激勵科技人員創造出更多的知識產權成果，鼓勵建立自主知識產權產業，推動中國經濟發展。

⑺ 國家標准屬於起草公司的知識產權嗎

不屬於公司的知識產權。

⑻ 行業標准和專利沖突時的官司怎麼處理

行業標准和專利沖突時，要做專利分析、對比。我們原參與2G/3G/4G/5G通信標准時，往往是先申請專利，再提交標准方案，這樣申請專利在前，標准公布在後，即可獲得標准專利的控制權。
高技術領域專利的專利布局、侵權訴訟或無效訴訟，需要配備懂專利、懂研發的專利+技術復合型高端人才做專利分析、侵權分析，才能在有限時間內完成海量的專利技術文獻的技術分析、權要對比等大量工作，從而來確定專利是否侵權、可規避、可無效。
同理，高技術領域的優質專利申請，也需要配備懂專利、懂研發的專利+技術復合型高端人才做專利分析、侵權分析，才能在有限時間內完成海量的專利技術文獻的技術分析、權要對比等大量工作，才能將防禦性權利要求或進攻性權利要求等方面的申請策略撰寫在權利要求書中，使該專利的獨立權利要求權項難以被攻破，具有堅固的穩定性與最寬的保護范圍；進一步，還要考慮發明人所在行業產業的布局、未來發生訴訟的舉證證據賠償等因素，才能恰當其份地引導技術人員完成相應技術路線的規避設計，這些工作對於僅有法務知識及專業基礎而沒有足夠研發經驗的代理人根本難以做到。
然而，僅僅是懂技術不懂專利的高端人才的年薪就比常規的代理人的年薪要高很多、往往是很多倍，因此懂技術又懂專利的復合型高端人才就更加稀少。所以，目前能從事高端專利的機構或公司非常缺乏，究其原因主要是成本問題，這也是目前知識產權行業的一個痛點。因此，一些高科技客戶需要撰寫優質專利時，在國內排名前幾名的大所挨個咨詢，發現沒有能夠勝任此項工作的代理人，於是聘請500美金/小時，耗時1周左右的美國人才來撰寫，代理費是14萬，而目前國內比較高端的代理費是2萬，深圳、上海、北京等三個一線城市的正常專利代理費是6000-8000，其它地區專利代理費是5500左右。個別一線城市的實力派創業公司為了謀求長遠的發展而犧牲短期的利潤，用高成本低回報方式接一些低價單做。
專利代理公司的名氣排名、資質認定可以通過很多途徑來實現，但撰寫專利不像機器生產產品，撰寫你專利的是個人，因此個人的能力水平起到決定因素。當然，如果你對這個行業的認識是空白的，相信排名、認定不失為面對未知環境相對安全的標准。因此，客觀地說，在申請專利時選擇代理公司，本質上就是選擇撰寫專利的經辦人。找到具有高專業度經辦人的實力派代理公司，性價比、授權率就非常高。

⑼ 合同要求或者行業規范可否作為知識產權管理體系審核准則

不可，知識產權管理體系就是知識產權貫標，這個體系的審核是由兩家認證機構來負責審核，他們制定了完善的審核體系，只能按照他們的標准來。

⑽ 國家標准與 專利 的關系

國家標准與專利 的關系是：1、國家標准可能包含專利；2專利以轉化為國家標准。3、專利不是國家標准，標准本身也不是專利。