網路版權取證

① 怎麼樣才能在網路上維護自己的版權

在網路版權維護中，網路公證已經成為最常見的證據收集手段。但是，網路公證如何能達到真實、公正?近日，在由中國互聯網協會主辦的規范網路證據保全會議上，與會專家對最近七學者訴某IT企業侵權所舉的網路公證書提出了質疑，並期望以此為契機，進一步完善和規范網路公證。

★ 《中國經濟周刊》記者王紅茹/北京報道

每一個行業發展到一定程度都會面臨一系列難題，在互聯網上似乎更能立竿見影，在互聯網發展度過其泡沫期後，各種糾紛似有愈演愈烈之勢。

去年年底，鄭成思等七位學者訴北京書生公司網站「書生之家」(下稱書生公司)侵權的案件(本刊2004年第49期曾予報道)，著實讓IT界熱鬧了一番。在法庭上，一份網路公證書在當事人質疑是偽造的聲音中，按照司法慣例，仍被採信了。隨之而起的是在今年2月27日，由中國民營科技實業家協會主辦的關於《書生公司版權官司中的公證書問題》，「網路公證」問題浮出水面;此後不久，4月7日，由中國互聯網協會網路版權聯盟組織的《網路證據保全技術鑒定會》，再次把網路公證問題推向了高潮。

公證書何以遭質疑?

隨著書生公司侵權案的發展，最近，七份原告出示的公證書又成為了案件的焦點。

由於被告方書生公司認為他們從未有過這一侵權行為，因此，他們認定這幾份公證書必然是偽造的。於是，書生公司試圖從公證書中找出偽造的蛛絲馬跡。

首先是書生公司總經理姜海峰發現，公證書中所稱的證據保全日期的實際股市指數與公證網頁中顯示的當天股市指數不相符合。與此相對應的是，網頁顯示的當天天氣預報也與網頁保全當天的日期不相符合。

除此之外，網頁上有明確的信息表明，其網站屬於山東煙台圖書館。而且幾份聲稱在同一時間、同一地點採集的網頁內容也都存在著較大的差異。諸如此類的技術性漏洞，引起了一些法學專家和技術專家的關注。這樣一份公證書，是否可以作為判決的依據?

2月27日，中國政法大學教授江平、中國人民大學法學院教授江偉、中國人民大學法學院教授王利明、中國政法大學教授趙旭東在對上述案件涉及的七份公證書審閱後，認為該公證書在製作程序上確實存在缺陷，在一定程度上影響了公證程序的公正性。

此後不久，4月7日，中國互聯網協會組成的專家鑒定組在有關網路證據保全的鑒定會上，中國科學院軟體所所長助理、研究員何川，北京信息產業協會秘書長、高級工程師徐祖哲，新浪總工程師嚴援朝，中國科學院研究生院網路多媒體中心主任黃鐵軍等專家也提出了同樣的結論。

對這樣一份疑竇叢生的公證書，在一審的判決中，為何能被法院採信呢?「從法院的角度來看，採信公證書沒什麼不對，因為公證書是權威機構做出的證明，所以公證書一向被認為是案件中的鐵證。」就此問題，北京中盛律師事務所律師鄒瑾向《中國經濟周刊》發表了自己的看法。

「眼見」並不「為實」

與西安寶馬案中惡意做假公證不同的是，在越來越多的網路公證中，即使公證員認真執行公證程序，如果其缺乏相當高的技術水準，也有可能被人利用了，還蒙在鼓裡。

「稍懂點技術的人想讓你在電腦里打開一個網站上看到的不是真實網站的內容是一件輕而易舉的事。比如，電腦對於一些曾經打開過的網頁可以從暫存的網頁中打開，如果有人對暫存的網頁作惡意的編輯修改，公證員實際看到的很可能就不是網站的實際內容。當然，更高水平的人可以利用代理伺服器等各種手段讓公證員公證的網頁是他所期望的網頁內容。這意味著對於一個不太懂互聯網，或缺乏足夠技術能力的公證員很容易被蒙蔽。」IT業內一位不願透露姓名的技術人員向《中國經濟周刊》表示。

傳統的公證基於「眼見為實」的基本認識和對公證處的信任，但是，最近一段時間所暴露的問題卻對公證這兩大基礎都提出了質疑:以西安寶馬案為典範的事件動搖了人們對公證處的信任，以七學者訴書生公司的侵權案在動搖人們「眼見為實」的基礎。

也就是說，在網路公證中，公證員看到的本身也不一定是真相。即使一個網路專家常常也很難輕易地判斷網頁來自於哪個伺服器，這個伺服器是否真的是公證對象的伺服器。在這種情況下，並非網路專家的公證員就像霧里看花，如何分得清孰真孰假?

「出現這樣問題的根源在於網路的高速崛起，在這個連IT技術專家也常常覺得難以追趕技術腳步的網路世界裡，公證員的腳步已經遠遠地落在互聯網之後。」中國科學院研究生院網路多媒體中心主任黃鐵軍接受《中國經濟周刊》采訪時一針見血地指出。

「作為這種落伍的一個明顯例子是如何在網路公證過程中保證公證員知道其正在干什麼，而在傳統環境下這種擔心似乎是多餘的。在互聯網時代，每一次網路公證都需要公證員有一雙火眼金睛，能准確地判斷真假，所以要求公證人員要具備一定的網路技術水平，取得相應的技術資質。這是網路環境下的新問題，在傳統公證中缺乏相應的規范。」鄒瑾直言。

網路證據，可以相信多少?

近兩年來，發生在互聯網上的糾紛形形色色，搶注域名、非法鏈接、網上人身攻擊等等，但占最大比重的則是有關著作權的，比如去年就有浙江圖書館被訴侵犯父子著作權案，七學者訴書生公司侵權案，以及上海父子作者訴超星數字圖書館侵權案，等等。

打官司證據是關鍵，於是在網路環境下，網上證據也就不可避免地被提到了重要的位置。

七學者訴書生公司侵權案折射出網路證據的一個重要的特點就是易變性。所以，網路證據必須及時地進行證據保全。現在大部分的被侵權人都會在起訴之前就通過公證機關對糾紛涉及的內容作為證據進行下載和公證，這就是「網路證據保全公證」。

那麼，網路證據保全該如何操作才能保證過程真實、有效呢?

「一般，網路證據保全過程非常簡單:由兩位公證員在申請人在場的情況下，監督操作人員按申請人的需要進行用電腦登陸有關網頁並進行實時列印，將操作結果存檔封簽後保存，並對全過程進行錄像即可。隨後製作的公證書會對此過程進行描述，在最後部分加註:×年×月×日，通過上網從×網站上得到×內容網頁，過程真實、有效。」鄒瑾接受《中國經濟周刊》采訪時介紹說。

如此操作的確能夠證明該內容可以作為真實有效的證據，但很多人難免會產生這樣的疑問:公證員了解計算機多少?如果不是他親自操作，被操作人暗中動了手腳，他能夠發現嗎?如果因為不懂技術而導致公證書公證錯誤，那該怎麼解決?

「其實網路證據保全是否真實有效，關鍵問題就在技術上。即便是一個計算機技術人員也未必能解釋、解決所有的問題，而目前我們的公證隊伍中，既熟悉計算機又熟悉法律的人才簡直是鳳毛麟角，」北京信息產業協會秘書長徐祖哲向《中國經濟周刊》表示，「以公證員們目前的計算機水平來講，要鑒別出網路信息內容的真偽及是否被篡改就很困難。即便他是眼睜睜盯著操作員在進行網路證據保全，也可能因為不懂技術，而將修改證據內容的行為當成了正常的取證行為。」

權威鑒定提升公證公信力

當專家的意見與公證處相左時，到底應該相信公證處的公證，還是相信專家的鑒定?

事實上，專家看法與公證的矛盾體現了公證缺乏嚴謹的技術鑒定的缺陷。應該說，大多數公證程序中，公證處從一貫的公正程序出發盡到了職責，技術專家則從技術的角度搓到了公證領域的軟肋—公證行業技術鑒定水平的落後與公證人員計算機應用水平的落後。

「要想使『網路證據保全公證』真正做到公正，應該從其根本因素—技術上抓起，」中國互聯網協會網路版權聯盟秘書長王斌向《中國經濟周刊》闡述了解決之道，「從目前我國公證隊伍的現狀來講，要想練到確保網路證據取證過程中一丁點小動作都難逃其法眼的道行，這是件長期而艱巨的任務。要走出這一困局，既要公證隊伍自己的努力提高，以及更多吸納計算機人才入行之外，還要針對公證領域的軟肋—技術，是否可以設立一個同級別的、被國家認可的、具有權威資格的技術鑒定機構，在公證程序中的技術環節發揮他的協助和補充作用。這樣就可以有效地彌補公證人員除法律外其他技術層面的不足，最大程度地降低因技術落後而導致公證錯誤率，提升公信力，讓公證重新回歸到百姓心中最公正的天秤。」

網路時代帶來更加復雜的公證環境對公證人員提出了更高的要求，它意味著相關的管理部門必須要加強公證資格的認證體系，以提高公證人員的技術素質。

對於網路公證而言，公證過程如果沒有嚴格的技術鑒定相配合，它就很難真正做到「公正」。近來發生的網路侵權案例暴露出的網路公證問題讓人深思:如果公證書的可信度遭到質疑，那麼，傳統的公證是否還能適應新的環境?公證是否已經到了變革的邊緣?正是因為這樣的原因，人們期盼《公證法》盡快出台，能夠有效地解決這些問題。

② 怎麼為網路侵權證據作公證

可以做 保全證據公證；

保全證據公證是指公證機構根據自然人、法人或者其他組織的申請，依法對與申請人權益有關的、有法律意義的證據、行為過程加以提取、收存、固定、描述或者對申請人的取證行為的真實性予以證明的活動。
保全證據公證可表現為以下幾種形式：現狀保全證據公證、房屋拆遷保全證據公證、建築功能/規劃變更公告保全證據公證、房屋交易事實保全證據公證、隱名購物保全證據公證、證人證言/當事人陳述保全證據公證、電話錄音保全證據公證、手機簡訊/電子郵件保全證據公證、網頁內容保全證據公證、文書材料保全證據公證、郵寄送達行為保全證據公證等，
公證機構保全的證據，既包括傳統意義上的書證、物證、證人證言、當事人陳述、視聽資料、鑒定結論，也包括現代意義上的知識產權證據保全，房地產證據保全和網路證據保全等。另外，保全證據公證是一項非訴訟活動，適用范圍極為廣泛，無論是非訴訟領域，還是訴訟領域；無論是訴前還是訴訟過程中，都可以發揮保全證據公證的作用，能為人民法院和行政機構及時解決糾紛和訴訟提供可靠的法律依據。

保全證據公證申辦所需資料：
1、當事人的基本身份情況（個人需提交身份證明，企業法人需提交企業法人營業執照/統一社會信用代碼證，法定代表人身份證明，法定代表人身份證明復印件/法定代表人親自提出申請的提交原件，介紹信或委託書/法定代表人親自提出申請的無需介紹信，經辦人的身份證明原件、現場人員的身份證明原件及相關職務證明等）；
2、證明當事人與所保全事項有利害關系的材料，如合同、訴訟材料等。

③ 如何通過微版權對電子數據進行網路取證

互聯網侵權維抄權歷來是知識產權保護襲的重災區，而知識產權維權核心在於舉證證據的真實性和合法性。

傳統互聯網侵權取證，一般是委託公證人員進行取證公證，但因公證業務繁多，加之是線下取證，導致取證耗時長，極易錯失最佳取證時機，使得在公證員取證前侵權證據就可能已經被刪除。

以微版權為例，微版權與公證處共同開發「取證保V2.0」，在取證前，系統會自動檢測、清潔取證環境，以確保取證環境的清潔性和可靠性。取證時，用戶可按照實際需求輕松獲取侵權證據，取證方式包括：網頁取證、截圖取證、錄屏取證和錄像取證。

取證完成後，取證數據和取證過程都會存儲到區塊鏈上進行加密存儲，並且微版權會將侵權網頁內容、IP、備案號等信息固化存證，證據鏈完整，讓侵權方無法抵賴。

④ 微版權是如何對侵權證據進行網路取證的

微版權的取證技術擁有國家知識產權局頒發的發明專利證書，當用戶回通過互聯網進行取證時，答會自動獲取當前標准時間，並按所述標准時間計算所述取證文件的哈希摘要值，然後將哈希摘要值和取證文件上傳至保全中心進行區塊鏈存證保全，使維權證據鏈更完整。

同時，還聯合公證處開發「取證保V2.0」，並擁有相關軟著證書，保障取證環境的清潔性和取證證據的客觀性。

當用戶取證時，可根據自己需求輕松選擇取證方式，包括：網頁取證、截圖取證、錄屏取證和視頻取證，讓用戶快速獲取侵權證據，還可在線出具公證書和公證保管函。

⑤ 網路版權被侵犯如何取證

您好，個人取證是不具備法律效力的，您可以通過委託律師取證、委託司法公證機關取證、委專托屬專業的第三方取證機構進行取證等。

但是傳統的司法公證機構因業務量大，取證耗時會比較長，容易錯失取證的最佳時機。您如果在時間不充沛、資金較充足的情況下，可以直接選擇律師機構代理取證維權。當然，如果您時間充裕，還可以自己通過專業的第三方取證機構直接進行取證，因為第三方取證機構的取證機制已經成熟，能快速幫您拿到侵權證據，還合作相關的司法機構作司法背書，提高證據的法律效力。

⑥ 微版權是如何進行網路取證的

一、網路取證方式

微版權聯合公證處共同開發「取證保V2.0」，並擁有相關專利和軟著證書，保證整個網路取證過程都是在公證處的監督和操作下進行的，網路取證方式有：網頁取證、截圖取證、錄屏取證和錄像取證。

網頁取證：適合能直接通過計算機打開網頁，需要取證的內容能在網頁里完全展示，此方法最為簡單，只需要提交一個網址鏈接即可完成取證。

截圖取證：區別於網頁取證，截圖取證適用於取證內容在網頁上有折疊而沒有完全展示的情況，取證時可以通過打開折疊內容，進行完整取證。

錄屏取證：適合直接錄制通過計算機打開的網頁視頻等，通過錄屏的形式，把需要取證的內容完整展現並錄制下來。

錄像取證：可以通過電腦攝像頭進行錄制，但此功能大多情況下適合於手機通過後置攝像頭進行錄制。

二、取證後如何舉證？

通過微版權進行網路取證的數據，都能出具一份《電子數據取證證書》，證書上有：取證人信息、取證時間、數字指紋、全局監督摘要、技術說明和驗證方式。其中驗證方式包括：二維碼驗證和網址驗證。

二維碼驗證：二維驗證是最方便快捷的，您可以直接通過微信，掃描《電子數據取證證書》證書上的二維碼，即可輕松查看取證信息。具體步驟如圖：

⑦ 網路取證及軟體取證都有哪些

網路

1. 國家計算機等級考試 四級 網路工程師

2. .計算機技術與軟體專業技術資格（水平）考試（簡稱軟考）：初級的網路管理員，中級的網路工程師

3. 思科，華為的網路工程師。這兩個類型的網路工程師證國際通行，很吃香，當然考試也是比較難的，思科考試全英文。一般是從事網路工作一兩年後再考比較靠譜。

軟體

證書很多的.軟體工程師和MCSD最好.
系統分析師.軟體設計師 .網路工程師 .電子商務設計師 .資料庫系統工程師 .信息系統項目管理師 .系統架構師 .軟體程序員 .電子商務設計員 .信息系統監理師 .軟體評測師.
不過.你對軟體感興趣.那就考一個軟體設計師或者軟體測評師.相比之下軟體設計師更好.去比較大的公司做開發.掙錢嘩嘩的.不過工作壓力很大.
微軟認證是國際上計算機科學最權威最專業的.當然也是最難和最貴的.主要有:MCTS 「微軟認證技術工程師 (MCTS)
」認證能夠讓專業人員將目標放在特定的技術上.在工作中展示他們深度的知識及獨特的專長.
MCITP 「微軟認證 IT專家
(MCITP)」認證可表明您在規劃.部署.支持.維護和優化 IT 基礎架構的特殊專長.
MCPD 「微軟認證開發專家
(MCPD)」認證可表明您是專家級的 Windows 應用程序開發人員.Web 應用程序開發人員或企業應用程序開發人員.
MCAP 「微軟認證架構師計劃 (MCAP)」的對象是解決方案架構設計師與基礎結構架構設計師.
MCDST 「微軟認證操作系統技術支持工程師 (MCDST)」認證證明您擁有技術和客戶服務技巧.可以疑難解答Windows環境中的硬體和軟體作業問題.

MCSA 「微軟認證系統管理員 (MCSA)」認證表明您懂得管理以 Windows
平台為基礎的網路與系統環境.特別包含有「MCSA:信息處理」和「MCSA:信息安全」兩個特別科目.
MCSE
「微軟認證系統工程師 (MCSE)」認證表明您懂得以 Windows 平台與 Microsoft Server
軟體為基礎的基礎結構解決方案.特別包含有「MCSE:信息處理」和「MCSE:信息安全」兩個特別科目.
MCDBA
「微軟認證資料庫管理員 (MCDBA)」認證表明您懂得設計.操作及管理 Microsoft SQL Server 資料庫.
MCT 「微軟認證講師 (MCT)」是微軟認可的專門講師.負責為 IT 專業人員與開發人員講授微軟培訓課程.
MCAD 「微軟認證應用程序開發專家 (MCAD)」認證表明您能使用微軟技術來開發及維護部門層次的應用程序.組件.Web
或桌面客戶端.或是後端數據服務.
MCSD 「微軟認證解決方案開發專家
(MCSD)」認證表明您能使用微軟開發工具.技術.平台與 Windows 結構來設計及開發尖端企業級解決方案.
MOS
「微軟 Office 專家 (MOS)」認證展現您使用微軟辦公軟體的技能.

⑧ 網路版權侵權調查取證需要注意的問題有哪些

網路版權侵權調查取證需要注意的問題有哪些？如果雙方能在侵權行為發生之後和解，則既可以使著作權人迅速有效地實現和維護自己的權益，也可以使侵權人避免聲譽的損害。不願意協商或者協商不成，當事人可以直接向法院提起民事訴訟。網路版權侵權調查取證需要注意的問題有哪些？網路版權侵權調查取證需要注意的問題有哪些？隨著網路的普及，版權遭遇網路侵權的現象越來越嚴重。在處理網路版權侵權時，網路版權侵權調查取證需要注意的問題有哪些？1、在起訴前向當地公證處申請證據保全，以保全對自己有利的證據。公證書應詳細地說明取證的過程，包括時間、地點、上網操作人、瀏覽程序、實施下載列印等具體過程，盡最大努力保證公證文書的真實性、合法性，加強其證據效力。2、在取得網頁的公證文書之後，若只想制止侵權行為而不太想追究賠償責任，即可向對方發出律師函，對對方的侵權行為進行警示。尤其是對於網上商城售賣物品，網站提供者往往來不及仔細審查商家的相關證據或以此作為借口對自己的責任進行推諉，權利人發出律師函之後對其行為進行警示，其已獲知相關商家為侵權人，若不積極配合取消侵權商品，應對其故意容忍侵權的行為承擔連帶責任，網站提供商往往會因此而積極配合。但是一般需要權利人提供相關的支持證據，比如侵權網址、版權歸屬的相關證據等。3、在取得網頁的公證文書之後，若想提起訴訟追究侵權方的賠償責任，則先需按照前述證據調取方法對各證據進行調取。

⑨ 什麼是網路取證

網路取證，是指通過互聯網手段對互聯網侵權信息進行抓取、記錄和舉證。

目前網路取證的方式有：網頁取證、截圖取證、錄屏取證和錄像取證。

網頁取證：適合能直接通過計算機打開網頁，需要取證的內容能在網頁里完全展示，此方法最為簡單，只需要提交一個網址鏈接即可完成取證。

截圖取證：區別於網頁取證，截圖取證適用於取證內容在網頁上有折疊而沒有完全展示的情況，取證時可以通過打開折疊內容，進行完整取證。

錄屏取證：適合直接錄制通過計算機打開的網頁視頻等，通過錄屏的形式，把需要取證的內容完整展現並錄制下來。

錄像取證：可以通過電腦攝像頭進行錄制，但此功能大多情況下適合於手機通過後置攝像頭進行錄制。

⑩ 發現有網站侵權了，怎麼進行維權取證最有效

最簡單的方法是利用可信時間戳技術取證，這個在審判文書網上已經有幾百個判例了，法院都支持這種電子取證。網路搜下315電子取證，有說明。