請人作曲版權歸屬

① 找音樂創作公司為自己定製的音樂，版權應該算誰的

這個要看在合作之前是怎麼和音樂創作公司協商的，比如奇億音樂，為客戶定製音樂以後，在合同中會註明版權歸對方所有，是出售版權制的。也有一些不出售版權，只出售使用權的，這個需要溝通的哦，望採納！

② 如何確定著作權的歸屬

如何確定著作權的歸屬？當知識產權可以得到申請確認後，歸屬問題成為大家都競相討論的問題，本文針對該問題著作權律師作出詳細解答。如何確定著作權的歸屬(1)由公民個人創作完成的作品，創作作品的公民是作者，該公民對作品享有著作權。(2)由法人或者其他組織主持，代表法人或者其他組織意志創作，並由法人或者其他組織承擔責任的作品，法人或者其他組織視為作者。該法人或其他組織對作品享有著作權。(3)兩人以上合作創作的作品，著作權由合作作者共同享有。合作作品可以分割使用的，作者對各自創作的部分可以單獨享有著作權。(4)改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產生的作品，著作權由改編、翻譯、注釋、整理人享有。(5)匯編若干作品、作品的片段或者不構成作品的數據或者其他材料，對其內容的選擇或者編排體現獨創性的作品，為匯編作品，其著作權由匯編人享有。(6)電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品，著作權由製片者享有，但編劇、導演、攝影、作詞、作曲等作者享有署名權，劇本、音樂等可以單獨使用的作品的作者有權單獨行使其著作權。(7)受委託創作的作品，著作權的歸屬由委託人和受託人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權屬於受託人。(8)公民為完成法人或者其他組織工作任務所創作的作品是職務作品，著作權由作者享有。但具備下列情形之一的，作者享有署名權，著作權的其他權利由法人或者其他組織享有：(一)主要是利用法人或者其他組織的物質技術條件創作，並由法人或者其他組織承擔責任的工程設計圖、產品設計圖、地圖、計算機軟體等職務作品；(二)法律、行政法規規定或者合同約定著作權由法人或者其他組織享有的職務作品。(9)美術作品原件的展覽權由原件所有人享有。(10)作者身份不明的作品，由作品原件的所有人行使除署名權以外的著作權。

③ 作曲版權問題

我國版權保護抄期為50年，法人或其他組織的軟體版權截止於首次發表後的50年的12月31日。公民作品的發表權和財產權只保護50年，死後第50年12月31日後不再受保護。 法人或其他組織作品，有些職務作品、電影類作品、攝影作品，發表權和財產權只保護到首次發表後第50年的12月31日。
財產權的繼承：著作權屬於公民的，公民死亡後，可按繼承法繼承；屬於法人或者其他組織的，法人或者其他組織變更、終止後，由承繼的法人或者其他組織享有；否則，由國家所有。
應該就能回答您的問題了。也就說只要在效益時間內您可以追溯，您繼承了父親的著作權。您應該准備能證明父親著作權的東西，已經父子關系的證明，以及對方流通使用歌曲的證據。大概就是這些。
可以考慮直接和出版方協商，要求補償。協商未果再向人民法院提請訴訟。從協商開始您就可以請一位專業律師來協助您，律師的作用不僅僅體現在法庭上。這樣能最大程度保護您的利益。

法律的溯及力邀根據法律的具體規定，你的補充問題還需查閱具體法律條文。一般無溯及力或【從舊兼從輕】原則。

④ 原創歌曲的版權必須歸作曲者所有嗎 我自己編的詞 自己唱 自己花錢錄 就想找個人給我作曲 之後版權是他的

恭喜來你。。你這個疑問等到自新著權法正式發布好像就可以消除了。。新著權法發布以後，版權將不再是問題。。只要你有他的曲子，想怎麼用就怎麼用，不需要經過原作者允許。。版權神馬的都是浮雲，這是新著權法有關音樂部分的草案。。引發了很多爭議呢。。不知道正式發表內容會不會真的這樣發出來。。如果真這樣= =那我們編曲的就都不活了。。
一石激起千層浪，「四十六條」成了音樂圈裡一個令人恐慌的名詞。國家版權局網站3月31日發布公告，就《中華人民共和國著作權法》(修改草案)開始公開向社會徵求意見。在這份修改草案中，引人注意的是第四十六條：「錄音製品首次出版3個月後，其他錄音製作者可以依照本法第四十八條規定的條件，不經著作權人許可，使用其音樂作品製作錄音製品。」

有人這樣概括「四十六條」：「旭日陽剛等3個月就可以唱汪峰的歌，讓汪峰無歌可唱。」眾所周知的是，國內音樂的版權保護一向欠佳，音樂人擔心，這次的新法修改草案如果通過，國內再無創作人。

⑤ 歌曲的作詞人和演唱者不是同一個人版權屬於誰

都有版權啊，只是版權的內容不同：作詞者對這首歌的詞有著作權，如果未專經作詞人的許可，演唱這首歌屬的詞的話，那麼就侵犯了作詞者的著作權。作曲者對這首歌的曲子享有著作權。如果未經作曲者的許可，演奏這個曲子的話，那麼就侵犯了作曲者的著作權。演唱者對自己演唱的這首歌享有著作權。如果未經演唱者許可，播放他人演唱的歌曲，那麼就侵犯了演唱者的著作權。

⑥ 我朋友作曲，我填詞，工作室錄制並後期音效加工，請問這首歌曲版權屬於誰

您好。應該找版權所有權人購買。至於版權所有權人是誰，你們得好好協商一下，有協議的話，以協議內容為准。

⑦ 我寫詞，朋友作曲，別家工作室錄制音效，此原創歌曲版權屬於誰

需要協商處理，嚴格來說都可以作為版權人。

⑧ 歌的版權屬於作詞人還是作曲人

歌曲的版權歸作詞人+作曲人（即歌曲的創作者）或者其他依照本法享有著作權的公民、法人或者其他組織（唱片公司）。

音樂作品的創作者對其創作的作品依法享有的權利。主要包括：音樂作品的表演權、復制權、廣播權、網路傳輸權等財產權利和署名權、保護作品完整權等精神權利。

明星、藝人、個人不得未經過原作同意，在演唱會，電視節目，網路直播，公共場合 等，進行翻唱歌曲，或惡搞、改編原作歌曲，否則會遭到原作公司起訴賠償巨額侵權費用。

(8)請人作曲版權歸屬擴展閱讀

歌曲侵權案例

如果唱片公司或出版社使用他人創作的歌曲，卻故意不標明詞曲作者姓名的，法院會判決其構成侵權。以刀郎羅林訴廣東飛樂影視製品有限公司（以下簡稱「廣東飛樂公司「）和貴州文化音像出版社（以下簡稱」貴州文化音像」）著作權侵權案為例。

原告刀郎訴稱，在北京國展家樂福商場銷售的名為《刀郎2002年的第一場雪卡拉OK》VCD光碟收錄了自己作詞作曲的《2002年的第一場雪》、《情人》等6首歌曲，但是盤盒封底、歌片及光碟面上均沒有署自己的名字，製作該光碟的廣東飛樂公司和貴州文化音像出版社也沒有向他支付報酬。

2005年5月，北京市朝陽區人民法院一審認定，雖然飛樂公司在播放的畫面上標明歌曲詞曲作者為「刀郎」，但這只能通過播放才可使人知悉涉案歌曲的詞曲作者。

該VCD盤盒封底、歌片及光碟面上均沒有標明詞曲作者姓名，消費者在購買光碟時，無法只通過光碟的包裝了解歌曲的詞曲作者。因此，飛樂公司構成對羅林的著作權和作品署名權的侵犯。

⑨ 一首歌曲的版權是屬於誰的

加入曲投投共享歌曲收益
音樂領域，詞、曲是我國著作權法上的音樂作回品，那麼詞作者、答曲作者對其所創作的詞、曲分別享有狹義版權；歌手是詞、曲的演唱者，實際就是詞、曲作品的傳播者，因此歌手是鄰接權人，我國著作權法將歌手的這種鄰接權規定為表演者權，表演者權是歌手對其演唱的聲音所享有的九項權利的統稱；錄音製作者是將歌手演唱詞、曲的聲音以及和聲、伴奏等進行錄音、混音最終生成錄音母帶的出資人，因錄音製作者將歌手演唱詞、曲的實時聲音錄制於載體上以及混音，才使的音樂後續復制傳播成為可能，錄音製作者對詞、曲作品的傳播具有巨大貢獻，因此錄音製作者也是鄰接權人，我國著作權法將這種鄰接權規定為錄音製作者權，錄音製作者權是指錄音製作者對其錄音母帶所享有的四項權利的統稱。
因此，音樂版權實際包含詞、曲作者詞、曲版權、歌手錶演者權以及錄音製作者（投資人）的錄音製作者權。

⑩ 自己創作了詞曲，然後請人編曲，版權屬於誰的

編曲署名權是編曲人的。其他都是你的