擔保物權與抵押權有什麼區別

Ⅰ 擔保中的抵押權和擔保物權有什麼區別為什麼訴訟時效不同

首先說明一下，訴訟時效指的是主債權履行期限屆滿之日起兩年（一般是兩年）。而內行使抵押容權的期間應該是除斥期間，不叫訴訟時效。

《物權法》第二百零二條 抵押權人應當在主債權訴訟時效期間行使抵押權；未行使的，人民法院不予保護。
《物權法》第一百七十八條 擔保法與本法的規定不一致的，適用本法。
擔保法和物權法規定的形式質押權的期限不同，因此，適用物權法無疑。這樣的立法也可以促使權利人盡早行使權利，使法律關系早日回歸穩定狀態。

就「我為我的主債權，設了一棟樓房做抵押」，那麼我必須在主債權訴訟時效期間內行使我的抵押權。也就是自主債權履行期間屆滿之日起兩年內行使。

Ⅱ 抵押權與質押權的區別

1.擔保標標的不同

（1）質權提供擔保標的有動產和權利。

（2）抵押權提供擔保標的有不動產、不動產用益物權及動產。

2.成立要件不同

（1）質權以質物轉移佔有為必要，質物的佔有移轉，既是質權的公示方法，也是其成立要件。

（2）抵押權的成立，一般須經登記才成立，不需要登記的是簽訂抵押合同，不需要抵押物的移轉佔有。

3.擔保的機制不同

（1）質權，除有優先受償的效力外，尚具有對標的物或其權利憑證法人佔有、留置效力，由質權人直接控制標的物，從而造成出質人的心理壓迫，以促使債務如期歸還。這種留置效力為抵押權所不具備。

（2）抵押權為非佔有性擔保物權，以優先受償效力來發揮擔保作用

4.實行方式不同

（1）質權人於債權期限屆滿或約定事由發生而未受清償時，因其已經事先佔有標的物，可不經司法程序而徑直參照市場價變賣質押財產或者其他方式處分質押財產並就其變價價值受償。出質人如果認為變價不公，可另行通過訴訟解決。

（2）抵押權人行使其抵押權時，在達不成協議時一般需要通過申請法院拍賣、變賣抵押財產並就其價款優先受償，而不能強行奪取抵押財產並變賣。

(2)擔保物權與抵押權有什麼區別擴展閱讀：

抵押是指債務人或第三人不轉移對其特定財產的佔有，將該財產作為對債權的擔保，在債務人不履行債務時，債權人有權依法就該財產折價或以拍賣、變賣的價金優先受償的物權。

該財產稱之為抵押物，債務人或第三人稱之為抵押人，債權人稱之為抵押權人。抵押權有法定和約定兩種。法定的無論是否約定必須依照規定;法律允許當事人約定的，可以協商解決。

抵押物必須是可以轉讓的抵押人所有的財產，凡是法律規定禁止流通的或當事人不享有的不得作為抵押物。抵押擔保應當簽訂書面合同，合同內容還包括被擔保的主債務種類、數額，債務人履行債務的期限，抵押物的名稱、數量、所在地、權屬、抵押范圍等內容。

按照法律規定，抵押擔保應當辦理抵押登記，抵押合同自登記之日起生效，抵押登記受理機關應當是該財產的管理機關，如土地使用權的抵押登記為土地管理機關、船舶、車輛的抵押登記機關為運輸工具的登記部門等。

網路-質押權

網路-抵押權

Ⅲ 質權與抵押權的區別

質權是債權人於債務人不履行到期債務或發生約定的情形時，專得就債務人或第三人轉移屬佔有或經登記而供擔保的動產或權利之變價價值優先受償的權利。抵押權，是債權人對於債務人或者第三人不移轉佔有，而供債務履行擔保的財產，在債務人不履行債務或者當事人約定的情形發生時，予以變價並就其價款優先受償的權利。抵押權與質權有以下區別：1.擔保標的不同(1)質權提供擔保標的有動產和權利。(2)抵押權提供擔保標的有不動產、不動產用益物權及動產。2.成立要件不同(1)質權以質物轉移佔有為必要，質物的佔有移轉，既是質權的公示方法，也是其成立要件。(2)抵押權的成立，一般須經登記才成立，不需要登記的是簽訂抵押合同，不需要抵押物的移轉佔有。3.擔保的機制不同(1)質權，除有優先受償的效力外，尚具有對標的物或其權利憑證法人佔有、留置效力，由質權人直接控制標的物，從而造成出質人的心理壓迫，以促使債務如期歸還。這種留置效力為抵押權所不具備。(2)抵押權為非佔有性擔保物權，以優先受償效力來發揮擔保作用。

Ⅳ 擔保物權、質權、抵押權、留置權的區別是什麼、誰能告訴我，我實在看不出什麼差別，直觀清晰簡單的語言最

擔保物權包括質權、抵押權、留置權
質權 --- 比如你欠我10元錢，用你的隨身的鋼筆抵給我，我拿著鋼筆就是有質權
抵押權---一般指不動產 比如房屋抵押 你不可能像鋼筆一樣把房子拿在手上放在兜里
留置權---比如你去修車 修車費用是1000元你沒錢付 修車行扣了你的車 等你拿1000元來取

Ⅳ 擔保物權、抵押權、質權、留置權四者之間的區別是

擔保物權包括抵來押、質押、留自置的統稱，也即是質押、抵押是擔保物權的具體表現形式。

抵押，就是債務人或第三人不轉移法律規定的可做抵押的財產的佔有，將該財產作為債權的擔保，當債務人不履行債務時，債權人有權依法就抵押物賣得價金優先受償。

質押，就是債務人或第三人將其動產移交債權人佔有，將該動產作為債權的擔保，當債務人不履行債務時，債權人有權依法就該動產賣得價金優先受償。

抵押與質押的區別在於：1.抵押的標的物通常為不動產、特別動產（車、船等）；質押則以動產為主。2.抵押要登記才生效，質押則只需佔有就可以。3.抵押只有單純的擔保效力，而質押中質權人既支配質物，又能體現留置效力。4.抵押權的實現主要通過向法院申請拍賣，而質押則多直接變賣。

Ⅵ 抵押權和質權有什麼區別

二者的相同點如下：
1.二者都是擔保物權，都是為了擔保主債務實現而存在的回，主債務消滅，二答者也同時消滅。
2.二者都必須以書面形式訂立，不能口頭約定。

二者不同點如下：
1.成立的條件不同。設立抵押權不需要轉移抵押物的佔有，抵押物還是債務人佔有即可;但是設立質權的質物必須轉移佔有，實際交付到債權人手中才質權才能設立成功。
2.標的不同。抵押權的擔保標的是不動產、不動產用益物權和動產，而質權的擔保標的是動產和權利，不動產只能設立抵押權，不得設立質權。
3.擔保效果不同。質權除優先受償以外，因為是把質物轉移給了債權人佔有，所以造成出質人的心理壓迫，以促使債務如期歸還;抵押權因為其並不轉移抵押物的佔有，所以並不具有這樣的效果。

Ⅶ 擔保物權和抵押權，質權有什麼區別啊，舉個例撒

質權抄是債權人於債務人不履行到期債務或發生約定的情形時，得就債務人或第三人轉移佔有或經登記而供擔保的動產或權利之變價價值優先受償的權利。抵押權，是債權人對於債務人或者第三人不移轉佔有，而供債務履行擔保的財產，在債務人不履行債務或者當事人約定的情形發生時，予以變價並就其價款優先受償的權利。抵押權與質權有以下區別：1.擔保標的不同(1)質權提供擔保標的有動產和權利。(2)抵押權提供擔保標的有不動產、不動產用益物權及動產。2.成立要件不同(1)質權以質物轉移佔有為必要，質物的佔有移轉，既是質權的公示方法，也是其成立要件。(2)抵押權的成立，一般須經登記才成立，不需要登記的是簽訂抵押合同，不需要抵押物的移轉佔有。3.擔保的機制不同(1)質權，除有優先受償的效力外，尚具有對標的物或其權利憑證法人佔有、留置效力，由質權人直接控制標的物，從而造成出質人的心理壓迫，以促使債務如期歸還。這種留置效力為抵押權所不具備。(2)抵押權為非佔有性擔保物權，以優先受償效力來發揮擔保作用。