中國音樂著作權協會糾紛

Ⅰ 我寫了歌，是否需要拿到某部門或協會登記，才能證明版權歸屬具體操作是怎樣的

從法律的角度，版權從作品創作完成之日便已取得，無須申請或注冊。當然，在實務當中，版權人還是需要承擔舉證責任，證明作品的完成情況，因此，有必要進行相關的證據保全。您所稱的把清唱發到網上，也算是證據保全的方式之一，也具有一定的證明力。但若出於謹慎起見，建議將作品進行版權登記，獲取版權登記證明，那麼證明力會大很多。各個省的版權局（新聞出版局）都有提供版權登記服務，具體可以咨詢下當地版權局。
有很多朋友寫了不錯的詞、曲、歌，這些都是你們的勞動成果，凝結了自己的心血與智慧結晶，要保護不受侵犯，最好的辦法就是注冊自己歌曲的版權，這樣一來你們所有的作品都得到了法律的保護，而且要將原創歌曲做市場化推廣，版權注冊也是必須的一步，下面我就將原創歌曲版權注冊的一些信息帖出來，希望對大家有幫助，也希望大家能盡早的把自己的原創歌曲注冊版權，早日踏上市場推廣的道路，讓更多的人聽到你們的歌。

如何保護自己的原創音樂作品

如果您自己辛辛苦苦做出來的原創音樂作品遭到別人的剽竊甚至被人搶注版權，而此時您又拿不出有效的證據，是不是一件令人憤怒但又無可耐何的事情呢？然而現實是殘酷的，在法律面前是講究證據的，剽竊和盜竊他人作品的現象大有人在，所以，為了保護自己的作品不受他人侵犯，我們總結了幾個方法供大家特別是原創作者參考：

一、把作品底稿用特快郵遞或者傳真給自己或者親朋好友郵寄一份，郵遞收到後不要開封。
這種方法比較原始，但很實用，既經濟又方便，我國的法律明確規定特快郵遞和傳真件可以做為法律證據。當有人剽竊或者盜竊您的作品時，您就可以拿著這份郵寄到法院當做證明了。切忌郵遞不要開封，否則就失去時間效力了。

二、到各地版權局注冊登記版權
這種方式相對麻煩一些，但從法律意義上來講更具說服力。各地的版權局注冊手續均不一樣，注冊費用也不一樣，可以打電話咨詢相關問題。點此查看全國各地版權局聯系電話及地址。（後面有詳細說明）

三、到中國音樂著作權協會登記
這種方式更麻煩一些，而且要求較高。這個協會對登記作品的條件必須是您的作品在省級以上媒體發表過，而且對您的作品在商業用途方面產生的利益他們可以取得分成比例。

到版權局進行版權登記的說明

一、准備好需要申請版權的作品的樂譜原件，如作品有一人以上作者，須註明第一作者、第作者、第三作者，每個作品的申請費用為XX元。
二、查詢版權局地址（可以打當地114查詢）
三、在版權局填寫申請詳表，通過審核後將頒發《作品登記證》。

附：
作品自願登記試行辦法

第一條為維護作者或其他著作權人和作品使用者的合法權益，有助於解決因著作權歸屬造成的著作權糾紛，並為解決著作權糾紛提供初步證據，特製定本辦法。

第二條作品實行自願登記。作品不論是否登記，作者或其他著作權人依法取得的著作權不受影響。

第三條各省、自治區、直轄市版權局負責本轄區的作者或其他著作權人的作品登記工作。國家版權局負責外國以及台灣、香港和澳門地區的作者或其他著作權人的作品登記工作。

第四條作品登記申請者應當是作者、其他享有著作權的公民、法人或者非法人單位和專有權所有人及其代理人。

第五條屬於下列情況之一的作品，作品登記機關不予登記：
1、不受著作權法保護的作品；
2、超過著作權保護期的作品；
3、依法禁止出版、傳播的作品。

第六條有下列情況的，作品登記機關應撤銷其登記：
1、登記後發現有本辦法第五條所規定的情況的；
2、登記後發現與事實不相符的；
3、申請人申請撤銷原作品登記的；
4、登記後發現是重復登記的。

第七條作者或其他享有著作權的公民的所屬轄區，原責上以其身份證上住址所在地的所屬轄區為准。合作作者及有多個著作權人情況的，以受託登記者所屬轄區為准。法人或者非法人單位所屬轄區以其營業場所所在地所屬轄區為准。

第八條作者或其他著作權人申請作品登記應出示身份證明和提供表明作品權利歸屬的證明(如：封面及版權頁的復印件、部分手稿的復印件及照片、樣本等)，填寫作品登記表，並交納登記費。其他著作權人申請作品登記還應出示表明著作權人身份的證明(如繼承人應出示繼承人身份證明；委託作品的委託人應出示委託合同)。專有權所有人應出示證明其享有專有權的合同。

第九條登記作品經作品登記機關核查後，由作品登記機關發給作品登記證。作品登記證按本辦法所附樣本由登記機關製作。登記機關的核查期限為一個月，該期限自登記機關收到申請人提交的所有申請登記的材料之日起計算。

第十條作品登記表和作品登記證應載有作品登記號。作品登記號格式為作登字：（地區編號)—(年代)—(作品分類號)—(順序號)號。國家版權局負責登記的作品登記號不含地區編號。

第十一條各省、自治區、直轄市版權局應每月將本地區作品登記情況報國家版權局。

第十二條作品登記應實行計算機資料庫管理．並對公眾開放。查閱作品應填寫查閱登記表，交納查閱費。

第十三條有關作品登記和查閱的費用標准另行制定。

第十四條錄音、錄像製品的登記參照本辦法執行。

第十五條計算機軟體登記按《計算機軟體著作權登記辦法》執行。

第十六條本辦法由國家版權局負責解釋。

第十七條本辦法自一九九五年一月一日起生效。

Ⅱ 音樂作品版權怎麼申請

依據我國著作權法的規定，音樂作品是屬於著作權法保護的作品，而音樂作品可以分為詞內和曲兩類，音容樂作品的著作權由創作者擁有，創作者可以申請著作權登記，那麼音樂作品版權怎麼申請？音樂作品版權怎麼申請音樂作品版權怎麼申請依據作品自願登記試行辦法的規定，音樂作品的創作者可以自行向版權局申請版權登記，但要提供相應的材料。相關法律規定《作品自願登記試行辦法》第二條作品實行自願登記。作品不論是否登記，作者或其他著作權人依法取得的著作權不受影響。第三條各省、自治區、直轄市版權局負責本轄區的作者或其他著作權人的作品登記工作。國家版權局負責外國以及台灣、香港和澳門地區的作者或其他著作權人的作品登記工作。第八條作者或其他著作權人申請作品登記應出示身份證明和提供表明作品權利歸屬的證明(如：封面及版權頁的復印件、部分手稿的復印件及照片、樣本等)，填寫作品登記表，並交納登記費。其他著作權人申請作品登記還應出示表明著作權人身份的證明(如繼承人應出示繼承人身份證明；委託作品的委託人應出示委託合同)。專有權所有人應出示證明其享有專有權的合同。

Ⅲ 3萬元版權賠款未能及時繳納，被法院強制執行，小米侵犯了誰的版權

隨著人們生活水平的提升，聽歌已經成為很多人休閑娛樂的重要方式，而市面上能提供類似服務的軟體很多，大家各有各的選擇。可聽歌的人或許很難想到，有些為我們提供服務的軟體很正在被法院強制執行。

在現實生活當中，類似中國音樂著作權協會所提到的侵權問題，很多網路渠道上都是存在的。如果沒有人上訴，歌曲詞曲作者的合法權益也就無人維護，可上訴後歷經兩年多才被強制執行，也足以證明這些作者們想維護自身權益並不容易。但此類事件目前來說對消費者的影響並不算大，最多就是換一個渠道聽歌，反正不論通過哪個渠道聽，需要支出的費用都差不多。

Ⅳ 音樂版權登記流程是什麼

音樂著作權(音樂版權)是指音樂作品的創作者對其創作的作品依法享有的權利。主要包括：音樂作品的表演權、復制權、廣播權、網路傳輸權等財產權利和署名權、保護作品完整權等精神權利。音樂版權登記流程是什麼？音樂版權登記流程是什麼音樂版權注冊相關情況：MORP數字音樂在線注冊系統，該系統可對音樂的詞、曲、編曲、翻唱等音樂作品進行在線的版權注冊。作品注冊成功後，MORP系統將自動生成國際標準的ISWC臨時碼，該代碼是全球性音樂著作權代碼。通過版權注冊號碼，各個國家的音樂著作權協會將提供相應的版權代理保護，該作品在這些國家內被使用，當地音樂著作權協會將代理收取著作權費，並通過中國音著協將費用轉給著作權人。同時，在注冊作品出現版權糾紛的時候，中國音樂著作權協會的專職法律團隊可提供作品的注冊信息，注冊時間精確到秒，為版權人提供法律援助，切實的保護版權人合法權益。在保護的同時，協會還將聘請資深音樂人對作品進行篩選，在經過著作權人同意的情況下將好的作品通過協會的在線交易平台發布，提供給協會戰略聯盟的唱片公司、演藝經濟公司、各大音樂網站進行購買推廣。協會會將購買費用轉給著作權人。音樂版權注冊流程：1、進入MORP數字音樂在線注冊系統。2、首先注冊用戶。(注意信息必須是真實的)注冊之前必須明白的是，該網站提供注冊是收費服務，分為電子證書和書面證書兩種形式，收費有所不同。3、賬戶注冊好以後登錄，找到登記作品選項，並進入。按要求是歌詞、曲譜、音頻文件有其中一樣就可以，全部信息都填寫最好。4、填寫要注冊版權的音樂的詳細內容。5、接著填寫創作該音樂的創作者。6、填寫版權信息。第一次使用的朋友需要輸入真實信息，身份證電子掃描文件。同意協議並保存。7、當進入支付頁面時，注冊者可根據自己的情況，選擇書面證書或者電子證書。8、繳費後領取證書。完成以上八個步驟，既可以完成音樂版權注冊流程，獲得法律的保護，維護自己的音樂版權的相關權益。註：注冊作品可以是單純的詞、曲或原創、翻唱作品，無論是音樂的何種表現形式，都可在MORP數字音樂在線注冊系統平台申請登記注冊。在線注冊可以更加全面地登記注冊人的基本情況和作品內容，不僅可以文字備案，還可通過音源或視頻等其他格式內容的備案，依靠注冊內容的全面提交，可以清楚地區別開不同權利的歸屬人。

Ⅳ 求：2008年最新的MTV著作權侵權案例的判決書

【審判名稱】：原告廣州市新時代影音公司訴被告武漢天與地娛樂有限公司MTV作品著作權侵權糾紛一案
【審判程序】：一審
【案件分類】：知識產權
【公 布 號】：
【裁判文書字型大小】：(2004)武知初字第205號
【裁判文書類型】：民事判決書
【裁判時間】：二○○五年三月二十一日
【受理法院】：武漢市中級人民法院

【案例全文】：
原告廣州市新時代影音公司訴被告武漢天與地娛樂有限公司MTV作品著作權侵權糾紛一案

武漢市中級人民法院
民事判決書
(2004)武知初字第205號
原告廣州市新時代影音公司，住所地廣東省廣州市廣花二路瑤泉新街5號。
法定代表人李強，總經理。
委託代理人邱啟雄，湖北楚風德浩律師事務所律師。
委託代理人魯靜，湖北楚風德浩律師事務所律師。
被告武漢天與地娛樂有限公司，住所地湖北省武漢市武昌區武珞路224號。
法定代表人呂起宏，董事長。
委託代理人湯紅箐，湖北天元兄弟律師事務所律師。
本院受理原告廣州市新時代影音公司（下稱新時代公司）訴被告武漢天與地娛樂有限公司（下稱天與地公司）MTV作品著作權侵權糾紛一案，依法由審判員尹為擔任審判長，與審判員許繼學、代理審判員付劍清組成合議庭，於2005年1月24日公開開庭進行審理。原告新時代公司的委託代理人邱啟雄、魯靜，被告天與地公司委託代理人湯紅箐到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告新時代公司訴稱，2004年7月17日，原告在被告經營的天與地娛樂城第3026號包間（位於武漢市武昌區武珞路新大地酒店3樓），發現被告以盈利為目的，將原告享有著作權的MTV音樂作品以卡拉OK方式向公眾放映。這些MTV作品為：毛寧演唱的1、《晚秋》；2、《心雨》。原告作為上述作品的權利人，從未許可被告以上述方式使用其作品。被告未經許可擅自放映原告作品的行為，嚴重侵犯了原告的權益，給原告造成重大經濟損失。故原告新時代公司請求：1、被告立即停止對原告擁有著作權的涉案MTV音樂作品放映權的侵害，不再公開放映原告享有著作權的上述作品；2、被告在一家全國發行的報紙上發表聲明，向原告公開賠禮道歉，消除影響；3、被告賠償原告經濟損失100,000元；4、被告承擔本案全部訴訟費用。
原告新時代公司為證明訴訟主張，向本院提交四份證據。
證據1，MTV-《晚秋 毛寧》VCD盒裝光碟，及該光碟包裝封面復印件，證明原告是該光碟所載MTV曲目的著作權人；證據2，中國音像協會證明一份，證明原告享有涉案音樂作品的著作權；證據3，湖北省武漢市青山區公證處（2004）武青證字第3075號公證書及原告為取證而刻錄的光碟，證明被告實施了侵犯原告著作權的侵權行為；證據4、原告企業法人營業執照，證明原告訴訟主體資格。
被告天與地公司庭審中口頭答辯認為，第一、從原告提交的證據看，原告只是該VCD音樂光碟的製作者，而不是涉案MTV音樂電視專輯的著作權人，原告指控被告侵犯其放映權的權利依據不足；第二、被告在經營過程中，只是應客人要求播放上述音樂電視曲目，而不以音樂為經營對象。因此，被告上述行為不具有盈利性質，原告認為被告侵犯其MTV音樂作品著作權並造成其經濟損失，與事實不符；第三、被告於2004年1月3日合法購買MTV-《晚秋 毛寧》專輯，且使用時間不長，公司經營規模不大，故原告要求被告賠償100,000元經濟損失沒有法律依據。故被告天與地公司請求：駁回原告訴訟請求。
被告天與地公司為支持其答辯主張，向本院提交三份證據。
證據1，湖北省商業零售發票，證明被告於2004年1月3日購買MTV-《晚秋 毛寧》音樂電視專輯；證據2，結賬單，證明原告代表在被告處的消費金額及內容，被告並未收取原告代理人消費時所點播的相關歌曲曲目的費用；證據3，《北京晚報》復印件一份，證明被告賠償數額過高。
對以上證據，本院於2004年11月10日，組織雙方證據交換及質證。
（1）原告新時代公司對被告天與地公司提交的三份證據的真實性不持異議，但認為被告提交的證據1及證據2與本案無直接關聯性。
（2）被告天與地公司對原告提交的證據1、證據2、證據4的真實性無異議；對證據3有異議。關於原告提交的證據3，即湖北省武漢市青山區公證處（2004）武青證字第3075號公證書，被告認為該公證沒有被告方工作人員在場，故對其真實性不予認可。
以上經雙方質證，且雙方對證據真實性予以認可的證據，本院予以確認。對涉案當事人有異議的證據，本院認定如下：
(1)關於原告提交的證據3，即原告提交的公證書。本院經審查認為，湖北省武漢市青山區公證處的《（2004）武青證字第3075號公證書》附錄了公證機關的公證筆錄，及被告天與地公司出具的蓋有被告公章的《武漢市飲食娛樂業定額統一發票》四份。對其公證筆錄及發票，被告並不否認，故該證據可以證明公證機關公證行為的真實性。根據最高人民法院《關於審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第八條第二款及《關於民事訴訟證據的若干規定動》第六十五條第（三）項及第六十八條規定，本院對原告提交的證據3的證明力予以認可。
(2)關於被告提交的證據1，即購買發票及證據2，即消費單據，被告提交該證據目的是證明其侵權情節及有關賠償數額等問題。該證據系對原告訴訟理由及訴訟請求的反駁，故與本案有關聯性。對該證據，本院予以認可。
經審理查明：原告新時代公司於1996年創作、完成MTV-《晚秋 毛寧》音樂電視，並將其製作成同名VCD、DVD音樂專輯。MTV-《晚秋 毛寧》盒裝VCD、DVD光碟收錄了毛寧演唱的包括涉案《晚秋》、《心雨》兩首MTV曲目在內的25首MTV歌曲。MTV-《晚秋 毛寧》VCD、DVD光碟盤封印有原告新時代圖案標志，署名廣州市新時代影音公司出版發行，出版號：ISRC CN-F21-96-335-00-V.J6。
2004年7月15日，原告委託代理人黃炳雄、廖志雄在被告經營場所「KTV」第3026號包間發現被告未經許可，以卡拉OK方式向公眾播放毛寧演唱的《晚秋》、《心雨》兩首涉案歌曲後，即向湖北省武漢市青山區公證處申請證據保全。同年7月17日，黃炳雄、廖志雄在湖北省武漢市青山區公證處公證員楊漢英及工作人員汪春翔的監督下，到位於湖北省武漢市武昌區武珞路334號新大地酒店3樓「天與地」KTV-3026號包間。黃炳雄、廖志雄以普通消費者的身份，點播包括《晚秋》、《心雨》在內的等18首歌曲，取得蓋有被告發票專用章的消費發票4張，並對歌曲點播、播放等過程進行了錄像。事後，該公證處製作了公證筆錄及（2004）武青證字第3075號公證書各一份，並將錄像資料整理製作成光碟一份。
2004年9月9日，中國音像協會向原告新時代公司委託代理人北京市盈科律師事務所出具書面證明一份。該證明載明：廣州市新時代影音公司出版的碟裝MTV-《晚秋 毛寧》，共計25首作品，出版號：ISRC CN-F21-96-335-00-V.J6，其中包含的音樂電視和音樂錄影均為廣州市新時代影音公司製作完成，相關的著作權均由廣州市新時代影音公司享有。
被告天與地公司於1998年8月21日，經武漢市工商行政管理局核准登記注冊，領取企業法人執照。其經營范圍是桑拿浴及歌舞。2004年1月3日，被告購買MTV-《晚秋 毛寧》專輯盒裝光碟。
本院另查明，涉案MTV-《晚秋 毛寧》VCD光碟在正式節目播放前，屏幕顯示原告「廣州市新時代影音公司」署名；正式節目播放過程中，屏幕畫面每間隔一段時間，就會顯示動態「新時代」圖案及標志。
本案在本院審理期間，原告新時代公司提供相關生效的民事判決書。該判決書記載：2003年11月4日，國際唱片業協會（香港會）有限公司出具如下證明：本協會各會員公司對其創作的香港流行歌星MTV曲目，在香港卡拉OK歌廳等娛樂場所提供商業性有限使用時，慣用的方式是一次性許可，使用期為1-3個月不等，每首MTV曲目收費亦由港幣50,000元到100,000元不等。其後，會員之MTV曲目只可以在已經由會員授權公開之場所使用。
本院認為，MTV即音樂電視，它是以確定的聲樂、器樂作品作為承載的主題形象，依據音樂體裁不同的特性和詩歌意象進行視覺創意設計，確立作品空間形象的形態、類型特徵和情景氛圍，使畫面和音樂在時空運動中融為一體，形成鮮明和諧的視聽結構。這種聲、畫合一的電視藝術體裁充分運用光、色、構圖、運動等各種造型因素，利用電子編輯、三維動畫和數碼編剪合成系統作為製作手段，構建一個具有多維時空形態的主題畫面。MTV的音樂畫面、創作構思、創意設計及創作方法是創作者對音樂作品及其組合的復制和再現。MTV音樂電視的創作過程和音樂主題的表現形式凝結了創作者的智慧和勞動，是一種突破性的創作活動。因而，MTV具有藝術性、可感知性和創造性，具備《中華人民共和國著作權法》規定的「作品」的法律特徵，應認定為作品。
作為可供卡拉OK及KTV等娛樂方式使用的MTV音樂電視作品，與錄音錄像製品不同。《中華人民共和國著作權法實施條例》第五條第（二）項、第（三）項規定，錄音製品是指任何對表演的聲音和其它聲音的錄製品；錄像製品是指電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品以外的任何有伴音或者無伴音的連續相關形象、圖像的錄製品，其特徵是：錄音錄像製品是音像製作者通過一定的設備對攝制對象進行忠實記錄，也即對攝制對象及其體現的創意設計、主體構思的簡單復制和再現，其創作過程沒有突破被攝制對象的原有創意，是被攝制對象的原樣再現，不具有獨創性。《中華人民共和國著作權法實施條例》第四條第（十一）項規定，電影作品和以類似電影攝制方法創作的作品，是指攝制在一定介質上，由一系列有伴音或者無伴音的畫面組成，並且藉助適當裝置放映或者以其他方式傳播的作品。以類似攝制電影的方法創作的作品的主要特徵是：它不僅是對被攝制對象的復制和再現，而且還體現了創作者對攝制對象的加工、整理、設計和創新，加入創作者的創作意圖和構思設計。MTV的創作手法和表現形式，相對錄音錄像製品而言，MTV音樂電視是對音像製品的新突破，是一個再創作過程。因而MTV作品屬於一種新型的音樂體裁的藝術作品。又一個
涉案MTV-《晚秋 毛寧》音樂電視專輯，從畫面內容上判斷，MTV-《晚秋 毛寧》畫面由歌曲演唱、人物表演、背景畫面、歌詞字幕、音樂伴奏等動、靜情景構築而成，突現出相關音樂的主題思想；從製作方法上判斷，其動、靜情景畫面的創意、設計是以確定的聲樂、器樂作品為其承載主題，依託不同的音樂體裁和詞曲意境進行視覺創新，以確立作品空間形態、類型特徵和背景氛圍，將畫面與音樂融為一體；從製作過程上判斷，MTV-《晚秋 毛寧》的構圖設計、情景創意等視聽結構包含了導演、攝制、表演、剪輯、服裝、燈光、演技、設計及合成等技術性創作活動；從傳播方法上判斷，MTV-《晚秋 毛寧》藉助具備適當的放映設備和具有相應功能的裝置系統，再現作品的畫面意境和製片者的創作意圖。因此，從創作方法上判斷，涉案MTV-《晚秋 毛寧》應認定為「以類似電影攝制的方法」創作的作品，而不是單純的錄音錄像製品。
MTV-《晚秋 毛寧》盒裝光碟盤封署名及其標志為原告新時代公司；光碟畫面內容播放過程中展現的署名人及標志也只有原告新時代公司; 中國音像協會出具證明說明涉案MTV-《晚秋 毛寧》音樂電視作品由原告新時代公司創作完成;且被告天與地公司未提供相反證據以證明該作品不是原告創作完成的事實。
綜合以上因素，依據《中華人民共和國著作權法》第十五條規定，可以認定原告新時代公司是MTV-《晚秋 毛寧》音樂電視作品的製片人，依法對該作品享有著作權。
根據工商行政管理機關對被告天與地公司企業法人營業執照所核定的經營范圍，被告具有經營KTV項目的經營資格。湖北省武漢市青山區公證處依原告證據保全申請做出的公證書及對原告取證過程進行刻錄的光碟證據顯示，被告具有放映MTV音樂電視節目的設備、裝置和具備向不特定的消費者放映MTV音樂電視的條件；該證據同時說明被告不僅向消費者提供餐飲、食品、煙酒等消費項目，還向消費者提供包間服務、特定空間享受服務及背景環境消費等配套服務。被告經營方式是將由MTV音樂電視為主而構築的包間環境與被告天與地公司經營的餐飲產品及提供的其它消費商品捆綁提供給消費者。正因為被告提供MTV音樂電視環境消費項目，其消費場所才會吸引不特定的消費群體享受舒適的服務消費。被告向消費者提供MTV音樂電視有利於提升被告的競爭能力，其行為是一種商業促銷行為，因而被告向消費者提供MTV音樂電視消費具有商業目的。
如前所述，原告新時代公司是涉案MTV-《晚秋 毛寧》作品的著作權人，依法享有該音樂電視作品的放映權。原告新時代公司並未許可被告為商業目的，使用涉案MTV-《晚秋 毛寧》作品；被告既沒有證據證明使用該作品系經原告同意和許可，也不能說明向消費者播放該作品具有合法理由。
因此，被告天與地公司未經原告許可，將涉案MTV-《晚秋-毛寧》中的兩首電視音樂曲目，以卡拉OK方式向公眾進行播放，其行為侵犯了原告MTV-音樂電視作品放映權，故原告的訴訟主張成立。
關於原告新時代公司經濟損失賠償數額問題。訴訟中,原告提供相關證據,要求按每首歌50,000元標准計算其經濟損失,因該標准系由香港有關部門制定,適用於香港娛樂場所，該證據與本案爭議的相關事實無直接關聯性，而且被告購買並使用涉案MTV音樂電視光碟時間為2004年1月3日。故對原告的上述主張，本院不予支持；被告在其經營場所,應消費者要求,放映涉案MTV電視音樂作品,且其放映行為系與其他消費行為捆綁經營，被告因此獲利的數額也無法計算。故對本案原告新時代公司的經濟損失，本院根據被告侵權行為方式、播放場所、持續時間、經營規模及被告侵權主觀故意等情節酌情賠償。
關於原告新時代公司要求被告天與地公司在一家全國性報紙上發表致歉聲明，因放映權是原告新時代公司MTV音樂電視作品中的著作權的財產權利，並未涉及原告身份權問題，故本院對原告該訴訟請求不予支持。
本案經合議庭評議，本院依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十八條，《中華人民共和國著作權法》第十條第一款第（十）項、第二款、第四十七條第（一）項、第四十八條第二款的規定，判決如下：
一、被告武漢天與地娛樂有限公司於本判決生效之日起，立即停止對原告廣州市新時代影音公司享有的《晚秋》、《心雨》兩首MTV作品放映權的侵害；
二、被告武漢天與地娛樂有限公司於本判決生效後十日內賠償原告廣州市新時代影音公司經濟損失16,000元；
三、駁回原告廣州市新時代影音公司其它訴訟請求。
本案案件受理費 3,510元，由原告廣州市新時代影音公司負擔702元；由被告武漢天與地娛樂有限公司負擔2,808元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，並按照對方當事人的人數提出副本，上訴於湖北省高級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件受理費人民幣3,510元，款匯湖北省高級人民法院，開戶銀行：農行武昌支行大東門分理處，戶名：湖北省財政廳預算外資金財政專戶，賬號030501040003445，清算行號：838188。上訴人在上訴期屆滿後七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審 判 長 尹 為
審 判 員 許繼學
代理審判員 付劍清

二○○五年三月二十一日

書 記 員 徐 蕾

Ⅵ 中國音樂著作權協會

中國音樂著作權協會（音著協）不是中國音樂版權的唯一保護機構。它成立回於1992年12月17日，是答由國家版權局和中國音樂家協會共同發起成立的中國大陸唯一的音樂著作權集體管理組織，是專門維護作曲者、作詞者和其他音樂著作權人合法權益的非營利性機構。

我國與保護音樂著作權有關的法律法規主要有：著作權法、著作權法實施條例、信息網路傳播權保護條例等。保護機構主要有：行政機關，即各級版權局，主要管理損害公共利益又納入行政保護的有關行為）；司法機關，即各級公安機關、檢察院、法院，三者的聯合主要管理的是侵犯著作權的刑事犯罪行為；各級法院，主要管理著作權民事糾紛的審判工作；還有就是上述談到的中國音樂著作權協會。

Ⅶ 饒河縣四排赫哲族鄉政府訴郭頌、中央電視台等侵犯民間文學藝術作品著作權糾紛案電子書txt全集下載

饒河縣四排赫哲族鄉政府訴郭頌、中央電視台等侵犯民間文學藝術作品著作權糾紛回案 txt全集小說附件已上傳答到網路網盤，點擊免費下載：

內容預覽：
饒河縣四排赫哲族鄉政府訴郭頌、中央電視台等侵犯民間文學藝術作品著作權糾紛案
案情簡介
1999年11月12日,在「南寧國際民歌藝術節」晚會上,中央電視台節目主持人稱《烏蘇里船歌》系汪雲才、郭頌創作而非赫哲族民歌。此後,該晚會被錄製成VCD向全國發行。為此,黑龍江省饒河縣四排赫哲族鄉人民政府(以下簡稱赫哲族鄉政府)向北京市第二中級人民法院提起訴訟。
北京市第二中級人民法院查明:1962年,郭頌、汪雲才、胡小石到烏蘇里江流域的赫哲族聚居區進行采風,收集到了包括《想情郎》等在內的赫哲族民間曲調。在此基礎上,郭頌、汪雲才、胡小石共同創作完成了《烏蘇里船歌》音樂作品。《想情郎》第一次被記錄下來是20世紀50年代末。
這是一首流傳在烏蘇里江流域赫哲族中最具代表性的民間曲調,該曲為只有四句曲調的蕭曲,現已無法考證該曲調的最初形成時間和創作人。中國音樂著作權協會對其的鑒定結論為:「1.《烏蘇里船歌》的主部即中部主題曲調與《想情郎》、《狩獵的哥哥回來了》……
別忘了採納喲

Ⅷ 在網路著作權糾紛案中，被告提出原告主體不適格的常見抗辯理由有哪些

您好，首先，原告必須是著作權人或者與著作權有關的權益享有人，否則無權提起著作權侵權之訴。在這個問題的解析上，著作權侵權案件比合同案件復雜得多，具體分析如下：
1．作者
作者通常是著作權人，有權提起侵權之訴。但是，作者與著作權人身份發生背離的情形也不少見。在這些情形下，如遇著作權侵權發生，作者無權起訴。比如：
(1)委託作品、職務作品等特殊作品。依據法律規定或者當事人的約定由委託人或者作者所在單位享有權利的，作者不是著作權人。
(2)著作權轉讓。著作權人依法轉讓著作權後，其著作權依法由受讓著作權的人享有。如著作權侵權行為發生在轉讓前，則由原著作權人起訴；如著作權侵權行為發生在轉讓後，則由受讓人起訴。值得一提的是，司法實踐中遇到一些未轉讓著作權、只轉讓訴權或維權權利的情形。大陸法系法學理論和司法實踐一般認為，訴權是派生於實體權利的，不轉讓實體權利，只轉讓訴權或維權權利是無效的。
(3)著作權許可使用。根據許可使用的類型不同，有權起訴人的身份相應不同。
《商標司法解釋》第3 條規定，《商標法》第40 條規定的商標使用許可包括以下3類：①獨占使用許可，是指商標注冊人在約定的期間、地域和以約定的方式，將該注冊商標僅許可一個被許可人使用，商標注冊人依約定不得使用該注冊商標；②排他使用許可，是指商標注冊人在約定的期間、地域和以約定的方式，將該注冊商標僅許可一個被許可人使用，商標注冊人依約定可以使用該注冊商標，但不得另行許可他人使用該注冊商標；③普通使用許可，是指商標注冊人在約定的期間、地域和以約定的方式，許可他人使用其注冊商標，並可自行使用該注冊商標和許可他人使用其注冊商標。
第4 條規定，《商標法》第53 條規定的利害關系人，包括注冊商標使用許可合同的被許可人、注冊商標財產權利的合法繼承人等。
在發生注冊商標專用權被侵害時，獨占使用許可合同的被許可人可以向人民法院提起訴訟；排他使用許可合同的被許可人可以和商標注冊人共同起訴，也可以提起訴訟；普通使用許可合同的被許可人經商標注冊人明確授權，可以提起訴訟。
2．著作權人授權的著作權集體管理組織
中國音樂 著作權集體管理協會、中國音像著作權集體管理協會、中國文字著作權集體管理協會、中國電影著作權集體管理協會等，根據《著作權集體管理條例》的規定和著作權人的授權，以信託方式管理著作權人的權利，有權以自己的名義提起訴訟。
3．著作權人的繼承人或受遺贈取得著作權的人
著作權分為人身權和財產權兩部分，其中的財產權部分可以繼承或者遺贈。在著作權保護期內，繼承或者受遺贈取得著作權的人有權對侵犯著作權的行為提起訴訟。

Ⅸ 中國音樂著作權協會 是中國音樂版權的唯一保護機構嗎 除此之外音樂人還有其他的法律保障和保障機構嗎

中國音樂著作權協會（音著協）不是中國音樂版權的唯一保護機構。它成立於1992年12月17日，專是由國家版權屬局和中國音樂家協會共同發起成立的中國大陸唯一的音樂著作權集體管理組織，是專門維護作曲者、作詞者和其他音樂著作權人合法權益的非營利性機構。
我國與保護音樂著作權有關的法律法規主要有：著作權法、著作權法實施條例、信息網路傳播權保護條例等。保護機構主要有：行政機關，即各級版權局，主要管理損害公共利益又納入行政保護的有關行為）；司法機關，即各級公安機關、檢察院、法院，三者的聯合主要管理的是侵犯著作權的刑事犯罪行為；各級法院，主要管理著作權民事糾紛的審判工作；還有就是上述談到的中國音樂著作權協會。