股權算物權嗎

⑴ 股權的性質是什麼是債權還是物權，或其他

股權即股票持有者所具有的與其擁有的股票比例相應的權益及承擔一定責任的權力。
股權是法人財產權。

⑵ 股權屬於動產還是不動產，為什麼

一、股權不屬於不動產。

二、對於不動產的解釋是指依自然性質或法律規定不可移動的土地、土地定著物、與土地尚未脫離的土地生成物、因自然或者人力添附於土地並且不能分離的其他物。也就是說不動產是泛指與土地相關的產權。

三、根據民法通則及物權法的規定：

動產與不動產的劃分，是以物是否能夠移動並且是否因移動而損壞其價值作為劃分標準的。動產是指能夠移動而不損害其價值或用途的物。不動產是指不能移動或者若移動則損害其價值或用途的物。

(2)股權算物權嗎擴展閱讀：

股權轉讓

1、股權自由轉讓制度，是現代公司制度最為成功的表現之一。隨著我國市場經濟體制的建立，國有企業改革及公司法的實施，股權轉讓成為企業募集資本、產權流動重組、資源優化配置的重要形式，由此引發的糾紛在公司訴訟中最為常見，其中股權轉讓合同的效力是該類案件審理的難點所在。

2、股權轉讓協議是當事人以轉讓股權為目的而達成的關於出讓方交付股權並收取價金，受讓方支付價金得到股權的意思表示。

股權轉讓是一種物權變動行為，股權轉讓後，股東基於股東地位而對公司所發生的權利義務關系全部同時移轉於受讓人，受讓人因此成為公司的股東，取得股東權。根據《合同法》第四十四條第一款的規定，股權轉讓合同自成立時生效。

3、股權轉讓合同的生效並不當然等同於股權轉讓生效。股權轉讓合同的生效是指對合同當事人產生法律約束力的問題，股權轉讓的生效是指股權何時發生轉移，即受讓方何時取得股東身份的問題，所以，必須關注股權轉讓協議簽訂後的適當履行問題。

參考資料來源：網路-股權

⑶ 股東權與物權的區別

股東權是基於股東資格而依法享有的權利。其通常包括：重大事項表決權；選舉公司董事權、監權；管理監督權；分派股利權；優先認股權；股份轉讓權；剩餘財產分配權等。根據股東平等原則，任何股東均享有股東權，非依法律和章程規定，任何人不得予以剝奪。但是，股東地位平等並非其許可權大小完全相同。根據各國法律的規定，股東的許可權范圍，通常與其責任形式相適應；股東的權利大小，一般同其出資份額相一致。

物權是指權利人依法對特定的物享有直接支配和排他的權利，包括所有權、用益物權和擔保物權。或者說，指自然人、法人直接支配不動產或者動產的權利，包括所有權、用益物權和擔保物權。

⑷ 股權是物權還是債權呢

我認為比較特殊，既不是物權也不是債權，難以分類，它是基於投資所形成的一種權益。

⑸ 股權與物權有什麼關系啊可以說按份共有么

股權屬於物權法中的所有權和收益權。物權法規定適用於股權。但是股權的分配必須符合公司法德規定。

⑹ 股權屬於物權還是債權

獲贊最多那位說法絕對錯誤。股權當然是債權。股權之所以不叫股份內所有權（這也容是一個根本不存在且錯誤的說法），就是因為股東在履行出資義務後，其財產所有權轉化為公司的財產，已經完全同股東個人財產分離，股東不再享有對該財產佔有、使用、收益、處分的權利。股東和公司之間是債權人和債務人的關系。至於股東表決、請求召開股東大會等參與公司經營管理的權利，屬於社員權，不能與物權、債權、知識產權混淆，這是另一個維度的問題，不屬於股權的討論范圍。因此，說股權既不是債權也不是物權的觀點是錯誤的，股權一定是債權。

⑺ 股權既是一種物權也是一種債權，是嗎

是的，但小股權更傾向於債權，只有股權達到一定數量才能上升到傾向物權的層次。此答案僅供參考

⑻ 股權是動產嗎

動產。抄
指能夠移動而不損害其經襲濟用途和經濟價值的物，一般指金錢、器物等，與不動產相對。得失變更上，動產是交付主義，不動產需登記。訴訟管轄及涉外法律適用上，動產是屬人主義，不動產是屬物主義。中國的動產善意取得的制度設計，亦應遵循債權形式主義物權變動模式的一般規則，即以有效的債權合同為基礎，並結合交付和登記始發生物權變動。因此，動產善意取得不是基於無效合同，第三人強行「原始取得」所有權。第三人的善意也不能補正無權處分行為的效力，而是使得原所有權人的追及權受到限制。善意取得是根據無權處分人和受讓人對財產的「雙重佔有公信力」 而發生的。

⑼ 股權是不是《物權法》中的物

股權當然是「物」，是權利之物。見《物權法》第十七章第二節。