嗶哩嗶哩知識產權

⑴ B站申請小電視商標，遭到駁回，法院對此是如何解釋的

此前，嗶哩嗶哩申請注冊的圖形商標號為26167628，就是大家熟悉的小電視。然而這種模式與日本的Niconico公司非常相似，因此在一審時，知識產權， 北京法院宣布，blibli提供的證據不能表明其申請商標與所引用的商標有顯著不同，它們在元素構成、整體外觀、視覺效果等方面相似。如果它們被用於同一領域，它們將是錯誤的，所以blibli的申請商標被駁回。

⑵ 嗶哩嗶哩申請呵呵呵商標，你怎樣看待這種騷操作

我覺得這個商標很有意思，她們也是吸引大家的眼球，給自己帶來一些熱量，現在的人們都喜歡議論一些奇葩行為，所以她們投其所好。

⑶ B站關聯公司申請小電視圖形商標被駁回，企業的商標注冊要遵循什麼原則呢

B站關聯公司申請小電視圖形商標被駁回，企業的商標注冊要遵循什麼原則呢？

嗶哩嗶哩現為中國年輕世代高度聚集的文化社區和視頻平台，該網站於2009年6月26日創建，被粉絲們親切地稱為“B站” 。B站早期是一個ACG（動畫、漫畫、游戲）內容創作與分享的視頻網站。經過十年多的發展，圍繞用戶、創作者和內容，構建了一個源源不斷產生優質內容的生態系統，B站已經涵蓋7000多個興趣圈層的多元文化社區，曾獲得QuestMobile研究院評選的“Z世代偏愛APP”和“Z世代偏愛泛娛樂APP”兩項榜單第一名並入選“BrandZ”報告2019最具價值中國品牌100強。

⑷ 嗶哩嗶哩為什麼下架了這么多動畫啊真的是因為版權問題嗎

是的，要進入知識產權付費時代了，互聯網的免費時代即將終結

⑸ 如何評價嗶哩嗶哩注冊呵呵呵這個商標的名字

覺得很好記，不用怎麼費力，一下子就有了印象，覺得呵呵呵這個商標名字挺好玩的。

⑹ 嗶哩嗶哩注冊呵呵呵商標，嗶哩嗶哩的商標護城河還有哪些

今日，網上出現了一個梗。以後在b站再也不能隨便地呵呵呵，因為嗶哩嗶哩已經注冊了呵呵呵商標，具體情況是什麼呢，接下來看看是什麼情況。

近日，B站申請名稱為“呵呵呵”的商標。2014年4月 ，B站全資持股成立上海呵呵呵文化傳播有限公司。此外，特步申請“特不服”商標名；伊利申請“牛YEAR”、“嗨皮牛夜”商標；騰訊申請“穩住我們能贏”等商標。

值得一提的是，2014年4月，上海呵呵呵文化傳播有限公司成立。該公司法定代表人為鄭彬煒，注冊資本1.2億人民幣，經營范圍含多媒體製作，品牌推廣，展覽展示服務等。天眼查App顯示，該公司由上海幻電信息科技有限公司全資持股。大家都知道現在b站日活量非常活躍，而且根據調查發現，b站上面主要以95後為主，可以說是95後是主力軍啦，而且b站也衍生出很多知名博主，比如油管搬運，比如讀書分享，比如知識變現，琳琅滿目。我覺得如此巨大的一個平台，它的商標護城河首先是B站的忠實用戶，包括我在內，因為畢竟真的喜歡B站這個平台來獲取信息。

⑺ 嗶哩嗶哩注冊呵呵呵商標，如何看待企業搶注商標

多年以來，不知情出了哎喲幺蛾子，各商家都在搶先的搶注商標，騰訊提請穩住我們能贏商標，後有特步報名特不服商標。現時，嗶哩嗶哩提請呵呵呵商標挑動關愛。據悉愛企查知產音息顯得，嗶哩嗶哩涉及合作社上海幻電信息科技有限公司申請注冊呵呵呵商標，列國分揀為41-耳提面命紀游或者9-科學儀器，腳下商標狀態為掛號提請中。

商標當作公司的重要成本，當然得以享有呈現的力量。因而各代銷店要完了必要產品未動，商標優先，以防患於未然，備災總好過趕得及。如可口可樂公司總裁說的：就算一把火炬可口可樂公司燒的分文不剩，店家僅憑可口可樂這一馳名商標，就足以在幾個月之內重新建廠入股，拿走新進化。

⑻ 又一個奇葩商標！嗶哩嗶哩呵呵呵商標是用來幹嘛的

雙十一剛過，顧客剛開始緊衣縮食存錢加血迎戰雙十二，老總們剛開始忙著數錢，從成本費、市場銷售到盈利，每一筆要反復計算好多遍，吸取經驗，為雙十二做准備。老總的目光始終聚焦點在賺錢方法上，每一筆節約成本、擴張盈利的方法必須細心掂量，保證萬無一失。

嗶哩嗶哩的彈幕也是一大長項，用戶在刷劇的再就是還亦可在線討論劇情，無形中由小到大了用戶的內聚力，而呵呵呵的發揮，有何不可通過最簡短的張嘴長法表達最難以捉摸的心境，與嗶哩嗶哩和所服務的用戶品格歸並。趁機嗶哩嗶哩的高潮迭起使用和自製力，呵呵呵商標增值的速度屍骨未寒，呵呵呵看作商標既然一種心境的修浚，也是一種財物的意味。當你在呵呵呵的時光，倍感呼出的每一口氣都有了厚重感和銀錢的味道。如若你想通過經理鋪戶快速到手收入，注冊商標吧。

⑼ 如何評價蔡徐坤給嗶哩嗶哩發律師函

三、如何看待B站微博上的回應

B站官方微博給了一個網址鏈接，其內容是人民網上的一篇文章，題目為「從范志毅敗訴 看輿論監督中'公眾人物'的名譽權問題」。該篇文章所涉案例的裁判要職是：公眾人物對新聞媒體進行輿論監督時刊發的新聞報道具有容忍義務，只要新聞報道的內容是基於采訪、調查等正當途徑而得出、且內容並非顯著失實時，該公眾人物應當容忍新聞報道對其名譽造成的輕微損害。但是，B站不是新聞網站，上海寬娛也不是新聞媒體，其此時援引此文章，令人費解，且援引的是毫不相乾的人民網的文章，有動機不純之嫌。

經在裁判文書網查詢，上海寬娛在北京、上海兩地涉訴數百起，且基本以其敗訴告終，此時仍態度十分強硬，恐有混淆視聽之嫌。

本文參考案例：1、上海市浦東新區人民法院（2013）浦民三（知）初字第643號北京全景視拓圖片有限公司訴上海韓偉信息科技有限公司侵犯作品信息網路傳播權糾紛一審民事判決書；2、上海市知識產權人民法院（2018）滬73民終316號上海寬娛數碼科技有限公司與北京愛奇藝科技有限公司侵害作品信息網路傳播權糾紛二審民事判決書

⑽ 嗶哩嗶哩此前下架一堆用戶上架的電影，知識產權問題到底有多重要

軟體的知識產權對於一個企業是非常重要的，它包含著軟體的著作權、專利權和商標權。每一個企業在獲得用戶支持的同時，也應該對知識產權問題進行保護。B站的電影被大量的下架，這就使得B站的知識產權問題被推上了風口浪尖之上。

不過，B站還是意識到了知識產權的重要性，然後進行整改，整改下架的作品幾乎全部沒有國內版權，還好B站及時整改，這才沒有步入A站的後塵。而B站此前由於網友自發對這類海外影視作品翻譯並上傳，也成為了海外影視作品愛好者的重要聚集地。