有聲小說錄制不需要版權嗎

1. 喜馬拉雅平台上發布自己錄制的讀書音頻是否有版權問題

在平台上發布有聲書一般有兩種情形：

1、朗讀原著。這會涉及到原著著作權人財產權問題，通俗了講，你要使用別人家的東西總要先經過別人家允許吧，然後再談談付個租金吧。不過呢：如果你不傳播到網路上，只是免費向公眾朗讀作品，那你可以不經許可，也不必支付報酬。但是呢：若是傳播到網路平台，像喜馬拉雅這類的平台，則需要先向著作權人獲得許可，並商討報酬。當然，你的勞動也是有價值的，你的朗讀作品也會獲得著作權的保護，假如蜻蜓FM覺得你的朗讀很好想放到自己的平台上播放，那麼他們需要同時獲得你，以及原作著作權人的許可。

2、改編演繹原著。改編演繹原著的處理方法同朗讀原著，需要取得原著作品著作權人的許可。只是著作權法對權利的分類標准不同，朗讀原著涉及到原作品著作權人「表演權」「信息網路傳播權」的問題；而改編或演繹作品則涉及到原作品「演繹權」「信息網路傳播權」的問題。且演繹作品一定要獲得授權，這一點也不同於免費朗讀作品。如果你也是有聲書朗讀愛好者推薦如下處理方法：選擇一些公版書朗讀，這樣就可以不必擔心著作權的問題了；選擇平台取得許可的書籍朗讀，如果平台已經取得作品著作權人的許可，同時這些許可又對平台用戶有效，那麼你也可以不必擔心著作權問題了。與書籍著作權人取得聯系，直接溝通。至於如何取得許可，如何付費都是可以自由協商的。（這個像談生意一樣，看你如何溝通拉）。如果你，無法知道著作權人的聯系方式可以向出版商咨詢。咨詢中國文字著作權協會，如果書籍作者已經授權文字著作權協會收費或授權，你完全可以通過文著協取得許可。以上，如果你實在無法與著作權人取得聯系的話：

（1）在作品前明確作品的權利人；

（2）在作品前添加你的有效聯系方式，比如電子郵箱、電話、通信地址等；

（3）聲明，願意支付費用。（一般是從你獲取的利益中提取即可）

（4）聲明，如果對方實在不同意你的傳播，你將及時撤下。

如此，是作為一個成年人，做到尊重作品，學會承擔責任。

2. 喜馬拉雅上的有聲小說誰都可以錄音上傳嗎需要版權之類的嗎

我問一下，我要是自己錄小說。但是免費的。不賺錢。這樣涉及到侵權嗎？

3. 有聲小說錄制的版權問題

任何人公開發表的的作品，你以學習，研究為目的等非商業用途，都可以引用或COPY。還有什麼疑問？

4. 個人錄制有聲小說並上傳是否涉及侵權問題

現階段不好賺錢。
有聲這個市場吧，普遍認為前景廣闊，但是目前生存困難。由於之前沒有這個行業的細分，因此多是播音員兼任的，隨著網路的發展，一批批愛好者開始進入這個行業，大有形成規模之勢。但是目前仍存在以下問題：
1.盜版盛行。這個是目前有聲讀物最大的阻礙。看看市面上盛行的有聲小說網站，有幾個是正版的？目前盜版猖獗，有免費的還有誰去聽正版的？因此目前幾個正版有聲小說網站運營步履維艱，據我所知天方聽書網面目前還是虧損的。盜版盛行嚴重打擊了有聲小說製作單位及演播者的積極性。
2.版權問題。在中國，版權問題一直存在一個模糊的界定。就目前市面上的有聲小說而言，正版有聲小說網站的有聲小說基本上都是有版權的，盜版有聲小說網站一概沒有版權，平台（如喜馬拉雅）極少部分自製作品是有版權的，大部分打著網友分享和播主上傳的作品都是沒有版權的。即便是正版有聲小說網站，也會存在部分網友分享作品。版權問題是個老大難，愛好者買不起版權，只能私下錄制免費小范圍傳播。公司購買版權要面臨虧損的情況，歸根到底還是盜版的猖獗。你買了版權，請人錄制了，最後要聽友付費收聽，可是大家都去聽免費的了，誰還聽你花錢的。
3.待遇低。除了與網站簽約的，大部分有聲小說愛好者都是沒有收入的，或者是通過聽友的捐助，或者是聽友購買付費道具等等形式。即便是與網站簽約的演播者，收入也是普遍較低的，因此大部分人都是業余在做。其收入遠遠比不上商配，因此一些知名的演播者出了名以後都去做商配了。

5. 錄制有聲小說去哪裡選小說，大多數都是有版權的吧，弄的侵權了可就沒意思了有沒有這行業的大神指點下

可以找一下較小眾的平台就可以直接和作者溝通，大平台要找的是編輯專負責人和作者，屬一般編輯有空會回你。像現在幾個湯圓創作話本之類的平台，你去找幾本好的小說，直接和作者評論或者留言詢問是否能夠給版權改成有聲小說即可。

6. 【關於版權】把自己的小說錄製成有聲小說，需不需要做別的，比如證明自己是原作者什麼的

【關於版權】把自己的小說錄製成有聲小說，需不需要做別的，比如證明自己是原作者什麼的？

7. 錄制有聲小說上傳需要什麼版權問題還是可以隨便錄制呢

首先要聯系小說的作者，只要他同意了無論做成有聲小說還是廣播劇都可以，版作者有權權申請刪除。

8. 在企鵝FM錄制有聲小說會涉及到版權問題么

1. 會的，需要取得許可抄，並支付報酬

2. 《著作權法》第四十條錄音錄像製作者使用他人作品製作錄音錄像製品，應當取得著作權人許可，並支付報酬。

   錄音錄像製作者使用改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產生的作品，應當取得改編、翻譯、注釋、整理作品的著作權人和原作品著作權人許可，並支付報酬。

   錄音製作者使用他人已經合法錄制為錄音製品的音樂作品製作錄音製品，可以不經著作權人許可，但應當按照規定支付報酬;著作權人聲明不許使用的不得使用。

9. 有聲小說的錄制，怎麼才不侵權

首先，把小說錄制為音頻的行為是著作權法上的復制行為，對作品的復制需要得到著作權人的許可。但並不是所有未經許可的情形都構成侵權。
如果錄制後的音頻純屬自娛自樂自我欣賞，這屬於著作權法上的合理是由，沒有侵權風險。
如果錄制後傳至比如喜馬拉雅這類APP供大家收聽，必須經作者許可後的錄制才不侵權。

10. 有聲讀物，涉及版權問題嗎（非商業用途）

首先，將文字作品錄製成有聲讀物，涉及到了原作品的表演權和復制權，這兩項權利是需要獲得權利人的同意才可以施行的。這其中就可能涉及費用。
第二，《著作權法》中，對權利的限制是如下規定的。
在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；
（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；
（七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；
（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；
（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；
（十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；
（十一）將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；
（十二）將已經發表的作品改成盲文出版。
前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。
明顯，您所說的使用方式不在其中，所以，不符合免費使用的條件。