文學網站版權保護摘要

㈠ 關於文學網站版權問題

本網站擁有版權。 應該是網路所有權

實體書出版權作者仍然具有可獲得相應利益，但網路上不可以與其它網站簽具體合約，網上發行權已經沒了

但是被盜貼是很正常的

網路資源共享～殘念

㈡ 那家文學網站比較注重保護作者版權呢

號稱保護作者版權的網站多了，起點，幻劍，17k，但你也知道中國，實體書盜版都那麼猖獗，更不用說網路版了，看開點吧。

㈢ 關於文學網站版權問題

有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、
公開賠禮道歉、賠償損失等民事責任：
（一）未經著作權人許可，發表其作品的；
（二）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品
發表的；
（三）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；
（四）歪曲、篡改他人作品的；
（五）未經著作權人許可，以表演、播放、展覽、發行、攝制電影、電視、錄
像或者改編、翻譯、注釋、編輯等方式使用作品的，本法另有規定的除外；
（六）使用他人作品，未按照規定支付報酬的；
（七）未經表演者許可，從現場直播其表演的；
（八）其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。
在網站上轉載別人的小說，而未經作者同意，屬於侵犯作者知識產權。

㈣ 小說放到短文學網版權能受到保護嗎

大大向這邊看來，和網站簽約要看簽的是什麼級別的，一般分成協議的話，網站只享有作品的電子版權，簡體和實體版權還是屬於作者的，不限製作品出版紙質書體，但出版的時候要打上網站的商標，比如17K或起點，所以大大不用擔心這一層，不涉及侵權的。
不過作為過來人，我還是建議大大要看清形勢，新人寫手最重要是提高作品的知名度，文的質量等，不妨在網路上先連載，賺足了人氣再想出版，也沒必要去謀取出版。
一般來說，如果不是出版社主動約稿，你就得掏錢，出版社的每一個環節都得花錢，戲稱為自費出版，只要你本人有足夠多的錢，出版這一點倒是不難！好的作品要從網路上走下來變成紙板書籍很不容易，要麼自費，要麼尋求贊助，不管是哪條路線都離不開金錢的作用，世界上沒有免費的晚餐，所以，一味地尋求自己作品的出版是不現實的，如果你認為自己的作品有出版價值或者想流傳於世，最好的辦法就是出錢購買書號。
另外審核也同樣需要付費的，筆者（我）的一本小說曾經在網上給某出版社（省級出版社）看中，寄去樣稿以後，編輯看完來電話說要收取3000塊錢的看稿（審稿）費，至於能否出版還需要考慮，所考慮的范圍也就是上面的出版指標問題，每個出版社都有自己的指標，這指標是上面給的，我說的上面主要是可以自個「購買」的，就因為這樣，真正好的書稿很難獲得通過，畢竟審核也同樣建立在金錢的基礎上，如果不是為了出名，而且有充足的金錢支配去尋找刺激，最好不要爭什麼出版，還是在網上玩自己的文字為好。
關於出版，能夠出版的前提是購買書號的人民幣已經到位，一般來說也就3萬到5萬之間，其中看你自個願意印刷的數量而定，也可以一次性購買書號，完了自己找印刷廠給印刷，印刷廠可是多多益善的，出版社也是水漲船高，只要你有錢，第一次印刷的數目都可以商量，按招目前流行的說法，出版社是依靠賣書號來維持的，這不能怪他們，他們也是生活所需。
再說發行，發行這一關是最關鍵的，書賣不出去那是很遺憾的，出版商不怕你的書寫的不好，就怕你的名氣不夠大，不怕你的書亂七八糟，就怕你書包裝不好，真正有為的書商主要是依靠市場來定位的，市場需要什麼樣的書籍，他們就會聘請專職的寫作人員為他們寫作，如果你是自費出版，那麼請准備三到五萬的銀兩，出版商只管收錢，是不會幫助作品銷售宣傳的，目前大陸市場盜版風盛行，沒名氣的書出版商絕對不會出版的，只要作者能夠給足出版商利益，出版其實並不難，但前提是，有很多很多的錢，呵呵！
另外最後說一下出版的途徑，沒有門路的話，是自己給出版社投稿，以郵箱的形式寄文過去，不要超過全文三分之一，出版社的郵箱找度娘查不難找，如果你對自己的作品很有信心，就去試試看吧，但不要抱希望，除非你的作品名氣足夠大，粉絲足夠多，在保證出版之後有銷路，出版社沒有風險的情況下，才會為你出版。

㈤ 文學作品版權怎麼保護

申請版權登記。
在我國，版權是自動產生的，作品一經完成，作者便享有法律賦予的權利。

著作權包括那些權利？
著作權包括人身權（精神權利）和財產權（經濟權利）。
人身權包括：
（1）發表權，即決定作品是否公之於眾的權利；
（2）署名權，即表明作者身份，在作品上署名的權利；
（3）修改權，即修改或者授權他人修改作品的權利；
（4）保護作品完整權，即保護作品不受歪曲、篡改的權利。
財產權包括：
（1）復制權，即以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品製作一份或者多份的權利；
（2）發行權，即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復製件的權利；
（3）出租權，即有償許可他人臨時使用電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體的權利，計算機軟體不是出租的主要標的的除外；
（4）展覽權，即公開陳列美術作品、攝影作品的原件或者復製件的權利；
（5）表演權，即公開表演作品，以及用各種手段公開播送作品的表演的權利；
（6）放映權，即通過放映機、幻燈機等技術設備公開再現美術、攝影、電影和以類似攝制電影的方法創作的作品等的權利；
（7）廣播權，即以無線方式公開廣播或者傳播作品，以有線傳播或者轉播的方式向公眾傳播廣播的作品，以及通過擴音器或者其他傳送符號、聲音、圖像的類似工具向公眾傳播廣播的作品的權利；
（8）信息網路傳播權，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利；
（9）攝制權，即以攝制電影或者以類似攝制電影的方法將作品固定在載體上的權利；
（10）改編權，即改變作品，創作出具有獨創性的新作品的權利；
（11）翻譯權，即將作品從一種語言文字轉換成另一種語言文字的權利；
（12）匯編權，即將作品或者作品的片段通過選擇或者編排，匯集成新作品的權利；
（13）應當由著作權人享有的其他權利。
著作權人可以許可他人行使上述財產權，並依照約定或者著作法有關規定獲得報酬。
著作權人可以全部或者部分轉讓上述財產權，並依照約定或者著作法有關規定獲得報酬。

㈥ 文學網站是如何實現贏利的，如何保護作者版權

文學網站可以想起點那樣收VIP費用
也可以通過頁面廣告進行贏利
作者版權一般是通過公司設置出版系統來維護的
不過只保護首發的作者版權，有唯一性

㈦ 文學網站的版權保護是個問題，請問有什麼好辦法能維護作者的版權

文學網站可以想起點那樣收vip費用
也可以通過頁面廣告進行贏利
作者版權一般是通過公司設置出版系統來維護的
不過只保護首發的作者版權，有唯一性

㈧ 幫忙找一個辯題的材料

下面是我從網上隨便找的一篇,在當前看來,因為計算機網路技術普及所帶來的著作權保護問題已經很多,現實中看是"弊大於利".那麼你既然要參加這次的辯論會,我給你提供一下幾個陳述要點和辯論要點,希望對你辯論賽有所幫助.
不然的話,這次辯論賽還真不好打.
我方主要陳述及論點:
1.網路技術普及有利於著作權保護,但當前的網路環境並不成熟,管理並不完善.
(不要和對方辯友談論現實,否則你們說不過他們,他們會舉出現實中的很多例子.)
2.一般網路上傳的文章,既然選擇了上傳到網上,就是默認允許轉載或修改.
說真的,我個人感覺這個辯題不好.外界討論很多,好象都在說網路不好.法律也規定數字化作品具有著作權,但又很容易被侵權.網路機制還不健全,你們一定要抓住"發展"兩個字.

網路著作權法律保護若干思考
金陵科技學院人文學院 葉曉輝
[摘要]：隨著高科技的迅猛發展以及互聯網在我國的迅速普及，網路環境中的法律問題也日漸突出，其中網路著作權問題已成為全社會關注的焦點，本文力求在我國網路著作權立法滯後的背景下，根據我國現行的《著作權法》，對有關網路著作權的幾個法律保護問題，提出若干思考，以真正促進網路信息業的健康發展。
[關鍵詞]： 網路著作權 著作權人 網路作品 網路環境
隨著網路技術和電腦技術的發展和普及，網路正在以驚人的發展速度和廣泛的影響力，滲透到我們工作、學習和生活的方方面面，因此網路環境中的法律問題也日漸突出，其中網路著作權問題已成為全社會關注的焦點，因其也涉及到對在傳統媒體形態下確立的著作權制度的沖擊，網路環境的著作權問題引起法學界的進行認真研究與思考，本文力求在我國網路著作權立法滯後的背景下，根據我國現行的《著作權法》，對有關網路著作權的幾個法律問題，談點粗淺的看法，以求教於法律界同仁。
一、關於網路著作權
我國《著作權法》第十條第五項明確規定了著作權人對作品享有使用權。該使用權包括對作品的復制、播放、發行等權利。最高人民法院今天公布了關於審理涉及計算機網路著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋，「第二條 受著作權法保護的作品，包括著作權法第三條規定的各類作品的數字化形式。在網路環境下無法歸於著作權法第三條列舉的作品范圍，但在文學、藝術和科學領域內具有獨創性並能以某種有形形式復制的其他智力創作成果，」因此，網路作品著作權是著作權人對其文學、藝術、科學作品依法享有的一種民事權利，包括人身權和財產權。
網路作品的著作人身權是作者享有的與人身不可分割的，沒有直接經濟利益體現的權利。它體現作者的風格、修養、思想和名份，著作人身權也稱為精神權利。由於網路作品載體的特殊性，使得網上的作品很容易被其他不享有該作品著作權的網民對作品的署名和內容作改動，從而使權利的歸屬引起混亂，在網路環境下形成大量的侵權事件，使之成為關注的焦點。
網路作品的著作財產權是指著作權人通過復制、表演、發行、翻譯、注釋等方式使用作品並由此獲得報酬的權利，以及許可他人以上述方式使用作品，並由此獲得報酬的權利，是對作者付出勞動的一種補償。在互聯網上出現了一種新的情況，那就是著作權與鄰接權的融合。在互聯網上，被傳播者不可能再以被動單一的身份出現，任何作品只要上載到互聯網上，就會產生自動傳播結果，就可以任憑他人復制、購買、接收，使作者的財產權得以喪失。被傳播者直接進行傳播的法律結果就是著作權與鄰接權的融合，即被傳播者直接實現出版發行權、播放權、間接表演權。被傳播者權利中，融合了有關鄰接權內容，充實進傳播者的著作權、表演權、播放權等。
二 、網路著作權侵權案件的主要現狀
（一）網路侵犯傳統媒體作品著作權的財產權的行為，即復制、表演、發行、翻譯、注釋等方式使用作品並由此獲得報酬的權利，以及許可他人以上述方式使用作品，並由此獲得報酬的權利。
在網路環境下的侵犯著作權和根據我國《著作權法》第二十二條規定，除了有些復制（供用戶瀏覽、學習、研究等十二項）不需要著作權人的授權外，復製作品必須取得著作權人的授權，否則視為對版權人的侵權。網路環境下的知識產權侵權是傳統的知識產權侵權行為在網路媒介中的延伸。近幾年來網路環境下的著作權案件屢有發生，而許多著作權人由於法律意識淡薄，在自己的正當權益受到侵害時，自己還全然不知，少數有識之士則拿起了法律武器為自己討回公道。
（二）非著作權人侵犯網路作品人的著作權中的人身權之一即署名權
網上的作品與發表在報紙上的作品相比，只不過是傳播的載體不同而已，前者是以報紙這種傳統的紙質媒體傳播，而後者是以網路這種新型媒體傳播，二者在本質上是一致的。從網上「下載」網路作品，與摘登其他報紙的作品一樣，應視為「轉載」，應依照《著作權法》第三十二條規定，對著作權人的合法權利予以保護。據了解，不少報紙都在無償使用網上作品，而且經常不署原作者的姓名。如1999年9月17日，南京地區的一家報紙就在文化娛樂版上，以《老謀子緬懷黑澤明》為題，登載了一篇電影導演張藝謀紀念日本電影大師黑澤明的一篇文章。該文章的作者是張藝謀，其最初發表的紙質媒體是美國《時代》周刊。但該報登載時卻署名「辛浪」。且不論該報是否給張藝謀寄了稿費，單從署名來看，就已經侵犯了作者的署名權。
（三）侵犯網頁著作權的行為 是網路對網路的侵權行為
這類侵權行為更多地表現為對其他網站的信息資源著作權的侵犯，這種侵權行為因為技術上的便利而十分常見，成為侵犯網路作品著作權行為的主要部分。特別是有些商業站點，缺乏信息資源，未經授權大量摘抄新聞媒體的網路版信息，它已引起了許多網上媒體的關注。1999年4月中旬，由新華社、人民日報社、中央電視台、中國青年報社牽頭，國內23家有影響的上網媒體首次相聚北京，原則通過了《中國新聞界網路媒體公約》，呼籲網上媒體應充分尊重相互之間的信息產權和知識產權；呼籲全社會尊重網上的信息產權和知識產權，堅決反對和抵制任何相關的侵權行為；各公約單位鄭重約定，凡不屬於此公約的其他網站，如需引用公約單位的信息，應經過授權，並支付相應費用，使用時，或註明出處，或建立鏈接；各網路媒體無論規格高低、實力大小，實行產權面前人人平等。
（四）非著作權人擅自對網路作品進行下載、轉載
網路作為一種大眾傳媒手段，有資源共享的權力，但是這種權力是有前提條件的。如，在網站上發表的署真名實姓的政論、時評、理論文章等作品，是作者本人的勞動創造，其發表、轉載的權利應該歸作者所有，但是實際情況是一旦作品發表，一些網站、媒體就會不顧原發作品網站的公告、告誡，無視作者的作品擁有的著作權隨意轉載，造成侵權。其主要表現為：一是末經授權，便轉載、使用作品;有的作品在一個網站發表後，隨後就會被幾家或多家網站、報紙等媒體轉載、發表，不通知原作者，使原作者沒有知情權，更談不上對作品的擁有財產權；二是不支付相應的稿酬。對不付稿酬的網站，作者給其投稿是自願的一種約定。但是一些支付稿酬的網站，只付給往其網站的投稿作者的稿酬，對其轉載的作品不支付稿酬，使作者勞動創造的權利得不到應有的回報；三是有的作品時常被亂轉亂用，甚至剽竊，一般網站都有一個約定俗成的規定：就是轉載作品時必須註明原文出處，但是往往一篇作品在一家網站發表後，就會隨後被多家網站轉載，出處亂注，有的還不註明出處；有的人還急功近利，公然剽竊作者作品，甚至有的連題目都不改一下，便換掉作者的名字，公然發表在網站上(不是各網站的論壇)或發表在報紙等媒體上，這就是對作者作品著作權的嚴重侵犯。
習慣上，當作品在報紙上發表後，除非著作權人聲明不得轉載、摘編，其他報紙可以轉載、刊登，這就是法定許可：即在法律規定的情況下，使用受著作權保護的作品，可以不經著作權人許可，但是應當向著作權人支付報酬並指明作者姓名、作品名稱。在網路上允許轉載對作品的轉載等使用者也應當支付報酬；作品再使用時要註明出處，在網路上的作品，只要權利人在自己作品登載時簡單註明「不得轉載」字樣，就需要經過權利人的許可才行。否則就是侵犯網路作品的著作權。
由此可見，對網上作品的侵權已經從文字作品發展到軟體、音樂、影視等多種作品，網上著作權保護本身已是成為不可忽略的問題。對此若不加註意，在有形市場打擊侵犯知識產權的努力會在一定程度上落空，放縱網上盜版，還會使「繁榮文化創作」的號召落空，因為稍聰明點的侵權人都會轉移到侵權成本更低的網上，長此放任將搞垮軟體產業以及音像、影視等產業，最終將不利於國家經濟的發展、不利於公眾獲得優秀的文化產品。筆者認為對加強對網路著作權的保護刻不容緩。
三、網路著作權法律保護若干思考、
（一）加強對網路作品的人身權利保護
雖然《著作權法》中的有關權利的保護基本適用於網路環境，但鑒於網路的特點，有必要強調一下網路環境下的人身權利保護。有人曾說國際互連網將成為作者人身權利的"終結者"，在網路上，每個人都有能力同時成為作者、出版商和侵權人，在網路環境下，人身權利受到前所未有的挑戰，每個人都能夠輕而易舉而且天衣無縫地改變他人作品，並向全球傳播。所以在網路環境下作者、表演者的人身權利需要獲得法律有效保護，同時明確規定網路上人身權利保護的對假名和匿名的作品不受法律保護。這不僅是為了作者、表演者的利益，更是為了公眾的利益。因此在網路環境下保護作者的人身權利，更重要的目的是為了保證公眾獲得真實可靠的信息。
筆者認為：在互聯網上因為網路著品的人身權利受到新的傳播環境的影響，過多強調提高保護並不是最佳選擇，還有可能影響互聯網的發展並阻礙作品傳播和著作權產品的流通。這就需要使人身權利保護保持在適當的限度，合理的是在網路這個特殊的環境下允許作者放棄人身權利，目的在於減輕著作權產品在市場上流通的障礙，使人身權利順應市場經濟的需要。
（二）加快網路著作權保護的立法思考
網路立法要促進網路健康發展，不僅要具有一般法律的強制性，還應具有激勵性。在立法中應當充分考慮網路環境的特殊性，網路信息傳播快捷、覆蓋面大，如網站上自行發表的作品與傳統媒體上刊出的作品應有區別，如果對轉載他人作品管制過嚴，勢必會影響網路文化的繁榮。法律保護的目的是鼓勵傳播，繁榮創作，保護和促進網路業和著作權的共同健康發展。國家通過立法賦予民事主體對網路知識財產和相關的精神產品享有著作權，明確侵權范圍、行為種類、賠償標准及侵權主體承擔的法律責任，這是當前網路文化和網路經濟健康發展迫切需要解決的問題。沒有網路著作權的立法，就沒有知識財產的法權形態，也就沒有其原創者和其他權利人的法律地位。因此，建立和不斷完善包括網路著作權在內的著作權法律保護體系是當務之急，網路著作權保護作為著作權法的前沿課題，有許多問題需要進一步探討和研究，雖然我國第一部網路著作權行政管理規章《互聯網著作權行政保護辦法》出台使我國的網路著作權保護達到國際領先水平，從法的位階看，該《辦法》屬於部門規章一類，效力不及憲法、法律和行政法規，筆者認為，從長遠看，更重要的是加快對《著作權法》在實踐中修改、完善和制定保護網路著作權的專項法律或行政法規如《信息網路傳播權保護條例》或《互聯網著作權保護條例》。
（三）依法加強網路行業管理和提高公民的法律保護意識的思考
加強網路行業管理，增大網路監控力度。首先要充分認識在加入WTO後和市場競爭新形勢下依法治企的重要性和緊迫性，充分認識到，防患於事前的關鍵就是網路行業自上而下重視依法經營，堅持依法規范網路行業的一切活動；不斷提高懂法、守法、用法的法律素質和道德水準，網路行業要建立健全依法管理知識產權的責任制，明確職責分工，加強網路行業各個環節的管理，法律事務、市場經營、網站管理、增值服務、企業形象宣傳等部門均為著作權管理的責任單位，要建立相關責任考核制度，對出現侵權和影響企業形象的違法違規行為要追究相應責任。
通過在全民普法教育中，加大對網路、計算機安全和著作權保護的法制等方面教育。要組織網路用戶認真學好與知識產權有關的法律法規，熟悉相關國際公約，使人們澄清模糊意識，既增強了自我保護意識，在思想上樹立了一道「防火牆」，又可以加強自我約束力度，減少網路作品的著作侵權行為的發生。
綜上所述，在網路環境、網路技術的發展對網路著作權保護帶來了巨大的挑戰，因此筆者認為對於網上作品的著作權法律保護問題還需進一步研究，如何既不要讓包括版權在內的知識產權保護問題成為妨礙計算機網路技術發展的因素，又不能以犧牲包括作家、科學家、藝術表演家在內的知識產權擁有者的合法權益來換取互聯網等高新技術的推廣與發展，更不能為某些利用高新技術和他人知識產權來牟取暴利的不法之徒創造條件，成為網路著作權保護法律制度建立和完善的全新課題。

㈨ 網路文學盜版一年損失近60億，網路小說如何保護版權

網路文學很多，就比如說現在就連各種各樣的社交網站上都有很多的文學作品，什麼小說啊，讀本之類的都很多，但是盜版小說非常多。

然後就是可以建立盜版維權之類的部門，每天可以收集其他網站的內容，看看是否有重合的，因為盜版閱讀網站非常多，所以也只能夠選擇部分比較大型的閱讀網站查詢，盡量從免費網站下手。
目前能做的實在是太少了，因為文字作品也不像其他，只能夠從大方向進行保護，無法完全杜絕盜版。不過卻可以從閱讀體驗上來鞏固用戶，盡量的減少用戶閱讀盜版小說。

㈩ 怎樣保護自己在網路上的文學作品版權

網路文學
什麼是「網路文學」？按照陳村先生的話，它是自由的，隨意的，不功利的，而且並不以紙媒的發表為最終目的。而所謂它最好的時期已經「過去」的標志是「到網下去出版傳統的書籍」。

我的看法，所謂網路文學，應以在網路上創作、發布（首發）和流傳的作品為主流，傳統媒體發表過再上網的應屬於網路資訊內容。那麼這種創作按其目的來講無非如下幾種：

（1）以在網上傳播為目的，從中得到自我滿足，並以網友的欣賞來達成這種成就感，此類作者最終不免汲汲於追求網路上的名氣。
（2）雖首發於網路，卻以網路平台作為進入傳統媒體的跳板，此類寫手一開始就有很明確的目的性。比如連載一部小說到最後便停止連載，以靜候傳統媒體之青睞。當然，此類寫手還需要先達到第一種境界，因為傳統媒體在審視作品的同時也會照顧到寫手在網路上的名氣。
（3）雖沒有考慮到作品的最終命運，但也不會傻到拒絕傳統媒體的青睞，這種寫手的創作目的首先是順其自然的，他只是在網路的自由發表中得到滿足。但我懷疑這種狀態是不穩定的，隨著名氣、作品、網友等因素的影響，要麼一直這么寫下去，要麼做起成名成就的夢想來。
（4）拒絕傳統媒體，自始至終以壯大網路文學為目的，不求聞達於網路，不求受賞識於傳統媒體，他只是在網路上寫著，貼著，完全一副自足的心態。這類人有嗎？也許有，但我還沒見過。

上述的第（1）、（3）種狀態並不是穩定的，只要有了慾望，便最終會變質，投靠到傳統媒體的旗下。第（4）種狀態的寫手大概可以歸入「稀有珍貴動物」，要麼與傳統媒體有仇，要麼是偏執狂。因此我們可以清晰地看到，網路文學可以不以紙媒的發表為最終目的，但它無法拒絕也不會拒絕傳統媒體，甚至可以說最終都將以傳統媒體為指向。所謂的自由的、隨意的、不功利的網路文學只能是網路文學一種形式，且不是網路文學的主要狀態，甚至可以說這樣的形式只是網路文學發展中的「初級階段」。

上述分類方式是從網路寫手的角度出發的，而從載體的角度還可以這么分類：

（1）網站（論壇）純粹以發表和交流寫手的作品為目的，或者還會辦一份電子刊物什麼的，但也僅僅在網上傳播，並不和傳統媒體接觸。
（2）網站（論壇）大量吸收寫手作品，並主動向傳統媒體靠攏，以自己出版（與傳統媒體合作）寫手的作品或以向傳統媒體推薦作品為目的。
（3）傳統媒體在網路上尋找適合紙媒的作品並購買（付費）然後出版（刊發），當然，也有大量不付費的。

還有一種網站購買傳統媒體作品的版權在網上進行付費下載（閱讀），此種做法實際是傳統媒體在網路的延伸，不能歸入網路文學。

從網站的生存角度，除非有專門機構支持，否則第（1）種類型將難免苦苦維持以至陷入困境，這樣的網站（論壇）只能是不獨立的，依託其他網站而生存的。養不起自己的網站（論壇）談何養起「文學」這樣的奢侈品。其他類型的網站（論壇）如何與傳統媒體接觸還是一個可以探討的范疇，但至少有了一線生機，而傳統媒體從網路上尋找稿源將極大激發地網路文學的活力。由此可見，如果從載體的角度來定義網路文學的話，僅以是否在網路平台上首先刊發為界定，而與是否延伸到傳統媒體或者徑直以紙媒為目的並無直接聯系。這里還應該提到有些網路作品是不適合傳統媒體的，比如多媒體創作（在詩歌中加聯結，在文字中附以圖片、flash），這類作品倒真的算得上純粹的「網路文學」了。

我們還可以從歷來知名的「網路寫手」的命運來談談網路文學的前瞻。那幫出名的寫手現在都怎麼樣了呢？首先是都出書了，比如寧財神啦王小山啦；而且有的甚至不「網路」啦，比如尚愛蘭等人就專力於專欄寫作了；還有的流入到報社等各類傳統媒體部門（當然其中有些原本就是傳統媒體的人員）。總而言之，都奔傳統媒體或正走在傳統媒體的路上。那麼他們的身份怎麼界定？你可以稱他為作家，他也可以自稱為網路寫手，是什麼都不重要，重要的是——「到網下去出版傳統的書籍」好像才是很多人眼裡的網路文學的最好的下場！

綜上所述，我認為「網路文學」只是一種不明確的說法，它也是文學之一種，和「文學」一樣，它追求更自由的表達和合乎個性的作品，它以首發在網路平台為界定方式，在網路這種新的創作平台上它獲得了更為廣闊的傳播空間；雖然它可以不以紙媒為最終目的，但紙媒應是最具誘惑力的指向，而與紙媒的親密接觸，更能激發網路文學的活力，在這種狀態下同樣能產生經典作品並將造就大量的自由撰稿人群。
參考資料：http://bk..com/view/4023.htm