央視台標版權糾紛

A. 中國中央電視台台標哪年更換為「cctv」

1998年更換為cctv。

由於台標版權糾紛，1998年，央視在節目的標識上進行調整，形成了以英文字母為主體+數字的「台標」結構，比如CCTV-1、CCTV-2、CCTV-5等，其中第二個「C」為紅色，寓意「中國」、「中央」的含義。最初的邊緣為方角，後來於2001年7月9日作出修改，邊緣美化成圓角，並適當拉寬。實際使用時為灰色半透明台標而原來的蝴蝶型標志逐漸退居幕後以及官方log場合出現。

(1)央視台標版權糾紛擴展閱讀

中央電視台台標的的設計含義：

中央電視台是中華人民共和國國家電視台，2018年3月與中央人民廣播電台、中國國際廣播電台合組為中央廣播電視總台。他的標志是最與國際接軌的，採用文字標志法，簡單明了便於識別，含義不多但集聚特色給人耳目一新的感覺。

原來的標志也可以從采訪話筒或是央視大樓上看到，他是CCTV的變形組合，形如原子核，也集中體現了衛星運行的軌跡，此標志極賦時代特色，是文字標志與圖形標志的完美結合。後來改為簡便的雙線「CCTV」，讓人一目瞭然。

B. 央視的台標可以隨便用在商品包裝上嗎

不可以的，有專利權限制

C. cctv6台標下面有中央電視台字樣嗎我看到一段視頻台標是這樣，我不確定它的真偽！

CCTV6並非央視的直屬頻道，而是直屬於國家廣電總局。只是使用央視的台標。另外電影頻道的宣傳沒有稱中央電視台電影頻道，而是直接叫電影頻道。
其全稱是：國家廣播電影電視總局電影衛星頻道。
電影頻道由國家廣播電影電視總局電影衛星頻道節目中心製作，並非央視。電影衛星頻道節目製作中心是國家廣播電影電視總局的直屬機構。

D. 央視台標「CCTV」不符合我國的語言文字的法律規定，你認為要更換台標嗎

它已經成為一種國人的習慣，幾十年的習慣，所以應該便宜行事，不應該拿那些條條框框來束縛它，改了以後大家會很長時間接受不了的。總的來說，不改是利大於弊，所以不應該更換台標、、、、

E. CCTV80年代使用的老台標為什麼被更換

可能是要現代化，要符合社會潮流

F. 本人是因為喜歡CCTV某台的電視節目，才把台標當做個性車貼貼在了車門上，這樣做算是對CCTV的侵權嗎

你好!抄
CCTV台標作為我國公眾襲熟知的標志，依法由中央電視台享有著作權，根據我國《著作權法》第二十二條 在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；若你僅作為個人欣賞之用將該標志貼在車門上，屬於法定的合理使用的范疇，尚未構成對其著作權的侵犯，但是不得侵犯中央電視台依照著作權法享有的其他權利。

G. 教育部為什麼稱4成衛視頻道須改台標 CCTV被指不規范

因為CCTV即不是首寫漢寫的組合也不是首寫拼音的組合，而是外國稱呼(英文)的首寫組合。

按教育部依據的《中華人民共和國國家通用語言文字法》，CCTV應該改為「中國中央電視台」，CCTV1應該改成「中國中央電視台1套」。

不規范的遠不止央視一家。50家衛視中有20家不合格。

H. 中國中央電視台台標為「cctv」，這是在什麼時候更換的

1998年更換為cctv。

由於台標版權糾紛，1998年，央視在節目的標識上進行調整，形成了以英文字母為主體+數字的「台標」結構，比如CCTV-1、CCTV-2、CCTV-5等，其中第二個「C」為紅色，寓意「中國」、「中央」的含義。最初的邊緣為方角，後來於2001年7月9日作出修改，邊緣美化成圓角，並適當拉寬。實際使用時為灰色半透明台標而原來的蝴蝶型標志逐漸退居幕後以及官方log場合出現。

(8)央視台標版權糾紛擴展閱讀

中央電視台台標的的設計含義：

中央電視台是中華人民共和國國家電視台，2018年3月與中央人民廣播電台、中國國際廣播電台合組為中央廣播電視總台。他的標志是最與國際接軌的，採用文字標志法，簡單明了便於識別，含義不多但集聚特色給人耳目一新的感覺。

原來的標志也可以從采訪話筒或是央視大樓上看到，他是CCTV的變形組合，形如原子核，也集中體現了衛星運行的軌跡，此標志極賦時代特色，是文字標志與圖形標志的完美結合。後來改為簡便的雙線「CCTV」，讓人一目瞭然。

I. 中央台使用英文縮寫CCTV 做台標，是否違法

難道要用拼音嗎,現在的拼音確實已經泛濫,何況英文是全世界通用語言,用英語最多涉及到語言文化層次,不至於觸犯法律吧,我是這樣想.