① 物權數字化平台合法嗎
《民法典》催生了「物權數字化平台」
自古以來「整買整賣、整租整賃」是公認的商業法則，尤其是改革開放四十年來，由於種種原因「產權」大於了「物權」，「物權」地位被人為降低。「產權」只能進行整體轉讓和交易，「物權」的金融證券屬性被剝奪了。
《中華人民共和國物權法》，尤其是《民法典物權編·第八章：共有》法律規則的出現，極大提升了「共有物權」的法理地位，使按份共有合法化了，同時結合「數字產業化、產業數字化」的大時代背景，對「物權」進行「數字化」成為可能，這將最大限度地把中小企業的「物權」金融化和證券化，使「物權數字化」成為一個「創新行業」。面對數以十幾萬億計的民企「物權」體量，「數字化」物權將迎來廣闊空間。
《民法典物權編》催生了「共有物權」，催生了「物權數字化」新思維、新邏輯、新行業，將改變「生產、生活、投資、交易」等傳統格局和傳統模式。
「物權數字化平台」將是踐行者和開拓者
《中華人民共和國物權法》第十五條：
當事人之間訂立有關設立、變更、轉讓和消滅不動產物權的合同。除法律另有規定或者合同另有約定外，自合同成立時生效；未辦理物權登記的，不影響合同效力。
這就為「物權數字化交易」、「共有物權轉讓」和「智能合約」簽訂提供了法律依據。因為「物權數字化」後，交易會很頻繁，也無法頻繁更換「物權登記證」，《合同》有效，解決了「物權數字化交易」的瓶頸和難點。
《中華人民共和國民法典物權編·第八章·共有》:
第二百九十七條：不動產或者動產可以由兩個以上組織、個人共有。共有包括按份共有和共同共有。第二百九十八條：按份共有人對共有的不動產或者動產按照其份額享有所有權。第二百九十九條：共同共有人對共有的不動產或者動產共同享有所有權。第三百條：共有人按照約定管理共有的不動產或者動產;沒有約定或者約定不明確的，各共有人都有管理的權利和義務。
2020年5月全國人大十三屆會議第三次會議，表決通過了《中華人民共和國民法典》，是新中國第一部以法典命名的法律。再次以《法典》形式界定了「共有物權」、「物權數字化」交易的合法性。
② 物權法房屋所有權
物權是指權利人在法律規定范圍內對一定的物享有直接支配並排除他人干回涉的權利，包括所答有權、用益物權和擔保物權。物權是與債權相對應的一種民事權利。債權是指權利主體按照合同約定或者按照法律規定，請求相對人為或不為一定行為的權利。市場主體享有物權是交易的前提，交易的過程表現為債權，交易的結果往往導致物權的轉移。
③ 曾憲義民法案例分析教程中未經物權登記的物權交易無效案法院怎麼判
參照《物權法》
第二十四條船舶、航空器和機動車等物權的設立、專變更、轉讓和消屬滅，未經登記，不得對抗善意第三人。
第三十一條依照本法第二十八條至第三十條規定享有不動產物權的，處分該物權時，依照法律規定需要辦理登記的，未經登記，不發生物權效力。
第一百八十九條企業、個體工商戶、農業生產經營者以本法第一百八十一條規定的動產抵押的，應當向抵押人住所地的工商行政管理部門辦理登記。抵押權自抵押合同生效時設立；未經登記，不得對抗善意第三人。
第一百五十八條地役權自地役權合同生效時設立。當事人要求登記的，可以向登記機構申請地役權登記；未經登記，不得對抗善意第三人。
依照本法第一百八十一條規定抵押的，不得對抗正常經營活動中已支付合理價款並取得抵押財產的買受人。
④ 物權擔保，擔保權人的訴訟時效是4年——擔保法或者擔保法解釋有這么一條規定嗎
擔保物權的時效問題。擔保物權的行使，是否受被擔保的債權訴訟時效效力的支配？擔保物權不同於債權，擔保物權的訴訟時效和債權的訴訟時效並不相同，二者應當分別適用和計算訴訟時效，訴訟時效完成與否對彼此不應當發生影響。例如，德國民法典第223條第1款規定：「以抵押權、船舶抵押權或質權擔保的請求權，雖經時效消滅，但不妨礙債權人就其擔保物取償。」日本民法典第396條規定：「抵押權，除非與其擔保的債權同時，不因時效而對債務人及抵押人消滅。」我國台灣民法典第145條規定，「以抵押權、質權或留置權擔保之請求權，雖經時效消滅，債權人仍得就其抵押物、質物或留置物取償。」盡管民法通則應當適用於擔保物權，但擔保物權在時效的起算上應當獨立於被擔保的債權，故擔保物權的行使不受被擔保的債權之訴訟時效是否完成的影響。
《擔保法解釋》第十二條第二款規定「擔保物權所擔保的債權的訴訟時效結束後，擔保權人在訴訟時效結束後的二年內行使擔保物權的，人民法院應當予以支持」。①司法解釋作出這樣的規定，是因為擔保物權屬於支配權的范疇而非請求權，依民法原理不受訴訟時效期間的限制，擔保物權不宜適用於物權擔保的債權相同的訴訟時效制度。但擔保物權的行使又不能沒有期間的限制，否則，將會助長擔保物權人濫用其因為物權擔保而取得之優勢地位，也不利於物權擔保交易關系的穩定。因此，擔保物權人自物權擔保的債權訴訟時效完成後，經過「二年」仍不行使擔保物權的，擔保物權消滅。此「二年」法定期間，性質上為除斥期間。
⑤ 什麼是物權數字化平台
物權數字化平台
「數字產業化，產業數字化」是數字經濟時代企業所面臨的重專大課題，產業企業化需屬要進行數字化改造和升級，建立數字化模型。
《中華人民共和國物權法》、《中華人民共和國民法典物權編》明確了物權的概念、地位和交易方式等，尤其是《民法典物權編》第八章：共有。從法律角度界定了「物權數字化」的合法性。
企業「物權」進行「數字化」，才能更有效發揮企業物權的價值作用，才能活化企業物權。企業物權數字化，可以形成多方共有機制，打破了幾千年來「整買整賣、整租整賃」的思維定式，從另一個角度解決中小企業融資難的問題。
物權數字化平台由海南經濟特區物權數字化網路科技有限公司聯合《中國鏈》系列叢書的專家學者共同設計推出，針對企業物權進行「數字化頂層設計、數字化價值塑造、數字化資源嫁接」。
⑥ 物權法案例分析
在2009年3月6號以前行使權利，不過中間起訴的話或者進行過催款就會重新計算兩年的時效
⑦ 什麼是物權數字化平台
物權數字化平台
「數字產業化，產業數字化」是數字經濟時代企業所面臨的重大課題，產業企業化需要進行數字化改造和升級，建立數字化模型。
《中華人民共和國物權法》、《中華人民共和國民法典物權編》明確了物權的概念、地位和交易方式等，尤其是《民法典物權編》第八章：共有。從法律角度界定了「物權數字化」的合法性。
企業「物權」進行「數字化」，才能更有效發揮企業物權的價值作用，才能活化企業物權。企業物權數字化，可以形成多方共有機制，打破了幾千年來「整買整賣、整租整賃」的思維定式，從另一個角度解決中小企業融資難的問題。
物權數字化平台由海南經濟特區物權數字化網路科技有限公司聯合《中國鏈》系列叢書的專家學者共同設計推出，針對企業物權進行「數字化頂層設計、數字化價值塑造、數字化資源嫁接」。