⑴ 誰知道ip天使這個網站啊，是可以辦理版權業務嗎
IP天使是專業的知識產權平台，你可以放心在這里辦理版權業務。
⑵ 天使情人那個視頻能看啊 我看到很多視頻因為版權問題不能看了 有誰知
56視頻網能看，不過畫質不清晰
⑶ 天使動漫為什麼沒和動漫花園一樣被封
動漫花園不是活的好好的嗎，ZERO動漫關閉主要是是站長不想堅持了，當然也有版權之類的問題，迫於壓力之類的就關閉網站了。zero之前還有零域（圖片區），現在徹底關站了。你可以看看zero動漫網站長的微博：網頁鏈接
⑷ ip天使能不能申請版權業務啊
可以的，這各網站可以辦理商標注冊，專利申請，還有您說的版權申請。
⑸ 店名Angel和Angle算侵權嗎（字體顏色一樣）
未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的，屬侵犯注冊商標專用權
⑹ 根據事實拍成的電影受著作權保護嗎
(1)根據我國《著作權法》第21條第3款的規定，50年之後，電影作品《馬路天使》的發表權和財產權不再受著作權法的保護。而作為電影作品的《馬路天使》完成於1937年，到1995年已超過了50年的保護期，所以，電影作品《馬路天使》不再受著作權法的保護。
(2)《馬路天使》劇本的著作權人是自然人袁牧之先生，作者於1978年去世。根據我國《著作權法》第21條第1款的規定，公民的作品，其發表權和財產權的保護期限是作者終生及其死後50年，截止於作者死亡後第50年的12月31日。而根據《著作權法》第19條的規定，公民死亡後，作品的著作權在保護期內的，根據繼承法，該作品著作權中的財產權內容轉移由繼承人享有。從本案看，《馬路天使》劇本的著作權仍然在保護期內，依法應由袁牧之先生的繼承人--配偶和女兒繼承享有，因此，《馬路天使》劇本並沒有進入公有領域。
(3)電影作品《馬路天使》實際上是演繹作品，因為它是根據原作品《馬路天使》電影劇本拍攝的。演繹作品與原作品一樣，都是獨立的受保護的作品。第三人在使用演繹作品時，應徵求原作作品和演繹作品著作權人的同意。而本案中的演繹作品的著作權已過保護期，因此，第三人使用演繹作品時只需徵求原作品著作權人的同意即可。而本案中的華而實先生在使用演繹作品重新創作時並沒有徵求原作品《馬路天使》劇本著作權人的同意，其行為也就侵犯了原作品《馬路天使》劇本著作權人的權利。
本案的難點是正確分析原作品著作權與演繹作品著作權之間的關系，正確判斷第三人使用演繹作品的權利和義務。而容易出現錯誤的地方是混淆演繹作品與原作品著作權的相互獨立性。雖然演繹作品與原作品有密切的關系，但各自的權利是獨立的，有可能演繹作品的著作權依法終止，而原作品的著作權仍在保護期限內;也有可能原作品的著作權依法終止，而演繹作品的著作權仍在保護期內。
⑺ 李映熹 天使來到我身邊是抄襲
這是翻唱，如果是抄襲的話華誼不會給宣傳的，前提必須從法國索尼拿到翻唱版權，不然會罰巨額
再說您去看看關於這首歌的新聞，上面頭條就是說翻唱法國歌，人家一開始就承認自己是翻唱了
⑻ 天使與龍的輪舞的版權被誰買下來
愛奇藝 另外動漫我看了 算是機戰類 打鬥不給力 男主技能就是鑽裙子
⑼ 庄心妍唱魔鬼中的天使是否有購買版權還是說歌曲誰都可以翻唱並且發行
庄心妍翻唱的魔鬼中的天使沒有購買版權，因為她沒有公開發行，只是在芒果TV進行過表演
歌曲需要經過授權才可以發行翻唱
⑽ 天使名字（不可盜用版權！自己想的！而且要幽默搞笑的）謝謝啦！
白古京（白骨精） 史一晚（屎一碗）
丁文子（丁蚊子） 沈井查（審警察）
錢錢錢（想錢想瘋了） 吳間道（無間道）
李飛（非禮） 尤條（油條）
姜詩（僵屍） 魏出生（未出生）
朱奮（豬糞） 范最（犯罪）
倉贏（蒼蠅） 白馳（白痴）
吳前（無錢） 梁啤（涼皮）
米現（米線） 焦興（性交）
姬蠟（垃圾） 史神（屎神）
廖步詩（尿不濕） 賈前（假錢）
趙洶（胸罩） 史馳（屎池 吃屎）