A. 以下哪種情形屬於知識產權侵權( ) A. 不正當競爭 B. 假冒 C. 偽冒 D. 盜版
BCD都是吧，屬於商標專利版權的侵權行為，A不是，很多情況。
B. 什麼是不正當競爭與知識產權有關的不正當競爭行為有哪些
不正當競爭是指經營者違反《反不正當競爭法》的規定，損害其他經營者的合法權益，攏亂社會經濟秩序的行為。這里所說的經營者是指從事商品經營或者營利性服務的法人、其他組織和個人。
與知識產權有關的反不正當競爭行為主要有三種
一、商業假冒行為
是指經營者為了獲取不正當利益，故意在自己生產、經營的商品或者提供的服務上做與他人之商業標記相同或者相似的商業標記，使其生產、經營的商品或者提供的服務與被假冒之經營者的商品或者服務混同，或者明示或暗示自己生產、經營的商品或者提供的服務與被假冒之經營存在某種聯系，欺騙消費者，誤導消費者購買。
包括商業主體混同行為，商品虛假標識行為。我國《反不正當競爭法》第5條對商業假冒行為做了規定。
二、虛假宣傳行為
虛假宣傳行為，是指經營者利用廣告或其他方法對商品做與實際情況不服的虛假宣傳，導致用戶和消費者誤認的行為。我國《反不正當競爭法》第9條對虛假宣傳行為做了明確規定。
三、商業誹謗行為
指經營者採用捏造、散布虛假事實等不正當手段，對競爭對手的商業信譽、商品信譽進行詆毀、貶低，以削弱其競爭實力的行為。我國《反不正當競爭法》第14條對商業誹謗行為做了明確規定。
C. 什麼不屬於傳統知識產權范疇
知識產權是指人們就其智力勞動成果所依法享有的專有權利，通常是國家賦予創版造者對其智力成果在一定權時期內享有的專有權或獨占權，我國知識產權法主要包括《商標法》、《專利法》、《著作權法》、《反不正當競爭法》等基礎法律制度，以及《植物新品種保護條例》、《集成 電路布圖設計保護條例》、《地理標志產品保護規定》等相關法律規范。其中專利法保護的對象是發明創造，包括發明專利、實用新型專利和外觀設計專利。商標法保護的對象是商標，商標是識別某商品、服務或與其相關具體個人或企業的顯著標志。著作權保護的是具備獨創性的文學、藝術和自然科學、社會科學、工程技術等作品。反不正當競爭法是保護經營者和消費者的合法權益，制止不正當競爭行為。法律依據：《中華人民共和國反不正當競爭法》第一條：為了促進社會主義市場經濟健康發展，鼓勵和保護公平競爭，制止不正當競爭行為，保護經營者和消費者的合法權益，制定本法。
D. 為何制止不正當競爭屬於知識產權的一個內容（答對給分）
1993年12月1日起施行的《中華人民共和國反不正當競爭法》是一部保護知識產權、維回護公平競爭和規范市場答秩序的重要法律。該法施行以來，人民法院審理了一大批不正當競爭糾紛案件，有效地保護了知名商品、商業秘密和商業信譽等知識產權，規范了市場秩序。
E. 反不正當競爭法與知識產權的關系
一、反不正當競爭法是調整在制止不正當競爭行為過程中發生的經濟關系的法律規范的總稱。知識產權法是指因調整知識產權的歸屬、行使、管理和保護等活動中產生的社會關系的法律規范的總稱。
二、二者的聯系：
（一）都是旨在維護市場經濟充分競爭方面的法律
（二）都既有私法規范，也有公法規范；既有實體法規范，也有程序法規范。
（三）兩法在商標權保護方面有交叉的部分。（反不正當競爭法的混淆行為其中一條是商標混淆，與商標法的混淆有相同的規定）
三、二者的區別：
（一）雖然都體現有公法和私法的性質，但反不正當競爭法體現的是國家對市場不當競爭的干預，因此屬於經濟法部門法；而知識產權法中的公法規范和程序法規范都是為確認和保護知識產權這一私權服務的，不佔主導地位，因此屬於民法部門法。
（二）反不正當競爭法是以社會為本位，防止過度競爭對社會整體利益帶來的損害。知識產權法是以個人為本位，防止他人對知識產權的合法權益進行侵害。
（三）反不正當競爭法僅由國內規范組成，而知識產權法有國內規范與國際條約組成。
（四）反不正當競爭法與知識產權法的適用程序不同。知識產權法有專門的機關，如商標委員會、專利委員會。
（五）知識產權法的技術性規范比較多，反不正當競爭法比較少技術性規范。
F. 反不正當競爭法與知識產權法在保護知識產權方面的聯系與區別
區別：知識產權復是專門法，指因調制整知識產權的歸屬、行使、管理和保護等活動中產生的社會關系的法律規范的總稱。調整范圍限於知識產權法律關系，屬於民商法。反不正當競爭法是經濟法范疇，調整范圍是經濟活動中發生的經濟關系，規制市場經濟活動中的不正當競爭行為。
聯系：一般來說，涉及知識產權的法律行為由知識產權法調整，但是沒有被知識產權法規制的侵犯他人正當知識產權的不正當競爭行為歸反不正當競爭法調整，也就是說，反不正當競爭法是知識產權保護的後備或者說是為知識產權法無法規制的漏洞做的補充。
有一句名言說的很好：人們曾形象地把傳統知識產權的三項主要法律(專利法、商標法、版權法)比作三座浮在海面上的冰山，而把反不正當競爭法比作在下面托著這三座山的海水，商標、專利、版權法管不到的違法行為，由《反不正當競爭法》來管。
G. 不正當競爭屬於知識產權范疇嗎
如果不涉及知識產權侵權問題是不屬於知識產權方面的訴訟的。
H. 知識產權法與反不正當競爭法的區別與聯系
1、立法目的。
反不正當競爭法主要是反對經營者出於競爭的目的，違反市場交易中誠實信用的原則和公認的商業道德，通過不正當的手段攫取他人競爭優勢的行為。因此，它首先保護的是受不正當競爭行為損害的善意經營者的利益，以維護公平競爭的市場秩序。從這個意義上說，反不正當競爭法所追求的價值理念是公平競爭。
反壟斷法則是從維護市場的競爭性出發，目的是保證市場上有足夠的競爭者，以便使交易對手和消費者在市場上有選擇商品的權利。根據反壟斷法的理論，只有當市場上出現了壟斷或者壟斷趨勢的時候，政府方可干預市場，干預的目的是降低市場集中度，調整市場結構。因此，概括地說，反壟斷法所追求的價值理念是自由競爭，目的是保障企業有自由參與市場競爭的權利，提高經濟效率和消費者的社會福利。
2、規制對象。
反不正當競爭法主要是關注市場上企業間的相互競爭行為，目的是制止不正當競爭行為；
反壟斷法關注的則是競爭者之間的協調行為，目的是防止市場上形成排除競爭或者嚴重限制競爭的局面。
因此，一個違反了反壟斷法的行為，例如競爭者之間商定商品或者服務的價格，因為這個行為沒有損害任何競爭者的利益，從而不會違反反不正當競爭法。
另一方面，不正當競爭的行為如假冒商標或假冒專利，這些行為因為不會影響市場競爭結構，不會減少市場上競爭者的數目，反壟斷法也不會把它們視為是違法行為。
當然，反壟斷法中也有一些關於企業市場行為的規范，特別是禁止濫用市場支配地位的規定，例如禁止這種企業實施搭售行為或者價格歧視行為等。然而，反壟斷法制止這些行為不是出於這些行為不公平或者不正當（當然這些行為是不公平或者不正當的），而是因為這些行為會加強行為人已經取得的市場支配地位，從而惡化市場上的競爭條件。因此，反壟斷法關於企業市場行為的規則只是針對那些擁有市場支配地位的大企業。
I. 以下哪些是屬於知識產權的（多選題）
知識產權可分為著作權和工業產權。著作權即版權；而發明專利、商標以及工業品外觀設計等方面組成工業產權，包括專利、商標、服務標志、廠商名稱、原產地名稱、制止不正當競爭，以及植物新品種權和集成電路布圖設計專有權等。
1、商標，是我國《商標法》明確規定的保護客體，屬於知識產權
2、著作權，我國《著作權法》有明確規定，屬於知識產權
3、IDEA，《專利法》保護的客體有發明、實用新型和外觀設計三種，（發明，是指對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案；實用新型是指對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適於實用的新的技術方案），從專利法與著作權法保護的區別來看，其實質就是保護思想內容，但是細究來看，「智力活動的規則和方法」屬於IDEA類，但不屬於專利權保護客體，所以嚴謹角度，3這個答案是不對的，但是從出題人的出題意圖來看，3是要選的。
4、軟體，在我國用軟體著作權保護，屬於知識產權
5、品牌，指公司的名稱、產品或服務的商標，和其它可以有別於競爭對手的標示、廣告等構成公司獨特市場形象的無形資產 （參見http://wiki.mbalib.com/wiki/%E5%93%81%E7%89%8C）。商標是毋庸置疑的屬於知識產權保護客體，但是公司名稱一般以反不正當競爭保護，其他無形資產一般也以反不正當競爭來保護，鑒於品牌其概念相較於商標更具有廣泛含義，個人認為，不應入選，但關於此點不是特別確信。
希望能有所幫助。