為什麼知識產權維權這么難

Ⅰ 知識產權投訴真假貨對比，為什麼很難申訴成功通過

該類售假申訴難度抄在於無法查證投訴方所採用哪個真假對比差異點，從而無法准確點對點應訴。目前通用且申訴通過率高的方法是按授權進貨路徑，按實際銷售情況補充相應授權憑證、正規進貨憑證（須確保信息一致性），以此證明貨源至品牌正規渠道的正品。

Ⅱ 為什麼專利維權那麼困難

可以去當地知識產權局提起侵權糾紛處理請求，或者到法院提侵權訴訟。
專利侵權是民事行為，必須由當事人起訴才處理

Ⅲ 知識產權投訴太多了，怎麼辦

你好，知識產權投訴的話一般都是品牌方或其授權第三方知識產權代理機構，主要的投回訴理由包答括侵犯商標權、專利權、著作權；未生產；假冒等等，根據維特牛多年知識產權維權經驗，第一次遭遇知識產權投訴成功的話扣3分，後續再被投訴成功扣分會增加，因此被多次投訴的話是有封店風險的，建議盡快停止侵權行為，和投訴方協商達成一致使其撤訴。

Ⅳ 在中國發明專利有保障嗎如果侵權是不是維權很難呀

專利是一種無形資產，同時也是一種私權，一旦發現侵權，只有權利人主動去維權才有效果。
在目前來說，發明的專利性是經過實質審查，具有的穩定性比較強，維權問題不大，不過就是花費一定的時間和金錢去維權的問題。

Ⅳ 為什麼在中國知識產權難以保護

知識產權法律制度是商品經濟和近代科學技術的產物。自十八世紀以來，資產階級在生產領域中開始廣泛採用科學技術成果，從而在資本主義市場中產生了保障知識產品私有的法律問題。資產階級要求法律確認對知識的私人佔有權，使知識產品同物質產品，一樣成為自由交換的標的。在這種情況下，便產生了與傳統財產制度相區別的新的財產方式——知識產權。

知識產權制度產生的歷史不長，它的興起至今只有兩、三百年的時間，但對於推動資本主義科學技術是第一生產力和國民經濟發展的作用是不可忽視的。在當今世界，一個國家知識產品的生產數量和佔有容量，往往成為衡量這個國家經濟文化水平的標志。因此，凡是科學技術發達的國家，都較早地建立和健全了他們的知識產權制度和知識產品市場的不斷擴展。隨著科學技術的飛速發展，世界各國日益重視知識產權的立法問題，通過法律的形式授予知識產品所有者以專有權，促使知識產品進入交換和流通，知識產權制度已經成為各項法律體系中的重要組成部分。

一、我國知識產權法律制度的發展及不足在我國，黨的十一屆三中全會以來，對知識產品的認識出現了重大意義的突破。《中共中央關於經濟體制改革的決定》和《中共中央關於科學技術管理體制改革的決定》，《民法通則》中的知識產權制度，不僅對我國現階段存在著的商品經濟作出了正確的說明，而且明確地承認技術已經成為獨立存在的知識形態的商品。這些科學論斷正是我們建立中國知識產權制度的指導思想和理論基礎。幾年間，經過巨大的努力，我們先後頒布了《商標法》（1982年），《專利法》（1984年），修訂了《發明獎勵條例》（1985年）《自然科學獎勵條例》（1985年），發布了《合理化建設和技術改進獎勵條例》（1982年）。1986年4月通過的《民法通則》在第五章針對知識產權作了專門規定，從而為建立我國的知識產權法律規范體系提供了指導性原則。

Ⅵ 知識產權維權難嗎

要看具體的情抄況，在中國，當然會比襲美國要難一些。因為中國的知識產權制度發展比較晚，專利人才缺乏，專利保護意識差，更重要的是，中國司法不獨立，沒法公正的判決。

難就難在沒法保證公正，所以拼的是關系和財力，所以有關系有錢就不難，沒有關系沒錢，就別去打官司了。

Ⅶ 知識產權維權怎麼這么難

表示關注。涉及對產品分類的分析吧，問題可大可小，含糊了就不好區分

Ⅷ 外觀專利維權太難了！這國家太坑人了！

整體來說，中國專利相比外國發達國家的專利，在維權方面是存在較大差距的，而專利當中的實用新型和外觀專利的維權難度最大，這主要是因為外觀和實用新型沒有經過實審階段，就很可能會存在在先申請與在後申請均被授權的情況，因此，對於企業實用新型和外觀專利的維權就很有必要了！
目前，知識產權事務所和律師事務所是知識產權維權的中堅力量，但維權這塊的業務本身風險較大，費用也較貴，因此，知識產權維權是中國的企業一道傷~~~
建議企業將知識產權託管給有訴訟權利的知識產權事務所，如市場有侵犯專利權利人的行為，可以通過知識產權事務所進行維權，合作模式為全程託管，利潤分配，企業可以少花或不花錢進行知識產權的維護，真正達到合作、雙贏~

Ⅸ 知識產權官司好打嗎，求告知

不好打。原因有如下幾點（以國內專利侵權為例）：
1：侵權認定不容易做。專利侵權需要把侵權產品和被侵權專利進行詳細的技術比對，以確定到底是否侵權。主要做的就是提取侵權產品的技術特徵，看是否落入到被侵權專利的權利要求中去。需要專業人事才能完成。且有些情況下，被告會直接向專利復審委提出被侵權專利的無效請求。這樣一來二去，時間成本和資金成本都消耗巨大。
2：侵權認定後，侵權的不法所得數額難以估計，且賠償標准較低。即使認定了侵權成立，後面進行侵權索賠的時候，被告的侵權不法所得，難以計算。
《專利法》第六十五條規定：侵犯專利權的賠償數額按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定；實際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定。權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費的倍數合理確定。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。權利人的損失、侵權人獲得的利益和專利許可使用費均難以確定的，人民法院可以根據專利權的類型、侵權行為的性質和情節等因素，確定給予一萬元以上
一百萬元以下的賠償。中小型公司之間的侵權糾紛，大多數賠償額度都較低。這和中小型公司的IP部門及其制度不健全以及產品的含金量有關。
最後：雖然目前國內的侵權案件，維權較難，但是和以往相比已經有了很大的改善。各地的知識產權法院紛紛成立，近年來審理的高關注度案件也越來越多，公平性也越發的得到認可。建議廣大的權利人，遇到侵權事件，要嚴格對待，不給不發侵權者可乘之機。也相信中國的知識產權制度會越發完善，權利人的利益會最大化的得到保障。