❶ 債務案件律師費是否由敗訴方承擔
在中國目前，除了知識產權案件之外，律師費都是誰聘請的律師誰承擔，敗訴方不承擔。
❷ 哪些類型案件法律明確規定了可以主張律師費由敗訴方承擔(轉)
如題，經對當前現行有效之法律規定和司法實務，現將查詢結果簡要整理如下，以供大家參考： 1.債權人行使撤銷權、實現擔保債權的一類合同案件 最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（一）》第26條明確規定了：「債權人行使撤銷權所支付的律師代理費、差旅費等必要費用，由債務人負擔；第三人有過錯的，應當適當分擔。」 《中華人民共和國擔保法》第21條規定：「保證擔保的范圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償及實現債權的費用。」2.侵犯著作權的知識產權類案件《著作權法》第48條明確規定：「侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償；實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支」。 最高人民法院《關於審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第26條規定：著作權法第48條第1款規定的制止侵權行為所支付的合理開支，包括權利人或者委託代理人對侵權行為進行調查、取證的合理費用。3.侵犯商標權的知識產權類案件 最高人民法院《關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第17條明確規定：「商標法第56條第1款規定的制止侵權行為所支付的合理開支，包括權利人或者委託代理人對侵權行為進行調查、取證的合理費用。4.侵犯專利權的知識產權類案件《最高人民法院關於審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定》第22條規定：「人民法院根據權利人的請求以及具體案情，可以將權利人因調查、制止侵權所支付的合理費用計算在賠償數額范圍之內。」5.法律援助類案件 根據《最高人民法院司法部關於民事法律援助工作若干問題的聯合通知》的規定，法律援助人員辦理法律援助案件所需差旅費、文印費、交通通訊費、調查取證費等辦案必要開支，受援方列入訴訟請求的，法院可根據具體請況判由非受援的敗訴方承擔。6.合同糾紛類案件如何由敗訴方來承擔律師費 除了上述提到的債權類合同糾紛外，其它合同糾紛類案件的律師費都無法律規定。但根據合同自由、當事人意思自治原則，，如果當事人在合同中約定，由違約方承擔對方的律師費，在不違背法律規定的情況下，一般法院會判決由違約方來承擔。但當事人在合同中對違約責任的承擔約定了違約金，且當事人約定的違約金已經足以彌補其實際損失的，對於當事人提出的律師費由對方承擔的訴訟請求，一般法院不予考慮。
❸ 法院支持律師費由敗訴方承擔嗎
律師費通常都是委託人承擔，通俗講就是誰請律師誰付專費，因為這是一份委託合同屬，你和律師是合同的雙方，只約束你們雙方。但是在部分案件中，比如合同當事人在合同中約定了律師費承擔主體的，或者在某些商標權、專利權等知識產權案件等，原告在訴狀中要求被告承擔因調查、制止侵權行為而發生的律師費由敗訴方承擔的，法院可以判決由敗訴方承擔。根據合同自由原則，只要雙方當事人在合同中有約定律師費由敗訴方承擔，則在起訴或仲裁時，關於律師費的訴訟請求一般都會得到支持。因此，合同雙方在擬定合同時，可將律師費列為違約賠償內容中，甚至可以將律師費的承擔方式、承擔標准也詳細列明。在擬定這樣的違約條款時，須特別注意必須明確寫明「律師費」。原告在起訴時須提交與律師事務所簽訂的委託合同和律師事務所開具的律師費發票作為律師費支付的證據。但是支持的具體數量會取決於法官的自由裁量權，根據案件性質酌情支持，通常法院會支持「合理」的律師費用，而並非全部的費用。
❹ 當前哪些方面的案件律師代理費由敗訴被告承擔
打官司時，很多原告都可能認為自己支付的律師費應當由敗訴的對方來承擔。但是在司法實踐中，人民法院一般不會支持該項主張的。但是在某些特定情形下，法院也會有條件的支持原告主張的由敗訴的被告承擔自己的律師費的訴訟請求。
一、由有關規定明確規定由敗訴方承擔律師費。
1、合同糾紛案件中，債權人行使撤銷權的情形。
法律依據：《合同法》第七十四條
因債務人放棄其到期債權或者無償轉讓財產，對債權人造成損害的，債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。債務人以明顯不合理的低價轉讓財產，對債權人造成損害，並且受讓人知道該情形的，債權人也可以請求人民法院撤銷債務人的行為。撤銷權的行使范圍以債權人的債權為限。債權人行使撤銷權的必要費用，由債務人負擔。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（一）》：「第二十六條債權人行使撤銷權所支付的律師代理費、差旅費等必要費用，由債務人負擔；第三人有過錯的，應當適當分擔。」
2、著作權民事糾紛案件
法律依據：《最高人民法院關於審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》：「第二十六條著作權法第四十八條第一款規定的制止侵權行為所支付的合理開支，包括權利人或者委託代理人對侵權行為進行調查、取證的合理費用。人民法院根據當事人的訴訟請求和具體案情，可以將符合國家有關部門規定的律師費用（注釋）計算在賠償范圍內」
3、商標民事糾紛案件
法律依據：《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》：「第十七條
商標法第五十六條第一款規定的制止侵權行為所支付的合理開支，包括權利人或者委託代理人對侵權行為進行調查、取證的合理費用。人民法院根據當事人的訴訟請求和案件具體情況，可以將符合國家有關部門規定的律師費用計算在賠償范圍內。」
二、有關規定有所規定，但不明確，司法仲裁機關可依此酌情裁判由由敗訴方承擔合理的律師費用之情形
1、專利糾紛案件
法律依據：《最高人民法院關於審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定》：「第二十二條人民法院根據權利人的請求以及具體案情，可以將權利人因調查、制止侵權所支付的合理費用計算在賠償數額范圍之內。」
如果專利糾紛案件中律師費要計算在被告的賠償數額范圍之內，必須是以「因調查、制止侵權所支付的合理費用」為前提。
2、擔保權糾紛案件
法律依據：
《擔保法》：「第21條規定：「保證擔保的范圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償及實現債權的費用。」債務人如依約履行債務，債權人的權益即能得到實現，由於債務人不履行義務，債權人不得不通過訴訟的方式來實現權利，由此所支付的律師費是當事人為實現其債權而支出的費用，屬於當事人的財產損失，《擔保法》第21條規定的 「實現債權的費用」應當包括合理的律師費。
3、不正當競爭案件
法律依據：《反不正當競爭法》：「第20條
經營者違反本法規定，給被侵害的經營者造成損害的，應當承擔損害賠償責任，被侵害的經營者的損失難以計算的，賠償額為侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利潤；並應當承擔被侵害的經營者因調查該經營者侵害其合法權益的不正當競爭行為所支付的合理費用。」
4、人身損害賠償、名譽侵權、交通肇事案件
法律依據：《民法通則》》：「第119條
侵害公民身體造成傷害的，應當賠償醫療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用；造成死亡的，並應當支付喪葬費、死者生前扶養的人必要的生活費等費用。」
《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》「第17條第3款受害人死亡的，賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償本條第一款規定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被撫養人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。」
5、法律援助案件
法律依據：《最高人民法院司法部關於民事法律援助工作若干問題的聯合通知》第7條：「法律援助人員辦理法律援助案件所需差旅費、文印費、交通通訊費、調查取證費等辦案必要開支，受援方列入訴訟請求的，法院可根據具體情況判由非受援的敗訴方承擔」。因此律師在辦理法律援助案件時，建議將律師「辦案必要開支」列入訴訟請求，要求被告方承擔。
6、仲裁案件
法律依據：1994、1995、1998、2000版本的《中國國際經濟貿易仲裁委員會仲裁規則》（簡稱《貿仲規則》）都有類似規定，仲裁庭有權在裁決書中裁定敗訴方應當補償勝訴方因為辦理案件所支出的部分合理的費用，但補償金額最多不得超過勝訴方勝訴金額的10%。《貿仲規則》（2005年版）則取消了此10%的限額規定，第46條規定：「費用承擔：（一）仲裁庭有權在仲裁裁決書中裁定當事人最終應向仲裁委員會支付的仲裁費和其他費用。（二）仲裁庭有權根據案件的具體情況在裁決書中裁定敗訴方應當補償勝訴方因辦理案件而支出的合理的費用。仲裁庭裁定敗訴方補償勝訴方因辦理案件而支出的費用是否合理時，應具體考慮案件的裁決結果、復雜程度、勝訴方當事人及/或代理人的實際工作量以及案件的爭議金額等因素」。在實踐中，該費用應包括律師費，但仲裁庭對該用的承擔問題有很大的自由裁量權。
7、合同糾紛案件中，債權人行使撤銷權代位權的情形。
法律依據：《合同法》第七十三條因債務人怠於行使其到期債權，對債權人造成損害的，債權人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人的債權，但該債權專屬於債務人自身的除外。
代位權的行使范圍以債權人的債權為限。債權人行使代位權的必要費用，由債務人負擔。
根據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（一）》：「第二十六條債權人行使撤銷權所支付的律師代理費、差旅費等必要費用，由債務人負擔；第三人有過錯的，應當適當分擔。」對《合同法》第七十四條的規定的必要費用的闡釋，根據類推原理可作為司法仲裁機關可依法酌情裁判由由敗訴方承擔合理的律師費用的考慮
三、雙方可在合同中明確約定律師費由敗訴方承擔。
合同雙方在簽定合同時，可將律師費列為違約賠償內容中，甚至可以將律師費的承擔方式、承擔標准也詳細列明，應特別注意必須明確寫明「律師費」，最好不要寫成「實現債權的費用」等不明確詞語。人民法院對此約定的審查非常嚴格。原告在起訴時須提交與律師事務所簽訂的委託合同和律師事務所開具的律師費發票作為律師費支付的證據，但是即使在合同中約定了有關於律師費承擔的約定，法官對最後確定的律師費的具體數額仍有一定的自由裁量權，根據案件性質和具體情況，確定一個合理的律師費，而非全部。因此在簽訂律師費用時仍應在一個合理的范圍內
❺ 知識產權訴訟律師費是如何規定的
隨著知抄識產權訴訟的案件數量日益增襲多，在知識產權訴訟中，知識產權訴訟管轄法院是如何確定訴訟律師費的？怎麼計算？訴訟律師費一、知識產權訴訟律師費是怎麼規定的律師代理民事訴訟案件不涉及財產關系的，實行計件收費。收費標准為3000元/件（人民幣，同下），可上浮50%，下浮不限。如果涉及財產關系的，實行按標的額分段累加收費。三、律師費由敗訴方承擔的情況1、合同糾紛案件中，債權人行使撤銷權的情形。2、著作權民事糾紛案件。3、商標權民事糾紛案件。4、專利權糾紛案件。如果專利糾紛案件中律師費要計算在被告的賠償數額范圍之內，必須是以因調查、制止侵權所支付的合理費用為前提。5、擔保權糾紛案件。6、不正當競爭案件。7、人身損害賠償、名譽侵權、交通肇事案件。8、法律援助案件。9、仲裁案件。10、雙方可在合同中明確約定律師費由敗訴方承擔。
❻ 法律規定哪些律師費可以由敗訴方承擔
依據我國現行相關司法解釋，在以下兩類中，明確規定由敗訴方承擔勝訴方合理的律師費:
一、法律、司法解釋明確規定由敗訴方承擔勝訴方合理的律師費。
1、人身損害賠償、名譽侵權、交通肇事案件：
《民法通則》第119條規定：「侵害公民身體造成傷害的，應當賠償醫療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用;造成死亡的，並應當支付喪葬費、死者生前扶養的人必要的生活費等費用。」《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第17條第3款規定：「受害人死亡的，賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償本條第一款規定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被撫養人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。」上海市高級人民法院早在2000年作出的「關於印發《關於民事案件審理的幾點具體意見》的通知中針對人身損害賠償案件提出「律師費在性質上屬於財產利益，原則上可作為損失。」
2、法律援助案件：
《最高人民法院司法部關於民事法律援助工作若干問題的聯合通知》第7條：「法律援助人員辦理法律援助案件所需差旅費、文印費、交通通訊費、調查取證費等辦案必要開支，受援方列入訴訟請求的，法院可根據具體情況判由非受援的敗訴方承擔」。因此律師在辦理法律援助案件時，建議將律師費列入訴訟請求，要求被告方承擔。
3、著作權侵權案件：
《著作權法》第48條規定：「侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償;實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支」。根據《最高人民法院關於審理著作權民事糾紛案件適用若干問題的解釋》第26條的規定，「著作權法第四十八條第一款規定的制止侵權行為所支付的合理開支，包括權利人或者委託代理人對侵權行為進行調查、取證的合理費用。人民法院根據當事人的訴訟請求和具體案情，可以將符合國家有關部門規定的律師費用計算在賠償范圍內」。
❼ 律師費是不是由敗訴人承擔
明確規定由敗訴方承擔勝訴方律師費的有以下幾種情形：
1、法律援助案件
《最高人民法院、司法部關於民事法律援助工作若干問題的聯合通知》第7條規定：「法律援助人員辦理法律援助案件所需差旅費、文印費、交通通訊費、調查取證費等辦案必要開支，受援方列入訴訟請求的，法院可根據具體情況判由非受援的敗訴方承擔」。
2、相關知識產權侵權案件
根據《著作權法》、《反不正當競爭法》和相關司法解釋的規定，著作權侵權案件、商標侵權案件、專利侵權案件和不正當競爭案件中的勝訴方可要求敗訴方承擔合理的律師費。
3、合同糾紛中債權人行使撤銷權訴訟案件
最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(一)》第26條規定：「債權人行使撤銷權所支付的律師代理費、差旅費等必要費用，由債務人負擔；第三人有過錯的，應當適當分擔。」
4、擔保權訴訟案件
保證擔保的范圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償及實現債權的費用。」這里的的「實現債權的費用」應當包括合理的律師費。
5、仲裁案件
根據《中國國際經濟貿易仲裁委員會仲裁規則》的規定，仲裁庭有權在裁決書中裁定敗訴方應當補償勝訴方因為辦理案件所支出的部分合理的費用。在實踐中，此費用也包括律師費。
民事訴訟中律師的權利
律師代理民事訴訟的訴訟權利，分類為依法享有的訴訟權利和依委託代理關系取得的訴訟權利。依法享有的訴訟權利，主要是指根據我國民事訴訟法的規定，律師基於其特殊身份，參加民事訴訟所享有的權利，在民事訴訟代理活動中，律師享有以下幾項法定的訴訟權利，調查收集證據的權利，律師有權向有關單位和個人進行調查、取證、咨詢、閱卷，有關單位和個人有責任給予支持；查閱、復制本案有關材料和法律文書的權利；出庭執行職務的訴訟權利；解除或辭去委託關系的權利；法律規定的其他訴訟權利。
而根據《律師法》、《民事訴訟法》的有關規定，律師的權利主要包括以下幾項：
1.律師依法執行民事訴訟代理時，不受任何單位、個人非法干預，具有獨立執業權，受國家法律保護。
2.律師在民事訴訟代理中，有查閱案卷材料、向有關單位和個人調查的權利。代理律師有權查閱、摘抄、復制與本案有關的材料。律師經有關單位和個人同意，可以向他們進行調查，以獲取證據。
3.律師在法庭上，經審判長許可，有向當事人、證人、鑒定人發問權；有申請通知新的證人到庭作證權；有申請調取新的證據權；有對當庭宣讀證人證言、鑒定結論、勘驗
❽ 律師費真的可以由敗訴方承擔了嗎
並不是所有的案件都可以要求敗訴方承擔律師費，只有這些情況才可以：
一、雙方在合同中明確約定律師費由敗訴方承擔。
根據合同自由原則只要雙方當事人在合同中有約定律師費由敗訴方承擔則在起訴或
仲裁時關於律師費的訴訟請求一般都會得到支持。因此合同雙方在擬定合同時可將律
師費列為違約賠償內容中甚至可以將律師費的承擔方式、承擔標准也詳細列明。在擬定這
樣的違約條款時須特別注意必須明確寫明"律師費"其他如"實現債權的費用"等均屬約定
不明確可能不會得到關於律師費的支持法院對此約定的審查非常嚴格。原告在起訴時須
提交與律師事務所簽訂的委託合同和律師事務所開具的律師費發票作為律師費支付的證據。
但是支持的具體數量會取決於法官的自由裁量權根據案件性質酌情支持通常法院會支持"
合理"的律師費用而並非全部的費用。
二、法律、司法解釋明確規定由敗訴方承擔勝訴方合理的律師費。
1、人身損害賠償、名譽侵權、交通肇事案件《民法通則》第119條規定"侵害公民身體
造成傷害的應當賠償醫療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用造成死亡的
並應當支付喪葬費、死者生前扶養的人必要的生活費等費用。"《最高人民法院關於審理人身
損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第17條第3款規定"受害人死亡的賠償義務人
除應當根據搶救治療情況賠償本條第一款規定的相關費用外還應當賠償喪葬費、被撫養人
生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他
合理費用。" 上海市高級人民法院早在2000年作出的 "關於印發 《關於民事案件審理的幾
點具體意見》的通知中針對人身損害賠償案件提出 "律師費在性質上屬於財產利益原則上
可作為損失。"
2、法律援助案件《最高人民法院司法部關於民事法律援助工作若干問題的聯合通知》第7
條"法律援助人員辦理法律援助案件所需差旅費、文印費、交通通訊費、調查取證費等辦案
必要開支受援方列入訴訟請求的法院可根據具體情況判由非受援的敗訴方承擔"。因此律
師在辦理法律援助案件時建議將律師費列入訴訟請求要求被告方承擔。
3、著作權侵權案件《著作權法》第48條規定 "侵犯著作權或者與著作權有關的權利的
侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償實際損失難以計算的可以按照侵權人的違法
所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支"。根據《最高
人民法院關於審理著作權民事糾紛案件適用若干問題的解釋》第26條的規定"著作權法第
四十八條第一款規定的制止侵權行為所支付的合理開支包括權利人或者委託代理人對侵權
行為進行調查、取證的合理費用。人民法院根據當事人的訴訟請求和具體案情可以將符合
國家有關部門規定的律師費用計算在賠償范圍內"。
4、商標侵權案件《最高人民法院 關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》
第17條明確規定"商標法第56條第1款規定的制止侵權行為所支付的合理開支包括權利人或者委託代理人對侵權行為進行調查、取證的合理費用。人民法院根據當事人的訴訟請
求和案件具體情況可以將符合國家有關部門規定的律師費用計算在賠償范圍內。"
5、專利侵權案件《最高人民法院關於審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定》第22
條規定"人民法院根據權利人的請求以及具體案情可以將權利人因調查、制止侵權所支
付的合理費用計算在賠償數額范圍之內。"
6、集成電路布圖設計侵權案件《集成電路布圖設計保護條例》第三十條第三款 侵犯布圖
設計專有權的賠償數額為侵權人所獲得的利益或者被侵權人所受到的損失包括被侵權人
為制止侵權行為所支付的合理開支。
需要指出的是前四種情況都屬於知識產權案件並且必須是侵權案件且都表述為"為制
止侵權行為所支付的合理開支"雖未明確為律師費卻包含律師費當然前提是律師費是符
合市場行情的"合理"開支。
7、不正當競爭案件《反不正當競爭法》第20條規定經營者違反本法規定給被侵害的
經營者造成損害的應當承擔損害賠償責任被侵害的經營者的損失難以計算的賠償額為
侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利潤並應當承擔被侵害的經營者因調查該經營者侵害其
合法權益的不正當競爭行為所支付的合理費用。
8、合同糾紛中債權人行使撤銷權訴訟案件最高人民法院 《關於適用〈中華人民共和國合
同法〉若干問題的解釋 一》第26條明確規定"債權人行使撤銷權所支付的律師代理費、
差旅費等必要費用由債務人負擔第三人有過錯的應當適當分擔。"
9、擔保權訴訟案件《中華人民共和國擔保法》第21條規定"保證擔保的范圍包括主債
權及利息、違約金、損害賠償及實現債權的費用。" 分析債務人如約履行債務債權人的
權益即能得到實現由於債務人不履行義務債權人不得不通過訴訟的方式來實現權利由
此所支付的律師費是當事人為實現其債權而支出的費用屬於當事人的財產損失《擔保法》
第21條規定的 "實現債權的費用"應當包括合理的律師費。
10、仲裁案件仲裁可對律師費由敗訴方承擔的仲裁請求予以支持。1994、1995、1998、2000
版本的《中國國際經濟貿易仲裁委員會仲裁規則》簡稱《貿仲規則》都有類似規定仲裁庭
有權在裁決書中裁定敗訴方應當補償勝訴方因為辦理案件所支出的部分合理的費用但補償金額
最多不得超過勝訴方勝訴金額的10%。在實踐中此費用也包括律師費但有勝訴金額10%的比
例限制。而最新的《貿仲規則》2005年版則取消了此10%的限額規定第46條規定"費用
承擔一仲裁庭有權在仲裁裁決書中裁定當事人最終應向仲裁委員會支付的仲裁費和其他費用。
二仲裁庭有權根據案件的具體情況在裁決書中裁定敗訴方應當補償勝訴方因辦理案件而支出
的合理的費用。仲裁庭裁定敗訴方補償勝訴方因辦理案件而支出的費用是否合理時應具體考慮案件的裁決結果、復雜程度、勝訴方當事人及/或代理人的實際工作量以及案件的爭議金額等因素"。顯然這給了仲裁庭更大的自由裁量權。