❶ 關於翻譯版權的一個問題~誰知道~
和譯員無關，有酬金的吧，再說應該有可能會加上譯員名，不過版權歸原來的作者所有
❷ 翻譯外文作品的版權問題
只有你不是已盈利為目的的話，應該是沒觸犯法律的、
❸ 關於新聞翻譯的版權問題，請專業人士解答。
根據著作來權法第十二條自改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產生的作品，其著作權由改編、翻譯、注釋、整理人享有，但行使著作權時不得侵犯原作品的著作權。
因此對翻譯內容享有著作權，可以用於商業用途 但使用時不得侵犯原作品的著作權。
縱橫法律網 楊輝律師
❹ 翻譯國外圖書時版權問題怎麼解決
翻譯抄國外圖書時版權問題一般襲是這樣的：
外文書籍中除特別聲明外,一般都可以翻譯,可以不經著作權人許可,但應當指明原作者姓名、作品名稱,涉及商業行為的才需取得著作權人許可,並向其支付報酬，
比如一本英文書，你翻譯成漢語，你就擁有該書的漢語版權即著作權，但行使著作權時不得侵犯原作品的著作權。
如果你翻譯後出版的話，需得到原作品的著作權人許可，並支付報酬，這個工作一般是由出版社搞掂
❺ 關於翻譯書籍的版權問題
算是侵權啊，因為您沒有經過原著作者授權同意的，不管是原文還是譯文專，不管是屬網上還是線下發布。原著作者在版權有效期之內都保留訴訟的權利。
比如日本最火的東野圭吾和村上春樹，都有國內愛好者發布他們新書的譯文，後來就被禁了。憤青的東野圭吾大叔還放話，中國沒有版權意識，絕對不出中文版。。。當然他打臉了。。。
不過還沒有看見有啥具體的處罰賠償案例。因為不管是書還是影視，字幕組都會主動申明，本書只提供試讀，不能應用於商業范疇，如有違反，和本人無關之類的。
❻ 英文書翻譯版權的各種問題
《著作權法》第十二條改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產生的作品，其著作權由回改編、翻答譯、注釋、整理人享有，但行使著作權時不得侵犯原作品的著作權。
因此，翻譯後的作品的著作權屬於你享有，只要你不侵犯原作品的著作權，是可以行使對自己翻譯的作品的著作權的。
❼ 翻譯外文文章的版權問題~
第一，未經允許翻譯並用於商業目的屬於侵權；第二，雜志社不會採用。
❽ 關於翻譯版權的一個問題~
我國《著作權法》來第十二條規定：源「改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產生的作品，其著作權由改編、翻譯、注釋、整理人享有，但行使著作權時，不得侵犯原作品的著作權。」由此可見，翻譯已有作品而產生的作品，其著作權由翻譯人享有。翻譯人在行使翻譯作品的著作權時，不得侵犯原作品的著作權。
❾ 急，如何解決翻譯書籍的版權問題！!
翻譯文本的著作權是歸你的。
❿ 關於翻譯的版權問題
自己用當然可以,但作為一種文化\商品來傳播的話,就要涉及法律問題了