⑴ 關於插畫的價格和版權問題
主要看哪種類型的，一般來說，商業插畫比較多，經原作者授權後，對方使用，不進行二次使用
⑵ 關於插畫版權的問題
依據我國《著作權法》，一件作品在創作完成後，著作權就是作者所有。
中國目前處於特色社會主義階段，而且中國確實有中國的特殊性。
因此，「賣插畫」，可以賣兩種權利，一是只賣使用權，二是著作權和使用權一起賣（實際上也就是著作權賣斷了，使用權當然隨著著作權轉移）。第二種情況，作品正式使用時買斷作品這可以有署名任何人創作的權利；不論該作品以後有多大成就和多大效益，和原作者都沒有任何「關系」了。這也是「職業道德」，願賭服輸不得後悔！因為人家也可能炒作不起來，白花錢！
中國的其他文化藝術作品，和以上情況一樣，著作權可以私下買賣。當然買斷者往往要求簽署文件，以免原作者不講誠信時，作為打官司索賠的證據。
版權不是作者的。按照中國法律，版權歸出版社所有。一般出版合同是十年，十年中，這個作品的版權歸簽訂出版合同的出版社所有；作者只有根據出版合同拿版稅的權利。依法合同期間，如果再版，出版社要事先徵求作者意見。
為其他組織付出勞務也是這樣，可以賣使用權，也可以由對方買斷。
如果你是受雇於某公司，專門做這項工作，就相當於工程師在某家公司工作，其本職工作就是按公司要求搞研究或設計、發明，那麼這個屬於職務工作，就需要事先約定工作成果的所有權屬。沒有事先約定的，成果權屬屬於公司。
⑶ 名著的插圖商用侵權嗎
商業插畫一般也存在營利性和非營利性。首先明確的是插畫的版權根據我們國家《回著作權法》規定答，一件作品在創作完成後，著作權就是作者所有，也就是畫插畫的人所有。商業插畫一般情況下在版權的合同中都會著名插畫的版權所歸委託人是誰，如果沒合同，那就歸創作者。
綜上所述：在插畫創作完成之後，插畫的版權歸創作者；如果插畫的版權在商業中進行和正規的合同簽訂，那麼插畫的版權歸合同中委託的所有者。
參考資料：《著作權法》第十七條規定：受委託創作的作品，著作權的歸屬由委託人和受託人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權屬於受託人。
⑷ 了解個人所創作插畫的版權問題
可以要求對方支付版權費，具體數額可以約定按件提取費用，否則就起訴對方侵權。最好掌握對方出售大量貨物以後提出索賠，這樣爭取利益會更大。
⑸ 關於插畫版權問題（重復使用）
不應該，因為你提供的是插圖 並不是封面，出版社可以把插圖當做封面來用，肯定是經過修改的，在這里修改插圖的人只要不是你，封面的費用就跟你沒關系。
⑹ 花瓣網上的插畫商業用了會侵權 嗎
會，沒有原作者授權的都是侵權。
⑺ 關於插畫合同和版權的問題
他們要用於商業用途，這是必然要你簽的東西，簽了之後，商家就可以毫無顧忌的使用你的作品。
要看好合同的條款，有可能今後你提供的插畫，都會被商家無償使用。要注意規避。
⑻ 關於插畫版權問題。
只要不用來做商業用途就沒有關系，純個人展示是允許的
⑼ 用攝影師的攝影作品畫成插畫 並由於商業用途 算不算侵權
用攝影師的攝影作品為構思腳本畫成插畫，並由於商業用途，算不算侵權的問題不能一概而論，可分為不侵權和涉嫌侵權之分。
一是不構成侵權：「畫就是畫，攝影就是攝影，二者在技術手段材質材料上完全是不一樣的，畫畫借鑒照片作為素材被畫家利用，只是一種借鑒定為，最多隻是不當，構成不了侵權」。攝影藝術與繪畫藝術雖然姊妹藝術，但兩者的表現手法與創作方式完全不同。《著作權法》二十二條規定了可以不經著作權人許可，不向其支付報酬使用的十二種情況，第（十）款：對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像。
二是涉嫌侵權：雖然《著作權法》二十二條規定了可以不經著作權人許可，不向其支付報酬使用的十二種情況，第（十）款：對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像。但是，如果其攝影作品不是設置或陳列在室外公共場所的，用臨摹、攝制或復制方式獲取，再創作成繪畫作品用於商業用途，則涉嫌侵權了。 同時，《著作權》法第四十六條規定了十一種侵權行為，其中有（四）歪曲、篡改他人作品的和（五）剽竊他人作品的。
在司法務實中，如果只是借鑒了其構圖思想，而進行不同藝術門類的再他作（非同類作品）不應認定為侵權行；如果用於商業用途並獲取了可觀利益，則要認定為涉嫌侵權，至少從公平責任，因果關繫上也可以判定借用人（獲得利益人）給予相應的賠償或補償。