㈠ 著作權法40條第三款與42條第二款區別
著來作權法的規定如下自：
第四十條錄音錄像製作者使用他人作品製作錄音錄像製品，應當取得著作權人許可，並支付報酬。
錄音錄像製作者使用改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產生的作品，應當取得改編、翻譯、注釋、整理作品的著作權人和原作品著作權人許可，並支付報酬。
錄音製作者使用他人已經合法錄制為錄音製品的音樂作品製作錄音製品，可以不經著作權人許可，但應當按照規定支付報酬；著作權人聲明不許使用的不得使用。
第四十二條錄音錄像製作者對其製作的錄音錄像製品，享有許可他人復制、發行、出租、通過信息網路向公眾傳播並獲得報酬的權利；權利的保護期為五十年，截止於該製品首次製作完成後第五十年的12月31日。
被許可人復制、發行、通過信息網路向公眾傳播錄音錄像製品，還應當取得著作權人、表演者許可，並支付報酬
四十二條是對那個的期限的說明。
㈡ 著作權的法律規定有哪些
《中華人民共和國著作權法》
《中華人民共和國著作權法實施細則》
《計算機軟體保護條例》
《信息網路傳播權保護條例》
《著作權集體管理條例》等
㈢ 關於著作權法中43條和46條的疑問
1、我看到的著作權法，怎麼和你的著作權法不一樣的？
2、你看到的是舊修改內的容，還是新修改的？
第四十三條廣播電台、電視台播放他人未發表的作品，應當取得著作權人許可，並支付報酬。
廣播電台、電視台播放他人已發表的作品，可以不經著作權人許可，但應當支付報酬。
第四十七條有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：……
㈣ 著作權法第四十七條規定的侵權行為
《最高人民法院關於審理著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第四條規定：因侵犯著作權行為提起的民事訴訟，由著作權法第四十七條所規定侵犯行為的實施地、侵權復製品儲藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管轄。著作權法第四十七條規定的侵權行為《著作權法》第四十七條規定的侵犯著作權的行為，具體是指：一、未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網路向公眾傳播其作品的（本法另有規定的除外）；二、出版他人享有專有出版權的圖書的；三、未經表演者許可，復制、發行錄有其表演的錄音錄像製品，或者通過信息網路向公眾傳播其表演的（本法另有規定的除外）；四、未經錄音錄像製作者許可，復制、發行、通過信息網路向公眾傳播其製作的錄音、錄像製品的（本法另有規定的除外）；五、未經許可，播放或者復制廣播、電視的（本法另有規定的除外）；六、未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意避開或者破壞權利人為其作品、錄音錄像製品等採取的保護著作權或者與著作權有關的權利的技術措施的（法律、行政法規另有規定的除外）；七、未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意刪除或者改變作品、錄音錄像製品等的權利管理電子信息的（法律、行政法規另有規定的除外）；八、製作、出售假冒他人署名的作品的。註：1、侵權復製品儲藏地：是指大量或者經營性儲存、隱匿侵權復製品所在地；2、查封扣押地：是指海關、版權、工商等行政機關依法扣押、查封侵權復製品所在地。
㈤ 著作權法第42條和第53條的區分
著作權法第42條：錄音錄像製作者對其製作的錄音錄像製品，享有內許可他人復制、發行、出容租、通過信息網路向公眾傳播並獲得報酬的權利；權利的保護期為五十年，截止於該製品首次製作完成後第五十年的12月31日。
著作權法第53條：復製品的出版者、製作者不能證明其出版、製作有合法授權的，復製品的發行者或者電影作品或者以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的復製品的出租者不能證明其發行、出租的復製品有合法來源的，應當承擔法律責任。
綜上所述，如果不能證明授權合法的話，復制者擅自出版、發行該作品的，就構成侵權。
㈥ 著作權 法 40條
我感覺和41條有點沖突，根據40條，錄音製作者使用他人已經合法錄制為錄音製品的音樂作專品製作屬錄音製品可以不經著作權人許可，但是41條又規定，錄音製作者許可他人復制，發行通過網路向公眾傳播錄音製品，被許可人須得到著作權人許可，好像不合邏輯啊。
40條中「已經合法錄制為錄音製品的音樂作品」是不是包括了41條規定的錄音錄像作者對其製作的錄音錄像製品？
40條規定的「使用」錄音製品是不是包括了41條中的「復制」？
如果以上兩點的回答是肯定的，那麼錄音製作者復制他人已經合法錄制為錄音製品的音樂作品，根據40條是不需要著作權人許可，根據41條是需要著作權人許可。矛盾。
40條：...錄音製作者使用他人已經合法錄制為錄音製品的音樂作品製作錄音製品，可以不經著作權人許可，但應當按照規定支付報酬；著作權人聲明不許使用的不得使用。
41條：錄音錄像製作者對其製作的錄音錄像製品，享有許可他人復制、發行、出租、通過信息網路向公眾傳播並獲得報酬的權利；權利的保護期為五十年，截止於該製品首次製作完成後第五十年的12月31日。被許可人復制、發行、通過信息網路向公眾傳播錄音錄像製品，還應當取得著作權人、表演者許可，並支付報酬。
㈦ 著作權法第42條中「享有許可他人……並獲得報酬的權利」,指的是誰有獲
你好，指的是錄音錄像製作者有獲得報酬的權利。
根據《中華人民共和國著作權法》第四十二條的規定：「錄音錄像製作者對其製作的錄音錄像製品，享有許可他人復制、發行、出租、通過信息網路向公眾傳播並獲得報酬的權利。」
這句法條的理解應該是錄音錄像製作者享有許可他人復制、發行、出租、通過信息網路向公眾傳播的權利。同時，錄音錄像製作者也享有因此獲得報酬的權利。即製作者享有許可並獲取報酬的權利。被許可人通過利用錄音錄像本來就可以獲得利潤，法律沒有必要畫蛇添足再進行規定。而且《中華人民共和國著作權法》一般情況下討論的都是著作權人的權利和義務，不討論被許可人的權利和義務。
所以，「享有許可他人……並獲得報酬的權利」指的是錄音錄像製作者。希望對你有所幫助，謝謝！
㈧ 有沒有相關的法律人士幫忙解答一下著作權的問題
1.違法，侵犯您的信息網路傳播權、可能還有署名權。
2.著作權法及其實施條例，信息網路傳播權保護條例
3.著作權權的取得不以登記為必須條件，作品創作完成即享有著作權。對方的行為也很難構成合理使用。著作權法也禁止對作品的非商業用途的使用方式，除非構成合理使用。
4.與網路協議沒有關系。
你也可以查看我的資料留言或電話給我。
㈨ 著作權法定許可制度是怎樣的
著作權法定許可制度，著作權法定許可制度並不是可以強行使用著作權不受法律約束，而是在法律規定的特殊情形下可以不告知著作權人進行使用，但同樣支付相應的報酬，而不涉及侵權的行為。那麼著作權法定許可制度是怎樣的？著作權法定許可制度著作權法定許可制度是怎樣的？著作權法定許可是是指在一些特定的情形下，對未經他人許可而有償使用他人享有著作權的作品的行為依法不認定為侵權的法律制度。著作權的法定許可是對著作權人權利的一種限制措施。與著作權的合理使用一樣，著作權的法定許可一般也需要符合以下三個條件：第一，使用的作品是已經發表的作品；第二，使用必須符合《著作權法》規定的具體情形；第三，使用的過程中不得侵犯著作權人的精神權利，不得影響作品的正常使用。除此之外，在著作權的法定許可中，雖然使用他人享有著作權的作品事先不需要徵得著作權人的許可，但是必須向著作權人支付報酬。這是著作權的法定許可與著作權的合理使用最主要的區別。我國《著作權法》在第23條、第32條第2款、第39條第3款、第42條第2款、第43條中對著作權的法定許可作了明文規定。與其他國家著作權法關於法定許可的規定相比較，我國《著作權法》規定了一個前提條件，即作者聲明保留權利者除外，這是我國《著作權法》對法定許可的特殊規定。
㈩ 法律如何規定著作權的歸屬
著作權通常歸作品上的公民、法人或者其他組織所有，但是還是存在以下幾種特殊情內況一、改編、翻譯容、注釋、整理已有作品而產生的作品，著作權歸改編、翻譯、注釋、整理人；二、兩人共同合作創作的作品，著作權歸合作創作人共同享有；三、合作創作作品可以分割使用的，作者對各自創作的部分單獨享有著作權；四、匯編作品的著作權由匯編人享有；五、電影作品和類似攝制電影的方法創作的作品的著作權由製片人享有；六、電影作品和以類似攝制電影的方法創造的作品中的劇本、音樂等可以單獨使用的作品的作者，可單獨行使著作權；七、職務作品，除應歸法人或者其他人享有的除外，其著作權歸職務作品的作者享有；法律依據：《中華人民共和國著作權法》第十一條著作權屬於作者，本法另有規定的除外。創作作品的公民是作者。由法人或者其他組織主持，代表法人或者其他組織意志創作，並由法人或者其他組織承擔責任的作品，法人或者其他組織視為作者。