財產保全中的擔保物權

㈠ 物權法里關於擔保物權，不理解的問題，請教下。

1、A向B借錢，用C的房產做抵押，A把債務分割給D。沒經過B的同意，A分割給D的債務有效？答：無效。
2、沒經過C的同意，C房產有義務給D的債務做抵押？答：不可以；c的房產只對合意的債權人負責。
3、？「辦理抵押登記的，不得對抗正常經營活動中已經支付合理價款並取得抵押財產的買受人」這句話怎麼理解？能舉個例子嗎？答：按照動產抵押的規定，c抵押給b的財產被別人f買走了，並且支付了合理的價款，這種情況雖然c的財產抵押給了b，但買受人f是屬於正常經營的活動主體，並沒有違反什麼規定，所購得的財產是受法律保護的。不因為你有抵押權就判定買賣行為無效或收回。

㈡ 訴訟財產保全中的擔保是否僅限於財產擔保

【分歧】對是否應解除對被告江某銀行存款的凍結，存在兩種意見
一種意見認為：被告提供擔保應限於財產，提供第三人擔保不符合要求，因此，不應該解除對被告銀行存款的凍結。
另一種意見認為，被告提供馮某做擔保符合民訴法第九十五條的規定，應視為被告已提供擔保，故應解除對被告銀行存款的凍結。
【管析】本人支持第二種意見，理由如下：
第一，民事訴訟法第九十五條規定：「被申請人提供擔保的，人民法院應當解除財產保全。」從該條中可以看出，只要當事人提供了新的擔保，就應當解除之前作出的財產保全，從法律上講，擔保包括了保證、抵押、質押、留置、定金等類型，而民訴法並未規定被申請人提供的擔保僅限於財產擔保，不包括人的擔保即第三人的保證，因此就不應做狹義的解釋，把第三人的保證排除在外。
第二，從訴訟財產保全的目的上講，訴訟保全的目的就是為了保證案件的審理結果能夠得以順利執行，保障申請人的合法權益。那麼本案中，第三人馮某提供保證是否使原告周某的利益受損呢？馮某作為一名公務員，具有相應的財產償還能力，也具有法律規定的承擔保證責任的資格。在馮某為江某提供保證後，也就對之後江某可能承擔的義務作出了保證，在江某未履行義務的情況下，馮某應對此承擔保證責任。因此，即使案件到了執行階段，被告江某無履行能力，原告周某也可以通過追究保證人馮某的保證責任而不會產生任何的損失。
綜上，本人認為，訴訟財產保全中的擔保不僅限於財產擔保，只要被申請人提供了保全數額相當的任何類型的擔保，法院都應當解除財產保全措施。

㈢ 財產保全擔保方式

財產保全擔保就是申請人在申請財產保全時向人民法院提供的擔保，如果因保全錯誤為被申請人或案外人造成損失，申請人或擔保人應予賠償的制度。在司法實踐中，相應的把財產保全擔保分為訴前保全擔保和訴訟保全擔保。
常見的擔保方式如下：
一、合同糾紛中的保全擔保
1.買賣、租賃、倉儲、委託、行紀、居間等合同糾紛案件的財產保全擔保；
2.房產糾紛案件的財產保全擔保；
3.建築工程糾紛案件中的財產保全擔保；
4.經濟合同履約糾紛案件的財產保全擔保；
5.證券、基金、股權轉讓糾紛案件的財產保全擔保。
二、婚姻家庭糾紛中的保全擔保
1.離婚案件的財產保全擔保；
2.遺產繼承案件的財產保全擔保；
3.分割家庭共有財產的保全擔保。
三、侵權案件中的保全擔保
1.人身損害賠償案件中的財產保全擔保；
2.交通肇事案件的財產保全擔保；
3.侵犯財產權益案件中的財產保全擔保；
4.環境污染侵權案件中的財產保全擔保；
5.侵犯知識產權案件中的財產保全擔保；
四、先行停止侵犯知識產權案件的保全擔保
1.先行停止侵犯注冊商標專用權案件的財產保全擔保；
2.先行停止侵犯專利權案件的財產保全擔保；
3.先行停止侵犯著作權案件的財產保全擔保。

㈣ 財產保全中擔保人財產怎麼辦

保險小編幫您解答，更多疑問可在線答疑。

你好，你提的這個問題可以很簡要地給出答案。作為財產保全擔保的擔保人可能存在的風險和危害在於：
根據《中華人民共和國民事訴訟法》的規定，申請人申請有誤的，申請人應賠償被申請人因財產保全所造成的損失。這里的「申請有誤」，主要是以下兩種情況：第一，申請人故意偽造申請財產保全的條件，其目的在於干擾被申請人的正常經營活動或者出於惡意報復等；第二，申請人訴訟決策失誤，即申請人由於過失錯誤對被申請人申請財產保全或者申請財產保全的數額超出其實際有權請求的范圍。在上述兩種情況下，申請人或者擔保人都應當賠償被申請人因財產保全所遭受的損失。
所以，你在問題中的「危險」或「風險」，就存在於上述情況中。
希望我的回答能夠助你解惑。

㈤ 在訴訟財產保全中為什麼要提供擔保是否必須提供

擔保時一般是要提供的，除非法院沒有責令。

只是可以選擇自己出百分之一百的錢作為擔保，也可以讓有資信的企業做擔保、這樣是不需要自己拿錢擔保的。

百分之一百的擔保指，你要保全5萬元，自己也要出五萬元作為擔保財產的。

法律依據：

根據《民事訴訟法》第93條的規定，訴前財產保全的適用條件是：

訴前財產保全申請人必須提供擔保。申請人如不提供擔保，人民法院駁回申請人在起訴前提出的財產保全申請。

根據民事訴訟法和最高法院《民訴法適用意見》的規定，訴前財產保全和訴訟中財產保全都必須交納保全費用，並依照《人民法院訴訟收費辦法》執行。

對申請人是否提供擔保的要求不同。訴訟中財產保全，人民法院責令提供擔保的，申請人必須提供擔保，不提供擔保的，駁回申請。沒有責令申請人提供擔保的，申請人可以不提供擔保，人民法院依職權採取保全措施的，有關的利害關系人也可以不提供擔保。訴前財產保全，申請人必須提供擔保，不提供擔保的，駁回申請。

㈥ 財產保全申請人的法院擔保房屋是否也可以被其他人保全

不可以了！這個只能保全一次，因為保全的財產將來很可能都要強制執行的，你也保全，他也保全，將來把財產執行給誰啊？

㈦ 財產保全中擔保人財產怎麼辦

在案件審理過程中，人民法院決定採取財產保全措施時，保證人為被申請人提供保證的，內人民法院無須在判決容書或調解書中明確保證人的義務。 在案件審結後，應先予執行被保證人的財產，如果被保證人無財產可供執行或其財產不足清償債務時，人民法院可直接裁定保證人在保證范圍內承擔責任。

㈧ 民事訴訟中財產保全申請人提供的擔保問題

申請人提供的擔保金額和要保全被申請人的財產金額一致，如：原告起訴被告的訴訟標的是10萬元，原告可以申請保全被申請人11萬元的財產，那麼原告就要提供價值11萬元的財產作為擔保：存單、房產、車輛等，不限於本人，可以讓他人擔保。

㈨ 財產保全擔保是什麼意思

財產保全擔保，也叫訴訟保全，是指財產保全的申請人在申請財產保全時向人民法院提供的擔保，即法院審理案件時，在作出判決前為防止當事人（被告）轉移、隱匿、變賣財產，依職權對財產作出的保護措施，以保證將來判決生效後能得到順利執行。

財產保全擔保包括申請財產保全擔保和解除財產保全擔保，其實質上是當事人的一種訴訟行為，因而具有不同於一般擔保的法律特徵。財產保全擔保的制度價值在於追求程序正義和維護實體公正，並有助於提高訴訟效率。

財產保全擔保方式一般為現金或實物抵押。如果沒有以上條件，也可申請由擔保公司提供信用擔保。信用擔保無需辦理抵押手續，不影響企業經營所需資產的使用。

(9)財產保全中的擔保物權擴展閱讀

財產保全擔保的目的是為了防止惡意訴訟，在申請人財產保全錯誤情況下，賠償因此而造成的被申請人損失，是取得財產保全的前提條件。

財產保全分為訴前財產保全和訴訟財產保全：

1、訴前財產保全是指利害關系人因情況緊急，不立即申請財產保全將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，在起訴前向人民法院申請採取財產保全措施；

2、訴訟財產保全是指人民法院在訴訟過程中，為保證將來生效判決的順利執行，依當事人一方的申請或者依職權對當事人財產或爭議的標的物採取的保全措施。