版權致辭

A. 國家負責人的公開講話是否為著作權保護對象

屬於來著作權保護的對象自，但著作權人的權利是收到《著作權法》的限制。

根據《著作權法》第二十二條，報紙、期刊、廣播電台、電視台刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：同時法律規定作者聲明不許刊登、播放的除外；

也就是說權利受到限制並不是就不存在權利，也不是說他們的權利就不受保護。

B. 中國知識產權公證服務平台今日開通司法部副部長說了哪些致辭

司法部副部長熊選國出席儀式並致辭。熊選國指出，知識產權是激勵創新的基本手段，是創新原動力的基本保障，是國際競爭力的核心要素。公證制度是一項預防性的司法證明制度，具有服務、溝通、證明、監督的功能。

今年7月，司法部會同國家工商行政管理總局、國家版權局、國家知識產權局聯合印發《關於充分發揮公證職能作用 加強公證服務知識產權保護工作的通知》，強調要支持和引導公證機構充分發揮公證職能作用，圍繞知識產權創造設立、運用流轉、權利救濟、糾紛解決、域外保護等環節提供公證服務，實現對知識產權事前、事中、事後的全程保護。

C. 急求知識產權試點園區啟動儀式上，版權局局長的發言稿

提綱給你一個，僅抄供參考：

1、結合十七大召開注重知識、人才的講話做一個開頭
2、知識產權試點園區正是國家政策和當地實際結合的典範，是知識產生力量的最好的孵化器。
3、希望在知識、科技的催動下，能拉動經濟快速發展，作出貢獻。
4、注重知識催生經濟發展的同時也要注重兩點，第一知識對人類經濟的貢獻要以知識生產的道德為前提，做到「有所為有所不為」；第二結合版權局特色，號召大家注意版權，保護好知識產權。

就想起來這些，你可以再想想

D. 將公眾人物的演說集結成書，構成著作權侵權嗎

你好：
1、你說的這個情況，犯了一個最基本的錯誤，就是對著作回權的定義沒有界定清楚，因答為你說的這個公眾人物的演講，不算做著作權。
2、著作權也稱版權，是指作者及其他權利人對文學、藝術和科學作品享有的人身權和財產權的總稱。分為著作人格權與著作財產權。其中著作人格權的內涵包括了公開發表權、姓名表示權及禁止他人以扭曲、變更方式，利用著作損害著作人名譽的權利。著作財產權是無形的財產權，是基於人類智識所產生之權利，故屬知識產權之一種，包括重製權、公開口述權、公開播送權、公開上映權、公開演出權、公開傳輸權、公開展示權、改作權、散布權、出租權等等。著作權要保障的是思想的表達形式，而不是保護思想本身，在保障私人之財產權利益的同時，須兼顧文明之累積與知識之傳播，演算法、數學方法、技術或機器的設計均不屬著作權所要保障的對象。
3、你說的「一個大學校長，每年會在開學大會時致辭。有一家出版社未經其同意，將其連續十年在開學典禮上的致辭匯編到一本書里進行出版「這個不構成侵犯著作權。
4、雖然沒有侵犯根本不存在的這個著作權，但是建議出版社在出版之前徵得相關人員的同意。

有問題可以繼續咨詢，滿意請採納。

E. 中國金融出版社的社長致辭

在全面實施中國國民經濟和社會發展第十一個五年計劃的第一年，站在新的歷史起點上，中國金融出版社迎來了建社50周年。
中共中央政治局常委、國務院副總理黃菊寄語中國金融出版社50周年，殷切指出：「希望中國金融出版社在新的征程中，以鄧小平理論和『三個代表』重要思想為指導，牢固樹立科學發展觀，堅持正確導向，服務金融發展，促進改革開放，貼近讀者需求，多出精品佳作，打造出版品牌，在繁榮中國金融出版事業中，與時俱進、開拓創新，繼續奮進、多做貢獻。」
正是有了各級領導的關心愛護，金融出版工作才能取得不斷進步;正是有了各金融部門的重視支持，金融出版事業才能實現長足發展;正是有了廣大作者讀者的呵護厚愛，金融出版精品才能得以流傳廣遠。50年來，在中國人民銀行的領導下，中國金融出版社認真貫徹黨和國家的新聞出版方針、政策，始終堅持「弘揚金融文化、服務金融事業」的金融出版方針，適應金融改革發展的需要，滿足廣大金融讀者的需求，出版了大量書刊作品和電子音像製品，為傳播先進金融文化、繁榮金融理論、普及金融知識做出了積極貢獻，發揮了中國金融出版事業主力軍的作用。
中國金融出版社50年的發展歷程，是新中國金融新聞出版發展的縮影，也是中國金融事業繁榮發展的見證。從1950年10月《中國金融》雜志創刊，到1956年公開出版《國營工業信貸制度的實行與收獲》和《蘇聯貨幣流通與信用》等早期金融專業書籍，標志著中國開始了探索新中國金融發展理論和總結實踐經驗的歷程。金融出版社的成立，也開創了中國公開編印出版金融專業圖書的新紀元。從最初翻譯出版蘇聯教材、自編銀行業務操作手冊等單本圖書，到形成金融理論類、實務操作類、金融教材類、版權引進類、通俗讀物類、資料工具類、金融史料類等特色鮮明的系列圖書，金融書刊的繁榮，出版規模的擴大，反映著中國金融事業的發展壯大，體現了中國金融改革發展的欣欣向榮和中國金融事業的勃勃生機。從最初每年僅出版幾種圖書和一種期刊的小型出版單位，到每年出版圖書500餘種，期刊4種（共280餘萬份），音像電子製品50多種的綜合性出版機構，金融出版社的發展和演變，彰顯出中國金融新聞出版事業的蒸蒸日上和美好前景。
50年來，在金融出版這個舞台上，金融理論工作者、金融實踐工作者、金融教育工作者、金融出版工作者共同譜寫出先進金融文化壯麗篇章。半個世紀，幾代金融出版人以艱辛創造和不懈努力，實現了金融出版事業一次次跨越，共同鑄就了中國金融出版事業的輝煌成就，積累了豐富而寶貴的金融專業出版經驗，樹立了「植根金融土壤、服務金融事業、出版精品書刊」的辦社理念，鍛造了「導向正確、質量至上、貼近讀者、打造品牌」的企業精神，形成了「努力拚搏、和諧共事、嚴格認真、勤於學習」的企業文化。

F. 發言稿的著作權歸屬及作者

這個問題抄要具體分襲析，不能一刀切。

法律依據有：
《關於審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十三條規定，「除著作權法第十一條第三款規定的情形外，由他人執筆，本人審閱定稿並以本人名義發表的報告、講話等作品，著作權歸報告人或者講話人享有。著作權人可以支付執筆人適當的報酬。」

具體要看執筆人在發言稿創作的過程起到的作用。
如果僅是按照發表人的意思做了起草、整理或文筆潤色工作，並最終經發表人定稿審閱並以其個人的名義對外發表，那麼作品的著作權屬於發表人。執筆人可以要求適當的報酬及署名權。

G. 由他人執筆本人審閱並已本人名義發表的報告講話等作品，著作權歸報告人或者講話人享有。這啥意思，兩個都

意思就是自己的講話或者報告之類，雖然是由執筆人寫就的，但發表時經過了講話或報告人審閱了，其著作權是屬於報告人的。不是執筆人的。希望我的解答能幫到你

H. 撰稿人和演講人得著作權問題之間有什麼具體得關系么

《關於審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十三條規定，「除著作權法第十一條第三款規定的情形外，由他人執筆，本人審閱定稿並以本人名義發表的報告、講話等作品，著作權歸報告人或者講話人享有。著作權人可以支付執筆人適當的報酬。」
著作權法第十一條 著作權屬於作者，本法另有規定的除外。
創作作品的公民是作者。
由法人或者其他組織主持，代表法人或者其他組織意志創作，並由法人或者其他組織承擔責任的作品，法人或者其他組織視為作者。
如無相反證明，在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者。