1. 你好,我想問的是:不是商用的字體在哪些地方用會侵權或者是在哪些地方用不會侵權
有著作權的字體,合理使用不侵權,商用肯定會侵權。根據著作權法第二十二條
在下列情況下使用作品,可以不經著作權人許可,不向其支付報酬,但應當指明作者姓名、作品名稱,並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利: (一)為個人學習、研究或者欣賞,使用他人已經發表的作品; (二)為介紹、評論某一作品或者說明某一問題,在作品中適當引用他人已經發表的作品; (三)為報道時事新聞,在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品; (四)報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章,但作者聲明不許刊登、播放的除外; (五)報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話,但作者聲明不許刊登、播放的除外; (六)為學校課堂教學或者科學研究,翻譯或者少量復制已經發表的作品,供教學或者科研人員使用,但不得出版發行; (七)國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品; (八)圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要,復制本館收藏的作品; (九)免費表演已經發表的作品,該表演未向公眾收取費用,也未向表演者支付報酬; (十)對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像; (十一)將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行; (十二)將已經發表的作品改成盲文出版。 前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。
除以上十二點外,其他使用不屬於合理使用,作者有時也會對字體的不同用途而收費不同,下圖是一款字體的收費情況
2. 如何界定字體使用中的商業用途
每個字體作者和字體公司對授權細節都不同,有些放的鬆些,方正算是比較嚴格的。個人學習交流使用:可以理解為在自己的計算機安裝並使用,也可用於非商業用途的列印和印刷。但一般不包括作為展覽、授課等用途。還包括不得傳播,擅自在字體基礎上修改製作衍生字體或圖形等等。簡而言之就是在自己的設備上使用,比如把手機、瀏覽器默認字體替換為下載的字體,自己製作賀卡等。方正字體即使個人使用也需購買獲得授權,但這個個人使用的范圍略鬆些,但不包括商業用途。個人博客或在第三方網站上的博客是否可以使用供「個人交流學習」之用的字體我也很迷惑,看了不少字體網站的版權聲明都沒有針對這方面解釋。你可以與作者聯系詢問具體事宜。網站設計時如果需要使用付費或商業使用需要授權的字體,應與委託設計方(甲方)接洽告知可能需要購買字體獲得授權。或者在《設計委託協議》中註明設計中所涉及的字體費用須有甲方承擔,避免版權方起訴時甲方把責任退給你。國內的字體下載網站中的中文字體都是付費字體,國外有很多免費字體下載網站(字體為免費),但基本都是西文字體,我還沒有見到過中文字體。從製作成本上來說西文字體要遠小於中文字體,不說正題質量如何,但是數量就是西文字體的幾十倍上百倍,除了字體公司有實力製作發布,個人開發製作一套字體往往需要幾年時間,不收費我都絕對過意不去。
3. 如何界定一個字體的版權(是否屬於侵權)
如何界定一個字體的版權:
確定字體是否收費,可通過撥打字體廠商電話,網路查詢等。
2.確定是否用於商用,所有字體如果用於個人作品展示、參加各類非商業性比賽等非商業活動,字體廠商不追究版權問題。
3.確定是否變形,文字變形是否超過50%,上述50%是法律法規界定,十分模糊,通常設計中字體變形或者造字,請注意變化盡量大一些。
綜上所述:收費字體在未購買版權的情況下用於商業用途,且變形較少或無變形,即涉及侵權。
(3)字體版權使用范圍擴展閱讀
著作權的限制
在下列情況下使用作品,可以不經著作權人許可,不向其支付報酬,但應當指明作者姓名、作品名稱,並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利:
(一)為個人學習、研究或者欣賞,使用他人已經發表的作品;
(二)為介紹、評論某一作品或者說明某一問題,在作品中適當引用他人已經發表的作品;
(三)為報道時事新聞,在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品;
(四)報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章,但作者聲明不許刊登、播放的除外;
(五)報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話,但作者聲明不許刊登、播放的除外。
4. 字體版權是什麼
漢字不享有法律著作權的保護,大家都可以用,但是字體,是受著作權保護的。
字是字體設計師在漢字的基礎上,對筆畫,視覺,架構等元素進行了二次創作,賦予漢字不同的視覺效果。也可以理解為:字體是文字的衣服。衣服有各種風格,性感風,商務風,高冷范,冷淡范等等。
再舉一個大家都能理解的例子。有的人字寫得很好看,會說這個人的字寫得很有「體」,「體」是什麼,就是說這個人的字很有風格。所有的字看起來,都是一種風格。一套字體,要保證其整體風格一致,美觀,一定是需要設計師對每一個字進行單獨的調整的。
對於字體要有版權意識
商業活動中使用的宣傳素材,一定要把好關。尤其是很多公司喜歡將設計外包,外包的設計師一旦沒有這方面的認識,最後倒霉的還是公司。使用的任何設計素材,都要盡量確定是否是免費或者已經獲得授權的。
獲得企業授權,一定要在版權方企業的官方渠道。一般是需要與企業銷售簽訂授權合同的。當然,現在部分字體廠商已經入駐阿里服務市場,可以在那裡獲得店鋪的授權應用。
此外,還需要注意授權使用的范圍,字體圖片的授權,不同媒介有著不同的授權價格,這個在定授權方案時一定要考慮好,如果只授權了網路渠道使用,實際應用於線下了,也算是侵權使用。
5. 注冊商標的字體版權
注冊商標的字體版權:英文的字體 有版權,注冊商標後,會被字體版權公司 告上法庭。
1、注冊商標時,除了單獨設計的圖形,很多商標都是文字形式。很多文字型檔里的字體樣式都是有版權的,不能隨意使用,否則很可能會有侵權的風險。
2、對於商標申請注冊時選擇字體的問題平時使用什麼字體,就用什麼字體進行注冊,一切以使用為導向。平時使用的字體比較廣泛,沒有特定的字體,建議以書寫體注冊,書寫體保護范圍更為廣泛。
3、文字商標字體加以變形,以圖案形式表達,這種情況下,文字商標就會轉化為圖形商標,這就不會涉及到文字版權侵權的問題,而且此時的商標字體不但可以申請商標注冊,還可以做版權登記保護。
(5)字體版權使用范圍擴展閱讀:
具備下述四個構成要件的,構成銷售假冒注冊商標的商品的侵權行為:
1.必須有違法行為存在,即指行為人實施了銷售假冒注冊商標商品的行為。
2.必須有損害事實發生,即指行為人實施的銷售假冒商標商品的行為造成了商標權人的損害後果。銷售假冒他人注冊商標的商品會給權利人造成嚴重的財產損失,同時也會給享有注冊商標權的單位等帶來商譽損害。無論是財產損失還是商譽損害都屬損害事實。
3.違法行為人主觀上具有過錯,即指行為人對所銷售的商品屬假冒注冊商標的商品的事實系已經知道或者應當知道。
4.違法行為與損害後果之間必須有因果關系,即指不法行為人的銷售行為與造成商標權人的損害結果存在前因後果的關系。
6. 哪些字體是有版權的
大多數字體都是有版權的,目前只知道電腦里黑宋仿楷四種字體的使用頻率是最高的,操作系統廠家也已經與一些字體廠家購買了這些最基本的字體,普通老百姓可以放心使用,而且這四種字體滿足了普通老百姓90%以上的用字需求。
對於那些如果想使用更豐富字體的個人用戶,,可以再購買其他款的字體。不過,只能用於一台電腦寫字列印,卻不能用於大規模的商業發布。
對於漢字的使用,一直存在著一些誤解。有人認為漢字存在幾千年了,早已過了版權保護期,可以隨意使用,其實不是這樣的。
在舉行的「中文字體知識產權保護研討會」上,一直從事字型檔研發工作的方正電子字型檔業務部總經理張建國說,「我們把字體分成幾類,一類是老祖宗留下的字,比如說楷體字廣泛應用於歷代的碑刻,它其實是有版權的,但是已經過了版權期,因此所有人都可以用。
第二類是在公有字體基礎上進行改動,且改動得比較大,達到了著作權要求的,這類就應該作為美術字體來保護。第三類是歷史上從無到有,達到著作權獨特性保護的要求,那麼就應該受到重點保護。」
(6)字體版權使用范圍擴展閱讀:
理解何種字體使用方式會構成侵權
1、網頁中使用中文字體的具體方式。
從使用的技術角度分析,無論是PC端網頁還是移動端網頁,使用中文字體,主要包括以下3種方式:
2、、通過圖片方式。
這種方式是在網頁設計過程中,插入由特定字體文字形成的圖片,此時圖片文件保存在網頁伺服器上,通過HTML命令調用。
網頁中常見的通過圖片方式使用中文字體的應用形式,主要見於顯示企業的名稱、產品及裝潢形象以及其他通過專門設計創作的宣傳文案等,這些圖片內容通常都是由專門的美工設計人員通過字型檔軟體輸出相應的中文單字生產,以圖片格式保存,然後插入網頁,訪問者訪問網頁,即可以看到以圖片形式顯示的對應字體文字內容。
3、通過@font-face命令方式。
在HTML語言環境下,W3C還制定了一種網頁排版式標准CSS,@font-face是CSS標准下的一個指令模塊,通過@font-face指令模塊,網頁製作者可以設定網頁上的字體格式,使得在訪問網頁時按照相應的字體顯示文字內容。
此時,網頁製作者需要在網頁伺服器上預先存儲安裝相應的字體庫文件,為了兼容不同的瀏覽器,在安裝字體庫文件時,往往還需要將字體庫文件進行轉化[,然後通過@font-face指令模塊調用字體庫文件,用戶在訪問網頁時,通過該指令模塊自動載入字體,並最終顯示相應字體的文字內容。
4、通過font-family命令方式。
font-family也是CSS標准下的一個指令模塊,網頁製作者通過font-family命令,建立一個調用字體列表。通常情況下,設備的操作系統會預先設置字體庫,當通過設備訪問網頁時,網頁會自動將訪問設備上安裝的字體庫與字體列表進行比對。
按照先後順序,調用設備自身本地已經安裝的字體庫文件,從而以對應的字體顯示網頁上的文字內容。此情形下,網頁本身不需存儲安裝字體庫文件,網頁上的文字字體是通過調用設備本地安裝的字體庫文件來實現設置並顯示。
訪問者訪問頁面時顯示的文字字體是由字體列表的設置及訪問設備上字體庫文件的預裝情況共同決定。
7. 商用字體改動設計算侵權么商用字體的應用范圍
是否侵權需要分具體情況:
1、做LOGO時對商業字體進行再設計不侵犯版權
2、標志中含有商業字體有侵權嫌疑,可做小幅調整
3、雜志,報紙,名片,DM單頁,包裝用商業字體涉及侵權
4、網站應用 網路海報圖片等出現商用字體算侵權
(7)字體版權使用范圍擴展閱讀:
隨意使用字體會不會侵犯知識產權?這種可能性還真存在。
2008年5月,北京北大方正電子有限公司在家樂福中關村廣場店購買了廣州寶潔公司生產的「飄柔洗發露」、「飄柔精華素」等55款產品。
方正公司認為,生產商廣州寶潔和銷售商北京家樂福侵犯了其著作權,故提起訴訟,要求廣州寶潔立即停止使用並銷毀所有帶有方正倩體系列、方正卡通體和方正少兒體字型檔字體的外包裝、產品標識、產品商標、產品廣告宣傳品;
北京家樂福立即停止銷售所有帶有上述字型檔字體的產品;兩被告公開賠禮道歉、消除影響,並賠償經濟損失。
日前,北京市海淀區法院審結了這起著作權糾紛案。法院認定,字型檔字體本身有著作權,但字型檔中的單字無獨立著作權,故對方正公司的全部訴訟請求不予支持。對此判決,方正公司表示不服並將上訴。
王宏丞(北京海淀法院知識產權庭法官):方正公司自行研製的倩體計算機字體及對應的字型檔軟體是具有一定獨創性的文字數字化表現形式的集合。方正公司對此投入了智力創作,使具有審美意義的字體集合具有一定的獨創性,符合我國著作權法規定的美術作品的特徵,應受到著作權法保護。
因結構和筆畫不可改變,單字的獨特風格受到較大限制,但當單字的集合作為字型檔整體使用時,整套漢字風格協調統一,其顯著性和識別性可與其他字型檔字體產生較大區別,較易達到版權意義上的獨創性高度。
對於此種字型檔作品,他人針對字型檔字體整體性復制使用,尤其是與軟體的復制或嵌入相配合的使用行為,可以認定侵權成立。如果將其中的每一個單字都確認具有獨創性,享有美術作品的著作權,依據不足。
無論達到何種審美意義的高度,字型檔字體始終帶有工業產品的屬性,受到保護的應當是其整體性的獨特風格和數字化表現形式。
而且,從社會對漢字使用的效果來講,如果認定字型檔中的每一個單字構成美術作品,使用的單字與某個稍有特點的字型檔中的單字相近,就可能因為實質性相似構成侵權,必然影響漢字作為語言符號的功能性,使社會公眾無從選擇,也對漢字這一文化符號的正常使用和發展構成障礙,不符合著作權法保護作品獨創性的初衷。
另一方面,本案中寶潔公司並未直接使用方正公司的字型檔軟體,真正對此加以利用並獲利的是設計公司。
設計公司購買方正公司的字型檔軟體,與方正公司形成合同關系。如設計公司的使用方式超出了方正公司明示的限定范圍,或未通過正常途徑取得和使用軟體,方正公司可起訴設計公司違約或者侵權。
而寶潔公司作為設計結果的用戶,向設計公司支付對價,獲得設計成果,對其中字體是否為侵權或違約使用,難以知曉,也沒有因此獲得不當利益,要求其直接承擔侵權責任,沒有法律依據。
基於以上原因,法院認為,方正倩體字型檔字體具有一定的獨創性,符合我國著作權法規定的美術作品的要求,可以進行整體性保護;
但對於字型檔中的單字,不能作為美術作品給予權利保護。方正公司以侵犯倩體字型檔中「飄柔」二字的美術作品著作權為由,要求認定最終用戶寶潔公司的使用行為侵權,沒有法律依據,故對方正公司向寶潔公司和家樂福公司提出的全部訴訟請求,均不予支持。
8. 哪些字體屬於正版免費可以商用的
可以通過字抄體商用版權查詢工具進行查詢,詳細步驟:
1、首先打開電腦,然後在瀏覽器中搜索,如圖所示,找到紅色框中的網站,點擊進入。
9. 字體是否有版權
從下幾個方面來界定是否侵權:有損害事實(結果)的出現,結果和行為人之間的行為有因果版關系;加權害人主觀上具有過錯。符合以上條件就構成侵權。1、對於不指定載體、不劃清保護范圍的單字體,不給予保護。這是因為某一字型檔的字體結構統一、風格統一,單個字體不可能對已有字形、結構、風格進行更多的選擇、編排,不具有著作權保護高度的獨創性。2、對於有載體、劃清保護范圍的字體,如字帖、鉛字字體、字體軟體等字體工具給予保護。未經許可,不得復制、發行和擅自演繹。例如計算機字型檔本質上是計算機軟體,可以作為計算機軟體得到保護而非美術作品。法律依據:《著作權法》第三條本法所稱的作品,包括以下列形式創作的文學、藝術和自然科學、社會科學、工程技術等作品:(一) 文字作品;(二) 口述作品;(三) 音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品;(四) 美術、建築作品;(五) 攝影作品;(六) 電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品;(七) 工程設計圖、產品設計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品;(八) 計算機軟體;(九) 法律、行政法規規定的其他作品。