斛珠夫人影視版權

A. 陳偉霆新戲《斛珠夫人》的片酬為何由1億降至3千萬

19年底香港的鬧劇對我們來說可謂現在都是歷歷在目，相關新聞仍然在不時充斥在新聞頻道和各大網站。我們為香港痛心、對廢青憤怒，這也影響到了香港的藝人在內陸的發展。這時疫情的席捲，大部分影視劇基地都沒有開始拍攝，對於藝人來說耽擱的時間比我們普通人更寶貴，畢竟他們就是吃這口飯的。加之因為我們一國兩制的政策，早些年就有台灣藝人來內陸發展要保證十年內政治正確的說法，為了保劇資方和導演是不願意冒這個風險的，港澳台的藝人們在內陸發展就更是艱難。陳偉霆願意接受片酬下降也不失為是一種另類的“圈粉”，也讓他在內陸的星途更好走了一些。

B. 《楚喬傳》抄襲《斛珠夫人》，作者被罰5萬後為何還要連續10日道歉

連續10日讓《楚喬傳》的作者道歉其實就是《斛珠夫人》一方宣傳自己的手段，趁此機會借一把《楚喬傳》的熱度，把自己即將推出的影視劇炒熱。《楚喬傳》的作者被證實抄襲《斛珠夫人》，對於《斛珠夫人》一方而言，僅僅5萬元的罰款自然無法讓《斛珠夫人》一方滿意，畢竟5萬元的罰款對於像《斛珠夫人》這樣的大IP來說實在算不上什麼，這樣的懲罰對於《楚喬傳》的作者而言也無關緊要，甚至可以說是不痛不癢。

作為一部收視率和口碑都挺不錯的電視劇，《楚喬傳》這一次算是栽到了《斛珠夫人》的手上，畢竟《楚喬傳》的原作者都出來道歉了，《楚喬傳》的原著粉這一次算是被瀟湘冬兒給坑慘了。自己辛辛苦苦追了那麼那麼久的原著，最後卻發現原著作者抄襲，這對於書粉而言簡直堪稱晴天霹靂。

而就《楚喬傳》和《斛珠夫人》的口碑而言，瀟湘冬兒出來道歉這件事也會給《楚喬傳》抹黑不少。對於正在籌備期的《楚喬傳2》而言，這件事也會刷低大眾對《楚喬傳2》的好感度。

C. 楊冪接演《斛珠夫人》，她為什麼還在演古裝偶像劇

楊冪其實也不想拍但是不拍這種戲還能拍什麼？娛樂圈寒冬期還沒過頂流都開始在家待業了，能有工作就不錯了，要是再挑挑揀揀那古裝偶像劇都沒了，到時候沒了熱度沒了作品以出演爛劇著稱的楊冪怎麼混下去？眼下她硬著頭皮也得演。

既然已經接了《斛珠夫人》就希望她別辜負了觀眾的期待，畢竟現在劇荒你要是想翻身就好好演我們也好好看，到時候給你多評點兒好評也不枉費你的持之以恆。

D. 斛珠夫人訴楚喬傳侵權成立，維權成功有多不容易

2017年，風靡一時的熱播劇作《特工皇妃楚喬傳》可謂是賺足了觀眾的眼球，席捲了整個暑假，話題度討論度都達到了空前高度，這部劇是小說改編翻拍的古裝勵志青春劇，不管是演員演技，還是劇中情節都一時間受到廣大網友的關注，對於最後的大結局很多人也是意難忘，男主角沉入湖中，生死未明，很多人遺憾不已，期待能夠翻拍第二部，但是三年過去，至今都沒有任何動作，讓不少網友難以忘懷。

由此我們能看出人們對作品的版權意識還比較薄弱，維權之路舉步維艱，從2017至2020年，三年的維權才平息此事。這是一個大眾關注特別的案子，但它反映的卻是普通現象，只有原創被法律嚴格保護，才能換取市場對創作的熱情，才能有效保護原創作者的正當權益。

E. 《斛珠夫人》沒播，楊冪「年下戀」劇迎來路透，她的演技如何

我覺得楊冪的演技還還是比較不錯的。

楊冪和陳偉霆主演的《斛珠夫人》雖未開播，但是它的預告片卻引起了很多小夥伴們的關注。從預告片當中可以看出楊冪的造型很好看，而且從預告片的一些鏡頭當中可以展現她的演技。我覺得楊冪的演技很適合演這一類古代角色。

看了楊冪這部新作品的預告片，我覺得她在當中也是投入了感情的。例如她將這個人物的喜怒哀樂都演繹的很到位，從這些方面就足以證明楊冪的演技很不錯。

你是如何評價楊冪的演技的呢？歡迎在下方留言說說。

F. 斛珠夫人訴楚喬傳侵權成立，影視圈還有哪些侵權事件

霉霉在開始她的職業生涯時與前公司簽約，並規定專輯的版權歸該公司所有。然而，當時霉霉工作的公司還不夠成熟。這家公司出版的六張專輯基本上都是梅梅一個人的作品。每一個都賣得很好，贏得了無數獎項。可以說，光是霉霉就足以支撐起公司的一半。合同到期後，霉霉還打算回購這首歌的版權。畢竟，這都是她的心血。然而，前老闆要求他以舊換新。這種情況就像一個永遠不會被填滿的無底洞。過度消耗霉霉的青春。而塑造自己也有苦說不出啊。達志公司則辯稱，他們是向《時報周刊》合法取得著作權授權，沒有侵犯4名藝人的肖像權，也沒有對他們的形象與名譽造成減損。 法官判決認為，侵害肖像權與侵害名譽權並不同，未取得肖像權而公開傳播或販賣相關商品，已侵害他人肖像權，至於是不是有貶損4名藝人，則是名譽權的問題，並不相關。

G. 殺破狼劇組海報被質疑抄襲，他們如何回應

7月2日，電視劇《殺破狼》在官方微博發布海報，並正式宣布主演陣容。與此同時，版權糾紛也隨之而來。同日，畫手“千臨臨”微博發文稱，《殺破狼》的海報創意抄襲其作品，但與劇方溝通失敗。7月6日晚，《殺破狼》劇組在官方微博發布聲明稱，海報公司和畫手就涉嫌抄襲的概念海報分歧較大，暫時不能達成一致意見，已經撤回爭議海報，待畫手和海報公司另行溝通或通過司法途徑解決此事後再決定是否繼續使用。

中央民族大學副教授熊文聰在接受本報記者采訪時說，之前有影視劇海報涉嫌抄襲他人創作的卡通人物形象、美術字體的案件，直接抄襲他人美術作品或其中的“創意”的案件並不多見。其中有一個問題值得思考，即單純的“創意”受不受保護？有人認為“創意”屬於抽象的思想，而著作權法只保護具體的表達，這恐怕是對“作品”概念的誤解。熊文聰認為，作品是人為的符號選擇，而符號，既包括外在的視覺形象，也包括內在的內涵所指，兩者互為表裡，不可分離。“內涵所指”雖然相對比較抽象，但抽象不等於虛無，抽象只是說其需要解讀者的認識、理解和概括，其是客觀存在的。所以說，“創意”也是受著作權法保護的，只要它構成具有獨創性的作品即可。

H. 斛珠夫人訴楚喬傳侵權成立，具體有哪些抄襲內容

剽竊存在於各行各業，但很難保護寫作領域的權利，因為有些人剽竊了原作者的思想，也就是說，在詞語的表達上有差異，所以相似性不高，有些人直接復制粘貼大塊的詞語，這種明顯的剽竊更好地得到保護。當一個人自己的作品被復制，抄襲者獲得無限的榮耀，這是對原創造者的無限打擊。如果你仔細思考，你會對最初的創造者感到委屈和不願意。

我們什麼都不要談。既然法院判了剽竊，肯定有剽竊或剽竊行為。法律是不能違反的。法律是行為的紅線。是你認為剽竊會破壞別人的勞動成果，無論是古代的還是現代的，無論是在國內還是國外，並且到處引用別人的話。如果你心裡不踏實，覺得自己的作品被別人抄襲，別人用自己的作品成名，你認為你可以整天都有好作品嗎？不要思考為什麼別人寫得好，同樣的故事是構思出來的，別人寫它，別人讀它，而別人寫它，很少有人關心它。差距是什麼？多讀書，取其精華，去其糟粕。這是一個文學工作者應該做的。沒有前人文獻的積累，我們仍然生活在象形文字時代。現在所有的人都是角色的搬運工。剽竊是剽竊，應該被消除。這個真理應該被每個人理解。

I. 斛珠夫人訴楚喬傳侵權成立，影響趙麗穎的豐功偉績嗎

不影響。楚喬傳被告侵權只是他小說其中的一部分抄襲了斛珠夫人 ，但並不代表趙麗穎演這部電視劇是失敗的。

每個明星在娛樂圈中能夠有自己的基礎，並不是一個劇本或者一個角色決定的，都是通過他們常年的不斷努力才得到大家的認可，所以他們這樣的成績也不會因為一個角色或者一個劇本受到影響。現在趙麗穎已經身為人妻，也有了自己的孩子，他的生活變得越來越幸福，我們身為粉絲也希望他能夠早日回歸，給大家帶來更好的作品。

J. 編劇王倦會做《斛珠夫人》的編劇嗎

目前從網上搜索到的信息來看，《九州·斛珠夫人》的編劇是蕭如瑟，令各位迷粉們失望了，編劇並不是王倦呢，不過由蕭如瑟操刀，相信粉絲們將會看到更為原汁原味的《九州·斛珠夫人》，為什麼這么說呢，因為蕭如瑟正是《九州·斛珠夫人》的作者大大啊，由原作者親自操刀改編《九州·斛珠夫人》，相信劇情改動不會太大，這下原著粉有福了。

很可惜的是，《九州·斛珠夫人》影視版的編劇是作者大大，自己寫的作品，自己肯定知道如何改動，或許作者心目中早就想好如何改編，畢竟在寫書的時候，腦海里閃過的情節可是有很多種的，只是篇幅有限，不可能一一都寫下，此次再次操刀，作者會給觀眾們交出怎樣的結果呢，讓我們拭目以待吧。