導航:首頁 > 知識產權 > 昵圖網素材有版權嗎

昵圖網素材有版權嗎

發布時間:2021-08-26 22:51:23

⑴ 請問昵圖網這個通知的內容是否意味著侵權

版權一直是商業化的代名詞,和所有權的含義。如果下載圖標放到網上僅僅供參專考,無商業屬交易,有版權但一般不會有糾紛。不要在別人的產品拿到網站時候,標注原創或歸屬,可以聲明來源。這一切的前提,都是原始作者允許轉載或借用,如果明確標注禁止轉載的是不可以的。著作權法所稱作品,指文學、藝術和科學領域內,具有獨創性並能以某種有形形式復制的智力創作成果。依據是著作權法實施條例第2條。據此如果是直接應用素材是沒有知識產權糾紛的,但是如果應用的不是素材而是別人在素材基礎上進行藝術創作後的圖標,這樣的情況有可能涉及侵權問題,畢竟不太容易直接判斷素材是否有過創意性修改。

⑵ 如果用昵圖的攝影素材做公益宣傳,會涉及到版權問題嗎

昵圖網關於圖片的版權聲明
昵圖網站內所有素材圖片均由網友上傳而來回,昵圖答網不擁有此類素材圖片的版權。昵圖網內標明版權為「共享」、「昵友原創」、「原創作品出售」等圖片素材均由網友上傳用於學習交流之用,勿作它用;若需商業使用,需獲得版權擁有者授權,並遵循國家相關法律、法規之規定。如因非法使用引起糾紛,一切後果由使用者承擔。
昵圖網作為圖片共享網路服務提供者,對非法轉載,盜版行為的發生不具備充分的監控能力。但是當版權擁有者提出侵權指控並出示充分的版權證明材料時,昵圖網負有移除盜版和非法轉載作品以及停止繼續傳播的義務。昵圖網對他人在網站上實施的此類侵權行為不承擔法律責任,侵權的法律責任概由會員本人承擔。向昵圖網發布作品的作者視為同意昵圖網就前款情況採取的相應措施。昵圖網在滿足前款條件下採取移除等相應措施後不為此向原發布人承擔違約責任或其他法律責任,包括不承擔因侵權指控不成立而給原發布人帶來損害的賠償責任。
昵圖網已經作了免責申明,所以建議你最好還是別用為好。你做公益宣傳的目的是公益的,但過程中必定牽扯到商業使用,比如:設計公司收取設計費,製作公司收取製作費……

⑶ 關於昵圖網的版權問題

昵圖網版權聲明

昵圖網站內所有素材圖片均由網友上傳而來,昵圖網不擁有此類素材圖片的版權。昵圖網作品詳細頁面上標明「方式:共享」、「方式:昵友原創,轉載必究」、「版權:非商業用途授權」等圖片素材均由網友上傳用於學習交流之用,勿作它用;若需商業使用,需獲得版權擁有者授權,並遵循國家相關法律、法規之規定。如因非法使用引起糾紛,一切後果由使用者承擔。

昵圖網作為圖片共享網路服務提供者,對非法轉載,盜版行為的發生不具備充分的監控能力。但是當版權擁有者提出侵權指控並出示充分的版權證明材料時,昵圖網負有移除盜版和非法轉載作品以及停止繼續傳播的義務。昵圖網對他人在網站上實施的此類侵權行為不承擔法律責任,侵權的法律責任概由會員本人承擔。向昵圖網發布作品的作者視為同意昵圖網就前款情況採取的相應措施。昵圖網在滿足前款條件下採取移除等相應措施後不為此向原發布人承擔違約責任或其他法律責任,包括不承擔因侵權指控不成立而給原發布人帶來損害的賠償責任。
參考資料:http://wenku..com/link?url=W--HmATb60_Z1cEHflu8I4QC-wURtb6gQeb03rUXge

⑷ 昵圖網的版權聲明

昵圖網站內所有素材圖片均由網友上傳而來,昵圖網不擁有此類素材圖片回的版權。昵答圖網內標明版權為「共享」、「昵友原創」、「原創作品出售」等圖片素材均由網友上傳用於學習交流之用,勿作它用;若需商業使用,需獲得版權擁有者授權,並遵循國家相關法律、法規之規定。如因非法使用引起糾紛,一切後果由使用者承擔。
昵圖網作為圖片共享網路服務提供者,對非法轉載,盜版行為的發生不具備充分的監控能力。但是當版權擁有者提出侵權指控並出示充分的版權證明材料時,昵圖網負有移除盜版和非法轉載作品以及停止繼續傳播的義務。昵圖網對他人在網站上實施的此類侵權行為不承擔法律責任,侵權的法律責任概由會員本人承擔。向昵圖網發布作品的作者視為同意昵圖網就前款情況採取的相應措施。昵圖網在滿足前款條件下採取移除等相應措施後不為此向原發布人承擔違約責任或其他法律責任,包括不承擔因侵權指控不成立而給原發布人帶來損害的賠償責任。

⑸ 昵圖網裡面一些素材圖層名叫獨家版權不能抄襲後果自負能不能用啊 用好多年第一次注意今天這種顯示特別多

是的,你說的情況的確如此。近幾年網上的東西很多不能或不好用了,似乎是版權的原因,版如果是單位權、或經營使用,的確需要注意,以免引起版權官司。如果是個人學習、娛樂,是沒有關系的,所以尊重別人的勞動、尊重版權是應該的。自己學會軟體的操作,通過自己的勞動、創新、創作是必要的,別人的東西可以作為參考,沒有必要抄襲。

⑹ 昵圖網的圖片用於企業網站算侵權嗎

算! 要修改後再用。 昵圖網的會員使用協議裡面說的很明確。

昵圖網是個圖片共享平台,站內所有素材圖片由網友上傳而來,昵圖網不具備此類圖片的版權,使用上述圖片時請遵循相關法律法規。昵圖網作為網路服務提供者,對非法轉載,盜版行為的發生不具備充分的監控能力。但是當版權擁有者提出侵權指控並出示充分的版權證明材料時,昵圖網負有移除盜版和非法轉載作品以及停止繼續傳播的義務。

昵圖網對他人在網站上實施的此類侵權行為不承擔法律責任,侵權的法律責任概由會員本人承擔。向昵圖網發布作品的作者視為同意昵圖網就前款情況採取的相應措施。昵圖網在滿足前款條件下採取移除等相應措施後不為此向原發布人承擔違約責任或其他法律責任,包括不承擔因侵權指控不成立而給原發布人帶來損害的賠償責任。

昵圖網內標明版權為「共享圖片」的素材是由網友上傳用於學習交流之用,請復制、下載者遵循國家相關法律、法規,在未獲得版權擁有者授權之前,勿作它用;如因非法使用引起糾紛,一切後果由使用者承擔。

參考資料: http://www.nipic.com/site/agreement.html

⑺ 向大家求助關於昵圖網素材的版權問題

其實如果用共享分下載,就算承擔責任也不應該由你來承擔,而是昵 圖

⑻ 昵圖網下載的素材會侵犯版權嗎

  1. 版權一直是商業化的代名詞,和所有權的含義。

  2. 如果下載圖標放到網上僅僅供參考,無商業回交易,有版答權但一般不會有糾紛。

  3. 不要在別人的產品拿到網站時候,標注原創或歸屬,可以聲明來源。

  4. 這一切的前提,都是原始作者允許轉載或借用,如果明確標注禁止轉載的是不可以的。

  5. 著作權法所稱作品,指文學、藝術和科學領域內,具有獨創性並能以某種有形形式復制的智力創作成果。依據是著作權法實施條例第2條。據此如果是直接應用素材是沒有知識產權糾紛的,但是如果應用的不是素材而是別人在素材基礎上進行藝術創作後的圖標,這樣的情況有可能涉及侵權問題,畢竟不太容易直接判斷素材是否有過創意性修改。

⑼ 使用昵圖共享分下載圖用於商業算不算侵權

你好,共享分下載的用於商業用途屬於侵權的。(小象知識平台)

作品規則
4.1昵圖網站內所有作品均由昵圖用戶上傳而來,昵圖網不擁有此類作品的版權。昵圖網作品僅限用於學習交流之用,不得用於任何商業渠道。
4.2昵圖網的作品按照上傳的作品原創價值高低與上傳者的選擇分為共享素材、原創共享、原創非商業授權三類,昵圖網的「原創商業出售」指向昵圖網合作網站作品。
4.3昵圖用戶下載昵圖網上的共享素材、原創共享、原創非商業授權作品後,只獲得使用該作品進行學習、交流等非商業使用的權利。
4.4昵圖網作品及其中部分元素、圖案不得上傳至除昵圖網明示同意的其他網站。
4.5昵圖網作品均為非商業授權。昵圖用戶若需商業使用,須獲得作品版權擁有者授權,並遵循國家相關法律、法規之規定。如因非法使用引起糾紛,一切後果由使用者承擔。
4.6昵圖作品應滿足昵圖網的質量要求。原創非商業授權作品必須製作精美、品質優良,按昵圖網的星級評定標准≥3星。昵圖網有權將質量較差、設計拙劣的作品刪除或轉入共享作品庫。
4.7作品一旦上傳至昵圖網,昵圖網即對其享有永久的信息網路傳播權、展覽權與復制權。昵圖用戶授權昵圖網,在昵圖用戶上傳作品享有的合法權益為第三人所侵害時,由昵圖網代理昵圖用戶維權,包括但不限於第三人進行交涉、向行政機關進行投訴、向司法機關提起訴訟等。昵圖用戶自行維權時,昵圖網可提供相關證據協助其維權。

你也可以用bing圖片,選擇可以商業用途的圖片哦

⑽ 昵圖網的圖能直接用於雜志封面嗎會不會出現版權問題謝謝!

昵圖網有個版權聲明:
站內所有素材圖片均由網友上傳而來,昵圖網不擁有此類素內材圖片的版權。昵圖網內標容明版權為「共享」、「昵友原創」、「原創作品出售」等圖片素材均由網友上傳用於學習交流之用,勿作它用;若需商業使用,需獲得版權擁有者授權,並遵循國家相關法律、法規之規定。如因非法使用引起糾紛,一切後果由使用者承擔。

可見,你如果直接用於雜志封面,是會侵權的。

閱讀全文

與昵圖網素材有版權嗎相關的資料

熱點內容
榮玉證書 瀏覽:382
凌文馬鞍山 瀏覽:34
石柱鎮工商局 瀏覽:854
鋼鐵發明國 瀏覽:118
創造與魔法怎麼賣人民幣 瀏覽:101
知識產權專題答案 瀏覽:760
高發明巫溪 瀏覽:755
衛生室公共衛生服務考核標准 瀏覽:493
亞洲給水排水有版權嗎 瀏覽:397
湖北省醫療糾紛預防與處理辦法 瀏覽:230
星光創造營後勤在哪 瀏覽:581
北京辦理知識產權 瀏覽:177
交通銀行信用卡有效期是幾年 瀏覽:913
公司協議股權轉讓 瀏覽:531
啥叫擔保物權 瀏覽:60
馬鞍山到徐州的火車 瀏覽:703
羊年限定金克絲多少錢 瀏覽:573
公共基本衛生服務結核項目試題 瀏覽:896
寶雞市工商局電話號碼 瀏覽:81
基本公共衛生服務督導工作方案 瀏覽:454