行政復議申請書土地使用權

❶ 交通違章申請行政復議該怎樣申請

申請復議的方式：

1、可以是口頭申請復議，也可以書面申請復議。口頭申請復議就是由行為人本人到你所選擇的上一級機關的法制部門，對交通警察給你實施的處罰進行口頭陳述，並說明你不服的原因和理由。並且要提供交通警察 給你開具的行政處罰決定書。 第二是書面申請復議， 就是寫一個行政復議申請書， 在申請書裡面要載明申請復議的事實、理由和你復議的要求，來遞交給法制部門的工作人員。他們會依法對你申請的事項進行調查。然後做出行政復議決定。

2、行政復議中的必要第三人。《行政復議法》第十條第三款規定： 「同申請行政復議的具體行政行為有利害關系的其他公民、法人或者其他組織，可以 作為第三人參加行政復議。 」而實踐中，有些明顯與案件有直接利害關系的人因 為不知道行政復議案件的存在， 沒能夠參加到行政復議中來，喪失了陳述、申辯、 舉證以及提起訴訟的權利，最終合法權益受到損害；

3、並且，等到進入行政訴訟程 序利害關系人再參加訴訟、 提出異議， 並使行政復議決定的內容被法院判決推翻， 則會使行政復議事實上失去意義，造成行政救濟資源浪費。作為行政復議標的的 法律關系的主體及具體行政行為直接影響的物權、人身權、知識產權等絕對權的 權利人的存在，在行政復議申請書和被申請人的答復等案件材料中顯而易見，前 者如工傷認定案件中的勞動關系相對方，後者如最高人民法院《關於執行＜中華 人民共和國行政訴訟法＞若干問題的解釋》 第十三條第一項規定的相鄰權人。

(1)行政復議申請書土地使用權擴展閱讀

行政復議定義：

行政復議，是指公民、法人或者其他組織認為行政主體的具體行政行為違法或不當侵犯其合法權益，依法向主管行政機關提出復查該具體行政行為的申請，行政復議機關依照法定程序對被申請的具體行政行為進行合法性、適當性審查，並作出行政復議決定的一種法律制度。

❷ 交通違章處罰行政復議怎樣申請

對交通違章處罰不服可申請行政復議。
第一，申請復議是有時限的，根據我國《行政復議法》的規定，在行政機關做出處罰決定後60日內，並規定從公民、法人或者其他組織知道或者應當知道該具體行政行為之日計算，但是沒有類似行政訴訟那樣「如果行政主體沒有告知申請行政復議的權利和申請期限，則法定期限從行政相對人知道或者應當知道上述權利之日起計算」的規定。嚴格執行上述規定，實踐中就出現了行政相對人因為超過了法定期限不可以申請行政復議卻可以提起行政訴訟的現象。考慮到兩種救濟制度的銜接，行政復議應增加上述規定。
第二，申請復議的方式，可以是口頭申請復議，也可以書面申請復議。口頭申請復議就是由行為人本人到你所選擇的上一級機關的法制部門，對交通警察給你實施的處罰進行口頭陳述，並說明你不服的原因和理由。並且要提供交通警察給你開具的行政處罰決定書。第二是書面申請復議，就是寫一個行政復議申請書，在申請書裡面要載明申請復議的事實、理由和你復議的要求，來遞交給法制部門的工作人員。他們會依法對你申請的事項進行調查。然後做出行政復議決定。
第三、行政復議中的必要第三人。《行政復議法》第十條第三款規定：「同申請行政復議的具體行政行為有利害關系的其他公民、法人或者其他組織，可以作為第三人參加行政復議。」而實踐中，有些明顯與案件有直接利害關系的人因為不知道行政復議案件的存在，沒能夠參加到行政復議中來，喪失了陳述、申辯、舉證以及提起訴訟的權利，最終合法權益受到損害;並且，等到進入行政訴訟程序利害關系人再參加訴訟、提出異議，並使行政復議決定的內容被法院判決推翻，則會使行政復議事實上失去意義，造成行政救濟資源浪費。作為行政復議標的的法律關系的主體及具體行政行為直接影響的物權、人身權、知識產權等絕對權的權利人的存在，在行政復議申請書和被申請人的答復等案件材料中顯而易見，前者如工傷認定案件中的勞動關系相對方，後者如最高人民法院《關於執行<中華人民共和國行政訴訟法>若干問題的解釋》第十三條第一項規定的相鄰權人。直「接利害關系」是指1.民事侵權關系中的各當事人，如最高人民法院《關於執行<中華人民共和國行政訴訟法>若干問題的解釋》第十三條第三項規定的受害人。2.民事合同關系中的當事人，如前面提到的工傷案件中的勞動關系相對方。前面兩種情況可以統稱為民事債權債務關系的主體。3.物權、人身權、知識產權等絕對權受到具體行政行為直接影響的人，如在國土資源管理部門收回土地使用權的情況下，就該土地使用權享有抵押權的權利人。
第四，向何單位申請行政復議。有關《行政復議法》第十五條第一款第二項的規定。該項規定：對政府工作部門依法設立的派出機構依照法律、法規或者規章規定，以自己的名義作出的具體行政行為不服的，向設立該派出機構的部門或者該部門的本級地方人民政府申請行政復議。

❸ 對撤銷集體土地使用權提起復議要提供什麼材料

（一）抄行政復議申請書一式兩份（被申請人為兩個以上的，每增加一個，相應增加一份）；
（二）申請人的身份證復印件，並出示原件當場核對；
（三）被申請人作出具體行政行為的法律文書（被申請人作出具體行政行為時未製作法律文書或未送達法律文書的，申請人應提交證明具體行政行為存在的有關材料）；
（四）委託他人代為申請行政復議的，還須提交：
1.授權委託書；
2.受託人的身份證復印件，並出示原件當場核對；
3.律師代理的，還應提交律師所函、律師證復印件（出示原件當場核對）。
（五）公民死亡，其近親屬申請行政復議的，應提交公民死亡證明和申請人與死亡公民具有親屬關系的證明；
（六）申請人因不可抗力或者其他正當理由超過法定復議期限申請行政復議的，應提交有效的證據；
（七）其他必要的材料。

❹ 行政復議的申請程序以及文書的起草

（一）申請人申請復議的范圍應符合下列規定：
1、 行政機關作出的警告、罰款、沒收違法所得、沒收非法財物、責令停產停業、暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷執照、行政扣留等行政處罰決定不服的；

2、 對行政機關作出的限制人身自由或者查封、扣押、凍結財產等行政強制措施決定不服的；

3、 對行政機關作出的有關許可證、執照、資質證、資格證等證書變更、中止、撤銷的決定不服的；

4、 對行政機關作出的關於確認土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘塗、 海域等自然資源的所有權或者使用權的決定不服的；

5、 認為行政機關侵犯合法的經營自主權的；

6、 認為行政機關作出變更或者廢止農業承包合同，侵犯其合法權益的；

7、 認為行政機關違法集資、徵收財物、攤派費用或者違法要求履行其他義務的；

8、 認為符合法定條件，申請行政機關頒發許可證、執照、資質證、資格證等證書，或者申請行政機關審批、登記有關事項，行政機關沒有依法辦理的；

9、 申請行政機關履行保護人身權利、財產權利、受教育權利的法定職責，行政機關沒 有依法履行的；

10、 政機關依法發放撫恤金、社會保險金或者最低生活保障費，行政機關沒有依法發放的；

11、 認為行政機關的其他具體行政行為侵犯其合法權益的。

（二）申請人委託近親屬或其他人作為代理人參加行政復議的，應向行政復議辦公室提 交申請人簽署的授權委託書原件、代理人身份證復印件。律師應出示本人執業證書。

（三）提出行政復議申請應向行政復議辦公室提交以下書面材料：

1、 行政復議申請書；

2、 政機關作出具體行政行為的文書（如行政處罰決定書等）；

3、有關證據或材料。

（四）行政復議申請書應包括以下內容：

1、申請人的姓名（名稱、商號）、住址、工作單位、年齡、民族，企業應寫明工商登記號；

2、被申請的衛生行政部門名稱；

3、申請復議的事實與理由；

4、其他有關情況。

（五）行政復議申請未被接受的，將在提交申請書之日起5個工作日內書面通知。

（六）復議申請被依法受理的，在法定復議期限內，申請人不得向人民法院提起行政訴 訟。

（七）復議過程中，申請人、被申請人和第三人及其他有關人員、組織應配合行政復議辦公室的工作，提供有關材料，接受調查。

（八）申請人、第三人要求查閱被申請人的書面答復、作出具體行政行為的證據、依據 和其他有關材料的，應向行政復議辦公室提出書面申請，並列明查閱材料名稱。 代理人查閱上述材料的，應向行政復議辦公室提交申請人或第三人簽署的授權委託書原 件、代理人身份證復印件。律師應出示本人執業證書。

（九）復議過程中，申請人撤回復議申請的，應向行政復議辦公室提交書面要求，並說 明理由。

（十）行政復議自受理申請之日起60無內作出復議決定；情況復雜的，延長30天作出，並將書面告知申請人及被申請人。

（十一）行政復議決定書一經送達，即發生法律效力。
-------------------------------------------------------------------
申請行政復議的公民、法人或者其他組織（以下統稱「申請人」）向自治區衛生廳提交書面申請或者口頭申請，並符合以下兩個程序條件：

（一）申請人應在具體行政行為侵犯其合法權益3日起60日內提出（法律、法規另有規定的除外）；因不可抗力或者其他正當理由耽誤申請期限的，申請期限自障礙消除之日起繼續計算。

（二）申請復議的案件是人民法院未立案受理的行政復議案件。

書面申請需提供的文件材料：一份行政復議申請書，其主要內容包括首部、正文和尾部三部分。

1、首部。應寫明下列內容：（1）申請人的基本情況，是個人的寫明其姓名、年齡、性別、住址等；是法人或者其他組織的，寫明其名稱、住址、法定代表人或主要負責人姓名。（2）如是代理委託人申請的，除附上有申請人的委託書外，同時寫明委託代理人的姓名、住址。（3）寫明被申請人的基本情況，即作出該具體行政行為的衛生機關的名稱、地址。

2、正文。應寫明下列內容：（1）行政復議請求。即通過行政復議所要達到的何種目的，分別有：一是撤銷或者改變被申請人的何種具體行政行為（寫明作出具體行政行為的文號）；二是被申請人應當作出何種具體行政行為，如發給衛生許可證等；三是被申請人應當賠償何種損失等；四是提出對所依據的抽象行政行為的審查申請。（2）申請行政復議所依據的主要事實和理由，也包括向行政復議機關明確提出需要維護自身合法權益的內容。

3、尾部。應寫明下列內容：（1）寫明衛生行政復議機關名稱；（2）申請人簽名和製作日期；（3）附上向衛生行政復議機關提交的相關證明材料，如具體行政行為決定書、事實證據、所依據法律、法規、規章、決定的復印件和其他有助於說明情況的證明材料各一份。

口頭申請需記錄的文字材料：

1、申請人的基本情況、行政復議要求、申請行政復議的主要事實、理由和時間；

2、記錄材料經口頭申請人核准後，請口頭申請人簽名或按手印，記錄者也應簽名，同時註明年、月、日。

❺ 行政復議申請書的管轄法律

《中華人民共和國行政復議法》 作為行政復議請求的管轄法律文件，行政復議申請書在《中華人民共和國行政復議法》及其相關詳解中有詳細的記載和規定。 有下列情形之一的，公民、法人或者其他組織可以依照本法申請行政復議：依法提交行政復議請求書。
（一）對行政機關作出的警告、罰款、沒收違法所得、沒收非法財物、責令停產停業、暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷執照、行政拘留等行政處罰決定不服的；
（二）對行政機關作出的限制人身自由或者查封、扣押、凍結財產等行政強制措施決定不服的；
（三）對行政機關作出的有關許可證、執照、資質證、資格證等證書變更、中止、撤銷的決定不服的；
（四）對行政機關作出的關於確認土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘塗、海域等自然資源的所有權或者使用權的決定不服的；
（五）認為行政機關侵犯合法的經營自主權的；
（六）認為行政機關變更或者廢止農業承包合同，侵犯其合法權益的；
（七）認為行政機關違法集資、徵收財物、攤派費用或者違法要求履行其他義務的；
（八）認為符合法定條件，申請行政機關頒發許可證、執照、資質證、資格證等證書，或者申請行政機關審批、登記有關事項，行政機關沒有依法辦理的；
（九）申請行政機關履行保護人身權利、財產權利、受教育權利的法定職責，行政機關沒有依法履行的；
（十）申請行政機關依法發放撫恤金、社會保險金或者最低生活保障費，行政機關沒有依法發放的；
（十一）認為行政機關的其他具體行政行為侵犯其合法權益的。

❻ 不滿交通違章處理要求行政復議怎麼走程序

具體如下：

根據《行政復議法》

第三十一條行政復議機關應當自受理申請之日起六十日內作出行政復議決定；但是法律規定的行政復議期限少於六十日的除外。情況復雜，不能在規定期限內作出行政復議決定的，經行政復議機關的負責人批准，可以適當延長，並告知申請人和被申請人；但是延長期限最多不超過三十日。

行政復議機關作出行政復議決定，應當製作行政復議決定書，並加蓋印章。

行政復議決定書一經送達，即發生法律效力。

第二十三條行政復議機關負責法制工作的機構應當自行政復議申請受理之日起七日內，將行政復議申請書副本或者行政復議申請筆錄復印件發送被申請人。被申請人應當自收到申請書副本或者申請筆錄復印件之日起十日內，提出書面答復，並提交當初作出具體行政行為的證據、依據和其他有關材料。

申請人、第三人可以查閱被申請人提出的書面答復、作出具體行政行為的證據、依據和其他有關材料，除涉及國家秘密、商業秘密或者個人隱私外，行政復議機關不得拒絕。

(6)行政復議申請書土地使用權擴展閱讀

根據《行政復議法》

第二十一條行政復議期間具體行政行為不停止執行；但是，有下列情形之一的，可以停止執行：

（一）被申請人認為需要停止執行的；

（二）行政復議機關認為需要停止執行的；

（三）申請人申請停止執行，行政復議機關認為其要求合理，決定停止執行的；

（四）法律規定停止執行的。

❼ 土地糾紛行政復議書怎麼寫

xx縣xx鄉xx村第1、2、4、11、12村民小組（下統稱第三人）與xx縣xx鄉人民政府、xx鄉xx村民委員會、xx村第3、5、6、7、8、9、10村民小組（下統稱申請人）爭議的「xx林場」土地權屬，xx縣人民政府（下稱被申請人）於2011年8月2日作出黎府處[2011] 6號《xx縣人民政府行政處理決定書》（下稱《決定書》），該《決定書》將爭議的「xx林場」土地權屬劃歸第三人所有，並於2011年8月29日送達申請人。
申請人認為，《決定書》認定事實部分錯誤，其處理決定採信證據錯誤，適用法律錯誤，應依法予以撤銷。
一、《決定書》採信爭議山林土地權屬依據錯誤，違反法律規定
1、被申請人「查明事實」，屬自行編造。
被申請人在其《決定書》第5頁倒數第5行至第6頁第5行「查明事實」：申請人（指復議案第三人）提交的1983年10月3日制定的《鄉規民約》，是在林業「三定」期間xx公社管委會經召開大隊幹部、生產隊幹部、黨員和群眾代表會議討論通過的（有證人證言和時任xx公社幹部的調查筆錄佐證）。因此，該《鄉規民約》應作為處理本宗土地權屬爭議的有效證據。
被申請人的上述「查明事實」純屬子虛烏有，自行編造。1983年時期的xx公社作為最基層的人民政府，其所召開的任何會議，毫無疑問會有《會議記錄》，如果就其管轄內的涉及農村集體權利義務的事項制定《鄉規民約》，必先在該次會議上首先形成《會議紀要》，這是常識，也是政府機構的工作程序。同樣作為一級政府的被申請人，基層政府的工作程序不可能不知道，對1983年時期xx公社召開會議並討論通過制定的《鄉規民約》，用「證人證言」及自行「調查筆錄」形式來加以證實，而不是拿出當時的《會議紀錄》或《會議紀要》來進行證明，實在是荒唐之舉，其編造事實顯而易見。
被申請人之所以會自行編造這個《鄉規民約》出台的過程，無非是想說明《鄉規民約》程序合法，可被申請人用以佐證《鄉規民約》程序合法的「證據」（即證人證言和調查筆錄），根本就不具有證明效力。政府機構的某一次重要會議並討論通過關系「民生民權」事項的決議，用「證人證言」和「調查筆錄」形式來證明，這是被申請人在行政管理工作上的「獨創」，這種「獨創」性不具有任何法律依據。
2、《鄉規民約》有違反法律規定內容，該部分內容屬無效約定。
被申請人確認處理本宗土地權屬爭議的有效證據——《鄉規民約》，如前所述既無證據證實其制定程序合法，同時該《鄉規民約》就爭議土地權屬進行確權的內容是無效的，該內容違反了法律之規定：⑴《土地管理法》第11條規定，農民集體所有的土地，由縣級人民政府登記造冊，核發證書，確認所有權；⑵《貴州省林地管理條例》第8條規定，縣級以上人民政府應當及時組織林業行政部門對國家和集體所有、單位和個人使用的林地進行登記，頒發林權證，確認所有權和使用權。
上述《土地管理法》和《貴州省林地管理條例》相關條文之規定，非常明確農民集體所有的土地（包括集體所有、單位和個人使用的林地），其所有權的確認權為縣級人民政府，鄉級人民政府無權確認農民集體所有土地的權屬。《鄉規民約》性質上屬於鄉（鎮）村農民集體自行管理內部事務的約定，豈能對農民集體土地所有權和使用權進行確權劃分。被申請人不是不懂法，但偏偏要將《鄉規民約》違法內容部分認定為處理爭議土地權屬的有效證據，這說明有兩種可能：一是被申請人徇私枉法；一是被申請人不依法行政是其常規。
3、被申請人採信《鄉規民約》作為處理本宗土地權屬爭議的有效證據，違反法律規定。
根據《土地管理法》第11條、第13條和《貴州省林地管理條例》第8條規定可知，農民集體所有的土地，由縣級人民政府登記造冊，核發證書，確認所有權；林地權屬管理實行登記發證制度。縣級以上人民政府應當及時組織林業行政部門對國家和集體所有、單位和個人使用的林地進行登記，頒發林權證，確認所有權和使用權；依法登記的土地的所有權和使用權受法律保護，任何單位和個人不得侵犯。
上述法條之規定說明農民集體所有的土地，縣級人民政府頒發的土地所有權證、山林權證書等，是農民集體所有土地確認權屬的合法依據。被申請人無視法律規定，將具有違法內容的《鄉規民約》認定為處理本宗土地權屬爭議的有效證據，顯然違反法律規定。
二、《決定書》適用法律錯誤
被申請人《決定書》依據《貴州省林地管理條例》（下稱《條例》）第十八條第（二）項和第十九條第（六）項的規定作出處理決定。申請人認為被申請人對本案「土地權屬爭議」的實體處理，適用法律錯誤。
1、《條例》第十八條第（二）項，是屬於山林土地權屬爭議處理程序方面的法律規定，《決定書》適用該法條並無不當。
2、《決定書》適用《條例》第十九條第（六）項的規定是適用法律錯誤。
《條例》第十九條的適用前提條件是「尚未取得林權證或者對林權證有爭議的」，而申請人與第三人就本宗土地（即xx林場）權屬爭議，並非是沒有任何一方取得林權證，申請人之一的xx鄉人民政府已經取得林權證，即1983年10月28日黎林權字第1號《xx縣山林權所有證》（下稱《山林權證》）。只要申請人的《山林權證》沒有被依法撤銷，依據《條例》第十九條第（一）項之規定，該山林權證書就是首先應當作為各級人民政府處理林地權屬爭議的證明材料。
本案申請人與第三人對申請人（xx鄉人民政府）持有的由被申請人頒發的《山林權證》並不存在爭議，是被申請人沒有經過合法程序而單方面在個案中認定《山林權證》為無效證據，進而認定不能作為處理本宗土地權屬爭議的證據。被申請人將《山林權證》排除為合法有效的證明材料，其行為結果——《決定書》則必然是違反法律規定。被申請人其將自己頒發的《山林權證》，認定為系「擅自填發本府事先蓋好章的所有權證」（見《決定書》第6頁第14行）實在荒唐，這種不按法律程序、毫無根據地否定自己頒發的《山林權證》行為，當然是一種違法具體行政行為，而違法具體行政行為，適用法律則必然錯誤。
3、被申請人認定《山林權證》，不能作為處理本宗土地權屬爭議的證據，導致《決定書》適用法律的錯誤。
《決定書》第6頁認定《山林權證》只能證明「xx林場」的林木所有權歸xx公社集體所有，不能證明「xx林場」的土地權屬歸xx村集體所有。同時《決定書》還利用若干「證人證言」形式說明填發《山林權證》，不是為了明確土地權屬問題，目的是發展林業，保護森林及造林成果，保護集體財產不受侵犯。
申請人認為，作為一級政府的被申請人，處理土地權屬爭議對事實的認定，居然無視法律規定而信口雌黃。不論是土地管理法，森林法以及《貴州省林地管理條例》等相關法律法規，無不規定《山林權證》就是土地權屬的證明材料和確權依據。申請人xx鄉人民政府持有「xx林場」的《山林權證》，在該山林權證書沒有被依法撤銷之前，「xx林場」林木林地的所有權人就是xx鄉（僅包含xx村和九龍村）集體所有，申請人xx鄉xx村民委員會系xx公社下轄的村集體經濟組織，該村集體經濟組織的全體村民是「xx林場」土地權屬人乃名正言順理所當然。而被申請人頒發的《山林權證》，依照法律規定就是土地權屬依據，而非如被申請人所聲稱的填發該證書的目的。由此可見，正是被申請人多處表現違法認定事實，才導致其對本宗土地權屬爭議的處理決定適用法律錯誤。
綜上所述，《決定書》認定事實有誤，採信證據錯誤，適用法律不當。申請人請求復議機關審慎審理，依法撤銷該決定，而不是簡單的維持了事，或者根據《中華人民共和國行政復議法實施條例》第四十七條第（二）項規定決定變更，重新正確認定爭議的「xx林場」土地權屬歸屬xx縣xx鄉xx村民委員會全體村民集體所有。

此致
xx人民政府

❽ 請問，國土局因要收回土地使用權，按行政復議法第30條，應當先復議再訴訟，故我公司提交了行政復議申請

市法制來辦處理並無不自當。

當事人對市國土局收回土地使用權決定不服，向市政府申請行政復議，因為市國土局的決定實際上是市政府文件的決定，需要向省政府申請行政復議。市法制辦收到當事人行政復議申請之後，口頭告知當事人向省人民政府申請行政復議，符合《行政復議法》第十七條規定（法律只是規定了告知即可，並未規定需要書面告知）。

《行政復議法》

第十七條行政復議機關收到行政復議申請後，應當在五日內進行審查，對不符合本法規定的行政復議申請，決定不予受理，並書面告知申請人；對符合本法規定，但是不屬於本機關受理的行政復議申請，應當告知申請人向有關行政復議機關提出。

除前款規定外，行政復議申請自行政復議機關負責法制工作的機構收到之日起即為受理。

❾ 交通違章處罰行政復議怎樣申請

你好：第一，嚴格執行上述規定，實踐中就出現了行政相對人因 為超過了法定期限不可以申請行政復議卻可以提起行政訴訟的現象。 考慮到兩種 救濟制度的銜接，行政復議應增加上述規定。
第二，申請復議的方式，可以是口頭申請復議，也可以書面申請復議。口頭申請復議就是由行為人本人到你所選擇的上一級機關的法制部門，對交通警察給你實施的處罰進行口頭陳述，並說明你不服的原因和理由。並且要提供交通警察 給你開具的行政處罰決定書。 第二是書面申請復議， 就是寫一個行政復議申請書， 在申請書裡面要載明申請復議的事實、理由和你復議的要求，來遞交給法制部門 的工作人員。他們會依法對你申請的事項進行調查。然後做出行政復議決定。
第三、行政復議中的必要第三人。 《行政復議法》第十條第三款規定： 「同 申請行政復議的具體行政行為有利害關系的其他公民、法人或者其他組織，可以 作為第三人參加行政復議。 」而實踐中，有些明顯與案件有直接利害關系的人因 為不知道行政復議案件的存在， 沒能夠參加到行政復議中來，喪失了陳述、申辯、 舉證以及提起訴訟的權利，最終合法權益受到損害；並且，等到進入行政訴訟程 序利害關系人再參加訴訟、 提出異議， 並使行政復議決定的內容被法院判決推翻， 則會使行政復議事實上失去意義，造成行政救濟資源浪費。作為行政復議標的的 法律關系的主體及具體行政行為直接影響的物權、人身權、知識產權等絕對權的 權利人的存在，在行政復議申請書和被申請人的答復等案件材料中顯而易見，前 者如工傷認定案件中的勞動關系相對方，後者如最高人民法院《關於執行＜中華 人民共和國行政訴訟法＞若干問題的解釋》 第十三條第一項規定的相鄰權人。 直「 接利害關系」是指 1．民事侵權關系中的各當事人，如最高人民法院《關於執行 ＜中華人民共和國行政訴訟法＞若干問題的解釋》第十三條第三項規定的受害 人。2．民事合同關系中的當事人，如前面提到的工傷案件中的勞動關系相對方。 前面兩種情況可以統稱為民事債權債務關系的主體。3．物權、人身權、知識產 權等絕對權受到具體行政行為直接影響的人， 如在國土資源管理部門收回土地使 用權的情況下，就該土地使用權享有抵押權的權利人。
第四，向何單位申請行政復議。有關《行政復議法》第十五條第一款第二 項的規定。該項規定：對政府工作部門依法設立的派出機構依照法律、法規或者 規章規定，以自己的名義作出的具體行政行為不服的，向設立該派出機構的部門 或者該部門的本級地方人民政府申請行政復議。